Alexandre Serkin

А зачем хлопать дверями? Просто теперь у этого автора многие будут покупать только законченные циклы... К счастью, в отличие от некоторых топовых полуадекватов, этот автор не ставит метку "завершен" на брошенные циклы. Но бросить, не дописав - это да. У него же, afair, это не единственный долгострой

Смешно. И еще раз характеризует фанклуб автора. Ок, выскажусь прямо. Автор - не высокая литература, как вы и прочие, на меня накинувшиеся, пытаетесь изобразить, а добротное чтение на один-два раза. Не менее, но и не более. И свои тексты автор не дарует, а продает, причем авансом - как, опять же, большинство здесь. Считаете иначе? Дело вашего вкуса. Попытки заткнуть любого, кто не согласен с фанбазой, для этого ресурса тоже характерны. Как и хамство - я с вами, любезнейший, на брудершафт не пил (и вряд ли стану).  Как и далее дискутировать, за полным отсутствием смысла.

О, для вас Зайцев - это автор масштабом как Шекспир, или, по крайней мере, как Бредбери? Круто. И без комментариев. Действительно крутой фанклуб.

Да нет. Вранье - попытка ваша подвести идеологическую базу под чисто коммерческие отношения. Для вас "эмпатия" - маркетинговый прием. Ну ок, я понял, как устроена фанбаза автора. На мое мнение никак не влияет, и разбавить ваш эмпатичный междусобойчик неприятными для вас логическими выводами - полезное упражнение. Удач в эмпатии и прочих психотехниках.

Эмпатия между продавцом и покупателем - выдумка коммерческих психологов того самого общества потребления.

Если так, то ой. Но мне неведомо, чего откуда перенесено. Я вижу уведомление о новом произведении, и вижу, что оно не  закончено. Ну, фанклуб вот теперь еще вижу. Ок. Не привыкать.

Хочется интересных законченных книг. От интересных, брошенных на середине, еще Каменистый приучил отказываться, бгг. А какой там при этом автор - не важно вообще. Спасибо ему уже на том, что не дурит народ, помечая брошенный цикл "законченным", как некоторые на этом ресурсе. И подписчикам не хамит. Так что автор как раз хороший. Подожду, как допишет цикл - куплю, даже без скидок )

С одной стороны, логика автора понятна. С другой - так легко он бросает циклы... Пожалуй, при таком подходе эти две книги останутся единственными, которые я у этого автора купил. Ибо не хочется втягиваться в еще что-то незаконченное, а-ля Каменистый... Вроде, классно написано, да только брошено посередине... А жаль.

Ужо извиняйте, но в русском языке издревна есть именно слово "волхование", что можно и по словарям-с проверить. Хотя вообще более литературное слово - волшба... Но в 20 веке как-то редко употреблялись оба, хихи

Бодрое начало, но дальше... Все однообразнее, все скучнее, всей менее понятно, когда же конец - так еще и задержки с продолжениями месяцами. Зря я эту книгу купил, наверное. Отписываюсь. Может, через лет дцать, если цикл завершится, вернусь дочитать на пенсии бгг 

Вообще, судя по описанному поведению персонажей - куда вероятней, что как раз Ботан из "86", а Кастет - ... А вот с ним как раз непонятно и интересно, он получился многослойней, мне кажется )

С середины этой серии бросаю читать, жалею, что не бросил раньше. Все же главгерой тут - обычный скучный жлоб

На этом сайте собралось большое комьюнити любителей дерь... простите - любителей "формата". Здесь, конечно, не только они, но и, например, вы и ваши читатели. Есть ли лучшее место, без "форматчиков"? Это единственный вопрос, который действительно имеет смысл )

Вот вроде и интересно в целом, но... Уж слишком долгострой, чтобы продолжать держать в библиотеке...

У автора десяток книг в параллельном производстве...

Мне они сложными не показались. Скорее, в сравнении с первой книгой идет упрощение всего и вся... Возможно, что-то есть дальше места, до которого я дочитал, но... Не, мое образование против, бгг. Но обидно, после первой книги раскатал губу на всю серию... )

Первая книга отличная. А вот вторую... Дочитав до "семи запретов", дальше читать не могу. Автор отравлен псевдонаукой, увы. Если любите эзотерику, боитесь ГМО и вообще "химии" - книжка для вас. Если нет - увы.

В МПГУ почти не осталось специалистов по 19 веку - раз. Артамонов... Нда. Суперавторитет. Понятно. Ляшенко что-то хорошее говорил о Пыжикове? Андреев? Воронин, хотя бы? Поищите на ютубе, как Пыжиков рассказывает о роли болотного хвоща в Битве за Москву - два. Вся его авторитетность и научность там видна даже без исторического образования. Все, что вы несете со слов Пыжикова - дичайший бред, но ведь вы не читали ни одного источника 17-19 вв., так что вам, видимо, не понять. Я сейчас все брошу и кинусь в ленинку или историчку искать вам страницу из Кюстина и конкретные рескрипты Николая, ну да. Хотя сами вы не привели точной ссылки даже на того единственного фрика (спеца по истории КПСС и чинуши касьяновского призыва) , мнение которого по вопросу знаете. Ну, удачи. А возраст... Да, по внешнему виду и особенностям речи я полагал,что Пыжиков лет на пятнадцать постарше был. Ну, ранняя деменция тоже бывает. И, судя по вам - бред легко находит сторонников 

В воспоминаниях Кюстина, например, описывается обсуждение "светом" требования Николая говорить при дворе только по-русски... Что же до Пыжикова, тот научная степень у него за совсем другой период, а старческие конспирологические его писания как раз никто из историков, специализирующихся на затрагиваемых эпохах, никогда не поддерживал

У каждого второго автора и тут, и на других ресурсах - какие-либо геополитические тараканы в голове. У некоторых еше и с дурной эзотерикой пополам - тут ее хотя бы нет. В такие уж времена живем, чему удивляться? Так что следите за сюжетом, а на политические взгляды автора забейте. Если они,конечно, не прямо людоедские - но у этого автора явно нет же )

Что-то русский язык автора становится все менее литературным, за такую стилистику и такой синтаксис в школе уже двойки ставят. Отписываюсь

Милые первые пять книг, а потом автора понесло в эзотерику... Последняя книга разочаровала совсем. Особенно последние глав пять. 

Книга прикольная, спасибо. Единственное неправдоподобное по сюжету - легкость, с которой гг примеряет роль антимага, хотя еще пару дней назад ничего о таковых не знал. А вот грамматика очень, прямо очень хромает. Синтаксис, правописание наречий... Ужас. Если корректура уже была, то корректор у вас фиговый, увы (

Как вдруг Мурманск превращается в Муром? Это совсем разные города в нашем мире, с чего вдруг такая путаница в авторском? Ну и грамматических ошибок в этом томе становится и многовато, и диковатых... "Пирон" вместо "перрон" - ну как вообще....

Гг какбэ взрослый-опытный, да только и поведение, и мышление у него - максимум на уровне тела, в которое вселился... А скорее даже на уровне младшего подростка. Не для взрослых книжка.

Говорите, что  не тянете больше трех книг, но, к сожалению, не тянете и третью. Скука и однообразие. Спасибо за предыдущие две, впрочем.

Добрый день. Коль уж вы спросили... Раздражает последнее время вот это ваше борцунство, а так же то, что в виджетах - засилие какой-то ерунды, где даже аннотации мимо любых правил пунктуации и орфографии. Если это - результат вашей рекламной активности... Ну, комментарии излишни. Я боллше не ваш подписчик, это тоже результат. Всего хорошего!