Александр Григоренко

Вообще, ваше соавторство очень пошло на пользу. Стиль книг стал менее сухим. Ну, а сама серия хорошая получилась. Интересная, альтернативно историческая и без попаданческих вывертов.

 Кстати, а напишите книгу про какого-нибудь первого дьяка при Иване 3, который строил правильную бюрократию.  Из кресла заминистра .....области в дьяки Ивана Третьего...Оригинально и чиновникам зайдет. Надо расширять аудиторию)) 

Вообще, не понимаю как он платы то печатает!))  

Первый царь из Романовых никак не мог пожалоать Корягину княжеский титул потому, что примерно до Павла 1 княжеский титул был родовым. 

Этим титулом обладали только Рюриковичи, Гедиминовичи, а также татарские, сибирские и кавказские роды. Еще с Петра 1 стали использовать титулы Священной Римской империи (Меньшиков, Потемкин, Орлов), но это были иностранные титулы. Очень грубая ошибка. Бросается в глаза.

Если хотите оставить их князьями, сделайте их Рюрикоаичами.

Вот убрать бы баян с попаданцем и получился бы хороший подростковый ретро-детектив. Попаданец тут не к месту совсем.

Кстати,.вполне человечкская логика в определенных условиях, просто сложная. Отличный рассказ.

Настоящая фантастика ближнего прицела! Всё как я люблю. 

Хорошая задумка!

Классическая научная фантастика. .....лайк!

Голштиния не была курфюршеством. Сооьветственно участия в выборах императора не принимала.

Там европеане.

Да, я это старое публикую. Решил немного заполнить АТ!

Отличная повесть. И на злобу дня. Прочитал с удовольствием.

Круто! Настоящая нпучная фантастика!

Очень крутая и юморнач местами книга.

С Росконом!

У вас методологическая ошибка. Принц Ольденбургский был генерал-губернатором Тверскрй, Ярославской и Новгородской губернии. Это что-то вроде военного наместника или подпреда. Но у каждой из трех губернии был в это время гражданский губернатор. У Ярославской конкретно -князь Голицын.

А капудан-паша при чем тут. Это турецкий адмирал, а не великий визирь.

В 17 веке в  России цыган еще не было. Они появились только в 18, массово зажили в 19 после присоединения Молдавии. Да и нн сунулись бы они к казакам...

Результаты огонь. Рад за тебя, Рыжая!)))

Кстати, а кто-нибудь сказал англичанину, что если он женится на крепостной, то сам станет крепостным. Хороший ход, кстати. Никуда теперь не сбежит!)) Но, вообще, конечно, ей перед свадьбой вольнвю надо дать

Неипонял историю Авдара. Какие крымчаки? К моменту, когла его захватили в плен. За 14 лет до действия романа. Крым уже был частью России. Татары -мигранты же служили уже в османской армии, а не как отдельная сила.

Отличный роман. Особенно начало бодрое.

Норм!

По боярину Патрикееву, которому Дмитрий обещал кадык вырвать. Патрикеевы -князья, Гедиминовичи. Не могло быть. При Иване Гпозном да и кадык могли вырвать. Ари Васиилии Темном нет. К тому же этот, если я не рутаю, женат на дочери Жмиьрия Донского. То есть дядя по женской линии Шемяки. Просто замечание.

Отличная книга. Твердая НФ!

Ну, на Руси все же не было такой традиции. Братоубийство вообще не приветствовалось. Особенно после смерти Бориса и Глеба.

Не совсем так. Большинство, конечно, не будет носить портянки под берцы. Но мне встречались отдельные уникумы из "офицеров старой советской школы", которые и под берцы носили портянки.

Круто! Особенно тяночка!)

Я бы даже сказал с точки зрения материпльного благополучия населентя нет в нашей истории сравнимых периодов.

Читал эту книгу давным-давно. Щас вспомнил. Офигенная 

Книга понравилась. Странно, что вы называете Румянцева протеже Лопухиных. Сводный, пусть и незаконнорожденный брат императрицы, мог быть только ее протеже. Он им и был.

Очень неплохо!

Можно, кстати, кого-то в жертву богам сжечь!)

У меня боец был с таким позывным. Как его легко ранило, я его каску забрал!)

Отличное продолжение 1 части.

Ольга здесь уже повзрослела и психологически и интеллектуально. Начала свою перввую интригу. Но, при этом, осталась настоящей женщиной.

Историческая составляющая хорошо проработана, бытовая тоже.

В общем, жги! Ждем продолжения!

Ну, у Игоря тоже мания величия есть.

Добрый день...В норманнскую теорию погружен, но спорить с вами не буду!)) Прекрасная девушка написала прекрасную книгу, зачем с ней спорить!))

Получил удовольствие!

Можно, конечно, прикопаться к историческим деталям, но смысла не имеет. Потому что о той эпохе мы знаем очень мало. И потому у автора есть право фантазировать героев и события, лишь бы они ложились в общую канву. И автор с этим успешно справилась!)

При этом, книга написана красивым сочным языком. Автор использует много красивых фольклорных деталей. Читать одно удовольствие. Единственное, что в первой главе немного затянуто с описанием обряда. А вот ночь Иваны Купалы показана очень красиво и незатянуто.

Но главное достоинство книги, что автор показала историю Руси глазами женщины. И не так как это принято у феминисток. А именно по-женски. Впрочем, и образ старого и пресыщенного княщя Игоря ей тоже удался. 

В общем, повторюсь, получил от романа одно удовольствие! Рекомендую!)

P.S. Единственное не понял, зачем городить с биографией Рюрика. Все Рюриковичи по мужской линии потомки скандинавов.  Это доказано генетиками. И ничего обидного в этом нет.Не надо придумывать костыли!)

Тот случай, когда автор шарит и в юморе и в фэнтази. Да, еще неплохо пишет.  При этом, фантазия у него бросает сюжет из одной неожиданной ситуации в другую. 

Книга в модном ныне жанре детектив-стимпанка (сам только что придумал). При этом, у автора профессиональный слог и творческий подход к сюжету. Читаем!

Очень неплохо. Прямо "Трудно быть Богом" пахнет. Но, при этом, оригинально. И выводы другие. 

Поздравляю с наградой фестиваля "Звезды над Донбассом".

Отличная книга. С удовольствием купил бы ее в бумаге.

Отлично. Мне очень зашло.

Слово поколение здесь не совсем корректно. На стороне классических авторов полно молодых и наоборот.

Лекция крутая была. До сих пор внутренне спорю с ней!))

Девочки на иллюстрациях хорошие, можно читать

 В мае в Крым поеду -читну!)

Иудеи изначально были лишь одним из израильских племен, причем, они были одни из самых отсталых. Пастухи- пастухами. Но с самимс подходом согласен - надо де было как-то называть древних евреев. Кстати, для красоты можно выбрать название евреев не на русском  а на других языках типа исконного иври или иехуды. Помнится кто-то из известных фантастов использовал похожий прием.

Ключевое тут не название, а род занятий. Евреи изначально были пастухами типа ливийцев и прочих "бедуинов". Образ иудеев как торговцев сложился гораздо позже и даже не при Соломоне, а после разгрома Израильского и Иудейского царств и депортации евреев в другие земли. Вот финикийцы да, уже тогда были торговцами.

Ну, хананеанцы и финикийцы в то время посильнее нубийцев были. И города гораздо укрепленнее. Один Тир чего стоит.Да и в плане бронзы они круче были.