1 963
4 439

Заходил

Написал комментарий к произведению Красные камзолы II

Книга понравилась. Странно, что вы называете Румянцева протеже Лопухиных. Сводный, пусть и незаконнорожденный брат императрицы, мог быть только ее протеже. Он им и был.

Написал комментарий к произведению Ольга. Уроки престольного перволетья

Отличное продолжение 1 части.

Ольга здесь уже повзрослела и психологически и интеллектуально. Начала свою перввую интригу. Но, при этом, осталась настоящей женщиной.

Историческая составляющая хорошо проработана, бытовая тоже.

В общем, жги! Ждем продолжения!

Написал комментарий к произведению Ольга. Княжна Плесковская

Получил удовольствие!

Можно, конечно, прикопаться к историческим деталям, но смысла не имеет. Потому что о той эпохе мы знаем очень мало. И потому у автора есть право фантазировать героев и события, лишь бы они ложились в общую канву. И автор с этим успешно справилась!)

При этом, книга написана красивым сочным языком. Автор использует много красивых фольклорных деталей. Читать одно удовольствие. Единственное, что в первой главе немного затянуто с описанием обряда. А вот ночь Иваны Купалы показана очень красиво и незатянуто.

Но главное достоинство книги, что автор показала историю Руси глазами женщины. И не так как это принято у феминисток. А именно по-женски. Впрочем, и образ старого и пресыщенного княщя Игоря ей тоже удался. 

В общем, повторюсь, получил от романа одно удовольствие! Рекомендую!)

P.S. Единственное не понял, зачем городить с биографией Рюрика. Все Рюриковичи по мужской линии потомки скандинавов.  Это доказано генетиками. И ничего обидного в этом нет.Не надо придумывать костыли!)

Написал комментарий к произведению Фараон – 4. Царь поневоле. Том 1

Иудеи изначально были лишь одним из израильских племен, причем, они были одни из самых отсталых. Пастухи- пастухами. Но с самимс подходом согласен - надо де было как-то называть древних евреев. Кстати, для красоты можно выбрать название евреев не на русском  а на других языках типа исконного иври или иехуды. Помнится кто-то из известных фантастов использовал похожий прием.

Написал комментарий к произведению Фараон – 4. Царь поневоле. Том 1

Ключевое тут не название, а род занятий. Евреи изначально были пастухами типа ливийцев и прочих "бедуинов". Образ иудеев как торговцев сложился гораздо позже и даже не при Соломоне, а после разгрома Израильского и Иудейского царств и депортации евреев в другие земли. Вот финикийцы да, уже тогда были торговцами.

Написал комментарий к произведению Князь из будущего ч.1

Про покупку венецианских островов бред. Территория нынешней Венеции и при лангобардах была под контролем византийцев. Как и Неаполь.   И только с упадком центральной власти как и Неаполь приобрела независимость.

Написал комментарий к произведению Венецианский купец - 2. По дороге пряностей

Читаю первую часть  там комментировать нельзя, поэтому здесь. 

В первой части главный герой изучает татарский и монгольский языки. Причем, татарский  от русича, а монгольский от китайца. 

Проблема в том, что татарского языка тогда не было, татарский - это бывший половецкий (кыпчакский). Татарским он стал то только после монгольского нашествия. Так что русич мог знать только половецкий, что вероятно. 

Про монголов, кстати, тогда в Европе ничего не знали, так что этот язык вряд ли кого-то бы заинтересовал. Но пусть будет так. Дальше. В Иерусалиме русская девушка говопит, что ее продали в рабство татары, что опять же невозможно. До 1223 года и монголы и татары тогдашние(тоже монгольского происхождения) с Русью никак не контактировали имени даже такого на Руси не знали. Вот половцы да могли ее в рабство продать.

Написал комментарий к произведению Фараон – 4. Царь поневоле. Том 1

Ну, вообще, ни хеттские, ни миттанийские лошади не были особо пригодны для кавалерии. Кавалерию на Ближний Восток принесои киммерийцы, а за ними скифы.

 А вот более мощные колесницы использовать позволяли. Собственно, когда егоптяне схлестнулись с хеттаи (битва при Кадеша) преимуществом хеттов были тяжелые колесницы с тремя войнами (возничим, копьеносцем и лучником). 

То есть если использовать аналогию с танками (очень походе, кстати), то у хеттов было и тяжелые, и средние  и легкие ттанки, а египтян только средние и легкие. Кто победил в итоге понятно.

Написал комментарий к произведению Фараон – 4. Царь поневоле. Том 1

Не совсем так. Ханаан - это услово нынешняя Палестина и Израиль. Финикия - условно нынешний Ливан, хотя она занимала большую часть побережья. Речену в данном случае это Сирия, хотя, вообще, Речену египтяне называли  и все земли от Газы до Кармеша (Ханаан, Финикию и  Сирию).

Написал комментарий к произведению Штурм Z

Для начала нет, никакого закона и даже указа, в котором написано, что мобилизованных нельзя отправлять на штурмы. Онм такие же солдаты как остальные. Есть лишь устное пожелание президента, не более. 

Что касается мата, а его много там на фронте, очень много. Как и в любом суровом мужском коллективе. Особенно его много, когда обсуждают политику и политики!) Но я очень сильно смягчил лексику.

Эти 11, строго говоря, преступники и, не строго говоря тоже. Невыполнение приказов командиоп от трех до семи лет. Правда, их никто не накажет. И еще они наряду с командиром виновники гибели их товарищей. Но командир хоть и не умелый, но погиб с честью.

За оценку спасибо. Честно говоря, сам оцениваю рассказ на четыре. Писал его изначально не с художественными целями, а с дидактическими. Чтобы показать как надо и не надо штурмовать. В итоге родился рассказ и я выложил его.

Наверх Вниз