Александр Григоренко

Отличный роман. Особенно начало бодрое.

Норм!

По боярину Патрикееву, которому Дмитрий обещал кадык вырвать. Патрикеевы -князья, Гедиминовичи. Не могло быть. При Иване Гпозном да и кадык могли вырвать. Ари Васиилии Темном нет. К тому же этот, если я не рутаю, женат на дочери Жмиьрия Донского. То есть дядя по женской линии Шемяки. Просто замечание.

Отличная книга. Твердая НФ!

Ну, на Руси все же не было такой традиции. Братоубийство вообще не приветствовалось. Особенно после смерти Бориса и Глеба.

Не совсем так. Большинство, конечно, не будет носить портянки под берцы. Но мне встречались отдельные уникумы из "офицеров старой советской школы", которые и под берцы носили портянки.

Круто! Особенно тяночка!)

Я бы даже сказал с точки зрения материпльного благополучия населентя нет в нашей истории сравнимых периодов.

Читал эту книгу давным-давно. Щас вспомнил. Офигенная 

Книга понравилась. Странно, что вы называете Румянцева протеже Лопухиных. Сводный, пусть и незаконнорожденный брат императрицы, мог быть только ее протеже. Он им и был.

Очень неплохо!

Можно, кстати, кого-то в жертву богам сжечь!)

У меня боец был с таким позывным. Как его легко ранило, я его каску забрал!)

Отличное продолжение 1 части.

Ольга здесь уже повзрослела и психологически и интеллектуально. Начала свою перввую интригу. Но, при этом, осталась настоящей женщиной.

Историческая составляющая хорошо проработана, бытовая тоже.

В общем, жги! Ждем продолжения!

Ну, у Игоря тоже мания величия есть.

Добрый день...В норманнскую теорию погружен, но спорить с вами не буду!)) Прекрасная девушка написала прекрасную книгу, зачем с ней спорить!))

Получил удовольствие!

Можно, конечно, прикопаться к историческим деталям, но смысла не имеет. Потому что о той эпохе мы знаем очень мало. И потому у автора есть право фантазировать героев и события, лишь бы они ложились в общую канву. И автор с этим успешно справилась!)

При этом, книга написана красивым сочным языком. Автор использует много красивых фольклорных деталей. Читать одно удовольствие. Единственное, что в первой главе немного затянуто с описанием обряда. А вот ночь Иваны Купалы показана очень красиво и незатянуто.

Но главное достоинство книги, что автор показала историю Руси глазами женщины. И не так как это принято у феминисток. А именно по-женски. Впрочем, и образ старого и пресыщенного княщя Игоря ей тоже удался. 

В общем, повторюсь, получил от романа одно удовольствие! Рекомендую!)

P.S. Единственное не понял, зачем городить с биографией Рюрика. Все Рюриковичи по мужской линии потомки скандинавов.  Это доказано генетиками. И ничего обидного в этом нет.Не надо придумывать костыли!)

Тот случай, когда автор шарит и в юморе и в фэнтази. Да, еще неплохо пишет.  При этом, фантазия у него бросает сюжет из одной неожиданной ситуации в другую. 

Книга в модном ныне жанре детектив-стимпанка (сам только что придумал). При этом, у автора профессиональный слог и творческий подход к сюжету. Читаем!

Очень неплохо. Прямо "Трудно быть Богом" пахнет. Но, при этом, оригинально. И выводы другие. 

Поздравляю с наградой фестиваля "Звезды над Донбассом".

Отличная книга. С удовольствием купил бы ее в бумаге.

Отлично. Мне очень зашло.

Слово поколение здесь не совсем корректно. На стороне классических авторов полно молодых и наоборот.

Лекция крутая была. До сих пор внутренне спорю с ней!))

Девочки на иллюстрациях хорошие, можно читать

 В мае в Крым поеду -читну!)

Иудеи изначально были лишь одним из израильских племен, причем, они были одни из самых отсталых. Пастухи- пастухами. Но с самимс подходом согласен - надо де было как-то называть древних евреев. Кстати, для красоты можно выбрать название евреев не на русском  а на других языках типа исконного иври или иехуды. Помнится кто-то из известных фантастов использовал похожий прием.

Ключевое тут не название, а род занятий. Евреи изначально были пастухами типа ливийцев и прочих "бедуинов". Образ иудеев как торговцев сложился гораздо позже и даже не при Соломоне, а после разгрома Израильского и Иудейского царств и депортации евреев в другие земли. Вот финикийцы да, уже тогда были торговцами.

Ну, хананеанцы и финикийцы в то время посильнее нубийцев были. И города гораздо укрепленнее. Один Тир чего стоит.Да и в плане бронзы они круче были.

26 глава.. Финикийцы не успевали скупать трофеи.. Какие финикийцы - жители Библа и Сидона или Тира, который ждала его участь?)

Про покупку венецианских островов бред. Территория нынешней Венеции и при лангобардах была под контролем византийцев. Как и Неаполь.   И только с упадком центральной власти как и Неаполь приобрела независимость.

Читаю первую часть  там комментировать нельзя, поэтому здесь. 

В первой части главный герой изучает татарский и монгольский языки. Причем, татарский  от русича, а монгольский от китайца. 

Проблема в том, что татарского языка тогда не было, татарский - это бывший половецкий (кыпчакский). Татарским он стал то только после монгольского нашествия. Так что русич мог знать только половецкий, что вероятно. 

Про монголов, кстати, тогда в Европе ничего не знали, так что этот язык вряд ли кого-то бы заинтересовал. Но пусть будет так. Дальше. В Иерусалиме русская девушка говопит, что ее продали в рабство татары, что опять же невозможно. До 1223 года и монголы и татары тогдашние(тоже монгольского происхождения) с Русью никак не контактировали имени даже такого на Руси не знали. Вот половцы да могли ее в рабство продать.

Вот только хотел написать про это.

Ну, вообще, ни хеттские, ни миттанийские лошади не были особо пригодны для кавалерии. Кавалерию на Ближний Восток принесои киммерийцы, а за ними скифы.

 А вот более мощные колесницы использовать позволяли. Собственно, когда егоптяне схлестнулись с хеттаи (битва при Кадеша) преимуществом хеттов были тяжелые колесницы с тремя войнами (возничим, копьеносцем и лучником). 

То есть если использовать аналогию с танками (очень походе, кстати), то у хеттов было и тяжелые, и средние  и легкие ттанки, а египтян только средние и легкие. Кто победил в итоге понятно.

Не совсем так. Ханаан - это услово нынешняя Палестина и Израиль. Финикия - условно нынешний Ливан, хотя она занимала большую часть побережья. Речену в данном случае это Сирия, хотя, вообще, Речену египтяне называли  и все земли от Газы до Кармеша (Ханаан, Финикию и  Сирию).

Почему нельзя? Если без Фейков об армии, то можно!))

Для начала нет, никакого закона и даже указа, в котором написано, что мобилизованных нельзя отправлять на штурмы. Онм такие же солдаты как остальные. Есть лишь устное пожелание президента, не более. 

Что касается мата, а его много там на фронте, очень много. Как и в любом суровом мужском коллективе. Особенно его много, когда обсуждают политику и политики!) Но я очень сильно смягчил лексику.

Эти 11, строго говоря, преступники и, не строго говоря тоже. Невыполнение приказов командиоп от трех до семи лет. Правда, их никто не накажет. И еще они наряду с командиром виновники гибели их товарищей. Но командир хоть и не умелый, но погиб с честью.

За оценку спасибо. Честно говоря, сам оцениваю рассказ на четыре. Писал его изначально не с художественными целями, а с дидактическими. Чтобы показать как надо и не надо штурмовать. В итоге родился рассказ и я выложил его.

Читал осенью 2022 г., вернувшись с фронта. Очень неожиданно для Перумова и очень хорошо.Перумов - провидец!))

Надо продолжать. Начало хорошее. Жаль что утопия. Я бы с удовольствием почитал утопию про Звезду Спарту.