20
742
130
1 721

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Помни нас и победи для них.

Ммдэ... Команда нормандии - прямо сборище куколдов. И я напомню, на всякий случай, что альянсо-турианский проект стелс фригата Нормандия СР1 - была сбита коллекционерами, и обломками лежит в снегах. Нормандия СР2 - это чисто человеческий корабль, созданный конструкторами цербера, и принадлежащий либо самому Шепарду, либо фирме прокладке Цербера.

Дико кринжанул с этого момента.

Написал(-a) комментарий к произведению One Way Road

Комментарий был удален автором. Причина: строгая рекомендация пойти нахуй

0

Написал(-a) комментарий к произведению Виктор Франкенштейн

Это нормальный, но крайне рискованный и ситуативный приём, который, к тому же, чудовищно устарел. А актуален он был много лет назад, когда литература была одним из немногих столпов развлекательной индустрии, заставляя авторов искать способы разнообразить писанину. Всё равно, что сейчас начинать видео с "дэба", рассчитывая на одобрение молодёжи.

Написал(-a) комментарий к произведению Fate/Попаданец

Не смогу. Читательского дневника не веду. Но вполне допускаю, что я просто брюзга, и крепко-средних авторов в нашей реальности - тупо не существует.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон под Расколотой Луной

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатая

Чота сплетницу прямо переимбовали тут. С таким навыком она бы уже знала в какой именно унитаз Томас Килверт ходит испражняться в офисе СКП. Максимально хромой эпизод.

Написал(-a) комментарий к произведению Stargate Commander: История "Рассвета". Часть 1, 2, 3.

Шизоидный, кекфетаминовый цирк, - исли в трёх словах. Непонятно, чего хотел добиться автор, но по всем параметрам - вышло на три порядка более упорото, в сравнении с самыми упоротыми моментами оригинальной франшизы. И это не в хорошем/смищном смысле.

Написал(-a) комментарий к произведению Симфония звёздных морей

Если вы видите обновления старых глав, и думаете, что автор снова занимается "переписью", то более так не думайте. Это накопительный результат дробной редактуры, которой я занимаюсь ради отвлечения от основной работы. Ну и для уточнения некоторых фактов, потому как эйдетической памятью не обладаю.

Спасибо за внимание.

Написал(-a) комментарий к произведению Великан Севера

Комментарий был удален автором. Причина: Высокопарная попытка сказать: "Автор м*дак, моему величеству не понравилось"

0

Написал(-a) комментарий к произведению Полноправный хризолит

Сумбурный и абсолютно невычитанный текст. Возможно даже черновик. Видно что автор чего-то по вершкам нахватался, но знания не систематизировал. Из-за этого качество текста, начиная с первой главы, постоянно падает.

Ещё эта вечная стигма фанфикшена, так называемые POV-ы, - вообще признак ширпотрёба, уж не сочтите за оскорбление. И очень плохо, что йуные аффтары эту туфту нормализовали. От первого лица пишется только главный герой, все остальные - от третьего. Это не так сложно сделать, как может показаться новичку. К тому же(3е лицо) - гораздо лучше раскрывает экспозицию, освобождая читателя от узкой точки зрения единственного персонажа.

Мат, в авторской речи, - вообще шуш. Бей себя по рукам, автор, когда хочется пихнуть мат куда-то кроме прямой речи, в диалогах, или же если твой персонаж не испытывает ослепляющую ненависть или раздирающее горе.

По сюжету много не скажу - всё ниасилил. Но раскрывать попаданческую природу первому ватречному - это не меньший моветон чем ПОВы. Тебе, автор, может и понятно, что новый попутчик - хароший челик, и душка. Ты ж его придумал. Но читателю - нет. И читатель начинает кринговать, и считать, что ГГ - узколобый, инфантильный кретин.

Вроде бы всё.

Написал(-a) комментарий к посту Я так устала от жестких реакций авторов на негативные отзывы и комы.

Прямо жиза.

Мне недавно, за "Вау, ну и картон...", написанное под впечатлением от грандиозного падения качества проработки персонажей у одного из авторов - прямо истерику устроили. Всем фанбойским скопом провели осмотр "Рожи", на предмет: а годен ли сей каминтатар на извержение критики из своей пасти. Главным критерием пригодности - стало количество лайков под моей собственной работой.

Я аж растерялся. Типо, а что вообще на такое отвечать? Это уже переход на личности, или ещё нет? По итогу одностороннего обливания нечистотами оказался попущен и низвержен до завистника и комментарийного "сируна". Хотя и непонятно, где я успел этому автору так нагадить отзывами, чтобы удостоиться последнего титула. "Завистника" то уж ладно, - понять можно откуда оно взялось.

В общем подумал, и пришёл к выводу, что подобные Мэтры - попросту не редачат собственный текст. Серьёзно. До писательства сильно увлекался рисованием, и потому прекрасно знаю о синдроме замыленного глаза. Вот написал, такой, главу своей нетленочки. Дал ей денька три настояться. Ииии... Начинаешь редактировать да помирать от кринжа, за собственную бездарность. "Кто это писал... зачем? Как... да как вообще я до этого додумался? Может кофе перепил?" - и это в очень мягких выражениях.

Чужая критика, в таком положении, воспринимается как то по типу: "Ох милый мой читатель. Ты хотел меня удивить? Потушить об меня свою пылающую чоппу, из-за неудачного сюжетного хода? Да на здоровье, дорогой. Это даже как-то по философски: тушить пламя ядерным пеплом."

Вот и получается, что Мэтр свой текст хоть и редачнул, до приличного состояния, но либо считает себя гением поколения, либо его текст вычитывает кто-то другой.

Вот такие вот пироги.

Написал(-a) комментарий к произведению Псионик бездарной Луизы

Весьма приятное чтиво. Поясняющие вставки обычно оформляются как авторская речь. Будто гг  просматривает собственные воспоминания из реальных событий. Вы же не игру рекламируете, чтобы оправдывать наличие технологий и способностей. Просто в той-то вселенной присутствуют вот такие вот фичи. Люди сквозь стены ходят. А заклёпочникам угождать не советую - они не оценят.

Написал(-a) комментарий к произведению Умение жить спокойно

Разговоры с шизой слегка душноваты, и поначалу пару раз споткнулся о спец-терминологию. Но автор умеет делать вещи, а потому - надеюсь на интересное чтиво.

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрный ворон Ремнанта

Комментарий был удален автором. Причина: Когда гадишь в комментах, а потом добавляешь автора в ЧС, дабы он не мог тебе и дальше отвечать, то не нужно плакать, какие здесь все плохие и токсичные. Гадить и убегать (кидать ЧС) после первого же ответа — очень по-взрослому.

-62

Написал(-a) комментарий к произведению Гранд-адмирал. Ультиматум

Ну ни наю... Из нового канона получился бы отличный пасхалка.

/место.. /время.. /флагман гомо-ордена "Супремаси"

Затенённый снорк злобно зырит в камеру. Перед ним бормочет патлатая Мотыга. Звучат злодейские планы по становлению голактеки...

А затем в кают-компанию химеры входит Траун, и веселящееся офицерьё, смотрящее республиканский блокбастер, быстро замолкает.

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение в Боевой Континент / Чёрное сердце

Очень неумелый и невыносимо схематический текст, напоминающий черновик. Многие переводы восточных новелл - лучше сформулированы, чем данное писево. Лютая дроч на софт скиллзы, и дико кринжовый, постоянный самоанализ на каждом шагу. Постоянное самовосхищение от своей передавленной души, и спам местоимений. Читателям старше 20 - крайне не рекомендую.

Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация безработного: второй шанс.

Это невозможно читать. Ещё раз пройдись по правилам составления диалогов, и посмотри примеры в издательских книгах. Потому что сделанные на пол-шишечки-правильно, диалоги - туфтовая дичь. Опознать источник фразы, у тебя, можно только наугад.

Написал(-a) комментарий к произведению Проблемы с гневом

Вот это потекло по трубам, то... Автор, то что тебя  критикуют, по делу или нет, - это не повод выбрасывать в сеть настолько сырой и невычитанный текст. От тебя бета ушла, что ли? Если диктуешь текст голосом - обязательно делай вычитку. Оно хоть и качественно сейчас получается, но с кучей нюансов и провалов распознавания.

Написал(-a) комментарий к произведению Проблемы с гневом

Зря ты это написал. Вот начнёт автор забрасывать гг сильными врагами, стопорнув его силовое развитие? И как этот анти-МС читать тогда прикажешь? Автор и так плохо понимает правила драматургии: ввёл и тут же убил Гвен, которую не вплёл в свой сюжет, чтобы показать злобность злодея... Вообще пох. По критике - согласен, но твои советы для уровня 6-го, образно говоря, тогда как автор - на 2-ом, максимум. Рановато ещё.

Написал(-a) комментарий к произведению Леон Скоттович Кеннеди

Так вот ты какой... птица-секретарь... Вот из-за кого пошла в толпу эта мерзость, про "много воды" в тексте, к месту или нет! У-утть, ск... Вы там, в своём маня мирке "правильной сетературы" - скоро вообще одними аббревиатурами изъясняться будете. "Патамушта нада иканомить времия читатилей". И это в век, когда объем текста, в книге, стал полностью независим от форм-фактора бумажного кирпича на 300 страниц! Пиши любой объём! Пусть душа гуляет! Напару с фантазией. А как эту писань впихнуть в кирпич - пусть другие люди думают! Им за это деньги платят. Но не-ет... Надо организовать свой илитарный кружок "правильных прозаиков", и с постным таблетом испражнять в общество надменную спесь, в виде нерушимых законов "клиповой" стилистики.

Обожекакгорит...

Написал(-a) комментарий к произведению Ангел Валирии

Ну вот. 5 глава и опять это клише... Я, пожалуй, ливаю этот труба шайтан.


Опять этот злое5учий, шаблонный фарс, с трезвоном всем окружающим о своей иномирскости, по причине какой-то мутно-кретинистической и притянутой за уши, чепухи. А окружающие, закономерно, - тупеют до состояния микробов, одновременно обзаводясь божественной толерантностью к жуткой НЁХ, в теле родича, которая годами пудрила им мозг. И главный признак Гениальности: ГГ обязательно должен говорорить ПРАВДУ ПРАВДЕНСКУЮ... с незначительными упущениями. А то ведь узнают и спросют! Слетают в другой мир, и там все-все узнаютъ! Нужно жи их подключить с врагами бороться! Другими НЁХ! А гг - он НЁХ - нетакусик и снежинка, с ним не нужно бороться! Во-от.

Задрало просто до тошноты.

Написал(-a) комментарий к произведению Пророк (RWBY)

Насчёт двуручника - это прямо само напрашивается, учитывая кто был его репетитором. Книга буквально с того начинается, как бальшим мичом раскалывают арену под героем. Собственно после такого, я ожидал что у него буде этакая фаршированная рельса, пафосно лежащая на плече. С кучей тактикульных примочек-сюрпризов внутри, в качестве ударного веса.

Но получился пердеж с подливой.

Ну... зато из него получится шашлычник от бога.

Написал(-a) комментарий к произведению Кающийся герой щита

Написано неплохо, но...

Во первых: Рояль в кустах - это не та бредятина, которую автор тут пронёс. Это, в первую очередь, - литературное обозначение, частного признака творческой импотенции.

Во вторых: Никакого психологизма я тут не заметил. Одни лишь потуги выдать на гора некую, псевдоинтеллектуальную муру. Особенно ярко это видно в эпизоде встречи с рафталией.

В третьих: Автор очень переоценил свои силы, и попытавшись сделать драматичного ГГ, - родил на свет умеренно пристукнутого имбецила.

Произведение - строго лицам до 18 лет. Читатель могущий в логику - рискует сильно кринжануть, и сгореть пуканчиллой.

Написал(-a) комментарий к произведению Пророк (RWBY)

Насколько был неплох лорд Темпер, настолько же плох данный продукт.

Абсолютно невзрачный, скучный ГГ, который качает мышцу, но выглядит задохликом, меняет цвет глаз с серого на чёрный, и в оружие себе выбрал, внимание... Два клинка! Как у Корво из Дисхонаред. (Но с магнитиком). Это во франшизе, в которой главную скрипку играют яркие личности с крутяцкими бум-чпок-пепелацами, в качестве оружия... Обоерукая крипота была затёрта до сухой пыли ещё в фентези нулевых годов. Ну серьёзно! По мифу, про крутость данного стиля боя, не оттоптался только ленивый, блин. Какой-то фимозный синтез Блейк, с её гембол шраудом, и ГГ из "Восхождения в тени" получился. Просто дикий мискаст. 

А проявление?

Я так и не понял: То ли это "глаз дьявола", из Прокрастинации Безработного, с его недостатками, в виде хаоса вероятностей. То ли "как удобный" но урезанный "путь к победе", из Червя. Что это? Автор не определился?

Лучше бы банальное, паучье чутьё ему впихнул.

По итогу: продукт ощущается как рандомный набор хотелок автора, который не смог определиться с ГГ. То ли селф-инсерт, то ли не селф-инсерт. И ништяков хочется, и чтобы нихто нипадумал что автору эти ништяки нравятся. А вышла, по итогу, бесформенная дичь - ни рыба ни мясо. Читается, впрочем, не так уж тяжело, но постоянные "уныло-кривые говнизюминки" напрочь портят вкус.

Написал(-a) комментарий к произведению Fate/Попаданец

Хотел назвать ГГ хлебушком, дабы коротко описать сюжет, но глянул в комменты... А там автор, на полном серьёзе, - собственные, откровенные ляпы выставляет за должное. Прям - ВАУ! Это, вот просто, новое пробитие дна. Гений шизоидной непосредственности. Эволюция за пределами понимания... Сразу все вопросы к фику отпали.

Селф-инсерт - та ещё мура, по большому счёту. Потому как имеет претензию на "риалистичнасть", но у большинства пейсателей, по итогу, выходит так, что имеется полное ощущение, будто автор сидит перед экраном, в полной безопасности, и просто выбирает руты, которых нет в оригинальной игре. А потом втихаря кекает с ситуации, попутно "латая" сюжет с помощью огромных, беспардонных роялей/читов, из-за чего градус абсурда улетает на татуин.

Написал(-a) комментарий к произведению Halo Effect: Beyond the Horizon

Хорошо автор кринжа навалил...

Сначала - пробуждение экспедиции... с обслуживающего персонала, Карл! В нормальном мире, -- первыми из анабиоза выходит порядковая ВАХТА, состоящая из, минимум одного, высшего офицера и произвольного числа специалистов. Оценивают состояние экспедиции, и ложатся дальше спать/будят остальных.

Ретранслятор и учоныэ... Это что за кучка имбецилов? Почему они пустили три дорогущих зонда словно ашот из калаша, на свадьбе? Они Горке с Моркой молятся? Почему не начать с более простых болванок? Они ж рядом висят, а не за 20 а.е на планете! Капец... А пустая материя? Почему о НЭ упоминается лишь в этот момент, как само собой разумеющееся? Оп, и достали из широких штанин? Его что, вообще не изучали за 5 лет? Неведомую, экзотическую материю, то?

Жуткий сумбур, крайне скудная экспозиция и картонные персонажи - в комплекте. Типичный синдром "словесной жадности" у зеленого автора. Но это нормально, в отличии от прожлобов по логике.

И ещё куча мелко-глупых несуразностей.

Написал(-a) комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 1. Том 2.

Поддерживаю, и выражаю надежду, что сии приступы синдрома "левой пятки" будут происходить, у автора, только по большим праздникам (никогда). Саспенса, для фокального перса, не должно быть слишком много. Иначе он начнёт некисло так утомлять. В том числе - своей нелепостью, по причине закономерной высосанности из пальца.

Написал(-a) комментарий к произведению MHA: Непростой Путь Про-Героя. Том 1. Том 2.

Меня наоборот удивляет - насколько же аффтары прокатывают сами себя с иллюстрациями. В наше-то время, когда не нужно уже регаться на левых хостингах, грузить картинки туда, мучиться со ссылками, ругаться с админами за кривой форимат пикчи и мучиться со всякими этими вашими эштемелями, когда одна единственно неверно отпечатанная букаффка может вылиться в воспламенение попы или нервный срыв.

Мы тут с вами Сетературой страдаем. А у неё с Литературой разница не только в двух первых буковках...

Написал(-a) комментарий к произведению Магнус Мрачный

Прям с языка снял. Меня особо покоробил момент, когда гг весь такой на мрачных думах... облизывается на фишечки и навыки. Типо - родители в смертельной опасности, покрошил кучу народу, страдашки... Нормального человека, в таких условиях, от всех этих окошек и статусов, как и от игры в целом, - тошнило бы злобными, горючими миазмами. А этому норм. Главное - сомнительный билд не запороть! Лично у меня, в этот момент, эмпатия к гг испарилась начисто.

Написал(-a) комментарий к произведению Виртуал Рожденные в огне

Без обид, но всё с этой книгой стало ясно уже во второй главе, когда Аник внезапно "наехал" на древнего истукана с таким видом, будто они старые и хорошие друзья-коллеги... Чо? Каво? Автор черновики перепутал или потерял? У меня кринжовый детектор в зюзю скукожился, если честно.

У тебя огромные проблемы со структурой повествования, автор. Она таким дырами зияет, что скорее даже отсутствует, зачастую. Такой взбрык, с проглатыванием кусков потенциального текста, можно позволить себе в отношении визуальных описаний, но никак не а отношении фундамента произведения. Приходится самому сюжет допридумывать, дабы всю эту писанину в кучку сложить. А это, вообще-то труд. И ни крена не расслабляющий.

Одумойся!

Написал(-a) комментарий к произведению Безднорождённый

Ээта... Очень плохо, аффтар. Низя такое вываливать нам, читунам. Сходи потренься или диван попинай, если накипело. Иначе, с таким подходом, - скатишься в главаря токсичной тусовочки, на 300 верных подхалимов, а эхо-комнате. Оно конечно, мож ты и не против такого исхода, но буит жалко. Как у пчёлки.

Написал(-a) комментарий к произведению Белый Рыцарь

Настолько, прошу прощения, ублюдческого синтеза мироустройства и системы я давно не видывал. Это какое-то новое дно дна. Изведанная неизведанность, бессмысленная и беспощадная. Я вообще отказываюс понимать, автор, зачем вы так изощрились, и на кой ляд навертели такой мути, со всеми этими текстурами и краями мира. Оно просто наглухо убивает чувство погружения в мир и сюжет, словно смотришь видосек про спидранера, который "закрывает" рекорд, глюкая сквозь текстуры. Тупая рутина для него, - забавное зрелище для зрителя. На разочек... Внезапные скипы времени? Рандомные вот-это-ВЖУХ-повороты, на ровном месте? 

Вердикт: писанина - откровенный черновик. При том ещё и дырявый, с заплатками в виде скипов и "стен".

Со всем уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Шоггот

На самом деле, такая логика - калечна. По логике мира Марвел, если спецслужбы всемогущи - они просто дают всяким потенциально полезным фрикам резвиться на воле/быть приманкой для слобных слодеусов, иногда попинывая дабы не зарывались. Если же спецура никчёмная, то у неё и так хватает опасных фриков-психов для разработки, и смысла ловить кракозябру, против которой уже есть оружие - тупое пинание балды. Не творит дичи = разумен = можно договориться/использовать. Манипуляция и идеология - это первое с чем работают службы. Щиты бы подогнали ту же Романову, под легендой, дабы пощупать девочку за мозги, Ната моментально расколола бы в соплюшке линчевателя, и ГГ списали бы в полезный пассив.

Написал(-a) комментарий к произведению Попала...

Усилительная система - сразу минус.

Дурацкие подстройки под канон - минус.

Собственно этих двух пунктов достаточно, чтобы они как камушки, - обрушили сюжет словно лавину. Далее (дропнул на встрече с драконом) - сие творение превратится в пошлый набор авторских хотелок с нелепыми подтасовками, как это происходит с подавляющим числом системных опусов. Да и ни разу не видел хороших фиков, которые следовали по рельсам канона. Оно как зыбучие пески - засасывает всё больше и больше. Превращаясь, в итоге, в унылый пересказ уже известных событий.

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Всегда есть рыба покрупнее. Всегда есть вариант, что тебе, каким бы сильным ты ни был, - просто позволяют резвиться, до определённого момента. Всегда есть вариант, что дармовая сила будет отобрана, по желанию дарителя, оставляя тебя(образно), такого умного гнилодушника, в окружении тех, кого ты гнобил и мучил.

Так что гг - таки довольно инфантильное нечто, живущее на топливе авторского произвола.

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Боюсь что теперь, вне зависимости от мысленных оправданий гг(автора), - каждый встречный персонаж будет восприниматься как мешок с опытом, который имеет ценность лишь в качестве верной, выпотрошенной на ништяки, псинки. Или совокупительного интереса.

Мизантропия - как она есть. Хотя начиналось и неплохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Романтика? Лол...  Романтика, это когда ИНТЕРЕСНЫЕ и ПРОРАБОТАННЫЕ персонажи обоих полов ИНТЕРЕСНО страдают половыми отношениями. А то что есть в этой писание  - это утешение сексуальных комплексов. При том настолько сухое и бессмысленное, что я затруднясю сказать - автор ли ими страдает, или оно для галочки, для читателей предназначено.

Написал(-a) комментарий к произведению Дайте мне покурить! RWBY

Капец. Не ведитесь на хвалебные коммы. Афтор хоть и пишет грамотно, но в обоснуй и сюжет - вообще никак. Сторилайн, по сути, - вау-цирк на спидах, где афтор ставит гг раком, а потом вытаскивает из варева своей левой пяткой. Просто так. Шоб событий напихать.

Написал(-a) комментарий к произведению Я – Повелитель Назарика

И хоть бы один гениальный прозаик, хорошо описал бы отношения хотя бы с одной, интересной девушкой. Резиновые бабы - безвкусица. А картонных тогда как назвать? Поветрие бумажных фетишистов, блин...

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь внутри Наруто

Читал-читал, и-и... Сдох.

Абсолютно термоядерное впечатление, будто смотрю на стилизованный мета-комментарий по нарутке, от рандомного, сетевого эджлорда...

Без оск.

Написал(-a) комментарий к произведению Моя геройская академия / В поисках смысла(МГА)

Смысл жизни отдельного человека - это совокупный результат его деяний, совершённых на протяжении этой самой жизни. Иными словами - итог.

Цель жизни - размножение/выживание вида.

Все остальные рассуждения по данной теме - заурядные пиз...страдания недалёких индивидов, и банальное непонимание терминов.

Написал(-a) комментарий к произведению Сценарист

Количества текста, которое было потрачено на отмазы автора о нежелании описать комнату, отца, и что он там ещё не описал - хватило бы на достаточное описание некой, стереотипной комнаты, со столом и тумбочкой, да столь же стереотипного отца-мудца, который сутулый, оплывший японец, прячущий за резиновой, заботливой улыбкой - желание пойти бухнуть в ближайшую рыгаловку.

У меня, блин, даже покороче вышло...

Если сие писево далее действительно имеет сюжетный потенциал, - искренне советую найти автору - соавтора, который будет прилежно хранить атмосферу, и наполнять текст чем то ещё, кроме рельс гг. Через чур уж всё размыто вокруг...

Наверх Вниз