Гамчикот

Я бы полностью согласился с Вами если бы этого суани звали Кровоцвет а не кровохлеб

Добрый день, прежде всего прошу не воспринимать мои слова как какой-то негатив.

Мне нравятся все Ваши книги, с удовольствием их читаю и данная книга мне нравится своей необычностью, авторским миром созданным с нуля, живым и образным языком. 

Возможно я не прав и тогда я прошу прощения, но для меня данная ситуация с "кровохлёбом" встала сродни как если бы в книгах о Гарри Поттере Драко Малфоя звали бы Иван Пакетов, не объясняю почему и как так. 

Не хочу переписывать то что уже писал в других комментариях, лично для меня название кровохлёб ломает внутреннюю логику мира, принципа имён и кличек персонажей, который я только-только уловил. 

Возможно это из-за того что ещё небольшой фрагмент текста доступен для чтения и возможно я что-то упустил. 

Тогда заранее извиняюсь, но как минимум активность в чате я поднял)

Добрый день, вы правы, сначала я так и думал, что этот суани ранее носил фамилию Wiesenknopf то есть кровохлёбка по-немецки.

Как наш гг - Лангенкрауд - медуница по-немецки.

Но в дальнейшем я отказался от данной логики, как раз потому что гг называют медуница а не медунец. 

При такой логике и этого суани звали бы Кровохлебка а не Кровохлёб.

Таким образом я пришёл к выводу о том что это именно кличка а не переделанная фамилия.

Но как я уже писал раньше в Ил ходят люди разные, поэтому клички тварям Ила даются таким образом чтобы сразу подчеркнуть опасность существа, его основные характеристики и уж тем более не извращаться в остроумии.

Если я иду в Ил и мне товарищ говорит что впереди Кровохлёб, я не должен выяснять почему его так назвали, как минимум его название должно мне подсказать чего опасаться. 

В данном случае я буду понимать что к данному существу опасно близко приближаться потому что скорее всего он усиливается за счёт крови своих жертв. 

Но тут выясняется что он одним взглядом заставляет прорастать цветы сквозь людей на которых он посмотрел...

А по поводу того что медуница мог перепутать клевер и кровохлёбку - такие неаккуратные люди долго в Иле не протянут..

Я согласен с вами, мне нравится книга своей необычностью, авторским миром созданным с нуля а не содранным у кого-то, живым и образным языком. 

Когда я читаю эту книгу, я поневоле вживаюсь в этот мир и представляю как бы сам жил там.

И повторюсь что натыкаясь на нарушение логики того самого мира - меня как бы выбрасывает обратно в наш мир. 

Я уже писал в других комментариях, что либо этот суани ничем не примечательно и тогда у него не должно быть своего имени, либо он всё-таки чем-то примечателен и знаменит раз у него есть своя кличка.

В условиях похода в Ил, увидев поле розового клевера, я не должен объяснять своим сопартийцам какая опасность им грозит и чего стоит опасаться. Я уверен что коллективное творчество всех ходящих в Ил, должно было придумать данному суани кличку отражающую его основные черты или самую главную опасность. 

Повторюсь, в моём понимании "кровохлёб" лишь ведёт людей в заблуждение относительно характера опасности.

Добрый день, вы конечно правы в общем, но в данном случае другая логика.

Гг кличка медуница потому что его фамилия лангенкрауд что переводится как медуница с немецкого.

Если у главного проходца кличка Когтеточка, то я представляю себе что он был покрыт шрамами как будто его кошки драли из-за этого у него такая шутливая кличка.

Но как я уже писал раньше в Ил ходят люди разные, поэтому клички тварям Ила даются таким образом чтобы сразу подчеркнуть опасность существа, его основные характеристики и уж тем более не извращаться в остроумии.

Если я иду в Ил и мне товарищ говорит что впереди Кровохлёб, я не должен выяснять почему его так назвали, как минимум его название должно мне подсказать чего опасаться. 

В данном случае я буду понимать что к данному существу опасно близко приближаться потому что скорее всего он усиливается за счёт крови своих жертв. 

Но тут выясняется что он одним взглядом заставляет прорастать цветы сквозь людей на которых он посмотрел...

В таком случае логика диктует назвать его может быть не так пафосно, но более емко типа "не попадайся на глаза" или "смерть с первого взгляда".

А по поводу "одувана" - над "жеребёнком" же не смеются?

Нет, в тексте розовый клевер

Согласился бы с Вами, товарищ, если бы Кровохлёб сам выбрал себе прозвище и сообщил его окружающим, но т.к. это прозвище ему дали люди, то логично что прозвище должно отражать некую подмеченную суть или черту существа. Поэтому Ваш переход на личности в данном случае неуместен.

А Гамчикот  это каббалистическое название одного из низших уровней астрального мира, создающего дисбаланс психоэнергетических структур реальности.

Вкратце это понятие означающее что энергия Любви без определенной необходимости и намерения может создать непредсказуемый (в том числе негативный) результат.

Уметь войти, уметь нанести, уметь остановиться - даже если эти слова разделены между собой различными оборотами и витиеватостями, это совсем другое. Здесь предлог "в" относится к следующему слову: в гостиную, в компанию, в оценке.

не тоже самое что "уметь в химию" "уметь в сарказм" и т.д. в частности это подтверждается вашим последним примером "Я теперь грамоте умею" который также является саркастическим или сатирическим и показывает что человек ещё не совсем обучен грамоте..

Изначально данное выражение появилось в качестве саркастического: "моя уметь в науку" и служила по сути выражением прямо противоположного.

но как бывает с молодежью и хипстерами, применяя данное выражение к месту и не к месту породили новый сленговый тренд в котором считается крутым ввернуть в разговоре словечки типа: "мой новый психолог реально умеет в психологию" - уже без саркастической подоплеки

Дальнейший текст не несёт в себе цели кого-то оскорбить(особенно автора) и с пользуется в целях пояснения своей позиции наглядно:

А, видимо автор умеет в историю?

Или автор не может в логику?

Если автор пишет что Вир готов убить Лиала за неосторожно сказанное слово которое может не понравиться, то почему автор спускает такое неуважение Лиала к Виру при котором он даже не удосуживаются полностью сформулировать предложение? Что это как не форма неуважения которая и в более либеральные дни (сейчас) возмущает народ?

Серьезно? Серьезно???? Лиал говорит Виру: "я не умею в лесть интриги и придворную жизнь"???

Так одной фразой разрушить очарование мира и языка повествования...

Я как будто на полном ходу головой в стену влетел. Откуда у Лиала это современный хипстерский суржик? 

В том то и смысл моего комментария и Вы его только что подтвердили. От человека 21 века в ГГ ничего не осталось, а тогда зачем эти длинные заходы? Автор собрал в кучу современника, Наруто, ДнД, ради чего? Главы где ГГ отшивает девочку с которой целовался? за одну ночь это все исчезло в никуда..

Почему бы сразу не начать писать в стиле альтернативной истории про "слугу царя, отца солдатам" без этих дешёвых кликбейтов на попаданца, которого нет?

Милостивый государь, есть причины по которым люди в 21 веке не изъясняются в стиле: "государь пожаловал руку целовать". 

Поэтому как бы Вы круты себе не казались когда у вас ГГ (парень из 21 века) на следующий день после переноса начинает фледоранжами и конкубинами сыпать налево и направо, поверьте, для читателей вы похожи на петуха, самозабвенно дерущего горло на заборе в 6 утра. Или на водителя заниженной приоры из которой в полночь вовсю орет музыка - возможно вы считаете, что выглядите круто и все вокруг ценят ваш вкус, но поверьте это не так.

Боже, какая графомания...

Ну почему такое и в популярном и в бестселлерах????

Наоборот, умение решать конфликты словами, не бояться отстаивать свою позицию позволяет мне решать конфликтные ситуации цивилизованно и конструктивно. Дорога из трупов в МФЦ должна оставаться после Андрея Дока, судя по его заявлениям.

Оставляйте, кто Вам мешает? А если Вы способны на что-либо только в интернете и кайфуете от того что ГГ как крыса из-под тишка ворует у людей жизненные силы, а вместо того чтобы открыто поставить людей на место - насылает на них прыщи или икоту, то в Вашем лице книга нашла преданного читателя.

Я не боюсь участвовать в конфликтах и мне неприятен ГГ и "крысиный" стиль его действий

Я извиняюсь, кто-то может объяснить почему эти книги в горячем? ГГ просто мечта мелкого кляузника и подлеца, более того, он типичный злодей.

Все то у него из-под тишка: что-то не так - получи икоту до смерти или отказавшие ноги.

Дочитал до места где в гостинице ему предложили "президентский" номер втридорога, потому что обычных номеров не осталось, а он за это прыщи на жопе вредной бабе с ресепшена. Видеть ли не озаботилась она тем, чтобы кого-то ради него из обычных номеров выселить.

Да ещё и логика подлеца - в ордене это все запрещено и ему бы за это было ата-та (хотя вроде он и главный и орден уже распался) но тут все нормально..

В общем какая-то бессвязная графомания с подлым нагибатором в главных ролях...

Обманул, чертяка, по ссылке очередной типичный представитель женского творчества...

Я тоже не понял, считаю автор тут скомкал повествование, единственное что приходит в голову: после получения такого повреждения гг лишается возможности показывать своё достижение (нигде не увидел подробного описания как и на чем оно показывается) а следовательно лишается возможности продемонстрировать его королям.

Но то что он понял очевидную вещь слабо тянет на озарение и на усвоенный урок...

Я купил книгу, потому что первые главы были про драки и превозмогание и прочие мужские штуки. И что-то не понял как это скатилось в психологическую муть...

Странно видеть что у женщины лицо как у "кота объевшегося сметаны", может хотя бы как у кошки? А вообще "она выглядит как кошка объевшаяся сметаны" более правильно, т.к. это устойчивое идеоматическое выражение...

Да причём тут розовые пони? Сейчас стало очень популярно добавлять в книги побольше кровищи, чернухи, насилия над детьми, потому что читателю такое нравится, а писателю очень удобно - потому что можно показать какой хороший главный герой и какие плохие злодеи.

Вот только писатель не должен идти на поводу низменных, животных инстинктов читателя. Писатель своими произведениями должен воспитывать в читателе гуманные начала.

То же самое касается и второй части моего утверждения: вместо того чтобы делать карикатурных негодяев (что несомненно проще), разве не интереснее создать главному герою умного антагониста с принципами, да такого, чтобы читатель ещё подумал кто же прав на самом деле?

Если взять те же самые голливудские произведения, ты наибольшего успеха как раз добивались фильмы где главный злодей был харизматичный умный и со своими принципами, а фильмы где ГГ пачками валит отъявленных мерзавцев и негодяев сделанных как под копирку - забываются практически сразу после просмотра...

Извините, автор, это мое личное мнение, но произведение очень специфическое. Полная жопа и безнадёга, что-то не очень хочется читать такие вещи ещё и после дневных новостей и после работы

Уже 1:15) жду, не ложусь спать...

Ну что сказать... Мастерство не пропьешь. Великолепная книга, написанная живым языком. Герои не картонные, мир необычный и оригинальный.

Остаётся только пожелать автору вдохновения и побольше свободного времени чтобы радовать читателей!

Не глава а разочарование. 

1. Автор так и не определился "болотопес" или "болотопс"

2. Что за заигрывания с русскими фразеологизмами? "Врешь, не уйдешь", "получить по щщам" а потом так стыдливо: "ой, откуда это тут взялось?"

3. Я понимаю что ради пары сцен нет смысла разрабатывать все правила Грона, но уже озвученные зачем ломать через колено? Если ГГ обязан повалить Кмета раньше чем у последнего отберут мяч, только потому, что техники можно применять только в отношении лица с мячом, то почему потом воздушник "выбивает техниками сопровождение" гг когда последний бежит с мячом? То есть можно применять техники в отношении игрока без мяча?

А постоянные нападения и удары всех на всех даже без мяча? Видимо в Гроне правило одно, показать крутость гг. 

Короче халтура, а не глава

Страшно! Очень страшно! Мы не знаем что это такое! Если бы мы знали, но мы не знаем что это такое!

Очень необычный и самобытный мир, оригинальный сеттинг, великолепная книга. Сильно выбивается из книг сделанных по типовым штампам!

Если автор продолжит в том же духе, то смело можно говорить не только о рождении нового великолепного цикла, но и целой новой вселенной в которую подтянутся и другие авторы.

Интерес подогревает то, что Автор не торопится раскрывать тайну происхождения героя, его силы и потенциал. Также минимальное количество роялей в кустах, отсутствие МСшности гг и качественный слог цепко удерживают интерес и внимание читателя на всем протяжении книги.

Великолепное начало великолепной серии.Браво!

 После оригинального произведения читать невозможно, слог скудный, описание путанное, смысл предложений не всегда понятен...

Автору также предлагаю ознакомиться в интернете с циклом видеозаписей "откуда ноты растут" Николая Крупатина, чтобы понимать что текст и ноты не всегда достаточны для популярности песни, тем более что у него есть серия и про gangsta paradise

У меня одного ощущение что автор пишет текст исходя из тех картинок на корейскую тематику, которую удалось накопать в интернете? 

Кто такая Солли? Нахрена она здесь? Просто потому что автор нашел ее фото с проглядывающими сосками?

Гг видимо приехал из балабольсбурга, столько воды в разговорах я никогда не видел...

 автор излишне детализирует моменты не имеющие никакого отношения ни к развитию книги ни к развитию героя.

Не удивлюсь если скоро начнется детальное описание дефекаций персонажей...

1 инопланетные захватчики

2 Сверхспособности гг

3 уникальная система магии

4 восточные единоборства, культивация

5 уникальная РПГ полного погружения, создание клана, 

6 захват мира

7 становление богом

8 масштабные битвы в космосе 

9 уникальное оборудование предтеч послушное гг

10 кроссовер с Гарри потером

>^•^<

Напомню, что ещё в первой книге было написано что гуань-инь сказала, что удача будет сопутствовать гг в том чего он "пожелает всем сердцем" (или что-то вроде этого). Так что делаем вывод, что гг - махровой мазохист, которому хочется только боли, унижения и страданий. Как минимум выйти из тюрьмы он хочет недостаточно сильно...

Мировой суд? Это где такой? Юрисдикция ЕСПЧ на обе Кореи не распространяется (даже из названия понятно) других судов подобного рода в мире нет.

Злись не злись, а против власти и общественного мнения любой человек - букашка. 

А про облить помоями Корею - Вы, уважаемый, наверное не следите за новым уголовным делом в отношении "берлинского пациента"? Зачем нам сказка когда реальная жизнь страшнее..

Х, х, Х, х, слышь, Бивис, он сказал "разношёрстный многочлен")

Ну да, тут либо "ума не занимать" либо "недостатком ума не страдаешь" 

А по второму моменту, мне кажется что тут наоборот смысл в том, что  вывод о необычности, делается даже при небольшом количестве слухов. тут скорее "даже половины слухов ДОСТАТОЧНО чтобы понять что ты крайне интересный человек."

Если вдруг я что-то не так понял в авторском замысле, прошу заранее извинить

Добрый день, большое спасибо за книгу, очень интересный сюжет.

очень нравятся все Ваши книги: стиль, язык, грамотность изложения, однако, заметил что в последних главах стали появляться ошибки, поэтому хотел узнать не случилось ли чего?

Если грамматические ошибки типа "обита" вместо обида можно списать на невнимательность, то ошибки искажающие смысл написанного вызывают большие опасениЯ.

В последней главе появились следующие ошибки

 "недостатка ума тебе точно не занимать"

"Половины слухов недостаточно чтобы понять что ты крайне интересный человек"

Срочно!!! Грузите проду бочками!!!

Здоровяк Малк, получивший отравление жизнью, получивший прозвище Эттин, постоянно комплексующий по поводу своей громадности, ростом и комплекцией не отличается от умирающего Тияза Черепа? 

Книги автора должны быть запрещены на территории РФ  как сильнодействующие наркотические средства! Пока не прочитал все, не мог остановиться. Сидел вчера до 3 часов ночи и теперь хочу новую дозу)

Подскажите, а вы случайно не в сфере продажи автомобилей работаете? А то что-то логика похожа на логику продавцов лады за миллион...

500 рублей за подписку? Даже не за целую книгу? Ну-ну, удачи автору.