Александр Александров

Трогал эту тему, получил воз говна за шиворот. Мол, енти ваши нейронки без души, без сердцы и без всего прочего, а, значит! Объяснения, что я в курсе, как работают языковые модели не объяснения - не пущать, и всё.

Думал написать тогда философию на тему "чулавек: конкуренция за разум", но вовремя подумалось, что собака порылась, всё же, не так глубоко. Есть сильное подозрение перерастающее в уверенность, что вопли "докажи,шо не AI" по большей части доносятся со стороны вагона с юными дарованиями, что впаривают 10504339 том Эпического Романтического Фентези "Невест(к)а дракона" и иже с ним за 200 рублёв.

Читателю же, согласен, пофиг. Да и писателю. Напишет ИИ как Бродский, я его в терминал расцелую.

Спасибо Вам! )
И удачи нам всем  

И уже есть (здесь, на сайте) и, плюс к тому, пишутся новые. 

Вот тут можно жмякнуть на "профиль" и там оно отображается:

https://author.today/u/alexandrov_psih

Сам в шоке, если честно) Оказывается, озвучка может быть вдумчивой и интересной. 

Спасибо) Всегда скептически относился к аудиокнигам, но теперь пересмотрел своё мнение.

На "Моей странице" есть кнопочка "Поблагодарить автора", я там добавил реквизиты на всякий случай. Хотя это бесплатно) Но спасибо в любом случае  

Это, скорее, к чтецу вопрос) Но да, интересно было бы. Хорошая озвучка.

Да, чтец хорош. Радует, что чем дальше, тем лучше.

Конечно)

https://knigavuhe.org/book/sledovatel-demon-i-koldun/

Есть такое, спасибо) Пофиксил. Проклятые вычитки (которых всегда мало).

Ну, идейная составляющая тут в сильно ироничном ключе. Её можно иначе вообще не воспринимать)

Миджорни и ГПТ умные, они сами прописывают тонкие веса, составляя развёрнутый промпт для более низкоуровневых сетей. Там можно просто писать по-человечески. А вот для всяких Simple Illustrator уже можно применять веса, блоки и теги - иногда забавно получается. 

Сам так развлекаюсь) В промпт, кстати, рекомендую сразу пихать (глубина резкости: 1.7), (лучшее качество: 1.8). Один-восемь на слабых LLM-ках превышать не рекомендую; модель "плавит".
А гидры - топ пусть и нарушают концепт "русы против ящеров" )

Вы совершенно правы. За, скажем так, взаимодействия банковских сетей, в наших свободных свободах могут и на горло наступить. И, увы, не фигурально.
Но, в любом случае, спасибо)  

Я знал, что тема разовьётся...  

Спасибо за тёплые слова. К сожалению, ситуация с банковскими системами мне хорошо известна, поэтому всё, что я могу сделать - ждать, когда этот ***дский цирк закончится, увы. В любом случае, мои читатели дороги мне именно как читатели  

В профиле есть кнопочка "Поблагодарить автора", там, как я понимаю, прикручен authoPay. Ну и на всякий случай я добавил в описание реквизиты.
А так-то это совершенно бесплатно) Но всё равно спасибо.

Спасибо) Собственно, обчитавшись всякого рода фентезёй так его возненавидел, что решил... наваять своё Ну, чтобы без "невест драконов" и магов-сантехников 99 lvl. 

Ну так да, она самая)

Спасибо. Постараюсь не разочаровывать и дальше; рецензии для меня - отличный творческий стимул)  

Гипотетический GAI, ясен пень, превзойдет родителей, и, сожрав в качестве датасетов всё доступное в Сети писево начнёт клепать литературу не хуже, чем Электрибальд Трурля. Это неизбежно, и коммерческие авторы взрываются яростным домкратом при одном лишь упоминании о такой возможности. Но меня ужасает другое: вот прямо сейчас сидит где-то ясноокое пубертатное чадо, скормившее чату Гопота очередную "Невесту дракона" и, утирая с глаз умильные сопли, читает с экрана: "...ваше произведение наполнено неподдельными эмоциями, искромётным юмором и тонкой иронией. Его с уверенностью можно поставить в один ряд с такими классиками, как..."

Спасибо. И таки да: слава Омниссии! 

Да знаю, будь они неладны все эти банковские танцы вокруг сами знаете чего. В любом случае, спасибо за поддержку; мои читатели дороги мне именно как читатели. А банки... ну, дождь же не может идти вечно)

Да просто глянул, за что на "АТ" гребут по две-три сотни железных и решил не уподобляться. Пусть будет даром, для всех, и никто не уйдёт обиженным, как грится)
Но так-то на моей страничке есть реквизиты, если хотите поддержать. И спасибо  

Очень на это надеюсь) Оно уже пишется.

Вот так понемногу и поверишь в существование коллективного бессознательного: уже человек десять сказало про Калягина. Да и я так вижу)

И да, скучаю по тем временам, когда под "библиотекой" понимался, минимум, шкаф. Старый такой, монументальный шкаф, заставленный книгами. Ну, хоть самиздат стал проще, это да. А так писал бы карандашом не глядя на всякие отключения.

Большое спасибо всем моим читателям, кем бы они ни были и где бы они сейчас не находились. Я очень рад каждому комментарию, каждой рецензии и, конечно, каждому скачиванию или прочтению своих книг (ведь ради этого всё и задумывалось).

Находясь в Харькове я, увы, не могу посвящать книгам столько времени, сколько мне хотелось бы по известным всем причинам. Однако новая книга пишется, и я надеюсь, что продолжение следует. Оно всегда следует, и хотелось бы верить, что трудности с которыми приходится сталкиваться - временные. Я приношу свои искренние извинения: видит Горний Эфир, я бы писал больше и быстрее.

И, надеюсь, так оно и будет )

Это тот, где Уилл Смит? Всё никак не сподоблюсь. А надо: говорят, там один мр. Уилл жжёт напалмом.

Спасибо) Не получается иначе с действительностью-то; лезет, паскуда, изо всех щелей, не сводится к драконам/девицам/эльфам.
...иногда посыпаю голову пеплом: это ж надо было настолько не любить фентези, чтобы самому... Эх. 

Да не то чтобы особо любят. У меня, к примеру, о школьно-студенческих годах исчезающе мало приятных воспоминаний. О самих годах - да, а вот о заведениях учебных - нет.
А столы - так енто ж, по сути, VR-камера: хучь стол будет, хучь стул, хучь Исаакиевский собор. Оно и литературно проще ЛОР потом тащить; не так срезаешься на мелочах.

Сердечно благодарю; читатели - тот самый импульс, на котором Фигаро, в общем, живёт и едет. А рецензиям всегда рад - они показывают, чего, куда и как дальше)

Спасибо большое. Снимаю шляпу и низкий поклон. А очепятки да, это боль, с ними будем бороться  

Спасибо за тёплые слова. Постараюсь в будущем и дальше радовать вкусностями и не опускать планку. 

Так-то она она - сверстница Фигаро, но куда мудрее и обстоятельнее)

Спасибо за отзыв) Надеюсь, будет ещё.

Слушать можно первые книги. Финальная часть не озвучена (да и не знаю, будет ли, учитывая её размеры). Продолжение же цикла ("Агент Их Величеств") пока что есть только здесь, в электронном формате (ну и на всех сайтах, куда книги были благодарно свистнуты)) 

Да, неожиданно хорошее прочтение на "Книге Тайн". Особенно последних озвученных частей; там просто отменно.

Спасибо, есть такой грешок) Оттрепаем обратно) 

...но тему Вы подняли интересную. Именно с этим я сталкиваюсь в дискуссиях об ИИ. Создаётся впечатление, что если нечто появилось на свет как процесс работы искусственного интеллекта, то это уже как бы и не творчество. Почему? Ну, потому что.
...как-то к Норберту Виннеру пришёл журналист и разговор, понятно, зашёл за этот самый "рукотворный разум". Поскольку тогда компьютеры были размером с дом а мощностью с мыша, то разговор, носил, скорее, характер теоретический, однако Виннер спросил журналиста: может ли тот назвать разумной машину способную прочесть утреннюю газету и пересказать ему короткое содержание утренних колонок? "Конечно!" воскликнул журналист, на что Виннер хитро заявил: "а вот тут у меня как раз программка набросана...". Журналист ознакомился с кодом, сморщил нос и сказал: "не-е-е-е-е, ну, это я разумом назвать не могу".
Создаётся впечатление, что любой мыслительный процесс протекающий где-то за пределами человеческой черепушки как бы вторичен, не важен, быть не может, etc. И природа этого психологического барьера мне, надо признать, интересна.

Нет, литература - из головы на 100%. Это, скорее, дискуссия об ИИ как об инструменте воспроизведения высших когнитивных процессов. Пока что литература с большой буквы "Л" для ИИ - полёт на Луну. Но ведь на Луну, в конечном счёте, полетели. Занимаясь проблемой, так сказать, с обеих сторон баррикад я вижу ошибки и нежелание понять (примерно, как с атомной энергетикой). И это печально, но и забавно одновременно.
А книги нет, книги мои)

Да, я помню ужасающие ляпы "автоматических переводчиков" того времени. Но я, честно говоря, даже не знаю, как без горы специальных терминов объяснить, какая бездна лежит между самым совершенным автоматическим переводчиком и высокомощной языковой моделью. Синхронный автоматический ИИ-перевод дело уже завтрашнего дня. Нет, это не убьёт филологов; они будут у руля этой новой "Теслы". Но сам факт.
Вообще же общаясь с людьми на тему "ИИ и (подставить любое слово)" у меня сложилось впечатление, что дело в элементарном страхе – иногда подсознательном, иногда – нет. А дискуссии не получается, потому что мало кто может внятно ответить на вопрос: "ИИ не может сделать это потому что...?" Потому что что?
В общем, отбросив антропоцентризм жить легче) 

Приснился мне однажды Калягин в роли Пуаро Оттуда и есть пошёл.
И спасибо Вам. 

Вам спасибо. Меня иногда так сильно тянет в сторону художественной литературы, что я забываю, что пишу детектив) 

Спасибо. И за вычитку тоже) Правки ведь они как ремонт: их можно только начать вносить, но даже через пять/десять/n лет всё равно вылезет какая-нибудь мелкая очепятка или ляп. Смирился как с неизбежностью. 

Вот в том и проблема)
Олди - это... ну, Олди. Нечто, что не нуждается в представлении; слишком узнаваемый стиль. Думаю, нужно двигаться именно в эту сторону: к  промоушену. А это уже SMM.

Спасибо. Увы, это так: писать аннотации - не моя сильная сторона. Аннотация, вроде как, должна давать общее представление о произведении, а это сложновато. Что же до тегов - да, однозначно стоит их то ли изменить, то ли пересмотреть вообще, понять бы как.

Не могу, в свою очередь, не прокомментировать: в сущности, Фигаро так и начинался: изливая желчь на очередную "Невесту Дракона № 100500" я выразился в том смысле, что вот, мол, опять герои занимаются любовью, а не сюжетом, а потом придёт блондин в манто и всех размажет по страницам. На что мне резонно заявили: ну, напиши не так. Понравилось, втянулся  

Спасибо и Вам. Нет ничего более творчески-ускорительного, чем хороший отзыв)

Спасибо вам.
А продолжение серии уже есть) Пока что два куска, но зато уже прямо здесь, загруженные и почти-что-вычитанные (ну, вычитка это вечная боль).