
Написал(-a) комментарий к посту Пикник на обочине. О чём книга? Часть 2.
Бандерлоги?
Заходил(-a)
Бандерлоги?
Я тоже, к сожалению, не знаю, нарочно Стругацкие всё это выписали или нет. Но наверняка они проверяли своё произведение на несостыковки, чтобы сохранился психологически достоверный образ каждого героя. И факты из биографии персонажа, которые показались бы нереальными или неправдоподобными, они бы удалили.
Я смотрел интервью одного писателя. Он говорил, что пишет не для того, чтобы чему-то научить, а чтобы лучше разобраться в том вопросе, о котором пишет. Вполне вероятно, что Стругацкие просто пытались разобраться в типажах людей, представленных в романе, поместив их в такие экзотические условия.
Топчитесь на здоровье! Вопрос был поставлен о возможности приема на работу человека с судимостью. К тому же он всего лишь лаборант. Свои навыки сталкера он не использовал. Институту в полную силу не помогал.
Юноша из хорошей семьи сможет войти в зону после соответствующей подготовки и обучения в составе исследовательской группы.
Написал(-a) комментарий к произведению Искра
Спасибо!