123
2 180

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 4

А вас не смущает, что перумовцы рисковали жизнями ради лобовой бронеплиты их вездехода? В представленном эквиваленте цен. Проще было вездеход продать и жить безбедно десятки лет. И я ведь говорю не о наборе вещей, у нас тоже есть и луки и смартфоны. Я говорю о ценности вещей. Должна быть логика, даже в фантастике, а ее нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Император Пограничья 4

Обращаюсь к авторам. У вас очень несбалансированная система денежных ценностей в книгах. Ведь когда читаешь, погружаешься в атмосферу книги, а тут бывают такие дикие дисбалансы, что тут же выпадаешь из этой атмосферы и думаешь: ну не идиоты ли герои повести? К примеру, стоимость слитка «самой простой стали» весом 500 кг (размером с крупную микроволновку, объемом 0,07 м3) была 750р., доставка (не востребованная) – 230р. ГГ закупил всякой фигни на несколько месяцев на 220р. для всей деревни за стоимость доставки куска стали?  А чтобы запустить шахту, «всего-то» требуется 1500р. Это как-то дико. Или же стоимость услуг «Перуна» была 2000р. – «немыслимые деньги», а стоимость внедорожника в салоне – около 2000р. Это получается, что 20 перумовцев (элитный спецназ) рисковали жизнями за часть суммы от 2000р.? Это, типа, вот вам лада-веста на всех, но вернутся из похода не все? Тоже сюрреализм. Если принять стоимость стали за 1,5р., как указано выше, то их вездеход, весом не менее 10тонн, стоит на порядок больше суммы контракта – это только стоимость материала в виде лома. А вездеход как изделие стоит примерно в 50-150 раз больше стоимости материала, т.е. –1 000 000 - 1 500 000р. Так что сумма в 2000р. – это даже не смешно. Да и деньги, доставшиеся поселкам (суммы до 2000р.) – это тоже какие-то слезы на фоне других цен. Да и стоимость ценных реликтов и эссенций смешная на фоне цены внедорожника, как и стоимость эксклюзивной сабли ценой с тот же внедорожник. И стоимость сердца Жнеца в 3000р., как полтора внедорожника  – это тоже жесть. Стоимость коллекционных драгоценных камней, а сердце можно прировнять к ним, у нас в мире от 20 до сотен миллионов долларов, уж с джипом за 50 тыс. баксов не сравнить никак. Вы уж там как-то логично выстраивайте денежные отношения, а то все хорошее впечатление от хорошей книги падает. Без обид.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила Чести (Третья жизнь Архимага)

Уважаемый автор, как представитель  творческой профессии, прекрасно понимаю, что зачастую не удается уложиться в желаемое время - ждёшь музу, я ее нет нихрена, заказчик торопит, а выдать ему нечего - работа либо сырая, либо сам понимаешь, что пока получается ерунда. Приходится кормить завтраками. У вас ситуация чуть иная, строители на участке в позе низкого старта не ждут, так что не обращайте внимания на торопыг, творите в спокойном темпе, как вам удобно. Успехов и фантазии вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Сила Чести (Третья жизнь Архимага)

Уважаемый автор, реально, не портите нервы читателям. Повышайте герою по два уровня за главу, пускай он всех противников послойно на глобус натягивает. А лучше, напишите в открытый доступ адрес электронной почты Маркуса, чтобы каждый такой читатель мог лично выразить ему сочувствие, что у него такой нехороший автор. А мы будем читать это и плакать. Как я сейчас, от смеха.

Написал(-a) комментарий к произведению Следак 4

Сутки на Меркурии длятся 58 земных, а на Венере - 243 земных суток. Если автор оттуда, а не с Земли, то всё нормально, из графика не выходит. Ждём и не пищим.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Вот же ты нытик. Раз уж ты не счел нужным посмотреть сначала, что книга в процессе создания, то кто ж тебе виноват, если ты читать не умеешь? Что ты тут свои мелочные претензии высказываешь за свои ошибки? Но, могу подсказать тебе простой выход из ситуации: зайди на этот сайт через несколько месяцев, и ты будешь приятно удивлен тем, что книга написана. Считай свою преждевременную оплату как долговременную инвестицию. Ты же проживешь как-нибудь это время без 150 рублей? Тем более, ты же всё равно бы их на эту книгу потратил.

Написал(-a) комментарий к произведению Конторщица-5

Идиотизм - знать про всё это и всё равно платить деньги. Ну так дождись, когда выйдет вся книга, заплати и читай её всю. Как маленький. честное слово. А если свербит, то тогда не жалуйся. А уж деньги-то какие большие заплачены - тут даже не передать.

Написал(-a) комментарий к произведению На гребне обстоятельств

Если папка знал, что за дочкой пытается ухаживать наследник Островских, то уж как его зовут, он должен был знать уже давно и "Иван" уж явно был не Островским. И когда он (папка) представился, прям навеяло: Федор Федорович..... Ушаков!

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Смерть айдола. (книга четвёртая, часть четвёртая)

Продолжу ваш стих:

...Вы не желаете совместно  выступать ?

Мала ты малость и соплива,

меня там ждёт такая дива!

Фигура - класс, глаза - горят!

А у тебя в корме провис наряд.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Холмы Рима

Да не обращайте внимания на таких придурков, наверняка он какой-нибудь баптист, а может - из какой-нибудь секты последователей Добродетели и т.п. А может - начинающий писатель-неудачник. Это какая-то зависть от нереализованных замыслов. А может вообще - детская психотравма. Я читаю фантастику уже лет 30 и, поверьте, у Вас Очень неплохо получается. Не надо им чего-либо пояснять и оправдываться. Не надо метать бисер перед свиньями. Удачи Вам в творчестве.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Просто мои размышления. Как-то всё уж очень просто. Так рода как грибы будут расти. Всё это навевает на мысль: усыновиться в какой-нибудь род по взаимному согласию а потом (через сколько-то времени) выйти и получить уже свой Герб, и не надо никаких малайзий.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Я вас спросил про Австро-Венгрию и Сербию, а вы совсем в другой огород полезли, как всегда. Про "братьев-сербов" и Францию с Германией всё было понятно со школьных времён любому школьнику. Но не они развязали ПМВ. Вот вы пишите : " у ЛЮБОЙ войны одна и та-же причина: эта война необходима одной из участниц для решения каких-либо вопросов". Так почему война началась именно таким образом и с такими действующими лицами (А-В и Сербия, и почему убили именно Франца-Фердинанда)? Похоже, нет у вас ответа и не знаете вы предысторию.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Ха, вот вы выдали. Сами указываете Сальвадор и Гондурас, где поводом, с вашей точки зрения, послужил футбол. Когда вам указывают, что вовсе не футбол был поводом, вы сами начинаете вилять задом. Хрена себе, война у него там осталась без последствий. Там хватало последствий. Или вы такой максималист, что будете похлеще Наполеона? По книге: где-то даже в последней книге было, что быть или не быть клану, решает император. Да вы сами представьте, жить в стране, быть её гражданами и не иметь никакой ответственности? Да чушь вы пишите.

Ладно, я хочу спросить вас про другое, раз уж вы сами предложили меня просветить. Без дураков и ехидства с моей стороны в этом вопросе. А что, по-вашему, явилось поводом  к Первой мировой? И почему патриот Сербии застрелил одно из высших лиц Австро-Венгрии? Неужто он не понимал, что с точки зрения патриотизма (и даже , допустим, фанатизма) это глупый поступок, т.к. у Сербии не было даже мало-мальских войск, чтобы ввязываться в последующий конфликт. Хотя про его фанатизм, это наверно, не правильно. Не было там фанатизма, ведь было доказано, что вся операция проходила под патронажем сербских служб и некоторых лиц даже приговорили. Почему было совершено это нелогичное , как казалось бы для Сербии, убийство? Вы знаете эту предысторию? Если у вас есть на это ответ? И почему Австро-Венгрия объявила войну Сербии, если даже ответ Сербии на ультиматум (где из всех пунктов они отказали только по одному из них) они показали Вильгельму 2, и он даже поставил свою резолюцию, что не видит повода к военному вмешательству? А без Вильгельма и его поддержки они и шаг боялись ступить.

Можете вкратце изложить какую-нибудь версию? Только, пожалуйста, не отсылайте меня сразу к википедии.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Да всем и так понятно, зачем им туда высаживаться. Речь же не об этом. В том то и дело, что во всём этом нет никакой аристократической чести, это самозащита, банальная самозащита. Проверка силы - да, не чести. Я же о том, что какой-то абсурдный клан клоунов получился. Если представить, что равные по положению их спросят, как они проверили АРИСТОКРАТИЧЕСКУЮ честь Шмиттов, ведь это было начато так помпезно и наглядно, что Наги скажут? Что постояли, побренчали чем-то и уплыли? И ладно бы САМИ проверили, так нет же. Как они с таким подходом столько прожили как аристократы? Вот в чем абсурд. Но, наверно, такой персонаж нужен.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

И опять 25. Что вы опять зарядили по отношения стран, над которыми, выше, никого нет. Я пишу про отдельно взятую страну, в которой есть свой порядок. Что вы приводите в пример МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЕ отношения?  Над кланами есть император, что непонятно? Если бы над Гондурасом и Сальвадором, в вашем не к месту примере, была бы высшая, законная, инстанция, им бы тоже мало не показалось, по шапкам бы надавали тем, кого бы сочли виновным.

Кстати, про конфликт Гондураса и Сальвадора вы чушь написали. Там и до футбола была  огненная политическая и экономическая обстановка. И смертей куча во время провождения матчей, не на футбольной почве. Именно из-за этого и всего накопившегося ранее был разрыв дип. отношений. Проигрыш совершенно не имел никакого отношения к началу войны. Конфликт начался где-то через неделю после футбола, когда гондурасовскую авиацию сальвадорская ПВО обстреляла. И понеслось.

И в конце концов все-равно вмешались международные организации и под угрозой санкций Сальвадор вывел войска из Гондураса. Тоже ведь на самотёк не спустили ситуацию. Это не древний мир, нет абсолютной анархии. А по вашему всё обходится без последствий и стороннего вмешательства.

Если о чём-то пишите, то хоть тему изучите немного.

Не подменяйте понятия и не выдёргивайте отдельные фразы из событий.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Я вам про одно, а вы совсем про другое, читать не умеете? Я про отдельно взятое государство и ситуацию в нем, а вы про аппетиты сильнейшей на тот момент державы, на которую и посмотреть косо боялись и над которой никого не было. Что вы так далеко полезли в прошлое, могли бы уж тогда напомнить и более поздние события, например, броненосец "Мэн", или тогда уж, первую и вторую мировую, да и позже есть инциденты. В книге ведь тоже пришлось создавать фундамент для вторжения в Малайзию, не просто так же влезли. Но опять же, я не про противостояние стран, не приписывайте мне то, что я не обсуждал.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

С уважением к Вам и вашему мнению, теоретически можно о многом рассуждать. Оговорка и сглаживание углов? После того, как они Хейгов сами притащили? Это называется и рыбку съесть и кой-куда сесть. Так там найдется много кто выдаст Шмиттам Герб. А Нагов пошлют подальше, сказав что у таких трепачей и трусов герб и принимать-то зазорно. Но это я так, хочется ясности для полного понимания.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Перечитал ещё раз, но так и не понял, каким образом должна была состояться проверка Нагами аристократической чести Шмиттов. Проверка силы – это одно. А какая честь? В чём она должна была проявиться?

И странно говорить о такой проверке тем, кто не сделал своими силами (именно своими) ни одного смелого движения в сторону проверяемого. Сдаться, не сделав ни одного выстрела, если уж надо было вооруженным конфликтом проверять? В натуре, Наги странный род.  И как теперь, им надо публично признать Шмиттов аристократами после всего? И как они проверили, чем? Тем, что из кустов крикнули : «Бу!», а после ломанулись обратно, а те их не догнали? На таком уровне, раз уж сказал, то делай. Так их самих после такого надо в разряд голожо…, простите, голоногих переводить. Какие-то клоуны по книге получились.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Вам бы чувство такта, тогда цены бы вам не было. Это про ваш тон, письменный.

Ещё раз повторю. Не может род просто так резаться с другим родом. Это вообще сюрреализм. Есть законы государства. А по вашему выходит полная анархия. Должен быть повод для войны. И даже Сину он был бы необходим, иначе он является опасным элементом общества и его просто уничтожат. Попробуйте напасть на не понравившуюся вам семью соседей, мигом проникнитесь. Общечеловеческие законы никто не отменял, они есть в любом государстве. Мы же читаем не про мир амёб и инфузорий-туфелек, где может быть своя, не постижимая нам логика. Нам подают этот мир разумным. Даже в Америке (нашей) где есть оружие в свободном доступе, нет таких свобод, как взять и пойти, безнаказанно, кого-то выпилить. В таком случае должна быть крутая "крыша", а там, выше, только император, по возможности, нейтральный.

Это же, по книге, великая держава, а не Мали в Африке.

Син не нападал на японские кланы, не строил им такие каверзы. Он просто опередил их в планах вторжения в Малайзию. Вы путаете тёплое с мягким. Син изначально планировал параллельно с Кояма влезть в Малайзию. Он не собирался отжимать уже захваченную (будем объективными) территорию. Кто мешал Нагам вторгнуться на территорию, контролируемую малайцами, как это сделали альянс Кояма?

По вашему, если человек в кафе отвернулся, то это нормально, слопать его, например, пирожное? Одно дело занять столик, к которому ты подошел первым.

Да и вообще, мной Син воспринимается, на протяжении всей серии, героем положительным.

У вас, похоже, другое мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Я лишь указал на то что прочитал в книге. Наги ему не сказали - смывайся, пока можешь. Они ему сказали сидеть и не вмешиваться, что не подразумевает в отношении Сина агрессию. Но ведь не Наги приплыли испытывать Слуг Аматеру, а Хейги под их флагом приплыли выпиливать всех, кто к Аматеру имеет отношение. А Наги потом землю подберут.

Я не писал про абсолютный патриотизм. Не может род резаться с другим родом без веских оснований, иначе это какая-то утопия, а не государство. Всегда есть Закон. А здесь в стране не революция и анархия. 

По Охаяси и их отношениям с Нагами. 

Нигде в книге не указано о значимости их отношений, поэтому каждый волен трактовать из по-своему.

Но кланы ведь живут и работают на перспективу, так зачем Охаяси будут связывать своё имя с союзом с отморозками? Слово на букву "Р" (репутация). Потом сотни лет не отмоешься. Вакия ведь встал на сторону Сина при конфликте подростков, ситуация та же, только масштаб другой. Такие отношения надо дистанцировать, однозначно. Ведь даже при покупке вещей на алиэкспресс все смотрят на рейтинг продавца. Ведь если ты в союзе, равном союзе, не в рабстве, с отморозками, то и к тебе будет соответствующее отношение.

По поводу Акено. Про штаны на лямках - это не ко мне.

Нам по протяжению всей серии показывают, какой Акено любящий отец, просыпается поздно, полдня дома проводит, с дочерьми уси-пуси.  Так что про его слепоту - это странно. Как минимум, у него пример перед глазами - Кагами. Нигде не видел Акено-политика, Акено-бытовик, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая - Осколки маски.

Доброе утро всем. В последних главах царапнуло глаз пару моментов. Моё искреннее почтение автору. Всё интересно, но всё же, видимо и у него (автора), иногда нет логического выхода из ситуации, а отдохнуть от всего уже очень хочется.

1 момент. Нагасунехико (далее – Наги) объявляют Сину, что люди с  приплывших (да, именно приплывших) кораблей являются испытанием для его слуг и советуют ему сидеть, не рыпаться и делать свою работу – наблюдать. Тем не менее, через два дня половина кораблей с людьми, оказавшихся Хейгами и их союзниками, выказывают явное намерение покончить с наблюдателем от рода А. Что явно противоречит совету Нагов сидеть ему спокойно. Корабли приплыли под их флагом и отвечают за их действия они (по всей логике). Понятно, что это фантастика, но в действиях Нагов, всё же, логики не могу найти. Они, с каждым своим действием, удаляются всё дальше и дальше по дороге в Страну вечной охоты, причём всем кланом и независимо от результата (+ или -) своих действий. В реальности такое сложно представить, они же будут изгоями для всех (ну, почти) кланов, кто имеет хоть какое-то представление о чести, порядочности и патриотизме.

2 момент. Мне кажется, что Кента совершенно не должен был думать и догадываться, что Син – Патриарх. Всё, что делал по книгам Кента, смахивает на лёгкий маразм и отход от реальности. Там, где нужно было смахнуть пыль тряпкой, он бил молотком, с размаху и по несколько раз.

Мы все помним, как Сину приходилось убеждать людей, что он Патриарх. Никто не верил в такую силу. Тот же Каджо был готов поверить, скорее, что есть техники или артефакты, скрывающие бахир при его использовании. Кента знает, из какого рода появился Син, а Исикава говорил, что у таких древних родов Патриархи не рождаются. Патриархи не используют бахир.  К тому же, он знает и видел, что Син Повелитель Стихии огня и мог пользоваться бахиром (Акено учил). То, что он без бахира сильнее «ветерана», видел каждый в финале турнира, в противостоянии с Шиной. Те, у кого есть хоть немного ума, должны были это понять (я про персонажей). Ну, и тот факт, что он нигде явно не «засветился» как Патриарх. Так что, максимум, что Кента, в теории, мог подумать, что всё силовое развитие Сина это – последствия повелительства. Ведь оно (повелительство) доказано в детстве, а точных техник и свойств толком никто и знает, одни сказки и легенды. Как мне кажется, делать из него гениального аналитика – перебор. Да и нет у него данных для такого результата анализа, ну ни капли.

3. Раз уж Охаяси такие честные, то надо было сразу рвать союз с Нагами, когда они начали пакостить. Ведь такие действия союзников накладывают со стороны  негативный отпечаток на все стороны союза. Зачем им союз с Нагами? Военные действия прошли и можно оставаться просто соседями, а так, сами себя сковывают.

P.S. Акено тоже заразился меркантильностью от Кенты и называет дочь «виртуозом», как ресурс, и не хочет выпускать из клана. Хотя каждому взрослому персонажу ясно, что Шина испытывает сильные личные чувства к Сину, пускай и не совсем напоказ. Не может же Акено быть таким слепым, уж дочерей он любит и понимает. Делая такой лёгкий выбор, пусть и в рассуждениях, в пользу Мизуки, он поступает опрометчиво.

Наверх Вниз