Alex Boyarsky

Ну, где появляется ЛитРес, там сразу ценник взлетает в космос. Ребята любят деньги, да...

Так девушка же ;)
"Подкейн", да.. но она, имхо, слабее "Двери в лето". "Тоннель в небе" тогда еще.

Про "ГГ" та же история. Но мы с Вами в один год родились, так что и читали, скорее всего, одно и то же ;)

Мне в детстве (лет в 14-15 наверное) попался 4-томник понтовый. По 2 романа на том - "Гражданин галактики", "Подкейн", "Двойник", "Кукловоды", "Звездные рейнджеры", "Дверь в лето", "Луна - суровая хозяйка" и, кажется, "Магия, inc". Не помню ни год, ни издательство, но это была просто бомба!
А "Чужака в чужой стране" уже позже читал.

"Современность" произведения - вещь условная. У Азимова в романах все компьютеры на перфолентах работают, но от этого он менее современным не становится. Люди мало поменялись за эти годы, людские отношения тоже...

А если брать именно фантастическую составляющую... Ну, Саберхаген, уверен, очень современным покажется. "Витки", например... как будто вчера написано.
А самый крутой фантаст по числу сбывшихся прогнозов в одном произведении... вот никогда не угадаете, кто. Хотя точно читали. :)))

Чот поплохело синему... Видимо, все-таки, навернулся со своей хреновины :((((

(Тоже шёпотом) Дениса Георгиевича нельзя палочкой... Во-первых, он каратист, рефлексы могут сработать :)))
А во-вторых, за то, как он выкладывает проду, ему надо памятник ставить... 2 главы в день - это ж фантастика! Кое-кто (не будем показывать пальцем) с 27 января вообще не шевелится...

Хайнлайн в пересказе Алисы... даже боюсь предположить, как это выглядит...

Если Вы действительно любите фантастику, то Вам никак нельзя пройти мимо Хайнлайна. Слышали такое выражение - "Большая тройка" ? Так называют трех поистине великих фантастов, лучшие писатели в общем зачете всего мира - Хайнлайн, Кларк и Азимов.
Хайнлайн неоднозначный автор, он сильно разный, он ненавидел СССР, у него под конец появились довольно дикие на наш взгляд идеи, но он действительно ВЕЛИКИЙ.

Но, если Вы его не читали раньше, то начните с "Двери в Лето". Потом "Двойник" ("Двойная звезда" в некоторых переводах) и "Гражданин галактики". А потом, если понравится, уже все остальное ;)

Да уж, читателю проще ;))

А экипаж такой: "Какая, за борт, Земля? Куда мы 300 лет летели, ваще?" ;)))

Как эт не помните ? А кто главного героя приворотом пришиб? :)))

Ну, почему только Хайнлайн ? В фантастике вообще довольно ограниченное число сюжетных линий. Конкретно эта называется "корабль поколений" и она разрабатывалась многими авторами. А в ее рамках можно как угодно развиваться, вариантов несчитанное количество.
Вы же не будете обвинять Мирера, что он "Главный полдень" списал с "Почти как люди" Саймака или "Кукловодов" Хайнлайна :) Сюжетная линия одна, произведения разные. Так и здесь.
 
Более того, скажу, найти и разработать действительно НОВУЮ, ранее не встречавшуюся сюжетную линию мало кому довелось.
Путешествия во времени - Уэллс, телепортация - Берроуз, звездные войны - Гамильтон, роботы - Чапек и так далее... Исследования насчет сюжетных линий - это вообще тема для хорошей такой диссертации по филологии :)

Ну и таки, да - это с "их" точки зрения она разведчик, а с "нашей"-то шпион ;)

Блин, так и думал, что что-то пропустил ;)))
Нет, я "Красную дораму" еще не читал. Я о "Краденой магии".

Вот только сейчас дошло... Во второй раз (как я знаю, но может быть, чего-то пропустил) появляется девушка-кореянка по фамилии Цой, и второй раз она, скажем так, редиска.

Не любите Вы эту фамилию :) 

>Но не забегайте ТАК далеко вперед :)
Это другая книга ? :)))

В качестве размышления:
1. Все корабли стартовали одновременно, в Шве должны находиться примерно рядом.
2. Движение в Шве происходит автоматически, экипаж корабля никак им не управляет. Возможно, вообще по инерции первоначального импульса при входе.
3. Стыковка "Циолковского" и "Чосона" осуществлялась явно уже при движении в Шве.
Вывод: Есть теоретическая возможность обнаружить и пристыковать погибший корабль, ну, если он не разрушен физически.

Я так подозреваю, что должен быть ещё, как минимум, один от объединенной Европы, что-то от Китая, ну и Канада с Австралией и Японией как-то нигде не отметились. Так что, на старте флот был большой, вот только за 300 лет многое могло случиться. 

Так и я не вижу. Просто реально писать НФ - сложнее, тут строгие, хоть и выдуманные, законы, логика и необходимость придерживаться заданных рамок. А в фэнтези что-то не так пошло - а, пофиг, магия же... :) 

Да, и юмор классный, и отсылочки... Причём, так хорошо запрятанные, "для своих"... Я тут до директора школы  Антона Антоновича дочитал, ну классно же! Не говоря уж за само название книги... Ну а что - и космос есть, и негодяи в наличии, все правильно :))) 

Спасибо, Денис Георгиевич !  Возвращаете своими произведениями в славные времена расцвета НФ. К сожалению, этот жанр сейчас основательно забыт, он сложный для автора, и все ринулись в фэнтези с драконами, магами и роялями в кустах.
А тут вдруг такая жемчужина!

> Такое ощучение, что пропущено слово?
Ни в коем случае.
<...павлины...> - кто
<...пратты...> - что