Алекс Бутаров

Изо всех возможных направлений развития выбирайте самое трудное. На нем вы, скорее всего, не встретите конкурентов. (с) ШдГ
23 956
134 845
7 106
63 555

Заходил

16 925 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту Что было раньше: курица или яйцо?

Не, как раз курица Объективно существует. Ее можно поймать и определить физические и органолептические характеристики. Мало того, есть ГОСТ на мясо кур (ГОСТ 31962-2013), то есть оно точно существует, а значит, существует и родительский объект - курица. В равной степени подтверждается и существование куриных яиц (ГОСТ 31654-2012).

Написал комментарий к посту Что было раньше: курица или яйцо?

Придание объекту несвоцственных характеристик неизбежно ведет к исключению оного из множества объектов, обладающих определенными характеристиками, свойственными данному типу объектов. Таким образом дальнейшая логика основана на подмене понятия (или объекта) и к исходному объекту отношения не имеет. 

Написал комментарий к посту Что было раньше: курица или яйцо?

Условная курица не может размножаться почкованием. Это организм с совершенно определенными и безусловными характеристиками. И одной из основ этих характеристик являетмя половое размножение, которое являетмя одним из важнейших преимущеста, достигнутых эввоюцией. И дело здесь не в сиськах, которых у кур нет, а в росте адаптационных возможностей. 

Написал комментарий к посту Писателям ужастиков на заметку

А что с него? Я частенько обжариваю для своих цветную капусту в панировке. Они крупную любят, а она, если не придерживать, неровно обжаривается. Ну скворчит масло прям под пальцами. Жена почему-то вздрагивает, мне и детям норм.  

Написал комментарий к посту Писателям ужастиков на заметку

Бывает так, что ради хлорофила

Твой предок не обрел больших клыков.

Расти под солнцем - это очень мило,

Но выбор у судьбы твоей каков?


От кабана спасался соланином,

Да и других всегда мог травануть,

Но вот однажды в бытие том длинном 

В Европу вдруг внезапно вышел путь...


С тех по к тебе никто не знал пощады:

Варили, терли, жарили в костре,

Твоей кончине все здесь были рады,

Ведь человек царем стал на горе.


Его мотив всегда простой и ясный:

Что возжелалось  - то бери себе.

Не хищеик вроде, но вестма опасный,

И он всегда готов сказать тебе:


"коль на вершине пищевой цепи

Твой вид себе пристанище нашел,

Не дергайся, зубами не скрипи -

Жри всех подряд чтоб было хорошо! 


А коли предок тот ее матерел в боях

И прятался тихонько под землей.

То жалко мнее тебя. И ох и ах...

Но ныне ты пополнишь завтрак мой!"

Написал комментарий к посту Что было раньше: курица или яйцо?

Судя по палеонтологическим данным это произошло не менее миллионов лет назад. Самая ранняя подтвержденная находка с ним  (Baminornis zhenghensis) имеет именно такой возраст. Это Юрский период, если что. Сколько времени потребовалось на его возникновение - вопрос сложный. Дело в том, что параметры хвоста зависят от нескольких генетических и эпигенетических факторов. Типичный пример - у мышей при изменении экспрессии гена Hoxb13 уменьшается число позвонков, а некоторые наборы аллелей в других генах дают сращение хвостовых позвонков. В целом уменьшение числа хвостовых позвонков и их сращение это сочетанный процесс. У человека, кстати, есть вариант генетических и эпигенетических факторов, приводящих к развитию хвоста. А вот у птиц такого пока не обнаружили. Судя по всему, наличие пигостиля и хорошо рулящего хвоста так сказалось на естественном отборе, что эволюция даже не стала заморачиваться с сохранением "запасных вариантов".  Но в целом сказать, сколько именно заняли эти изменения невозможно. Промежуточных форм, позволяющих оценить динамику процесса, не найдено, а сами изменения могли как накапливаться, медленно меняя фенотип на протяжении многих поколений, так и проявиться в пределах чуть ли не одного поколения в случае возникновения "проявляющей" мутации, особенно с доминантным наследованием.  

Написал комментарий к посту Как критик объявила войну собственной профессии

Факт. Лично я очень повеселился, когда один "типа крутой" кадр не смог понять разницу между присоской и молекулярной липучкой, а потом постебался над использованием присосок в космосе. В тексте, заметим, присосок и в помине не было, а те самые липучки уже разработаны. 

Написал комментарий к посту Как критик объявила войну собственной профессии

Самое забавное то, что человек чисто физически не может воспринять информацию без интерпретации. Так уж наша нервная система устроена - мы можем понять и воспринять лишь то, что можем опознать, а затем истолковать, опираясь на уже известное. Именно поэтому читатель неизбежно становится соавтором в части знаний и смысла, которые он сможет вынести из текста. И это, в первую очередь, зависит от широты и глубины ассоциаций. Ни один из потомственных обитателей нынешних мегаполисов не сможет осознать всю глубину песни про снег какого-нить чукчи или эвенка. Потому что у нас даже понятий таких нет. Большинство же нынешних критиков пребывают в той же позиции. Их культурный фундамент не позволяет осознать всю глубину произведения, для них это "много букв".  Критик, способный понять эту глубину, показать автору реальные недостатки и дать опору для роста, в наши времена стал чуть ли не краснокнижной животинкой... Хотя, к моему удивлению, именно здесь такие водятся в немалом количестве, не раз получал от них весьма полезные советы. 


А вообще, если честно, то "в среднем по больнице" ситуация обычно проста. Вот: 

 

Жил да был поэт спокойно,

Рифмы в тишине слагал,

Дабы вышел стих достойным

В слове красоту искал.


Но пришëл к нему филолог,

Начал всякий бред нести:

Тут, де, стих твой дюже долог,

Надо вязь переплести...


Это всë поэт прослушал,

Чуть подумал, что к чему

И сказал: "Не плюй мне в душу.

Слов твоих я не приму!


Если чем-то не доволен -

Вот бумага и перо.

Ты творить, конечно, волен.

Что? Чернила вот в бюро!"


Но писать не рвется критик,

Ибо дара не дано,

А без дара - просто нытик,

Надоевший всем дввно!

Написал комментарий к посту Что было раньше: курица или яйцо?

Ну, понимать можно по-разному. Лично я оперирую простыми научными фактами - куры как таковые, появились несколько тысяч лет назад в результате сначала одомашнивания одного вида фазановых, а затем смешивания с другими родственными, но географически изолированными видами. Примером такого "тюнинга" является цвет кожи, отличающийся от исходного вида. На сем естественная эволюция кур закончилась, хотя их дикие предки продолжают жить в тех же местах. Селекция в большинстве случаев велась в направлении увеличения роста и яйценоскости. Таким образом, возраст курицы как биологического объекта, не превышает нескольких тысяч лет. Веерохвостые де птицы появились около 130 миллионов лет назад и все это время благополучно откладывали яйца.  

Написал комментарий к посту Редакторский портфель

"12 стульев" читали? Ну вот что-то типа кучи перлов про Гаврилу, натащенное авторами в редакцию. Иногда среди это гаврилиады попадается нечто интересное. Но выкопать сложно и в процессе ответственный за раскопки (или вся редколлегия) начинает вешаться. Это большой портфель, но не слишком качественный. В результате, исключительно руководствуясь инстинктом самосохранения, редакция потихоньку начинает сползать к тенденции работать с несколькими уже известными авторами. Портфель растет в качестве, но тощает в количестве. Плюс исчезает возможность найти нечто новое и интересное. В результате возникает риск потери интереса читателей, что не есть хорошо. В среднем большинство редакций с разной степенью истеричности болтаются между этими двумя точками, а кто похитрее и побогаче - устраивает всякого рода конкурсы, позволяющие одновременно переложить самую гиморную часть работы редакции на жюри и получить на обложку шильду про победу или приз на каком-то конкурсе, что наводит читателя на мысль о достаточном качестве текста, чтоб на него имело смысл разориться. Т.е фактически расходы на конкурс это реклама, не подпадающая под под 22% НДС.

Написал комментарий к посту 28 октября 1944

Отстаем от графика, но в целом процесс идет. К сожалению, при нынешних условиях танковые клинья ничего не решают, а дронов хватает с обеих сторон. 

Написал комментарий к посту Что было раньше: курица или яйцо?

На публикации с конкретными результатами исследований. Мой вариант с веерохвостыми птицами, откладывавшими яйца задолго до появления кур, представлен в любом учебнике биологии, на Вики и где угодно еще. Характерным признаком этих птиц является резкое укорочение хвостового отдела позвоночника и слияние последних позвонков в специальную косточку — пигостиль, к которой веером прикрепляются рулевые (хвостовые) перья. Отсюда, собственно, и название. У кур она тоже есть. По современных данным диким предком домашней курицы считается банкивская джунглевая курица (она же красная). Имеет общие черты с нынешними курами, но мельче.  По данным генетического анализа одомашнивание произошло около 8000 лет назад на севере Китая или Индии. С тех пор селекция и новые места обитания наложили на этот вид изрядный отпечаток. Между теми же бройлерами и арабскими курами дистанция огромная, хотя эти и один вид

Написал комментарий к посту "Я - золотая свекровь!"

Как говорит одна моя даваняя подружка: " На тещ злословить еще есть силы, а к свекровям уже глухая ненависть!" ;-)

Лично по мне - и тех и жругих нужно держать на безопасном расстоянии от семьи. 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз