11
4 803
40
9 549

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту 100 баксов

Нет, не игры)  Видео) 

Да, там где дварф и поезд. Сделано действительно хорошо. С учётом обстоятельств, автор молодец. Просто есть нюансы (но это уже в личку)) 

Написал(-a) комментарий к посту 100 баксов

Да. Тут, я вынужден сказать, что да.

Редактор нужен любому писателю. Писатель - в первую очередь человек, который пересказывает историю, которую видит. Как зритель, который смотрит фильм, состоящий из обрывочного монтажа (и который он смотрит еще и через весьма причудливые очки), а потом пересказывает это слепым (не в плохом смысле) людям.

Или же вы про мой текст?)

Какой? Есть кто-то на примете? Покажете?

Ну, например:

Или


Мне нравится стилистика, атмосферность и качество таких артов.

Пока я ничего не заказываю. Связано с работой, в первую очередь. 

Что касается исполнителей, то это не проблема. Опять же, связано с работой. У меня есть доступ до огромной кучи художников. Все, что нужно, это время и деньги)

Если все будет гладенько (тьфу-тьфу-тьфу и тук-тук-тук), то через месяцок займусь плотно. 

Пока одну обложку мне нарисовала супруга (за что ей много раз спасибо, поскольку она не художник, а дизайнер одежды) и еще обещала пару артов.

Обложку для еще одной книги мне сделал один хороший человек (о чем нужно написать, но все никак не сяду, тону в делах).

Как-то так)

Написал(-a) комментарий к посту 100 баксов

Метаюсь между редактором и иллюстратор ом. 

Редактор нужен, как кровь из носа. Когда пишу или читаю, не вижу текста, только картинку. 

Художник... Очень хочу арты и обложку в определённой стилистике. 

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс «Технология Чудес». Ребята с незаконченными произведениями, вы не хотите поставить галочку?!

Да, блин, либо сценарий, либо моя книга, либо чтение... 

Прикупил полное собрание Тёмной Башни. И фиг могу почитать. Стыд, только первую и прочёл пока. 

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс «Технология Чудес». Ребята с незаконченными произведениями, вы не хотите поставить галочку?!

Прошел по параметрам бэкграунда (обоснование магии и прочих допущений).

Но не успел к дедлайну (книга разрослась до неприличных размеров чет). Увы и ах. С обложкой даже заморачиваться не стал.

Написал(-a) комментарий к посту Eksmo Digital или как издательство развязало мне руки (Предупреждение: много слов, мало картинок!)

О, как знакомо)


В разгар самоизоляции я тоже решил вернуться к вопросу публикации написанного, и отправил рукопись снова в ЭКСМО (снова, потому что она однажды там была, и до публикации не дошла ввиду смешных и грустных обстоятельств). Получил сначала письмо о том, что со мной готовы сотрудничать. Обрадовался дико, давно хотел свою книгу в бумаге. 

Потом ЭКСМО прислали то самое письмо, что готовы "для начала" опубликовать в электронном виде. Это был звоночек номер раз... 

Звоночком номер два стала процедура публикации и договор. Почитав договор, я, пардон, орнул, и решил выкинуть идею цифровой публикации в ЭКСМО на помойку. Вот мои причины:

- Обложку назначает издательство. Я глянул их обложки. Ужаснулся, всплакнул, побился в истерике (эти обложки книгам вешает КРУПНЕЙШЕЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО СТРАНЫ). Полечил глаза после кровавых слез, и пошел дальше.

- Издательство МОЖЕТ, на свое усмотрение, прогнать книгу через редактуру. А может и не прогонять. Тут я крепко задумался. В смысле, может? В смысле? А разве не должно? 

Мне всегда казалось, что редактуру проходит ЛЮБОЕ публикуемое произведение. Сколько я знакомился с темой, и общался с тем же самым, мать его, Минаковым, и ни разу не сталкивался с тем, что произведение не редактируется. Все, в один голос, твердили, что редактура обязательна. И я прекрасно понимаю, почему. Когда пишешь книгу, ты не видишь буковок. Ну вот совсем. Видишь картинку, событие, эмоции, действия. Все, что угодно, кроме текста. А тут МОЖЕТ...

- Издательство, на свое усмотрение, может рекламировать вашу книгу. Или может не рекламировать. 

Что, мать вашу, за может/не может? Простите, это серьезное издательство? Или девочка из клуба, которую снимают за сигарету и два коктейля?

- Издательство НЕ ОБЯЗАНО рекламировать вас о ходе продаж. 

- Издательство перечисляет вам деньги за продажи не чаще, чем 1 раз в квартал. И то, только в случае, если вы об этом попросите.

- Издательство в рандомные сроки раз в квартал отправляет вам аналог акта сверки. Проспали, и не ответили вовремя, увы и ах, вы со всем согласны.


Можно еще долго перечислять недостатки договора. Но я сосредоточусь на основном, а именно: я попробую ответить, какую вообще пользу приносит мне издательство этим сотрудничеством?

И анализ, увы, неутешителен... Издательство, по факту, не делает ровным счетом ничего для того, чтобы моя книга продалась. Вообще ничего. Они МОГУТ, но НЕ ОБЯЗАНЫ. И, по факту того, что я видел под их брендом, они не делают ничего. Нет редактуры, нет оформления, нет маркетинга. Нет ничего, что повысит ваши шансы на то, что вашу книгу купят и прочитают. 

Что происходит по факту? По факту, они просто публикуют книгу на Литресе. При том, что автор может сделать это сам, и это весьма просто, я ознакамливался. Т.е. ЭКСМО Диджитал просто паразитирует на авторах. Уменьшая их потенциальный заработок. 

Спрашивается, зачем делать себе хуже? Лично я отказался от этой мысли, и решил, что при случае сам займусь продажей книг на Литресе.

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Армейские будни. Лазерное оружие

Нууу... смотри. 

Вот у тебя есть n огневых точек. У каждой есть свой сектор обстрела, который определяется не только потенциальным углом обстрела, но и плотностью огня. Т.е. если при определении сектора огня для целевого орудия, и распределяя его таким образом, чтобы для поражения цели тебе необходимо было стрелять с помощью отражателя, создается потенциальная угроза получить низкую плотность огня. 

При этом, лишится возможности перекрывать свой сектор огня можно, элементарно получив снаряд в одно из зеркал цепочки. 

Добавим к этому дополнительные факторы, а именно:
- Теоретически, зеркало не должно быть на корпусе. А значит, иметь свою систему транспортировки, блок связи, хороший комп, который всем этим будет управлять и синхронизировать все это дело с системами целевого орудия, и какую-никакую защиту, чтобы вся эта конструкция не перестала быть эффективной от случайного запущенного с ускорением аналога кирпича (т.е. вражеского снаряда мелкосреднего калибра);
- Суть возможности поражения лазером цели заключается в концентрации пучка и ускорении всего этого дела в нужном направлении. При итерации лазерного луча с отражателем, мы имеем эффект резкого снижения боевой эффективности залпа просто потому, что получим рассеивание светового пучка.


НО, все вышесказанное имеет смысл, только если тыкать в твою концепцию реализмом. Но если говорить о фантастике, то выходит забавно, задорно и мне лично нравится. Можно создать кучу прикольных моментов, когда герой с помощью такого мобильного отражателя поражает противников за пределами их досягаемости)

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Армейские будни. Лазерное оружие

Если говорить о практической точке зрения, то предпочтительней, конечно, просто повернуть ствол на противника. Так прицеливание происходит быстро. Да и кратчайший путь от ствола до цели - таки прямая. НО, таким образом можно фигачить за укрытие)

Написал(-a) комментарий к посту Так можно было? (О чём мы не знали семь лет назад)

Главное - не уметь что-то делать, а учить других делать то, что не умеешь нормально делать сам. Миллионы коучеров, которые учат, как быть миллионерами, тому пример. Ну, или Бизнес Молодость...

Написал(-a) комментарий к посту Нужна помощь мужчин, которые разбираются в оружии

О, это вопрос как раз для меня) 

Хотя, по факту, уже ответили) 

Современные гранаты не помогут. Для понимания, большую часть энергии расширения уходит на разрыв оболочки. Даже если граната взорвётся в руке, она убьёт скорее ударной волной и осколками. 

Но, вполне может помочь ручная противотанковая граната из эпохи ВМВ. Хотя... Она нифига не компактная. 

Написал(-a) комментарий к посту Накопилась погрешность... Причины две: Рекламный Хвост и Добрые Люди. Сейчас расскажу подробности...

Как я уже много раз писал и говорил, я крайне, безумно редко пишу комменты. Но в данном случае не смог удержаться. Особенно учитывая, насколько близка для меня эта тема в данный, конкретный промежуток времени. 

Спасибо вам за то, что вы проводите такое исследование.


Кстати, я пока не имел возможности детально изучить всю ленту блога, но пробовали публиковаться на литресе? Я вот планирую через некоторое время, как закончу ряд подготовительных действий.


P.S. Подписался, лайки влепил))

Написал(-a) комментарий к посту Труд

На самом деле, как и везде, в первую очередь важна практика и кругозор в направлении. Если проще, то много читать и много писать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лендтрейн "Стальной Странник". Книга 1. "Падение Эравии". Том 1 "Символ Спасения и Разрушения"

Треть книги и первая арка закончились (по сути, очень длинное вступление)). Сейчас границы действия начнут сильно расширятся, равно как и количество персонажей)

Написал(-a) комментарий к посту 111 Дней на АТ. Полёт нормальный. +1000 друзей. Вопрос о цели/целях.

Да. В этом плане полностью солидарен. В любом случае, я расскажу свою историю. Независимо от количества читателей. 

Просто, с определенной стороны, эти цифры могут мотивировать. Я вот чувствую ответственность перед читателями, если заставляю их ждать)

Наверх Вниз