Чернышов Александр

Это баг переноса текста из гуглдока(

я это починю в ближайшее время

Добрый. Спасибо.

Как уже писал, да, будет. Есть затык с тем, что мне НЕ НРАВИТСЯ, что сейчас получается

Скорее всего. Когда кидал тексты с ворда, версталось всегда хорошо. 

Не работает. Прогоню через ворд, должно помочь

Благодарю) 

Спасибо, сейчас поэксперементирую

В том-то и дело, в гугле они есть. Вот: http://joxi.ru/Vm6naR7URL36Mm

Странно, а у меня нет: http://joxi.ru/n2YqdV5T7JkBo2 

Постараюсь завтра/послезавтра выдать.

Там ждет кое-что интересное. И, возможно, весьма противоречивое.

В качестве извинений, что сразу не додуплил до сути вопроса, могу отсыпать спойлеров небольших)

А, вот в чем суть... Так это, за дезертирство в бою положен расстрел или трибунал, на усмотрение офицера. Выбор, как говориться, есть всегда) Собственно, вот почему Мира на нее кричала. Видимо, я недостаточно прозрачно написал про этот момент в тексте... Надо будет поправить.

Тут все сложно, на самом деле. И упирается все в несколько проблем:
1. Существует стандартная армейская организация, с классической иерархией, системой организаций и взаимоотношений "подчиненный-начальник". Здесь все понятно. Ангелы в данной иерархии - офицеры связи (это важно, все ангелы, по дефолту - офицеры, прошедшие специализированные курсы по новейшим системам связи и развитию телепатии). Они не осуществляют непосредственного командования солдатами, находящимися вне подчинения их войсковой организации.
2. Есть Безымянные. Тут важно, что безымянные - не армия. Взаимоотношения между Оплотом и безымянными, с одной стороны, простые, а с другой - сложные.

С одной стороны - есть Договор. Который обязует безымянных постоянно находится в Зоне Отчуждения, и воевать с роботами. Там все просто - убили, договор аннулируется. Избегаешь сражений - договор аннулируется. Много убиваешь роботов - получаешь плюсик в карму и более качественное снаряжение, что дает возможность воевать лучше и увеличивает шансы на выживание.

С другой - юридически безымянные мертвы. Их нельзя отправить под трибунал, нельзя арестовать и т.д. С трупа нечего спрашивать. А еще, безымянные автономны. Как было упомянуто в тексте, безымянные могут остановить "миротворцев" в Зоне Отчуждения. Но не могут выиграть войну. Для этого нужна армия. А безымянные - куча вооруженных людей, каждый из которых выработал свой способ убивать машины и выживать. Кто не выработал - помер. 

При этом, нельзя просто дать человеку пушку и отправить воевать. Нужно снабжать его, обеспечивать тактической и стратегической информацией и т.д. И тут есть ангелы, которые для безымянных, фактически, служба одного окна. И для безымянных слова ангелов - это распоряжения от Оплота. 

В случае с приказом о полевой казни, Настя действовала, как ответственный офицер, а десантник был временно "прикомандирован" к безымянным, т.е. попадал под настину юрисдикцию.

И тут как... Если бы Настя приказала пристрелить того десантника просто потому, что он слишком много возмущается - конечно Андреев ее бы за это под трибунал отправил, скорее всего (хотя не факт, потому что именно Андреев тех двоих с безымянными и отправил). Но так как Настя, будучи офицером, отдала такой приказ согласно ситуации - она проявила ответственность, лидерские качества и т.д.

Реакция Миры - это реакция девочки-идеалистки, которая со своим юношеским максимализмом, еще не убитым цинизмом реальности, пытается строить розовые домики для людей, которые фактически являются живым инструментом с билетом в один конец, что само по себе глупо. А еще и может сломать их моральное состояние, за что и получила от Насти. 

Там все проще. Мира до этого работала только с номерными. Номерные обычно не взаимодействуют с регулярными войсками. А дезертиров среди безымянных нет, как правило. 

К тому же, Настя - опытный ангел и в звании майора. А Мира - девочка-припевочка, которой первый раз доверили "псину".

Ну и не забываем, что Миру пихают к серьезным безымянным чуть ли не насильно, вопреки планам Насти, что тоже не просто так) 

Благодарю) 

Мира - она как элемент традиционных ценностей, которые сталкиваются с суровой реальностью и новой моралью. 

В своё оправдание касательно Миры, могу сказать, что она училась у Насти, и не служила в ранние этапы формирования Зоны, когда безымянные отлетали десятками и сотнями в день. 

А Настя застала те времена. 

"Миротворцы" все же не полицейские машины, а именно миротворцы. Замена живого военного контингента на неживой. Это сугубо военные боевые единицы. 

Что касается посадки роботов за посты огня ПРО - это рационально. Тем более, что "миротворцы" не взламываемы априори. Так что поймать робота, и засунуть в системы миллион вирусяк не получится. Такие вот они забавные. 

По поводу экранирования - да, тут есть допущение. Правда, тоже логичное. "Миротворцы" - действительно мощные боевые единицы. Если внимательно читать, то можно понять, что столкновение с каждым из них - целый тест на выживание. Даже для безымянных. Даже в Зоне Отчуждения, которая сейчас не слишком активно атакуется, безымянные мрут ежедневно. А они, как ни как, самые натасканные на уничтожение роботов бойцы. Гриф в этом плане уникум. То, что в Виенском Полисе отряд Грифа настреливает кучу машин, поясняется в самом тексте: большинство из них - машины нового поколения, и по боевым характеристикам они уступают оригинальным моделям "миротворцев". При том сильно. Но даже так, тот же Виенский Полис отхватил от роботов. Что уже говорит о мощи этих машин. Дополнительно можно сказать, что пока Гриф в таймлайне, охваченном текстом, встречался только с одной действительно сильной моделью. И это 3-33С, которого он так и подбил. Их спасло везение. Тот же ALT, который подбивает Гриф, это легкий атакующий танк. Так экранировать такие боевые единицы весьма целесообразно) 

Я задавался этим вопросом. Пришел к следующим умозаключениям и обоснованиям:

- да, люди ни за что не доверят ЯО машинам. Все смотрели Терминатор) 

- а вот как раз системы ПРО были сильно автоматизированы

- ЯО стало приоритетными целями для "миротворцев"

- в условиях, когда воюют экзоскелеты, а за порядком в цивилизованных доминантах следят машины (кстати, догадайтесь, что стало одной из причин выживания Оплота)), ЭМИ-оружие стало действенным и популярным. Потому классические "миротворцы" и их более продвинутые версии (их пока нетути в тексте) банально экранированы, чтобы социально недовольные элементы не поддавались соблазну потыкать в дорогущих машинок ЭМИ-гранатами с тотальным выжегом дорогущей электроники. Короче, люди сами решили за железяк этот вопрос превентивно

- бомбить роботов ядерками, которые их не глушат - копать себе могилу. А ликвидация ЯО нужна была для обезопашивания заводов "миротворцев"

- "миротворцы" не Скайнет, кстати. Там все сложно. Но не будем спойлерить) 

https://youtu.be/8xi3FoHZX-k

Рельса все же куда более демаскирующая, чем Гаусс. 

Опять же, 5-10-15-20 выстрелов, и направляющие уже сильно изношены. 

Лично мне, как любителю wh40k, конечно более импонирует рельса. Но в данном случае гаусс-винтовка показалась более рациональной. 

К тому же, с одной стороны, оружие в данном сеттинге не обладает избыточным футуризмом. С другой, что есть болтер? Это автоматическое оружие с реактивным боеприпасом и фугасной боевой частью. А реактивные винтовки и боеприпасы с боевой частью в моем сеттинге тоже есть) 

Хороший вопрос. Постараюсь ответить по порядку. 

Выбор пал на Гаусс, поскольку его проблема может быть решена прогрессом в проводниках и источниках питания. 

Почему не "рельса". Да, у неё более высокие пиковые значения. Но выстрел " рельсы" сильно демаскирует. И сама она не приспособлена для длительных боёв, поскольку сами рельсы быстро изнашиваются и требуют замены. 

Что касается лазера, то он требователен к "стерильности" боевых условий и в той же самой дымовой завесе резко просядет в эффективности. Ну и проникающая способность лазера весьма условна, что делает их непригодными для боя с экзопехотой, например. 

Теперь о гибриде. Это оружие активно используется обеими сторонами. У десантников и экзопехоты полиса в ходу реактивные автоматы / штурмовые винтовки. Гриф использует снайперку с малошумным дозвуковым патроном высокой бронебойности и кумулятивной комбинированной частью, что весьма эффективно против роботов само по себе. 

3684-11 (не буду пока спойлерить, назовем его так), например использует крупнокалиберный спаренный пулемет с высокоскоростными патронами из твердых сплавов (потому стволу обеспечивается перегрев). 

Что касается гаусс-винтовок, то это дорогое, требовательное к качественной эксплуатации и редкое оружие. Из представленных в написанном объеме текста роботов гаусс-винтовкой вооружен только 3-33С, который, собственно, и разрабатывался ради этого оружия. При этом, учитывая дороговизну, огневую мощь и роль на поле боя, алгоритмы диктуют данной модели уход от рисков и аккуратный выбор позиций. 

Как-то так) Надеюсь, ответил на ваш вопрос) 

Спасибо) 

Пока не знаю. Точно 2 или 3. Мне идея то в голову пришла совсем недавно)

Да нет. Это как кино смотреть) Сложно из большой общей массы убрать излишки, чтобы одно локальное событие не превращалось в отдельный томик) 

Добрый!

Четкого графика нет, так как пишу только в свободное время. Могу сказать, что на этой неделе планирую выложить еще одну главу.

Если нужно, могу просто писать в блоге о подготовке выкладки.

Добрый!

Да, чуток позже. Хочется набрать просмотров и часов чтения)

Поздравляю

Конструктив)

1. Да, есть такое. Возможно, просто перемасштабирую первый план.

2. Не без этого. Можно, конечно, заморочится и ротоскопнуть, но пока немного лень)

3. Да я вот думаю, просто открутить контрастность, или сверху что нить покидать.

4. Это прям да) 

И еще, робот на втором плане прилеплен немного криво. Надо с ним чет сделать, но пока лень)

Судя по картинке, он отъехал вверх. 

Возможно. Я это не рисовал же, а просто скидал в фотошопе) Но композиция точно оригинальная) 

С - самодостаточность)

С другой стороны, всегда хочется верить в чудо. Иначе как писать, если в голове только обыденность?)

Вариант. Я просто думал, может предварительно обсудить это с кем-то из оргов. Хотя, сомневаюсь, что они будут болтать с каждым)

Что делать, если не уверен, попадает ли роман под тематику? С кем можно этот момент проговорить?

Постараюсь не разочаровать)

Очень неожиданно, что похвалили за стиль и грамотность)

Спасибо, комментарии мотивируют писать дальше)

Спасибо большое на добром слове) Очень интересно наблюдать за тем, как читатель интерпретирует текст)

Ничего не обещаю, но постараюсь.

Это прекрасно. Как раз попадает в мое настроение)

А есть комендант здорового человека?)

А там есть классический приблатненный комендант?

Почему?

Новый уровень - это всегда хорошо)

Благодарю) 

Благодарствую!

Ну если тексты появляются, значит жив)

Прода есть. Но мне она пока не нравится.

Ладушки)

Добрый день!

Потому что глупый и не очень шарю, как что на сайте делается)

А что делать, если работа может настигнуть тебя ВЕЗДЕ? Я в панике!!

Это круто!

Она самая. Я даже пост по этому поводу в блоге публиковал, чтобы не ругались читатели. Неудобно как-то... Их хоть не много, но они ждут.

Ну это... Я уже месяца два не могу добраться до клавиатуры и написать хоть пару слов...)

Оке. К этому времени как раз должен разобраться с рабочими вопросами и отдать долг Мышкину по рецензии)

Обложка к Птичьей Песне - топчик)