407
1 353

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга четвертая

Вспомните дальность поражения шрапнели в те годы и посчитайте как близко надо подвести орудие и как высоко задрать ствол. Если шар висит в 1.5 км над землей и уж тем более не на переднем крае. 

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга четвертая

По поводу высоты вы сильно заблуждаетесь. В те годы высота 1000-1500 метров была нормой для шара. Откуда вы взяли инфу про пару десятков метров мне не понятно. Это тоже самое что на дерево залезть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга четвертая

Эмм... По поводу воздушного шара... Не хочу критиковать, НО как можно сбить шар шрапнелью с учетом тех орудий которые тогда применялись? У орудий тех лет ни угла возвышения, ни дальности позволяющей с безопасного расстояния сбить шар на высоте не было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 11

В этой книге можно ко всему придраться куда не глянь. Ради интереса решил посчитать сколько реально надо затратить времени на строительство стены в Савино. Самое минимальное что у меня получилось это 181 день. Из технологических процессов оставил только нанесение раствора, укладка кирпича и выравнивание по уровню, всë! А забыл упомянуть это из расчета: 900 рабочих, нонстопом без обедов и перекуров делают три действия и получаем 181 день строительства стены. 

Так что я больше не заморачиваюсь и просто наслаждаюсь легким чтивом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Невеста инопланетянина

Так я и не спорю. Я к тому что без фар и зеркал ездить по деревне можно, а без колес нет. Если бы у ГГ была волга тогда да. На волгу с з/ч было пороше, почти все можно было найти сразу, а не ждать по полгода как с жигулями и запорожцеми. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Багратиона

Если выдержать чачу в бочках то получится бренди а не коньяк. Коньяк делают из перегонки вина а чачу из перегонки виноградной мезги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Багратиона

Согласен, мне тоже не понятен этот момент с чачей. Не сравнивайте водку и чачу это разные напитки. Водка (тогда она именовалась столовым вином или хлебным) по крепости была от 20 до 35 градусов, а чача в среднем 60 градусов и по цене водка от 1-50 руб. и выше за полуштоф, а чача в два а то и в три раза дешевле. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Багратиона

Прочел главу и понял что автор не знает что такое чача. Аристократы чачу пить не будут. Во первых она очень крепкая. Во вторых это напиток бедняков. 

И еще чача делается из виноградной мезги(жмыха), а не из вина. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Багратиона

Так не бывает. Чача это сопутствующий продукт производства вина. Без вина чачи не будет. Мезгу виноградную откуда брать если вино не делать? 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Багратиона

Что-то я не понял. ГГ решил делать чачу так как это дешевле. А вино куда он собрался девать? Сначало же из винограда делается вино, а потом чача. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Багратиона

Так ГГ сам признался что предки его учат. Выходит что предки его всему научили, а языку нет? Придется пацану как-то выкручиваться и учить язык пока папка не приехал. А то получается легенда шита белыми нитками. 😅

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Багратиона

Ход с предками конечно хороший, но есть как всегда "но". Ни отец Петра Багратиона ни его дед и тем более Вахтанг VI не знали русского... Отсюда вопрос как они могли вести общение с 5-и летним ребенком. Допустим что это  общения еще можно как-то объяснить (высшие сили и все такое) , но как объяснить незнания ребенком языка предков? Будь я Багратионом я бы в первую очередь спросил у ребенка что-то на грузинском, что бы удостоверится правда ли все это. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Против том2 Председатель Гаражного Кооператива

Я тут посидел подумал а зачем ему пистолет, револьвер? Если его создавать то он все ровно получается массивным и не удобным. Проще же все разместит на предплечье: ствол, рама,  сменный барабан с электро приводом, а ресивер на бицуху поставить или за спину. Ну если уж совсем заморачиваться можно конечно и пулемет шести ствольный замутить как в "терминаторе"  😁 Только я не представляю каких размеров должен быть ресивер для минигана😋

А прицел (чтоб не морочиться  со сложной системрй наведения) сделать из лазерной указки

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Против том2 Председатель Гаражного Кооператива

Я конечно не эксперт в оружии, но друзья охотники есть. В Рязанскую область на кабанов ездят охотится. У одного из них РСР винтовка на 9мм. Он рассказывал что расстояние гарантированного поражения не превышает 50м и баллона хватает выстрелов на 20.

По мне самый оптимальный вариант это пневматический револьвер т. к. автоматика как на огнестреле, на пневматике работать не будет, только чистая механика. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инженер против

Поправьте еще реплику. 

-Пал Петрович прав, зараза передается и с помощью укуса тоже.

Гг не мог знать этой информации т. к. телефонного разговора еще не было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мечников. Том 4. Открытие века

Кристаллизацией чего?

А подумать? Или религия не позволяет? 

Кристаллизацией маточного раствора. 

В школе химию учили? Эксперименты проводили? Или понятие  что такое "маточный раствор" Вам надо так же разжевывать? 

Написал(-a) комментарий к произведению Мечников. Том 4. Открытие века

Чего там придумывать... Надо брать и делать. Это же лекарство от всех болезней. В детстве помню горсть аскорбинки закинул и все целый день на коробке в хоккей гоняешь. Домой придешь весь мокрый и промерзший, еще горсть аскорбинки сожрешь и все здоров как бык. 

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга третья

Так я и не говорил что у японцев проблемы с едой в тылу. Я писал про проблемы снабжения японских войск едой на передовой. При интенсивных боях привозились боеприпасы а не еда. А в книге описываются интенсивные бои больше трех дней. Поэтому и вопрос как японцы голодные могут держатся на рубежах и идти в атаки? 

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга третья

Где они и что наворовали? Бой идет, военные действия, передовая. Какие китайцы? Откуда они бегут? Вы о чем вообще? 

Я говорил о снабжении японцев на передовой, что им жрать нечего из-за плохого снабжения. А вы про каких-то ограбленный китайцах. 

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга третья

Провиант брался с собой солдатами, в обозах перевозился только боезапас. Провиант пополнялся только в тылах, на передовой пополнения провиантом не было. 

В нашей истории, когда был бой при Ляояне 26 августа. Наши войска отступили и занял новые рубежи только 28 августа, а расстояния там было меньше 10 км. Так японцы преследовать не смогли наших т. к. за один день боя были вымотаны. 

А тут японцы какие-то терминаторы получаются😏

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга третья

Мне вот интересно как японцы смогли продержатся 6 дней при интенсивных боях? Жрали они что? Землю? 

Паек японского солдата был расчитан на три дня. В оснавном это рис (900г в сутки) и мясо (свеж 260г или кансервы 160г в сутки) 

Подвозов провианта небыло из-за малого количества обозов

Написал(-a) комментарий к произведению Искатель - 6

Вы серьезно? Вы читаете 6 книгу! И только сейчас вы задумались о большом количестве откровенных сцен? 

Автор никого не слушай! все у тебя в меру! Продолжай в том же духе! 

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война 1904. Книга третья

Эмм... А че обсуждать то? Все от вас зависит если вам удобно 4 главы подряд выкладывать то и обсуждать нечего, а если хотите знать мнения читателей по поводу смена графика, то комент в закрепе кинте и смотрите, много лайков можно менять, мало то оставляйте как есть. 

Наверх Вниз