121
1 098

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. Жрица. Далекий мир

ИМХО, по стилистике всё достаточно хорошо (для меня один из главных критериев: нет переходов в повествование в настоящем времени, чем грешат многие авторы), читается легко, нет перегруженности лишними терминами и ненужными мелочами. По истории: сюжет оригинален, интересен, несколько своеобразен в хорошем смысле этого слова. Читать советую.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 8

Если этот коммент с желанием обосрать - идите до ветру, если с желанием разобраться - это восьмая книга, заходят и лайкают её в основном те, кто уже читает серию, поэтому такой разрыв. Насчет сюжета - его надо начинать искать в первой книге, с восьмой разбираться в сюжете это для истинных извращенцев

Написал(-a) комментарий к произведению Элирм VIII

Ну вот же знал, ЗНАЛ, что не надо было читать эту главу и стоило подождать хотя бы следующую, чтобы не мучиться в ожидании. Но опять повелся на самообман, что вот пару строк прочитаю и всё отложу или в этой главе будет впихано невпихуемое и решающая битва будет в ней. Автору желаю чтобы муза не уходила в отпуск и чтобы житейских проблем не было)

Написал(-a) комментарий к произведению Хрустальный путь: Обитель Серебряных Волн

Имхо, я согласен с Ильёй, боёвка - это палка (в данном случае посох) о двух концах. Если она не описана - то тогда в дело включается фантазия и каждый представляет себе бой по-своему, в зависимости от тех знаний и навыков, которые есть у человека, ведь удар тем же орудием в воображении у мастера, который практикует бодзюцу и у меня, который может палкой только собак гонять, будут совершенно разными. И для того, чтобы сделать действительно качественную боёвку, надо или закопаться в справочники, видеоматериалы, искать и советоваться с мастерами данных видов единоборств, или лепить халтуру. К счастью (тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не сглазить), уважаемый Владимир за халтурой замечен не был, но будет ли стоить овчинка выделки - вот это вопрос. Если у автора есть силы, средства и желание такое провернуть - это хорошо, но, имхо, чем больше таких специфичных деталей появляется, тем больше набежит "недовольных специалистов", которые будут кричать: "А вот в этой стойке так дрыном махать не получится" и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Геном хищника. Книга третья

Ммм, это не маленький городок, который охраняют полторы калеки, тут уже дохрена противника, который вооружен, организован и уже под центральным командованием. Ну добудет он пару дробовиков и десяток патронов, а потом за ним будет целая кодла гоняться. Кража - у кого красть? Миротворцы свои богатства как дракон охраняют, искатели свои ресурсы - тоже. Грабить магазин с тушенкой? Один раз обчистишь - навсегда репутацию потеряешь. В другом городе тоже искатели и нихрена непонятно что и где брать. А тут есть хоть шанс добыть то, что надо. И главное, опять же, информация, карты, связь и прочее, таких ништяков потом можно больше нигде не найти.

Написал(-a) комментарий к произведению Геном хищника. Книга третья

Ну таки а где ещё доставать? В городе искатели, магазин отпадает, а тут нахаляву точно что-то полезное, а главное - информация, которая стоит всегда больше всего. За неё у крысоловов можно выменять много всего. Да, тухленько, но других вариантов нет, часы смерти тоже отодвигать надо.

Написал(-a) комментарий к произведению Милашка

Вы меня тоже извините, но я вас не понимаю. Я прав, но я душню?) Скорее всего у нас отличаются вкусы в литературе и требования к произведению, ведь на вкус и цвет у всех фломастеры разные. Но по тексту: плеваться в мстителей - да, буду, это куча "экшОна" без малейшего смысла, но Звездные войны (первые 6 частей, без диснеевского высера) это прекрасная история о любви, смерти и опять любви). И уж совсем точно нельзя Жюль Верна сравнивать с данным произведением, совсем другой уровень во всём. И, если вас не затруднит, прочтите Евтушенко, что писал в предыдущем посте, сравните миры и тогда дайте оценку моему негодованию). А по поводу патриархата - не всё у нас хорошо по отношению к женщинам, от скрытой дискриминации, когда кто-то наймёт менее профессионального мужчину, чем более грамотную женщину (да, это не везде, не у всех, но подобные эпизоды, к сожалению, нередки) до уровня страны и религии. ИМХО: Батуми, жара 30° в тени, идёт семья, отец в лёгкой футболке и шортах, ребёнок в легком костюмчике и рядом с ними чёрный мешок с прорезями для глаз, ака ниндзя. Лично я расцениваю это как неподобающее отношение. А по поводу необычного и что в него никто не будет плеваться - вы слишком переоцениваете ум и нравы людей. Люди плюются на другие расы, да даже на людей с других городов, вы думаете, что появись, к примеру, в нашем мире те же кошкодевочки, с ушками и хвостиками, адекватно и с радушием к ним относились бы процентов 10 населения (Япония не в счёт, у них свои фетиши на такой счёт). Ещё процентов 10-20 относились бы с безразличием, остальные бы выражали свою неприязнь разными способами, от кухонного ворчания до кидания в них камнями и какашками.

Написал(-a) комментарий к произведению Милашка

Одно дело - индейцы Майя, другое дело - индустриальное общество, которое додумалось до микроэлектроники, но не додумалось о порохе.  Да, допустим что у женщин более рациональное мышление, но гибкость ума никто ее отменял (вон у Евтушенко тоже был матриархат (охота на актеона, ловушка для артемиды), но там женщины, понимая, что сами не вывозят, припрягали мужчин, вот там в мир веришь). И таки да, эту книгу можно расценивать как сказку, не более, на фантастическое произведение это не тянет, тут есть сказочный герой, который по мановению волшебной палочки получает всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Милашка

Я могу ответить, что мне не зашло. Чувство нереалистичности происходящего, когда читаешь и "не веришь". Герой непогрешим, у него всё получается, у него каждое действие правильное, он никогда не ошибается, у него не возникает никаких проблем, его голос и его решения всегда верные, а остальные просто статисты к его невероятной непогрешимости. Также в книге идет красной нитью личное мнение автора о жизни, где всё черно-белое, вот это хорошо, а вот то - плохо и без вариантов. Идеализация одних и демонизация других и без вариантов. И да, в Советском Союзе было немало хороших вещей, но вот пленумы и съезды - навряд ли можно отнести к хорошим вещам, скорее дешёвой показухе и оде бюрократии. Ну и личное - мне не нравится попса и лично я не считаю, что красивую, строгую, самоорганизованную девушку можно зацепить таким непотребством, но, опять же, ИМХО. Про книги - здесь писать не буду, ибо будет как реклама, но есть прекрасные авторы, в том числе и из Беларуси, которые прекрасно пишут как и фентези, так и космофантастику, там в миры "веришь", там описаны люди (и киборги), смертные, погрешимые, живые, за которыми интересно наблюдать, за которых переживаешь. А тут переживаешь за героя в самом начале только, как он в мир попадает, а дальше - всё. Рояль, синдром бога и папуасов, у которых нет критично важных знаний о цивилизации. Нет взрывчатки, но химическая промышленность есть (а в ней какой-нибудь учёный должен был на подобное наткнуться, хотя бы случайно). Однобокое развитие мира, в котором всё развивается в одной колее, исключительно так, как надо герою, чтобы привносить новые идеи. Элементарные вещи (они сами не смогли додуматься об эвакуации мирного населения?) преподносятся как невероятный дар. Тактика боёв "стенка на стенку", невероятная инертность всех командиров, неспособных в тактику и стратегию от слова совсем, куча других больших и маленьких несостыковок - это и создаёт ощущения "нереалистичности" происходящего.

Написал(-a) комментарий к произведению Хрустальный путь: Зерно Путеводной Звезды

Опять же, имхо, жил себе мир Артара, но тут пришел Окада и люди отхватили родину ксилаев, кошаки проиграли битву с алантами, вот Окада и заимел чувство вины перед ними. И решил сделать задел для того, чтобы ксилаев спасти от плохой жизни, вернуть им родину и выгнать людей с Артара, ведь власть имущие не успокоились бы, пока не выжали весь мир досуха. Весь мир Окада спасать хотел именно от вторжения людей, чтобы больше туда не лезли.

Написал(-a) комментарий к произведению Хрустальный путь: Зерно Путеводной Звезды

Как я думаю, хрустальный путь Окада задумал именно для "спасителя" мира Артара в общем и кошаков в частности, когда хтонь наведет шороху и людей выкинет из мира. И да, "отказаться от старых бусин" это не решение героя, а изменение правил мира, ведь за пределами игрового мира все игровые зёрна теряют силу. Героя выкидывает в мир с голой жопой и с запечатанными в татуировки скилами и он уже должен собрать те ништяки, которые спрятал Окада.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие #5: Статус S

Хороший финал, правда жаль, что так быстро книга кончилась, и я думал, что подоплёка была в другом и про отца получилось для меня неожиданно. Теперь хочется продолжение Артара увидеть).

Написал(-a) комментарий к произведению Элирм VII

А разве заранее нельзя внести оговорки, что главы/книга может выходить нерегулярно? Тогда и вопросов про "где продолжение?" можно будет избежать и "нетерпеливых" можно сразу в этот пункт посылать.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Евгений Бергер

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Рекламой своих услуг пожалуйста в другие отделы))

0
Наверх Вниз