-1
115

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Перерождение тёмного архимага VI. Рассвет

Вполне стандатный сюжет для любителей жанра. Можно было бы почитать, если бы не много «но». Полностью отсутствует атмосфера погружения, просто сухой текст. Боёвки простые и прямые как палка (ну они такие стрелять начали, я такой ветром их останови и швырнул шар тьмы, а они такие бах и умерли, ну я и пошел дальше). Диалоги аристократов больше напоминают разговор простолюдинов и быдла, автор не заморачивался с атмосферой как я и сказал. Вообщем 4/10, первую книги на половину осилил

Написал(-a) комментарий к произведению #1 Печать Пожирателя

Обычно когда указываю «оценку», то авторы удаляют, блокируют и плаки-плаки устраивают, поэтому написал что это характеристика. Могу обобщить оценочное суждение, но если нужна конкретизация с примером, то надо поковыряться в тексте. Позже сделаю, как будет время

Написал(-a) комментарий к произведению #1 Печать Пожирателя

Подросток с подростковым мышлением (очередная ловушка после пролога, вначале сильный взрослый гг и бамс…перерождение вместе с мышлением). Как же не хватает взрослых гг с их мышлением

PS - это не оценка, а краткая характеристики гг. Так что читайте, думаю многим зайдет эта книга

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель. Новая Родина

Хороший текст (я про построение предложений и описание, а то обычно всречается сухой пересказ на уровне школы). Гг вначале понравился - солдат, хладнокровный, расчетливый и тд. Но я ливнул уже вначале, когда автор решил устроить симбиоз гг с пубертатным ребенком ( «чтооо можно пять жен завести?» «у вас есть кошкодевочки и зайки с лисицами, а кто из них лучше»). Вся атмосфера и шарм гг просто растворился. Печально

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный воин

Комментарий был удален автором. Причина: Мало того, что вы не понимаете значения слова графоман, так ещё пришли сюда с рекламой. Не надо так, следующий раз уйдёте в бан за спам.

+2

Написал(-a) комментарий к произведению Этот мир не выдержит меня. Том 5

PS - шикарный ГГ. Среди сотен прочтенных (половина конечно брошенных как мусор) - Феликс входит в топ 5. Адекватность, хладнокровие, безжалостность к врагам, моральный кодекс на уровне адеквата, умственный возраст соответствующий прошлой жизни а не подростку. Вообщем долго можно перечислять. Итог - идеальный баланс, гг за которым хочется наблюдать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Этот мир не выдержит меня. Том 5

Том 5 - 15 глава. Феликс заплатил ювелиру 1.5 дуката, хотя ранее сказал что оплатит 3

Том 4 - вроде тоже 15 глава, когда пальца подходили к Колизею, там было сказано что у Большого (арбалетчика) не было правой руки. А далее вообще нет упоминаний об этом, стрелок спокойно существует с двумя руками

Написал(-a) комментарий к произведению Ян и Инь. В поисках силы

Попал в десятку. Начало было интересным, но потом крайне скучно. Даже какие-то активные сцены происходящие после первых глав были скучными, блеклыми. Нет напряжения, нет предвкушения.

Но в целом письмо автора мне нравится, диалоги живые, персонажи неплохо прорисованы, каждый со своим характером. Я бы сказал вполне годное произведение, для тех кто любит неспешное чтиво + оригинальная система силы (тема духов не так заезженна)

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Императора. Том 6.

Иногда после них даже не приступаешь к книге. Очень сырые проекты проходишь стороной, не тратя время. Обычно когда у автора больше 4 книг в серии - отсутствие рецензий редкость, меня удивило это

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Императора. Том 6.

Так вы сами себе противоречите. Если оставить в одиночестве на 40 лет (а тут все 400), насколько будет «диким» человек. А у вас нежный, цветочек. Я понял что вы пишите как хотите, что хотите. Я говорю рассинхрон/нестыковка - АБСУРД одним словом. У меня к этому было замечания. Не видите его, тогда какой смысл это перетирать (я спорю со слепым о цвете)

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Императора. Том 6.

Вы же автор, вы пишете и выкладываете для читателя. Я читатель. Я выразил свое разочарование из-за несоответствия Вашего героя. Если вы автор - вам эта инф в чем-то может помочь, в будущем (личностный рост как никак идет исходя из такого анализа от читателей). Но если вам это не надо и вы принимаете только хвалебные отзывы, игноря критику. То могли бы просто меня забанить и удалить.

И я писал не вам или чтобы похейтить вас. Я задался вопросом «будет ли гг таким дальше» у др читателей

PS поменял ты на вы, как никак я не хейтить зашел)))

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Императора. Том 6.

Я не сказал что я любитель кровожадных. Я сказал, что если гг в начале описывают как убер-плюшку, то в след главе увидеть что он резко превратился в плюшевого мишку с мышлением подростка - это не комильфо.

Ну видимо вам как автору сложно слушать критику по фактам. «Напиши своё, найди своё» - детские обидки((( А про рецензия - как мне писать, если я не читал  я обращался к тем кто прочел все тома (мне их мнение интересно, а не обидчевого автора)

PS - я же сказал что неплохое произведение, но рассинхрон гг это жирный пунктик. Ну ладно, будем считать это фишечкой, а не пунктиком 

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Императора. Том 6.

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф

Киллхантер хорош. Глэрд шикарен. Стаф унынье. (Я про книги, а не гг).

Хотя про гг также можно сказать. Киллхантер и Глэрд - брутальные, сильные, с железным характером. А Стаф, сплошной диссонанс, он 5 минут назад был офисным скуфом с бывшей женой и ребенком, убегал как маленькая девочка в лес со слезами (ему эмоционально 15 лет?). И тут за пол часа превратился в Альфу, бьющую в грудь с криком «Я черный! Я не грязный!». Откуда этот диссонанс, когда он яйца отрастить успел? Попал в другой мир и только думает об этом? Плевать что все вокруг неизвестно, непонятно, опасно - а он глотку рвет как обиженка что его так обозвали.

По итогу, после Киллхантера и Глэрда, такое читать сложно. Много воды, духоты, вся первая книга туториал о банальной системе и мире (хватило бы и пары глав). Мало действий. Первый 4 главы надо еще постараться осилить, скука смертная.

Стаф к сожалению не Глэрд((( (на вкус и цвет ко мне не припишешь, мне все эти книги по сюжету нра, я говорю об оценке в совокупности всех моментов)

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер

Зачем коммент держать открытым, если так болезненно на критику реагировать (я же похвалил, а придирка лишь к тексту была  и конструктивна). А тут сразу МОЯ, МОЁ, пиши СВОЁ...

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер

Интересно, затягивает. Понравился сюжет и гг, буду читать дальше. Но стиль предложений и ошибки - катастрофа!!!нужен отряд редакторов!

 Я к ошибкам не придирчив. Пунктуация и абзацы, которые не к месту, это еще ладно, мимо глаз пропускаю. Я сам уже давно забыл эти правила из школы и пишу/читаю как большинство, не замечая (конечно с ошибками). Но вы - автор, надо делать всё по правилам (хотя бы грамматики и пунктуации). 

Стиль построения предложений настолько плох, что ты в тексте словно вязнешь, приходится либо перечитывать, либо просто перепрыгивать на след строчку или предложение (расстановка слов в предложении, наличие по несколько прич. и дееприч. оборотов в одном предложении и тд). Очень бросается в глаза после других книг (с редактурой и по правилам рус языка).

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Нуб

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Оскорбление пользователя.

-12

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Нуб

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Кидайтесь калом в другом месте.

-12

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Нуб

Да я без обид и без хейта. Но правда, слишком всё непродуманно. Имеем скрытый мир с ситемой, прокачкой и тд - а на деле, тип кросоками торгует как последний неудачник, гопники не первый день с системой в магазине отлавливают новичка и сливаются при виде оружия и прочая дичь (видимо все попадая в этот мир ведут себя как неудачники, все кроме «умного» гг)

PS - я отриц коммент обычно оставляю только когда разочаруюсь, если задумка книги нравится, но она плохо реализована.

Написал(-a) комментарий к произведению Пробоина 1: Магия вето

Неплохо, но дико раздражает это деление тела на 2х (постоянно трясущиеся коленки, всплески детских чувств и прочее). Дуэт сиамских пассажиров - один тряпка, второй кремень. Как мешать холодное и горячее, на выходе «не пойми что»

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кодекс выживания» — Дубина Родион

Я бросил еще на 4 главе, когда 18 летнему гг в голову пришла супер идея «идти домой, чтобы написать ПЛАН». Он пришел и начел создавать КОДЕКС!!! Писец, автор не перепутал 18 летнего с 12 летним? или это тонкий юмор с пародией на Зомбиленд? 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник павшего дома. Том I

Ну гг ангел-альтруист это ваш выбор, ваше детище, вам решать. Это не претензия, просто моё разочарование, что очередной гг из нежных.

Но 8 глав я только и слышал как ядро должно укрепиться, что должны появиться другие ядра, у каждого магия своя, непонятно откуда взявшаяся и когда полученная. И самое главное - как он тратит время на компьютере создавая магию или что там он делал, бегая с флешкой. Только вот со стороны читателей нихрена не понятна система и принцип вообще. То что вы его описали потом, я предполагал, вот только правильней делать это ДО, тогда действия героя не будут выглядеть для читателя набором абсурда. (Ладно если бы это была стандартная уся, тут читатель из опыта слышал о ци, можно время на объяснение не тратить. А у вас своя механика, переделанная, перекрученная и каким-то диким способом на компьютере создаётся. Тянуть с объяснением до середины тома, это жесть)

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник павшего дома. Том I

С двух попыток осилил 8 глав, третьей попытки не будет. Море воды, никаких пояснений (гг ходит, рассуждает как он ядра будет создавать и новую магию, делает расчеты на компьютере. Вопрос - где вообще пояснение о магии, она что на компьютере создаётся, как ядра создают вообще?или автор пояснит спустя несколько глав, ну да пусть читатели тупят до последнего ). Это я еще молчу об умственных способностях гг - когда только попав в этот мир он начинает исп магию чтобы вылечить типа (при этом рассуждает, что исп магии приведет его к её потери + тип которого он спасает вполне стабильном состоянии, он ему элексир дал + добавляет что тип которого он спасает полное говно) - че за идиотский альтруизм на старте «в моём отряде никто не умрёт»?

Написал(-a) комментарий к произведению Самозванец из Гессена

Комментарий был удален автором. Причина: Профессиональных хейтеров сразу в баню. Ни одной книги в библиотеке, зато стольких авторов успело обгадить.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 10.

Зандр возглавил мой топ самых тупых среди якобы самых умных (абсолют разума вышел хлопнув дверью еще в первых томах). А в целом произведение топ, печалит лишь глупый гг и несуразная логика «это угодно небо, это не угодно» (автор каждый раз переворачивает, подменяет, коверкает эти понятия, по итогу получаем абсурд). С правилами искателей такой же абсурд, надо было четкие правила сформулировать по пунктам еще в первых томах. А теперь автор их меняет в угоду своего сюжета

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 2.

Из гг такого терпилу сделали, его доят как корову кому не лень. С его возможностями можно 10 раз сбежать, прокачать себя. Добыть камни (то же сокрытие как у убийцы) и спокойно прибить графа. Ни ума, ни фантазии у парня

А если в целом - отличная книга, сюжет не даёт оторваться 

Написал(-a) комментарий к произведению Край

Вопросов нет, гибрид красиво раскрылся в следующих томах, но было страшно за гг во втором томе (думал получится «непойми» что)

Написал(-a) комментарий к произведению Край

Первый том съедобен. А стиль выживания гг и его навык - конфетка.

Второй том - полное разочерование. Из серии «как не стоит качать перса» (он и стрелок, и рунный маг, и мастер ловушек, и мастер ближнего боя. Кто ты воин?). Сборная солянка с низкими статами, которую любой узкопрофильник прихлопнет. Выживает только по доброте автора(((

Написал(-a) комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

Интересно и текст читается легко. Но меня надолго хватило, подгорает когда гг туп как пробка (в данном случае наивный 10 летний ребенок умом блестать не может). Таскаться с врагом, который пару дней назад вырезал и похищал людей…мда уж. А «божественный раздел» лута вообще убил - гг в одиночку костит 20 врагов, а напарник лежит и получает плюшки. Гг добирается до «дрона» и получает в награду записку очередную, а напарник редкую карту. Тут я вышел

Наверх Вниз