114
251

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Московский Рубикон

Задумка видимо хороша (сам мир, сюжет), но автор еще не умеет реализовывать текст в плавный механизм повествования. Я осилил 3 главы. Только начался какой-то экшн с погоней и что мы видим - текст просто развалился. Автор через каждое предложение начинает вставлять рассуждения, описания улиц где всё творится. Текст реально расплывался в глазах, я с третьей попытки и через час перерыва смог осилить главу. А момент когда автор просто берет и «останавливает» погоню переходя в воспоминания как гг с собакой познакомился (треть главы на это потратив) - ну это вообще блеск. Это как во время гонки на трассе вдруг резко остановится и пойти отлить, а потом как ни в чем не бывало снова вступить на трек.

Реализация на 3 с жирным минусом. Дальше первых глав уже не читал

Написал(-a) комментарий к произведению Вперёд в СССР! Том 4

Хороший сюжет, атмосфера, проработка героев, стиль письма. Но всё портит реализация - она на три с жирным минусом (нудные, длинные главы с обучением во всех деталях + заурядная и длинная повседневность гг в главах. Бои такие же длинные, серые и нудные. Одна погоня в конце первого тома чего стоит - несколько глав дичайшего нудняка). Короче с экшеном тут однозначно проблемы, как и с морем воды.

PS - талант и имбовость гг, описанная вначале, только усиливает серость экшена (ведь по сути гг на последних силах выплывает из передряг. Силой тут не пахнет, а талант слишком убогий)

Что там дальше первого тома - читайте сами

Написал(-a) комментарий к произведению Сайберия. Книга 1: Байстрюк

Очередная книга написанная для детского сада. Вроде и сюжет интересный и мир проработан. И начало довольно жесткое - тут тебе и смерть и кровь, и невинные под раздачу попали. Тут тебе и гг описали как жесткого профессионала, привыкшего к оружию, убийству и жестокости. А что по итогу? (после первых глав).

А по итогу у нас очередной моралист, который грудью за каждую несправедливость бросается. Да сопли пускает когда выбор стоит прикончить очередного бандита и беспредельщика. Не хватает советского лозунга «ребата, давайте жить дружно». Соплежуйство на уровне комиксов (кто там у них преступников всегда щадил - Бэтмен, Супермен, да все по итогу). 

А про его талант отдельное «фейспалм». Обладая такой абилкой он не только и 10% выжать не может (мозгов не хватает), но и рост проводит через одно место. Нет бы скрытно проредить трущобы от мусора, набрать силы побыстрее. Лучше по крошкам как таракан собирать

Сказка сказкой. Детишки заценят (кому меньше 16)

Написал(-a) комментарий к произведению Диагноз: пробуждение

Наверно самая унылая сюжетная история на АТ. Приключение офисного планктона в роли такого же игрового класса, с такой же унылой боёвкой. Уснете уже на третьей главе

Написал(-a) комментарий к произведению Становление мага постапокалипсиса. 1.1. Зомби апокалипсис.

Первые строчки и сразу «кар, кар, шрух» «бам» и тд.

Мне кажется книги, где используются звуки в тексте, пишутся для недоразвитых и детей. Для тех у кого фантазия на уровне кирпича, поэтому нужно буквенное сопровождение звуков…имхо

Написал(-a) комментарий к произведению Посланник Бога Войны: Чужой берег (I)

Прочел первую главу. Могу сказать однозначно - одна из лучших боёвок на АТ (точно в топ 10 или даже 5). «Ломаные» предложения только подчеркивают атмосферу последнего боя без надежды на спасение. Стиль письма хороший.

Не знаю что там в след главах, надеюсь автор сохранит атмосферу и стиль письма. А книга поднимется в топе

PS - дальше тоже хорошо, но я не любитель такого жанра (лайт рпг). Но автор хорош

Написал(-a) комментарий к произведению Иной. Том 5. Адская работа

Не буду хвалить или ругать, тем более я прочел пару глав первой книги, и то бегло (может отлажу еще на далекое будущее). Но отказываться от таблиц с данными, да еще в жанре рпг - думаю мало кто, из любителей жанра, скажет спасибо. Хотя я в очередной раз задаюсь другим вопросом - почему получение силы/системы/абилки и тд в самом начале у гг происходят без заморочек (проще только в говно вступить). И тут также - шел, свет, споткнулся и вуаля, ты избранный.

Написал(-a) комментарий к произведению Часовой: Курсант

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Мнение пиратов не интересует.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Начертаний 3. Затаившийся Дракон

«Хорошие книги для умных и красивых людей»

Ой, хоть кто-то о нас не забывает, спасибо😂

PS - а что это за красивые постеры с терминологией в первой книге! А что это за красивый арт в первой главе! Это что за заманушка такая, я попался😂

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель. Новая Родина

Дважды пытался начать и дважды бросил на первых главах. Видимо это первая серия автора (Майор Барон и Воздушная кавалерия - отличные книги).

А тут всё дело в диалогах, они просто разбивают атмосферу и полностью портят книгу. Словно общаются не два человека (гг и дед в первых главах) в возрасте, а два уличных пацаненка. Построение предложений, обращений, оборотов - ужас.

Рад что у автора есть другие достойные серии

PS - в будущем попробую в третий раз и лучше сразу с середины. Может это в начале так плохо сложились диалоги…надеюсь

Написал(-a) комментарий к произведению Архил...?

Очень интересная работа у автора, необычная. Напоминает Overlord, но на манер бояр-аниме и с нормальной моральной установкой гг (это плюс). Довольно захватывает сюжет и альтер-развитие истории.

Единственный момент не очень порадовал - уж очень очень очень слабая реакция окружающих на всю эту магию и волшебу. Не хватает охов, ахов, глаз по 50 коп, ступора, паники и страха, когда обычные люди впервые такое видят. Тут всё проходит довольно спокойно, словно фокус увидели. Но в любом случае интересно. Рекомендую

Написал(-a) комментарий к произведению Невольник том 1

Что значит «в каком месте наруч может лечить»? А то что он пополняет картриджи боевой смесью, антидотом и лекарством и потом через искина впрыскивает в себя это не лечить? Он с первых минут пребывания в анамалии с помощью наруча лечит аборигенку без сознания. А потом вторую и третью в поселении.

Да, а что его вскрыть нельзя? Вот именно, как я и сказал, придумать это вы смогли, но стоит это хотя бы обосновать. С чего наруч нельзя вскрыть и достать инъекции? Стальной нож это как вы говорите «ножичек», ничего не может, он пластиковый?

Если вы вводите какую-то абилку или ограничение - указывайте обоснование/причину «почему так». Без указания это выглядит нелогично

PS - вот например нигде не было сказано или даже предложено срезать наруч с чужой руки и попробовать его установить на другого. Там есть защита от новой установки? Ну так укажите это. Напишите что нельзя его даже ядерной бомбой вскрыть, ведь он сделан из алмазно-нейтронно-убервафельного материала. Но этого нет. Поэтому читатель и в недоумении, почему в такой ситуации он бежит как с пеной у рта, а не вскрывает наруч

Написал(-a) комментарий к произведению Невольник том 1

Интересно, но слона в посудной лавке видимо решили прикрыть тряпочкой? Получается ты можешь своим наручем лечить любых людей, вкалывая им препараты, но при этом не можешь передать инъекцию от шума? Да и достать инъекцию из чужого наруча (убитого) ты не можешь?

Я конечно понимаю что автор решает как строить мир, но это должно быть обосновано (что мешает вскрыть наручник и достать, даже если нет такой функции)?

Написал(-a) комментарий к произведению Должник

Двоякое впечатление. Вроде сюжет интересный, сама задумка неплохо реализована, гг оставляет хорошие впечатления, второстепенные персонажи хорошо проработаны. Это в начале.

Но дальше это всё расшатывается. Вся ситуация с «бессмертием» превращает книгу в сказку (нет ни трагедии, ни сопереживания к героям). ГГ превращается в сопливую девчонку (то плачет, то ноет) - этот абсурд усугубляет это бессмертие (ноет на пустом месте, трагедии ведь нет). А потом к этому абсурду добавляется такой же абсурдно-детский юмор.
И вот ты уже читаешь не интересный рассказ, а просто скролишь текст пытаясь этот абсурд отсечь. Но чем дальше, тем больше приходится пропускать, чтобы найти смысл и сюжет.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант из Псковской губернии. Ссыльный

Вроде интересно, но абсурд на абсурде. Из серии как сделать так, чтобы побыстрее умереть. Это я про их первую зачистку, видимо автор представляет себе деревенскую мельницу как торговый центр, в котором пятерка мужиков с длинными ружьями и самопалами будут в темноте как по полю свободно бегать и отстреливать мертвяков. 

Выманить мертвецов не судьба? Мельница сколько кв м, 200?

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушная кавалерия. Том 1

Ушел уже за десятые главы, хочу сказать что чем дальше, тем лучше. Нравится хладнокровие и логика гг. Магия как технология - не нова, но редко почему-то используется, так что это как глоток свежего воздуха.

А вот что меня немного расстроило, так это опускание некоторых деталей, очень жаль что они просто растворились. С ними погружение и атмосфера были бы полными, а так ощущается некая недосказанность истории.

Это я про такие моменты как: сколько членов экипажа было и погибло в первой главе, они же не набирали новых. Сколько и кто погиб в аномалии. Какие травмы получил отец, там же удар был около-смертельный. Сколько пыли вывезли или бросили при атаке с медведем (что случилось с зеленой пылью, он её всю впитал или нет). И тд…


Да, это мелочи, но они рисуют воображение и не оставляют белых пятен.

Книга огонь👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушная кавалерия. Том 1

Прочел пару глав, не знаю понравится ли мне сюжет (каждому своё). Но то что автор пишет качественно (явный талант) - однозначно да. Хорошее описание, обороты, погружение в атмосферу. Даже старт книги своеобразный и драматичный. Надеюсь дальше будет так же интересно

Написал(-a) комментарий к произведению Мимик должен умереть!

Сумбурное начало, видимо должно было создать атмосферу загадочности (из-за потери памяти), но по факту отработало в обратную сторону. Никаких тебе объяснений как гг достал дрон из хранилища, а его запуск и управление вообще на отвали прошли.

Сложилось впечатление дешевенького фанфика на тему современных дроноводов и СВО с примесью фентези. Крайне дешего и сердито. Покидаю шлюпку

Написал(-a) комментарий к произведению Кречетов. Право первой искры

Столько описаний, каждый предмет, каждая вещь, каждая соринка и пылинка. Вся первая глава как ведро воды. Дальше не стал читать. Увы, если я уже первую главу скролю не вчитываясь, боюсь представить чбд

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том первый "Новый мир".

Отзывов вроде много положительных. Но я застрял на первой главе, текст тяжелый, предложения просто слипаются и с каждым словом читать еще тяжелее. Я словно вернулся в школу, к прочтению нудной художественной литературы.

Когда-нибудь вернусь, но это не точно

Написал(-a) комментарий к произведению Боярский сын

И первой главы не осилил)) Гг который беспокоится о насильниках - ну это уровень конечно, так и хочется следить и сопереживать ему в его приключениях))) удачи тем кто продолжил

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Волка. Том 6. Династия

Я не против академий, но слишком большая градация между первой книгой (гг ведет себя как взрослый, сильный, логичный и целеустремленный / а сам мир довольно жестокий и серый) и академией (эти детские «ррррр», глупые поступки «я за месяц научу Льва побеждать» нахрена? всепрощение обид Гора, после того как его убить хотели и прочее). Такие перепады слишком затирают глаза. То приключение/боевик/сильный гг, то детские шалости/идиотские поступки/сопли (ты либо смотришь взрослый боевик, либо детский Гарри Поттер, нельзя так смешивать жанры).

А в целом хорошая книга, сюжет, построение предложений, очень живые второстепенные герои (особенное это заикание у девушки, или постоянный сарказм у его друга - имена уже не помню). Книга хорошая, но я написал «серый» отзыв, так как расстроен тем что пришлось её бросить когда она перешла в детскую повесть

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Волка. Том 6. Династия

так хорошо начиналось, сюжет даже казался серьезным, но потом вдруг появилась очередная школота, академия, детские интриги и книга превратилась в очередное брошенное чтиво…жаль

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка аномальных мест

Спасибо что дали высказаться и не заблокировали)) Без обид, может дальше всё и хорошо, но я отталкивался от Фрагмента (он оч важен, ведь дальше читатель принимает решение читать или нет), может Фрагмент неудачно урезан, может еще что-то.

Я обычно такие отзывы пишу когда расстраиваюсь найдя хорошую книгу. Мне понравилось начало (арка побега), гг своим характером привлек, стиль письма приятный, а дальше как-то непонятно. Ну может я рано ушел, а может еще вернусь...Творческих успехов👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка аномальных мест

Получается все те вопросы которые возникают в каждом абзаце, все нестыковки и весь смысл поселения в аномальной зоне мы узнаем в будущих книгах или под конец серии? Не знал что «выложить все карты» имеет отношение к банальным бытовым вещам (даже элементарного описания и размера крепости не указано, для этого надо всю книги прочесть? где её бывший контингент - и да, слабовата версия что здоровый медведь всю крепость обошел, в каждую комнату заглянул, всех вооруженных солдат перебил и лежит во дворе посапывает). Есть ооогромная разница между «держать интригу и выкладывать карты позже» и «забивать на детали, пусть каждый сам додумает почему», но кто я такой чтобы указывать, ваша книга ваша история. Объективная критика для дураков

Написал(-a) комментарий к произведению Владыка аномальных мест

Всё же решил почитать фрагмент. Книга из серии где ты в каждом предложении будешь задавать себе вопрос «Как это вышло? Откуда они это взяли? У них это было?». Хотя первые пару глав казалось что-то стоящее, на деле ляпов и нестыковок тьма.

Главная идея вообще абсурд. Чувак выбрался из плена с парой десятков людей, двинулся в аномальную зону кишащую тварями, занял разбитую крепость и решил тут создать поселение и развиваться? Логика покинула книгу громко хлопнув обложкой. А на второй день нахождения в крепости, эта группа ущербных беженцев, уже планируют где какие здания строить (ГОЛУБЯТНЮ в том числе) ахахах тут уже воспаление мозга

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер драгоценных артефактов

Если хэштег есть, а в содержании нет, странно реагировать хорошо, время потрачено зря.

Нет я не обсираю книгу, я же сказал что текст хороший, постановка слов приятная, сюжет интересный, герои вполне живые (без картона).

А вот подход к миру и деталям на уровне «плюнуть и растереть». Автор может описывать свой мир как хочет и как видит (пусть люди на головах ходят, рыбы под землёй плавают, а квадрат это круг). Но чтобы это писать - это надо обосновывать, читатель должен поверить/понять/погрузиться в этот мир. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер драгоценных артефактов

А не проще было изобразить сразу средневековый мир, а не современный скатившейся до средневекового (из-за недостачи металла и горючего)? Ведь одним словом БРЕД получился:

1) Инсектойды захватили шахты и появились проблемы с металлом? Бред - нельзя новые шахты выкопать или они телепортируется в новые? А про «открытую» добычу (без шахт) автор не слышал?

2) Весь горючий материал в земле изменился? Бред - уже в 6 главе гг смело уголь копает и берет для отопления (сильно изменился? больше не горит?). Уголь! Материал на котором индустриализация во всем мире прошла (заводы, пароходы, поезда, машины, металлургия).

3) А что, современный мир только на горючих материалах держится? Гидроэлектростанции, ветреные, солнечные тоже изменились? Бред одним словом. Это я еще молчу про водородное горючее и ядерную энергетику.

Короче с первых глав мир провалился, сложно читать и верить в абсурд.

PS - я не обсираю саму книгу, у меня нет претензий (хороший слог, вроде повествование неплохое, любителям жанра зайдет). Просто сильно в глаза впиваются такие нестыковки, это школьный базовый инфо материал. Ладно бы вы его обыграли, но нет, обыграли крайне криво (горючка изменилась, инсектойды в шахте живут…)

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Рода.Том 1

Из крайности в крайность. Вы говорите о перенасыщении художественного описания, а я говорю что его тут вообще нет. Поэтому так и важна золотая середина

Написал(-a) комментарий к произведению Жажда бессмертия

Книга-это про воображение. А тут по 10 картинок на главу ломающих это воображение. Автору надо было комикс рисовать или манхву. Ушел на 2ой главе, удачи тем кто продержался

Написал(-a) комментарий к произведению Воин Рода.Том 1

Сухой текст, словно журнал действий читаю. Описательных и художественных вставок почти нет. Интереса читать дальше 5 главы тоже

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник старого рода

Это не ответ. Я спрашивал о характере героя - офисный планктон в теле ребенка или боец со стальным стержнем беспощадный к врагам?

Хэштеги «боевик» и »жестокость и насилие» тут для красоты или всё к месту

Наверх Вниз