
Написал комментарий к посту Нейроарт
Да, издали нечего так выглядит, копьё только странное. Но с оружием в нейросетях тоже проблемка)
Заходил
Да, издали нечего так выглядит, копьё только странное. Но с оружием в нейросетях тоже проблемка)
Вот. Тоже с кольчугой мучился:получался либо свитер либо сетка-рабица. Лучшее, что получилось.
увы, се ля ви
Ну, как говорится, каждому свое) Я, например, предпочитаю как раз чистое фэнтези, особенно темное, а если в оригинальном авторском мире, то вообще замечательно. А вот литРПГ, боярка и попаданцы-это не моё)
Юрий, извините, что немного не в тему. Мне больше всего нравится ваша книга "Счастливые земли". Думаю, что этот арт очень к нему подходит. Если понравится забирайте.
"Господин Артемьев-Пушгорский" звучит аристократично, типа как Потемкин-Таврический.
Нет. Это делает мой друг Ярослав. Я тут выступаю в роли промоутера, так сказать)
Это я минимальную планку сказал. Стоимость, насколько я понимаю, зависит от сложности задачи, да и результат, в любом случае согласовывается с заказчиком. Ну, в общем все индивидуально
В посте есть ссылка, можно написать, обсудить непосредственно с исполнителем
Нарисовать хорошую карту работа небыстрая и муторная, поэтому за условные 300р конечно никто не станет делать, но думаю полторы-две тысячи цена адекватная, если карта без разных художественных излишеств)). В большинстве классических все-таки они есть и неплохо помогают понять мир автора.
Ну, если действие происходит в одной-двух локациях, то карта разумеется ни к чему, а вот если герои путешествуют по миру, то просто необходима. Причем и автору тоже, чтобы герои не "телепортировался" за день на 1000км)). А что касается цен -это вопрос обсуждаемый
Написал комментарий к посту Можно ли "на глаз" отличить текст ИИ от человеческого?
2, 3,5,7,8 точно ИИ, потому что либо бессмысленный поток фраз, либо набор шаблонов, ну и логические ошибки (зеркало висит над водой, зеркало - вода, потом вода превращается в зеркало - что я вообще прочитал!)) Отдельно порадовал 7 про "паучий лапок", это настолько лютый треш, что уже даже чем -то хорошо)
Остались 1, 4, 6 , поскольку в них вполне осмысленные истории. Сначала подумал на 1, но смущает логическая ошибка в начале текста: мертвые не плачут, но плачет жена ГГ, она же не мертвая. Странно.
Остаются 4 и 6. Обе истории простые и довольно пафосные, но вот в 6 пафос кажется каким-то искусственным, а в 4 он более обоснован тем, что это стилизация под сказку или легенду. Да и вообще он сразу бросился этим в глаза, в других какой-то более стандартный сеттинг, а тут боги, восток. В общем склоняюсь к 4. Но это не точно)