Написал комментарий к произведению ИНКВИЗИТОР книга 16 Божьим промыслом. Серебро и олово
Не, рядом, Тюмень 
Просто Уралмаш район федерального масштаба
Заходил
Не, рядом, Тюмень 
Просто Уралмаш район федерального масштаба
Перечитывал инквизитора и заметил несоответствие
В ференбурге Волкову Вайзингер подогнал дом за 120 тыс
А в Вильбурге герцог подарил дом за 30 тыс
Оно понятно что дома разные, но … конура в районе охотного ряда стоит дороже чем особняк на Уралмаше 
Прошу извинения у автора за излишнюю дотошность
Вот Вы сами видите свои ошибки
1. Перерыв
2. Жанр сказки не зашел (реально это на любителя)
Плохо конечно что люди не вернулись
От себя добавлю: слишком много сюжетных линий в постепенной выкладке на автор тудей затрудняет восприятие сюжета
Вот когда сразу читаешь готовое произведение- очень интересно
Попробуйте уменьшить их количество что ли?
Ну и надо раскручивать полюбившихся героев …
Ну сказка это конечно хорошо, но во первых это сказка, а во вторых он заслужил роль первого плана
Становление так сказать грозы подземного мира
Алексей не думаете написать какую нибудь историю Фредерика
Например получения наследства келаря? Этакий «наш ответ графу Монте Кристо?»
Кармина планирует, Шарлотта корректирует, Максимилиан помогает, Фредерик реализует - все остальное побочный ущерб
Классно!
Сюжетная линия с Фредериком просто супер!!!
Напоминает мне одного знакомого девизом которого было «Со мной не пропадешь но горе хапнешь!»
Аж страшно стало… кого убьет автор Ларди или мятого, пока оба живы
Марта уехала с Шарлоттой, - значит Фредерик 
Помню на 9 мая нам в класс привели ветерана, прошли стандартные слова, те кому было по хрен отвалили (кстати из было из класса совсем немного)
Не помню как подошла тема, но ветеран начал рассуждать как тяжело после боев катки чистить, иначе воняет…
Для меня и моих друзей это была новая грань войны, от которой нас берегли .,,
Я уж думал не дождаться… спасибо
Борис перечитываю пожары и висельницы …
Неувязку нашел: в ситуации когда трактирщик забрал карету и хотел убить слуг
Один слуга ушел и его нашли на обратном пути, но раньше он должен был встретить отряд брюхенвальда
Дорога то одна …
Только слугу не убивайте 
Допишите что он упал в расщелину и выбрался только через 2 дня, а карету эти злыдни в отстойник загнали ( что логично, даже не зная что отряд идет)
Глаза бы по книге у нее были зеленые … волосы кудрявые…(по ощущениям)
Мне кажется Маргарита Терехова в образе миледи из трёх мушкетеров была бы идеальна
Точно, на часах, «в» увидел
только еще хуже … первые выходные 5-го
Учитывая что первые выходные апреля выпадают на 1 апреля звучит не вдохновляюще 
А когда планируете начать выкладывать? Очень жду
Резать маленов можно, что Волков и планирует, но заручившись одобрения курфюрста
И тут и там тема безпредела
Борис еще раз извиняюсь, но просто уж у вас очень хороший цикл получился, прямо как документальный, герой идет к вершине без роялей в кустах
Это не я это Волков именно в этой книге цикла объяснял фон готту и еще одному ротмистру почему так делать нельзя 
Думал об этом. Перед отъездом от Кершнера, по его же совету, оформила доверенность на Волкова, которую родственник ему и передал, заслужив еще одну похвалу и полностью отработав орден
Максимум один абзац .
Думаю что автор своей волей
1. Изымет поместье фон Тельвисов как у чернокнижников (при помощи курфюрста Лана)
2. Подарит его его Волкову (или его сыну) при помощи принцессы
3. Поставит в обязанности Волкову защищать Винцлау от клодунов и горцев
Где то там замешается Император, который чтобы не была обнародована связь колдунов с ним утвердит эти решения автора
Борис, не ради до@ся а для понимания. Волков и Кершнер назначают сенатора Малена от имени молодого графа, опекуном которого является мать.
Разве не нужны доверенности, нотариально заверенные распоряжения… или иные документы ???
Так то формально он самозванец, не говоря о Кршнере
Я понимаю средние века и тд, но в предыдущей главе, в городском совете, (там где ранили фон гота) вопрос решался достаточно формально и решен был в пользу графа и его опекуна, но не в пользу дяди. Разве формально это не основание не освобождать кресло сенатора?
На это всегда есть поклонники Вашего творчества 
Главное не переборщить и не навязывать Вам свое видение сюжета
Борис, являюсь поклонником Вашего творчества, но тем не менее хотел указать на кажущуюся мне логическую неувязку.
Когда повторно появился Мильке, Волков его не узнал, отказался позвать на обед, но при этом именно Мильке был инициатором присвоения Волкову генеральского звания и организатором церемонии. Согласно Вашего описания характера Волкова тот не мог забыть такого персонажа. Такого по моему мнению не смог бы забыть даже самый неблагодарный человек.
Ну если вам кажется, то скорее всего так и было 
Пока не видно союзников на которых Волкову модно опереться, но они должны быть
По любому должны быть недовольные, очень редко когда за спиной слабого монарха большинство населения (в том числе и элиты) поддерживает серого кардинала. Решелье? Но то смотрел ролик Жукова, где он говорил что людовик был не такой уж и тяпкой, скорее они с кардиналом были единомышленники
Такой же, просто из того, что у автора на картинке наверное никогда и не стреляли
Жаль такую красоту портить
Павел, в данной ситуации вспоминается Андрей Круз, где у него в «у великой реки» сколопендры, приманенные магически на определеную территорию, от голода, становились злыми и нападали на все что движется, тем самым выполняя роль стражи.
вот тот был заклепочником (в хорошем смысле этого слова) пусть земля ему будет пухом
Вам есть к чему стремится 
Хотя в целом для меня вы один из любимых авторов, что то очень нравится, что то не очень.
Судя по характеру Волкова он прикажет напасть, убив собственными руками пшека
Ибо… без свидетелей, серебра и пленных он разбойник напавший на соседей
1. Приказ передал «граф по особым поручениям», сам курфюрст может сказать «я вас туда не посылал»
2. Без свидетелей противоправных действий (а на сколько я помню, только под пытками показания считаются истинными, а маркграфиню пытать нельзя) наш барон превращается в разбойника и император может спросить у курфюрста «а что он тут такой с головой стоит
Шанс выжить это сделать как положенно в армии …
Устроить кипеж а стиле «чтобы избавится от тараканов надо спалить дом» тогда к нему пришлют парламентеров договариваться, а он заодно дом достроит
Отбой обсуждению
Автор не@ал 
Думаю дело будет так:
Серый сделает что то, за что его посадят в подвал как «лучезара»
Первый опознает подмену
Жестко наедет за оказание помощи
Серый поможет и что то пойдет не так
Первый станет учителем серого
Вот прикол будет если лука узнав про замену бойцов все против серого поставил 
Н₽ вкус и на цвет как говорится … лично мне эта серия кажется очень удачной
Да нет, жаль, есть ещё простор для творчества
У каменистого есть
Сафари для победителя
Автор говорит да
Я был уверен что Баюн - Ленин 
Честно говоря в какой то момент подумал что автор правильно прекращает серию, начались повторы, ощущения что это уже было, но …. Последняя глава показывает что порох в пороховницах ещё не кончился. Требую продолжения 
Похожа концовка будет как у высоцкого
Билась нечесть грудью в в грудь и друг друга перевела 
Павел может ещё одну книгу ??? Пожалуйста
Неувязочка, вы написали что король франциск участвовал в битве при Мариньяно, но там же участвовал патер, а про него вы сказали что для этого цикла он очень стар …
Я не про историческую достоверность , все таки сказка, можно тогда и патера вернуть ? 
Даже как то грустно … хороший цикл
Автору конечно виднее … но жаль
В битве при Молодях? Получается победу в знаковой войне для России дали наёмники ???
Но в Ливонской войне московское царство билось на равных, налицо был политический просчёт когда врагов стало слишком много
Противники друг друга стоили.
Просто читал версию что армия Московского царства была очень отсталой и ничего не могла противопоставить передовой европейской
Получается мы быстро учились и перенимали передовые новшества, творчески их перерабатывая под ситуацию
Разрыв появился при Петре, но он его быстро сократил
Хорошие у вас книги, но по мне вы зря в сказки ушли (но все равно интересно)
Мне вот что интересно вроде в Европе и школы фехтования и доспехи и рыцари а у нас ничего подобного не культивировалось, но результат …. Или так пафосно не описывали
Кстати если даже Петя спалится на убийство кутенка тоже ничего страшного, он идейный республиканец, патриот своей родины, воевал с нихонцами, наверняка всплывет история что он был участником нападения на приют операторов
И вообще мне кажется те кто делал Пете легенду (автор) хотят его представить как смелого, решительного авантюриста, готового за свою выгоду влезть в любой кипеж (кроме голодовки и гей парада разумеется)
А у молодых ещё есть принципы, поэтому предателя мог сгоряча и завалить, такие же как Петя с другой стороны поймут (не факт что простят) но попытаться использовать
К тому же разведка Айлы и Оксона конкуренты, да и для оксона замена Пети на котёнка (в перспективе) интереснее
Так что Петя Вали и не парься 


Ну для меня все книги - одна история
Кстати очень здорово когда много персонажей, перчитваешь и по новому сюжет видишь
Интересно фредерик вступит в наследство келаря? Денег там прилично
Кстати вопрос дилетанта: а ландскнехты (швейцарцы) с татарами (русскими) с 1500 по 1580 гола в бою встречались?
Мне жаль было обреста фон хансберга, Маркуса, фрица нормальные ребята хорошо делали свою работу но волей автора не дожили до старости и не порадовались заработанному
О вспомнил ещё плпаттнона
Его персонажи он и убивает, имеет право
но некоторых жаль
Ну да … проблематично в те времена дожить, но все равно рановато вы его «убили» 
Ооо здорово, жду с нетерпением
Кстати а встреча в Турине будет? Я про продолжение плохой войны?
Написал комментарий к произведению Абрис великой школы
Про Горана Осьмого забыли