4 663
49 251

Заходил 13 дней назад

Написал комментарий к произведению Непрямое вмешательство. Путь ведьмы.

Аффтор офигл фигарить многокилометровые статусы каждые пять минут. Ленивая жопа.  Сначало было интересно, потом заколебалобало, а теперь такое чувсто, что меня нае...т на сто рэ.  Утомил. 

Написал комментарий к произведению Непрямое вмешательство. Путь ведьмы.

Не в жизь, автор не допустит. Все, кому не лень будут е.ать Вику, а автор будет е.ать наши с тобой надежды. Будут конечно моменты просветления...но не долго, что бы не расслаблялись, значит.

Написал комментарий к произведению Непрямое вмешательство. Путь ведьмы.

Всему есть мера и баланс, а статы размером с главу это напрягающая шляпа, в которой ещё  и искать изменения надо. В героине по вызову таких проблем нет, например. Автор, вроде, стал учитывать этот момент, но статки я если и читаю, то по диагонали. И претензия, что, мол,  реалрпг идёт лесом. Почему?  Смотри первое предложение. 

Написал комментарий к произведению Попал! Том 3.

Думаю, он хочет все то же,  что и раньше, только вот девушки его интересует вполне конкретные со всеми вытекающими. 

Написал комментарий к произведению Принцесса Пограничья. Охотник

Может дело в душе, что сидит в суккубше, правда не очень понятно как другие демоны взаимодействуют с пленёнными душами, кроме того что их жрут. Наш демон, впрочем, никак не взаимодействовал когда таскал Сижку с собой. А ещё есть версия, что суккубша была двойным агентом и её истинной хозяйкой является небезизвестная апостольша.  Хахах

Написал комментарий к посту Я требую требования для рецензии!

Вообще рецензий не читаю. Начинаю присматриваться с обложки, потом название, если нравится, то читаю первую главу. Иногда помогает начать читать аннотация, но редко. По мне так для завлечения читателя самым важным является обложка, потом  информативное и/или будоражещее воображение название. У валькирок и с обложкой и с названием все хорошо, разве что обложка плохо читается в списке со смартфона. Ну и про теги правильные не стоит забывать, а рецензии... это так... Но я не эксперт, конечно.  За себя говорю. 

Написал комментарий к посту Я требую требования для рецензии!

Зачем, если можно почитать саму книгу? Первые главы всегда же бесплатные. Были времена, когда я покупал журнал "мир фантастики" зачитывал там рецензии до дыр, а уже потом шел в книжный. Тогда это было актуально ибо время и деньги, а сейчас все доступно и дёшево.  Рецензии я иногда читаю, когда уже прочел книгу, а она все не отпускает. И знаешь что, большинство рецензий читать просто больно. Это я про их качество. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ошейник для валькирий» — Давление

Эгей, это куда тебя понесло-то. Бабы еще какие-то всплыли.  Сразу две, епт. Узбогойся,  милчек. Интернет не победишь, никого не переубедишь, плавали знаем. А словам твоим я верю, потому что так интересней. Только, если это правда нафига выставлять свою личную жизнь напоказ мне не понятно. Нахрена? Похвастать? Впрочем, фанфик про тебя и твоих баб я бы почитал. Сижу тут уткнулся в телефон, как дебил, работать не получается, коллеги косятся. Чудной ты! 

Написал комментарий к произведению Непрямое вмешательство. Путь ведьмы.

Может быть нас ждет кроссовер, Саше вроде в башне давали квест на передержку какого-то артефакта, который хранится в каком-то храме, но это было в первой, кажется, книге про Сашу и я сильно сомневаюсь, что у наших авторов хватает силенок закидывать удочку так далеко. Я запамятовал, но кто такая Азъ-Есмь-Уретра?

Написал комментарий к произведению Нерождённый

У меня сложилось впечатление, что гг просто невероятно везучий распиздяй. В силу своего непонятного происхождения его никто не может завалить (просто потому что)  и помножив  это на опыт известного убийцы получим  оболтуса, который не сильно заморачивается чтобы с ним не происходило.  

Написал комментарий к посту Почему не любят девушек с мечами? Фундаментальные проблемы героинь.

Ты совсем упоролся, прямо скажем.  Ни один уважающий себя человек не захочет шлюховать и сделает это только, когда другие варианты покажутся невозможными, и то придётся себя ломать и подстраивать под реалии.  Мне вот не захочется сопереживать герою (не важен пол), который добровольно выберет вот такой вот простой способ решения проблем. Почему главные герои игр/книг не используют свою сексуальность за ради благ, да потому, что читателю/игроку это не приятно, автору это не приятно. В развлекательном чтиве этому нет места,  так как и в жизни полно поводов прогнуться. Женщины и мужчины на столько разные,  на сколько одинаковы. Так,  если бы героиня заполучила имбическую силу, как это часто бывает в современных фентзи,  она не стала бы шлюховать. Может и стала бы трахаться со всеми подряд,  да только ради удовольствия, как делают герои мужики. 

Написал комментарий к посту Почему не любят девушек с мечами? Фундаментальные проблемы героинь.

Возможно, и факт, но указанная причина сомнительна. 

Ясно дело игнорирует, иначе книжка уйдёт из раздела развлеклова в драму или в повестку... мб в порнуху. Часто авторы пытаются в реализм, получается глупая чернуха. Мужчина автор пытается изобразить женскость, не понимая что между мужчиной и женщиной разница не такая уж большая. 

Ваше представления об опциях с внешностью -  мрак какой-то. Ну, может я чего не понял. В любому случае использование сексуальности в корыстных целях, мне отвратительна и в целом порицаемо обществом. А все что я от тебя в этом топике прочитал сводится к этому.  

Чем женщина отличается от мужчины, кроме того,  что она подспудно шлюха? 


Приколов с трикстерами я не понял. 


Ты упоминал скайрим, киберпанк и другие игры, где игрок мог бы отыграть вариант с сексуальностью. А я тебе объяснил, почему такие штуки не нужны широкому потребителю. 

Я хотел перечитать нужный комент,  чтобы не сбрехать, но с телефона сложна и лень, потомушта ты написал дохрилион знаков. 

Написал комментарий к посту Почему не любят девушек с мечами? Фундаментальные проблемы героинь.

Я не думаю, что пара эпизодов в духе хлопанья ресницами на непися вместо стандартной жёлтой реплики "универсального убеждения" уведёт книгу в повестку, драму или чернуху. 

Это либо не позволит сопереживать героине, либо нужно углубить конструкт характера, который позволит ей все-таки сопереживать (касаемо меня лично, то я могу читать книгу, даже если какой-то её аспект мне не по душе, но, уверен, не все такие). Это в свою очередь накладывает свои требования, как на читателя, так и на автора. То есть получится что-то нишевое, или можно забить на усложнения и получить что-то малопопулярное. Всегда есть удача и деньги на маркетинг, но мы ведь не об этом.

Надо полагать, что я утрирую, потому что у всего есть свои частности и тонкости. 

Я так же не думаю, что если обозначить что после боя героиня, например, пошла в трактир и нашла там мужика, с которым переспала (за кадром) сделает тоже самое.

Ну да, это же типичное поведение для женщины!

 Я бы сказал, что это не типичное поведение не для кого. Пойти чтобы набухаться, да, встретить хорошего собеседника, распустить сопли, внезапно проснуться в его постели и по тихому слинять. Другое дело. Причем все действо должно обернуться комичными или драматичными последствиями. Когда я говорю драма, я подразумеваю искусство. 

противопоставив ему преимущественно бытовой сюжет и более приближенный к обыденной реальности стиль   

Википедия


Да, очень порицаемо. Именно поэтому женщины ходят с декольте и на каблуках (одна из функций которых - делать задницу более подтянутой). Поэтому студентки на экзамен выбирают платье с вырезом поглубже. Поэтому существует онлифанс и тамошние модели с месячными доходами уровня "сумма от топ-5 АТ". Потому что сексуальность порицаема и использование её в корсытстных целях отвратительно, ага...

Вы с Марса капчуете, Алексей? Или может из монастыря?

Ты опять приводишь откровенно странные аргументы. Если что-то есть, не значит, что оно не порицаемо. Более того порицать то, чего нет, как-то сложно, не находишь?

Ты сам-то откуда свалился?

Она не подспудно шлюха - она просто имеет в сексе преимущество. Мужчина добивается женщину - женщина же выбирает, кого выбрать. Это правило, заметьте, довольно универсально и работает даже в РФ, хотя у нас до сих пор демографические ямы последних войн аукаются.

Все очень спорно. Углубляется желания нет. Ну и ответа по существу я не получил.


Трикстеры - я не понял, что с ними не так, а не кто они такие, ага.

Во-первых, широкий потребитель нихрена не знает, что ему нужно. 

Однако же кто-то же решает что ему нужно, ага. Я приведу ничего не доказывающий пример в твоем стиле "потому что существует такое явление": в Киберпанке есть отдельная сюжетная арка/ветка про бордель и проблемы шлюх. Бордель есть, шлюхи есть, но никто не занимается реальной проституцией. Вместо неё существует некий киберсуррогат. По антуражу и содержанию бордель, но по факту в привычном понимании это не так.

Во-вторых ты, Алексей, не говоришь за всех потребителей - ты говоришь только за себя.

Ну и ты тогда говори только за себя, ага.

Я всегда говорю только за себя, в частности высказываю своё мнение о вещах выходящих за пределы моего "Я".

Ничего, я уже понял что читать и писать тебе в целом непросто - я не настаиваю.

Да, не просто мне читать что-то сложнее твоих книг, не просто находить время, что бы отвечать на твои комментарии развернуто и аргументировано. Можно же написать: "Топикстартер лох, ваще не шарит в теме". 

Написал комментарий к произведению Принцесса Пограничья. Правитель. Часть первая

Чавось не поняли. Как вы вообще дочитали до этой главы, удивляюсь. Ну так и быть, подсознание полупробудившейся сестренки лезет наружу и демон потворствует этому в надежде на её скорое полное пробуждение. Более того демон не смотря на все свое самомнение и типа сильный и целеустремленный характер постоянно творит всякую чухню, списывая это на ограниченную интеллектуальную мощность своей оболочки. 

Написал комментарий к произведению Токийский полукровка #2: Разборки в старшей Тосэн!

А можно сноски делать не в конце главы, а в конце абзаца.  А то мотать вниз, читать сноску, мотать вверх и искать где остановился такая боль, а сносок-то дофига. В итоге читаю не понимая половины слов -- приятного мало.  

Написал комментарий к произведению Принцесса Пограничья. Правитель. Часть первая

Пусть идут лесом принцененавистники. Амурные дела в вашем исполнение вносят приятное разнообразие. У других авторов,  что я читаю,  часто все сводится к формуле "пришел, увидел, трахнул".  

Написал комментарий к произведению Арчи. Книга V: Кровавые Крылья

Я тут подумал,  если подопытные переродились в своих потомках, то почему бы этому не случиться ещё раз, теперь опасаюсь за судьбу Эми, ведь она очень похожа на Неё. Хотя похожие гены не единственное условие. А что если уже... И потому говорится,  что она пока слаба,  так как Эми трибус.  

Написал комментарий к произведению Королевская кровь-4. Связанные судьбы

Драконы делают что хотят, глава госбезопасноти предлагает компенсации за свои же правомерные действия. Прилетел, такой крутой дракон, командует  как у себя дома. Бред какой-то. Вообще-то за такие дела просто обязаны объявить войну. А то принцесс ведь можно сколько угодно похищать и принуждать к браку. Нельзя же все прощать, Васелина королева или где? Бабская херня порой сильно затмевает здравый смысл. Я не дочитал и  надеюсь Тандаджы   реабилитируется в моих глазах. Вообще многие мужики в книге... не знаю как сказать, но я понимаю что читаю. 

Написал комментарий к произведению Королевская кровь-4. Связанные судьбы

У вас мир завязан на потомках богов. Похитили не просто какую-то гражданку, а цельную принцессу, и не абы как, а прямиком с коронации, блин. Похитили потомка богов, стратегический ресурс, блин. Ядерную боеголовку похитили, блин. Я все могу понять, но, блин, прилетел реактивный истребитель системы стелс разворотил королевский лазарет, чуть не поубивал не только граждан Рудлога, но и далеко не последних граждан других королевств. А главный безопасник чуть ли не в ножки кидается и под хвост целует террориста, прощения просит и компенсации предлагает. Серьёзно? 

Написал комментарий к произведению Королевская кровь-4. Связанные судьбы

Он просто урегулировать вопрос доступным способом. Понятно. Пойду, пожалуй, украду какую-нибудь девушку, мне ведь за это скорее всего ничего не будет. Я, ведь, искренне буду её любить, уважать и все такое, а когда приручить её не получится верну её родными, они мне ещё подгон сделают, что бы я не сердился если что.  Ладно, это я так. Ваш мир, ваши правила. 

Написал комментарий к произведению Королевская кровь-4. Связанные судьбы

Я все это учёл, меня смутило, терпильное поведение Тандаджы на своей территории. И не обязательно решение конфликта с помощью оружия, но проявить силу он был просто обязан. Показать, что дракон не у себя дома и уличную обувь потребно оставлять у порога. 

Написал комментарий к произведению Королевская кровь-4. Связанные судьбы

Незаконное пересечение границ суверенного государства, участие в похищение и удержании одного из первых лиц государства, нападение на лицо при исполнении (удушение офицера в стране колобков), незаконное проникновеннее на территорию режимного объекта (королевский лазарет), с целью похищения находящейся под арестом подданной королевства, покушение на аккредитованных иностранных специалистов и лиц при исполнении, нанесение материального ущерба собственности короны. Это дракон. Светлана находится под следствием за преступления против короны. Тандаджи готовился (хреново) к появлению дракона и как минимум мобилизовал военные силы. Нам момент встречи с Четом находился в окружении трех неслабых магов. Глава безобразников (автоисправление, но мне нравится) наделен чином и правом, за его спиной вооруженные люди, закон и королева. Ангелина вернулась. Он в сильной позиции. И что он делает? Добровольно встает в слабую, оправдывается и увещевает, предлагает компенсацию (за что!?). Уговаривает, а не настаивает. Он самолично дает разрешение драконам на все вышеперечисленные преступления. На территории королевства можно дебоширить как им вздумается. Тандаджи обосрался.

Написал комментарий к произведению Королевская кровь-4. Связанные судьбы

Да, при чем тут нагибаторы? Ладно, приму аргументы о незнании реальной силы драконов и о том, что безопасник опростоволосился с письмом и утратил моральное право диктовать условия. 

Договорились. Все.

Наверх Вниз