Алексей Пехов @Alexey_Pehov - Комментарии
55 766 276 607

Был на сайте

Написал комментарий к произведению Талорис

1. Нет. В Эльвате. Говорится об уникальных людях города. И Шерон самая уникальная на данный момент и полезная.

2. Нет. Все верно.

3. Нет. Можно вставить было (надо смотреть есть ли рядом), но это продолжение "казалось".

4. Про первую роту не понял. Рота-отряд. Не вижу проблемы.

5. Да. К Савьяту вполне можно прицепиться. СПС

6. Кажется, он. Посмотрю.

7. Спс.

8. Спс.

9. Интересно считать, какого-нибудь де Тервилля незначительным человеком.)

Спасибо.

Написал комментарий к произведению Талорис

В первой книге события вспомните. ) Они с побережья добрались до Нимада, а потом до Талориса. ) Там событий еще меньше. Возможно дело в подаче.)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Алексей Пехов

АТ тут не при чем. Они вообще в сети не вступают обычно в дискуссии, а наблюдают. Елена в инстаграме с читателями общается. Я тоже не появляюсь на большинстве литературных форумов. Это невозможно. Охватить всю сеть.

Дополнения пятых. Да. Не только писали, но и принимали участие в создании миссий и геймдизайна.

Написал комментарий к посту О сносках в книгах

Хм. То-то я в детстве листал всех этих Буссенаров да Жюль Вернов назад, а потом обратно. И ничего. Много нового узнал. Сноски дают расширение мира, для тех, кто не знает, что такое промискуитет. Реально. Правильно ниже сказали - если сноски выбивают из книги и нарушают концентрацию, то как бы это не очень хорошо. )  А если литературу уже делят на сетевую и бумажную, то как бы... это тоже уже не очень хорошо. Есть просто интересные книги. А есть нет. И в интересных книгах не важно где сноска. Хоть поперек страницы.

Написал комментарий к произведению Мастер снов.

Хм. Никогда не думал о дефекации деймосов и личном унитазе. Все конечно хорошо, возможно использование запиканных слов в порядке вещей в отзывах. Они же запиканы. Но как бы - извините. Не в моих правилах такое оставлять. Понимаю, что вы раздражены, но попробуйте высказывать свое недовольство корректно.

Информация о том, что вы читали в пиратке - лишнее. Это как бы между делом я вам скажу, что спер у вас из кармана конфетку и если бы она оказалась вкусной, то я бы подарил за неё денежку. Но конфетка гадость, поэтому я в своем праве.Тут сразу хочется сказать: наш отдел поддержки не обслуживает пиратскую продукцию. Коммент стерт. Попробуйте ещё раз, без слов на п., х., и самое главное - "либерал". Вот этого я просто вынести не смог. Разделяйте политические пристрастия (свои и чужие (но не мои) и моделирование мира.

Написал комментарий к посту Динозавровое...

))) Ну ок. Я уверен, что у вас все получится. Каждый ищет свой путь. Я просто знаю примерно-правильный, который получился у меня. Знаю те варианты, которые никуда не ведут. Но как бы надеюсь, что ваша тропинка будет проходимой. Желаю удачи.

Написал комментарий к посту Динозавровое...

А не надо с авторами общаться. Группировки, круговая порука, премии - это детский сад. Это никак не относится к книге. Это только потешить свое эго. Надо перерасти авторский серпентарий и интриги игры престолов местного уезда. Можно вообще ни с кем не общаться и делать интересные книги. )

Написал комментарий к посту Динозавровое...

Проблема в том, что вы все равно не успеете. Как бы вы не торопились, угождая читателю - не успеете. Тексты будут только хуже и грязнее. А потом они все равно уйдут к Васе Пупкину. Да. Мне понадобилось 15 лет, чтобы наработать аудиторию. Я постоянно ее теряю и постоянно приходят новые. Но люди, даже если им не нравится (в 90 процентов случаев), видят, что это не будет халтура. Они хотят все и сразу. Как и я. Я тоже хочу все циклы сразу. ) Но я понимаю, что так не бывает. Я хочу качественную штуку, а не на секунду потешить себя тем, чтобы понять, что случилось дальше. Только хороший продукт имеет какой-то шанс задержаться на рыке. Все остальное в 99 процентов случаев исчезает. Я тоже начинал с аудитории в количестве 0 человек.

Написал комментарий к произведению Крадущийся в тени

Стиль совершенно разный.) Абсолютно я бы даже сказал. ) Даже если сравнивать Сиалу и Искры. Не говоря уже о Мантикоре. ) Ну как бы если вы видите одинаковую подачу информации - я не против. Мне приятно, что вам нравится.

Написал комментарий к произведению Под знаком мантикоры.

Потому что 15 лет прошло. Люди меняются. Взрослеют. Их интересуют новые темы. Невозможно заморозить себя в стазисе. ) Хорошо, что вам что-то нравится. Но нельзя это множить конвеером.)

Написал комментарий к произведению Талорис

Нет. В процессе не будет. Книга будет выкладываться когда полностью напишется. Я привык показывать читателям чистые тексты.

Написал комментарий к посту Про сетевых авторов.

Читателя, на мой взгляд надо не учить, а показывать ему варианты. ) А тут уж его выбор. С учетом того, что люди вообще не читают, а смотрят телек (особенно юные), начать читать с литРПГ, а потом со временем перейти на Ремарка (знаю таких) - это уже огромное достижение. Достижение литРПГ, потому что это первые книги, которые заинтересовали человека.

Написал комментарий к посту Про сетевых авторов.

Я люблю Олдей. Но я не образован и сер. Автор и писатель для меня, как разные слова, так и одинаковые. Зависит от контекста. Единственное слово, которое я ненавижу - литератор.

Написал комментарий к посту Про сетевых авторов.

Просто каждый должен делать свое дело. ) А поджанры вечно ругают. В начале двухтысячных фэнтези тоже было полным отстоем в тусовке отечественных фантастов. Вопрос же не в фэнтези, бояр-аниме или литрпг. Вопрос в интересности. Героях. Мире. Сюжете.  Да. Я тут менее популярен, чем многие. И я крайне философски к этому отношусь и не плачу в подушку. ) Бессмысленно. )

Написал комментарий к произведению Талорис

Ну Дэйт не новый персонаж. И увы. Новая книга начинается с нового персонажа.))) Во всяком случае пока. Спасибо.

Написал комментарий к посту Про сетевых авторов.

Что вы, право о таких мелочах. Нет бумажной публикации? Всех под одну гребенку. Ишь чего. Удумали. А еще премий нет! Премий! Не автор. Выйдите из Литературы.  И такое я слышал. Да.

Наверх Вниз