Alexey.Savitskiy

Ну хорошо хоть не donkey hot ))

Революция очень хорошая штука,—

Почему бы и нет?

Но первые семьдесят лет —

Не жизнь, а сплошная мука.

Понятный связный сюжет, разумное количество действующих лиц, хороший язык. Если есть силы - продолжайте, у вас получается.

Я сначала подумал что автор - один из вашего дуэта, но, видимо, ошибся )).

Про попаданца в кото-мужа?

Это очень редуцированная гласная, в сербском чешском и ещё каких-то языках не пишется вообще, делая "гласной" букву Р между согласными. На мой вкус - Ы краткая. 

Трг - площадь, Србия - Сербия, Hrvatska - Хорватия, krtek - крот и т.д.

Я бы тут спросил мнение специалистов, которые термин "нейропластичность" не только слышали, но и измерять умеют. Мне кажется всё не настолько плохо - деградация интеллекта или памяти ограничит этих самых вечных молодых так или иначе.

Для пользователя - да, для ЦБ - нет.

Почему? Просто ЦБ будет единственным источником правды.

Очень хорошее начало, взял в библиотеку

PS Ни воду, ни лоток кошке не выдали - что-то утром будет? // Это я прямо сейчас четверых уличных в передержке наблюдаю ))

Ужасные страшилища двигались на поляну. Кособокие трехколесные велосипеды на паровом ходу. Гремящие жестью тарелкоподобные аппараты, от которых летели искры и смердило горелым. Знакомые уже септоподы, неистово лягающиеся знаменитой задней ногой. Паукообразные механизмы на длиннейших проволочных ногах, которыми они то и дело спутывались. Позади, уныло вихляясь, приближались шесты на колесиках с поникшими зеркалами на концах. Все это тащилось, хромало, толкалось, стучало, ломалось на ходу и исходило паром и искрами.

Копирайт надо ставить?

Может быть его "мы" - примерно то же что граждане в древних демократиях? А демос и тем более рабы никого не волнуют.

К сожалению, интеллект и трудолюбие никак не коррелируют с обычной человеческой порядочностью - вспомнить хотя бы академика Овчинникова.

Там всяких людей хватает, хорошо помню.

сейчас нам не о чем мечтать. Мы уже достигли небывалого уровня комфорта, и сейчас обычному человеку особо не к чему стремится, можно просто спокойно прожить свою жизнь, не задумываясь о великом. Исчезли большие проблемы, большие вызовы

Ох уж эти москвичи на госбюджете...

Очень хорошо.

Да уже все забыли кто автор )). Вот Одиссею кто написал?

А ведь может взлететь

Больше людей увидит книгу на главном экране

Муж сестры моей бабушки вернулся - но не рассказывал вообще ничего. До 1944 баранку крутил, в себя уже в 1950х пришёл.

Подозреваю что и для писательства с помощью ИИ действует правило 10000 часов: три года интенсивной работы с постоянным изучением матчасти приведут к вменяемому результату.

Да мы на них собаку съели

Во имя Даннинга, Крюгера и великого Мерфи - аминь.

Jебига!

Заграница разная. Завод Шелл в Лобау (Австрия) обязан был держать неснижаемый остаток под государственные нужды - никто не удивлялся.

Я вообще не понимаю ни тотальной критики ни тотального же восхваления _любой_ части своей истории. Ибо везде и всегда можно найти какую-нибудь херню, и наоборот.

Двояко. Но возможно учителя получат инструмент сопротивления инклюзивным переборам.

В данном конкретном случае - точно нет.

Я уже писал ниже - 5,6,7; если эта ветка мешает - сотрите )).

А всё потому что параметров даже в приведённых картинках - минимум 3. И тогда комбинаций становится сильно больше даже с исходными картинками.

- композиция

- базовая картинка

- цветовая гамма 

Вот только представьте - #2 с песцом и в снежных цветах.

Соболезную. 75(74) по нынешним временам - немного.

5, 6, 7.

Если с прицелом на бумажное издание - 5.

Обложки делал ИИ ))

СССР был разный. Возможно в Казахской ССР кто-то очень хотел быть святее Папы Римского.

В Ирбите и в церковь спокойно ходили, и на субботник имени Владимира Ильича.

Примерно в то же время внедрял примерно то же в одной соседней, теперь уже европейской стране. Финдиректор накатала телегу что я подделываю данные учёта... а я как всякий русский ит-боец тех времён бэкапы делал на каждый чих )) перед любым вмешательством, полные.

Систему внедрили, финдиректор от тюрьмы увернулась через дурку.

Тогда уж проще XP в виртуалке держать

Очень. Окончание, на мой взгляд, очень точно определило жанр.

Я, честно, побаиваюсь обсуждать с авторами их тексты - слишком часто люди видят и слышат не то что им показывают и говорят, а то что хотят увидеть и услышать. Ну вот наверняка и тут я что-то своё прочитал вместо написанного.

У меня на Чистую кровь ушло 3 вечера, а боярки глотаются как то самое пиво с химзавода в жару. Я бы предположил что в популярности боярок есть какие-то существенные нерассмотренные факторы.

PS. Мой шеф обожал многосерийные детективы. В 80-90х пришёл поток фэнтези - появились толкиенутые и муркокнутые. Теперь вот это вот всё, а лет через 10 на поток ещё что-то поставят.

Неочевидное - в этом контексте нет уверенности в линейности измерения интеллекта )) ну и легко выпасть в логнормальные функции вместо гауссиан.

Алесь Гадзила уже много лет как умер

Интересно, можно ИИ попросить сделать из нормального текста вот такое? ))

Да оно ещё тогда понятно было что в итоге выйдет - если при строительстве пролюбить сроки сезона и скоммуниздить половину стройматериалов.

10 лет нынче - почти 2 жизни назад

На стройках профессиональные строители бухать с утра начинали спокойно и без каких-либо проблем.

Они тормозные

Честно - не понимаю. Книги о попаданцах в 99% случаев эксплуатация читательских комплексов, куда там вообще логика и связь с действительностью? Оно для разгрузки мозгов, эскапизма и прочей сублимации - в чём наблюдается очень большая потребность.

сетевые писатели, вроде нас — они блогеры?

Шутке той сто лет в обед:

**** есть, а слова - нет!

Надо перечитать Москву 2042, что там было по этому поводу...

Сударыня, я в смятении. Вы даже не знаете, в каком городе я живу, и в каком - работаю. И далеко ли я живу от центра города.

Примета: бизнесмен с ЧЮ в госструктуре - к большому аудиту.