Alexey.Savitskiy

Лайк, в библиотеку - в надежде что дойдёт до финиша в разумное время. 

Тогда, имхо, не зашкалило. Повезло.

Так любая победа была бы признана законной победившими. Закон - всего лишь один, и не главный, инструмент власти, а там было именно про власть и про её основной инструмент (насилие).

Чума, войска в Запорожье.. это покруче чем второй год

История не знает сослагательного наклонения. Кто остался на ногах - тот и положительный герой

На корпоративном кладбище

Из раннего детства, из радиоточки:

Не надо печалиться, вся жизнь впереди!

Главное, ребята, сердцем не стареть

Остальное как-то не легло.

А потом уже и правда всего много стало, и с 1973 года в доме начал петь телевизор.

Необязательно. Пожар мировой революции - это всего лишь один из возможных инструментов решения тактических задач

Так я про то и говорю - экономику планировали. Коммунизм не планировали, а просто официально хотели

Ну и плюсом к этому надо бы помнить про простейшие этапы управленческих циклов - анализ, планирование, исполнение, контроль результата. Когда планируют надои - идут к надоям и контролируют надои. Я не помню чтобы в моё время кто-то планировал и контролировал движение к коммунизму.

ЗЫ. Присягу давал в СССР

Есть конечно. У меня есть глубочайшие сомнения в его способности сделать то, что спокойно делает любой третьекурсник МФТИ - составить уравнение для передачи сигнала в нерве, подставить фактические параметры, решить дифур и сверить результат с экспериментом. Точно так же никакой студент-физик даже близко не поймёт половины неврологических или психофизиологических терминов. Но я также уверен что и Савельев и упомянутые студенты не будут на голубом глазу вещать что-то о состоянии науки вне сферы своей компетенции.

Вы мне ещё про нейромедиаторы и ионные каналы расскажите.

Ещё раз - эта механика была хорошо изучена уже пол-века назад.

Если лично Вы не изучали физику, биохимию и сопутствующую им математику - не срывайте покровы по следам сомнительного научпопа.

Какие именно реакции происходят - давно в учебниках.

Сигналы в нерве передаются электрическим путём.

Мощностей для моделирования не хватает, это да.

Ректор поди

Вы глубочайшим образом заблуждаетесь и отстаёте от жизни лет этак на 50.

Я просто интересуюсь: вы умеете считать скорость передачи сигнала в нерве? Ну или, скажем, объяснить как именно работает передача сигнала между разными компонентами нервной системы? Чем определяется порог срабатывания?

Стерилизовать будете?

Вы им альтернативу предложите - иск, или они на полном серьёзе процедуру от Китая внедряют - учёт инструмента и расходников до и после )).

Иск точно не поможет другим пациентам - врач вместо работы будет по судам ходить. А врачей и так вдвое меньше чем надо, после дежурств не спят как по закону положено, а работать идут.

Мне кажется в тэги надо добавить "памфлет", ибо половина вкуса в тексте идёт от пронизывающей все аспекты жизни бюрократии.

В библиотеке, читаю, смеюсь.

Потому что кто-то вечером котэ не наиграл и не накормил как следует

Нет такого, это не уральское, это еврейское

О том, собственно, и был комментарий 

Выглядит как дословный перевод с другого языка 

Я подозреваю что эти украинцы с Одессы, ну или типа того

Мы ж не знаем размер ТЕХ быков

они даже вопрос правильно задать не умеют

Я уж по памяти процитирую: чтобы правильно задать вопрос, нужно знать бо́льшую часть ответа.

Про списывать - да, в моей области куча ответов ИИ цитирует индийских школьников, выкладывающих свои поделия для портфолио. Попытки ориентироваться на такое приводит к плохому ))

Вроде не ту руку в другой книге пришили

Ну в общем феминитивы удобны, ибо чуток конкретизируют. Другое дело что в современном русском они пока ещё часто режут слух (автор/авторка); думаю лет 20-30 и люди привыкнут как привыкли к учительницам и лётчицам.

Побывал в академической среде без серпентария. В медицинской видел разное, но там я очень разнообразно работал )) - от мелкой больницы до местечкового минздрава.

Полагаю во всякой сфере можно найти всякое, но о плохом говорят громче.

"как все" ))

Однако же эвфемизм "интеллектуальное большинство" откуда-то взялся.

Волка с майяром вторым-третьим рядом только

Мой сосед, 94 лет, пару лет назад начал учить английский, сейчас уже более-менее шпрехает. За это время и я чуток освоил сербский, и его говорящая на 6 языках жена больше не нужна как переводчик; в общем языковой барьер бесславно пал.

Имхо мотивация - социализация и общение с людьми своего круга, уже здешними. Попутно снижаем шансы на преждевременную деменцию.

Умерших незачем оправдывать или обвинять. А историю нужно изучать, и смотреть на ненаписанное в том числе - потому что написанное, доступное массам, однобоко и призвано оправдать победителя.

С полными текстами, и перед тем - с историческим контекстом.

Опередил ))

В кино, суть которого - потешить сублимацию - инклюзивность рушит шаблон

Сейчас, когда рецензию по факту пишет неестествееный интеллект, никакого смысла.

Когда кому-то умеющему в рецензии заходит книга - пост появляется сам собой.

Сейчас к забытым главам вернусь ))

Сразу лайк, и сейчас почитаю ))

Как-то сразу Алесь Гадзила вспомнился 

Может он уже давно случился?

Интересно, почему так мало лайков и нет комментариев? И история и язык хороши.

Мерси, понял

Я один потерял 11 и 12 главы?

Мораль: анонимность в современном обществе дороже чем кажется.

Сегодня 12 июля 2026. Есть планы выложить?

У кошек мимика морды лица раза в полтора богаче человеческой. На фото - умиротворённая морда (мимика кошек функциональна: широко открытые глаза, прижатые уши - страх, демонстрация зубов - готовность к бою).

Выкладывать что угодно имхо лучше регулярно, может даже не каждый день а через день-два, чтобы в уведомлениях и новинках дольше светилось.

На Вераске застрял.