
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Семья волшебников. Том 4» — Александр Рудазов
А чтобы идея овладела массами, она должны выражать их глубинные интересы. поэтому нужно отыскать некую объективную проблему, решить которую должна Вероника.
Я бы зашел с несколько иного конца: какую объективную проблему не в силах решить остальной пантеон Сальвана? Силы-то - ого-го! Если ориентироваться на чаяния верующих - просто мир несовершенен. Новое божество должно сделать его лучше. Но это - слишком растяжимое понятие, как показал ещё Марух. А если ориентироваться на истории тех богов, которых мы знаем - они решали не какие-то глобальные длительные проблемы, а проблемы сиюминутные - как Мардук с Лэнгом или Медеор - с титанами. Не сказать ведь, что после этого воцарился рай земной, хотя, безусловно, немедленный эффект был очень и очень ощутим.
То есть, грубо говоря, если переносить это на наш мир - одно дело, когда новоявленное божество, скажем, уничтожает эпидемию, ликвидирует последствия стихийного бедствия, останавливает конкретный вооруженный конфликт по некоему справедливому сценарию, воскрешает гения или прекращает финансовый кризис. Становится людям лучше? О, да! Становится ли мир другим? Нет. Он просто откатывается к состоянию до эпидемии или прочих катаклизмов. И совсем другое - когда изживается сама возможность для повторения подобного, причём с учётом всех побочных эффектов (врачи не умирают с голода, планета не перенаселяется, а падение Империи Зла не приводит к обострению международных отношений между бывшими союзниками). Тут не столько могущество требуется, сколько интеллект и вдохновение.
Написал(-a) комментарий к произведению Низвергнутый: кланы высшей школы
Ничего не могу сказать о достоинствах и недостатках как данной конкретной книги, так и всего творчества автора в целом. Но сама реплика как таковая заставляет задуматься о том, почему страдает жанр и имеют ли смысл сами по себе количественные оценки популярности в мире, где триллионы мух всеми шестью конечностями с удовольствием...