13
11 577

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Барон Бранд Берс. Том 4

Похоже, автор просто ненавидит своего героя. В какой-то момент я понял, что героя в очередной раз обманули и нагнули, и пол-книги будет о том, как герой будет страдать, выбираясь из проблем. Чтобы его тут же опять нагнули и все по новой. Замкнутый круг, предсказуемый и идущий без изменений уже четвертый том. Перестало быть интересно. Автору творческих успехов и признания  

Написал(-a) комментарий к произведению Барон Бранд Берс. Том 3

Слишком тонкая шутка со стороны автора. Не всякому читателю дано понять всю иронию идеи. Воможно,  имело смысл в рамках самой главы обозначить происходящее как шутку, или как сон?  
Что до юмора - его скорее нет, либо слишком мало, чтобы он был заметен. В ваших книгах есть много интересных и неожиданных поворотов событий, но такого, чтобы мне хотелось хотя бы улыбнуться, не могу вспомнить. Возможно, проблема в моем чувстве юмора.
Я стараюсь писать комментарии так, чтобы в них не было спойлеров, потому прошу простить смысловую бедность моих отзывов. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец

Хорошая история, но сразу чувствуется "женскость" авторства - повсюду чувственные мальчики,  прикосновения, инертный главный герой, отсутствует линия основного сюжета. Не яой, и то хорошо, хотя характерные признаки есть.
Сбивает с толку применение терминологии, которая подразумевает уже завязанное знакомство читателя с миром и его правилами. Если это фанфик, то все логично, не хватает только отсылки к оригиналу. Если это оригинальное произведение по собственной задумке автора, то было бы здорово вводить в сам текст пояснение терминов и событий.
И да. 4 метра это высоко, и можно легко переломать себе кости, упав с такой высоты. Но как метод убийства, сбрасывание с такой высоты - крайне сомнительное и рискованное дело.

Написал(-a) комментарий к произведению Седой 1.2.3.

Герой с большими странностями, переживания в голове вроде соответствуют возрасту, а поведение - как у анимешного малолетнего каблука. Его унижают все подряд, даже вроде как его прислуга, а он разве что не кланяется в ответ, двух слов не может связать.

И линии повествования... Линия гг и каких-то  ненужных  персонажей постоянно мешается в мутную кашу. Не разобрать, кто они такие, для чего мне, как читателю, о них знать вообще. 

Текст хорош, но смысл очень на любителя.

Написал(-a) комментарий к произведению Король с системой.

О, к жизненной позиции главаря и реакции на удар по авторитету у меня вопросов как раз не было. И если упомянутый сын это фаворит в очереди на наследство, а не единственный кандидат, то тоже все в порядке. Просто по тексту неочевидно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Король с системой.

У вождя большого кочевого племени всего один сын? Вы нанесли сокрушительный удар по условной достоверности картинки. Эти ребята не ограничивали себя в количестве жен, наложниц, рабынь и прочих статусных для "альфа-самца" удовольствий. Детей у них всегда было много, и естественной смертью считалось проснуться с ножём одного из них в спине.

Написал(-a) комментарий к произведению на той стороне-3

Довольно оригинальная книга, авторский мир очень понравился. К главному герою и его окружению испытываю смешанные чувства, и очень надеюсь, что поиспытываю и в следующей книге :)

Написал(-a) комментарий к произведению на той стороне-3

Какая бессмысленная и опасная жестокость. И это со стороны такой, казалось бы, дальновидной и продуманной персоны. У меня не получается себе обьяснить ее поступок, вообще не вяжется с образом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я ничего не понимаю в культивации, но зато я бог (книга 2)

Начало многообещающее, но потом как-то все совсем не так.

Очень похоже на маньхуа - раз в месяц выкатывается несколько малосодержательных фреймов с кусками каких-то диалогов о событиях, которые успеваешь забыть за время пока выйдут следующие несколько фреймов.

Главный герой коллекционирует кучу баб непонятно для чего. Очевидно, что спать он с ними не будет, и даже разговоры о горизонтальной плоскости будут прерываться по стечению обстоятельств, глупости героев или из-за вмешательства третьих сил.

Как, собственно, в маньхуа.

А сюжет как-то вообще не проглядывается сквозь бессмысленные твисты, не имеющие логического завершения. Опять же, по канонам маньхуа.

В общем, слог хорош, книга, к сожалению - плоха.

Написал(-a) комментарий к произведению на той стороне-3

Герой матереет прям на гразах. Как изящно организовал кучу трупов ребят, которые всем мешали. С одной стороны как бы и не при делах, а с другой - все ему теперь должны. И все знают, кто в этой банке самый стрёмный паук. Авторитет-с...
С некоторым умилением вспоминается, как в начале первая жена собиралась наниматься на охрану складов чтоб на пожрать заработать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Живьём брать демона!

Интересный ситком, заходит легко и выглядит свежо, колеблется от забавного до действительно смешного. Если кто ориентируется на комментарии - эта книга определенно стоит чтения. Особенно если вы устали читать фантазии школьников о всемогуществе и крутизне их альтер-эго.
Один вопрос к автору - вся книга будет про бегство и выкручивание из комичных и опасных ситуаций, или дальше планируется что-то с сюжетом?

Написал(-a) комментарий к произведению Мистер Фермер. В объятиях тьмы!

Чингиз-хан подходит, от раба до величайшего хана в истории. Коба Джугашвили тоже, военачальник так себе, но поднялся от бандитской шестерки до политика мирового уровня. В общем, в истории примеров есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Гоблины

 Думаю, самое подходящее слово для впечатления от книги - "неожиданно".
Неожиданно хорошо написано, неожиданно интересный герой и очень неожиданный финал. С какой-то стороны логичный, но совершенно не вписывающийся в привычные рамки.
 Не могу представить себе, о чем мог бы быть второй том - при подходе главного героя к партии, у него нет шанса выстоять против соседа. идущего по шаблонному пути развития. Тем, более учитывая открывшийся в финале нюанс. Но представить себе, что автор напишет грустную историю отчаянного сопротивления с предсказуемым финалом, тоже не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Академия Иммерсии: Портал судьбы

Ну, то есть человеки это не только самый слабый из разумных видов, скрещивание с которым ведет к деградации видовых сил у новых поколений. И при этом чистокровные виды(ну, кроме отдельных оборотней) не видят ничего плохого в том, чтобы заводить потомство с человеками, необратимо гробя потенциал собственной расы в целом.

Человеки, оказывается, еще и ценный ингредиент. И при этом они живут не в специально оборудованных загонах.

Это немного странно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья, посох и рассвет (Земли Меча и Магии)

Ничего не знаю о либ.ру, искал что почитать по тегу "литстратегия"

Я не уверен в конструктивности своей критики, т.к. выражаю свое личное мнение, и оно может совпадать с чьим-либо еще.

Возможно, вы меня неправильно поняли насчет "самого дорогого".

Я выше упоминал, что не вижу ничего плохого в отсутствии романтических взаимоотношений персонажа с кем-либо. история может(и часто бывает) интересной вообще без них. Здесь проблема в двух вещах:

а) Это спойлер. Еще до начала книги вы мне, как читателю, указываете, что я могу не ждать логичных отношений и сюжетных течений, с ними связанных. Логичные отношения это далеко не только секс. Есть, конечно, вероятность, что в книге будут интересно описаны платонические отношения, завязанные на глубоком уважении к интеллекту и моральным ценностям. Но по слогу начала книги я расцениваю ее близкой к нулю.

б) Как здоровый человек, я воспринимаю персонажа, показательно отказывающего себе в возможности полноценно взаимодействовать с противоположным полом, умственно неполноценным и/или психически ненормальным. У меня нет с ним и его системой ценностей ничего общего, я не хочу примерять его отношение у бытию на себя. Здравость его суждений, уже на самом начальном этапе знакомства, представляется мне крайне сомнительной. Это совершенно точно не тот персонаж, история о котором может вызвать во мне интерес.

Насчет ксенофобии - у многих авторов эта "особенность" используется как оправдание тому, что персонаж ведет себя как мудак. У такой категории персонажей тоже есть своя ЦА, и довольно большая, просто я к ней не отношусь. Брезгую. Было бы интересно посмотреть, как персонаж пересматривает свое отношение к этому перку и разгребает возникающие от него проблемы, но есть ли такая задумка - неясно, и потому спросил, стоит ли ожидать этого.

Должен признаться, я совершенно не понял насчет нарисованных картинок и навязанного мнения у большинства.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья, посох и рассвет (Земли Меча и Магии)

Принципиальное воздержание отталкивает в первую очередь потому, что становится трудно принимать на себя образ главного героя. Он перестает быть близок и понятен. Никто не хочет чувствовать себя похожим на героя аниме, в котором вокруг главного героя куча красивых женщин, которые к нему безрезультатно домогаются.
Если, к примеру, с героем не происходит ничего постельного без очевидного ограничения этого со стороны автора, то есть, просто не складывается таким образом, чтобы и герой имел желание/возможность с кем-то спать, и его окружение не вызывало какие-либо мысли в этом плане, то это пофиг. В случае хорошей книги, тот факт, что у героя нет в ней отношений, читатель узнает(если вообще обратит внимание) только когда книга закончится.
А если автор вот так, демонстративно и гордо удаляет гениталии герою в самом начале - желания читать дальше просто нет. Я, например, дальше этого момента по инерции пару абзацев прочел, закрыл и пошел спрашивать, верно ли я понял. Мне просто не очень интересна история добровольного скопца.
К слову, пожилые люди не интересуются этой темой в первую очередь по техническим причинам, и абсолютное большинство об этом сожалеет. А в выдуманных играх подобного жанра, пользователю "выдается" тело, у которого этих ограничений нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья, посох и рассвет (Земли Меча и Магии)

ГГ ксенофоб и идеологический девственник навсегда, или в течение книги придет в норму? Не люблю плохое гаремники(они почти все плохие), но принципиальное воздержание ничем не лучше

Написал(-a) комментарий к произведению Творим историю

Я надеюсь, главному герою хватит ума и решимости ее убить? Или будет классическая тупость типа "а дадим-ка злодею шанс в следующий раз подготовиться лучше"?

Написал(-a) комментарий к произведению Великан Севера

Из критических замечаний могу согласиться только с крайней неуместностью приплетения славянских богов. С точки зрения автора, возможно, и выглядит удачной идея сделать каноничных божеств Нирна откровенно никчемными, пассивными и слабыми относительно сермяжно-лапотных, но с моей точки зрения выглядело как надругательство. Привкус остался надолго и смывался с большим трудом. Вместе с тем, должен заметить, что автору никто не указ, как видит, так и пишет.

Насчет ульфрика же, тут спорить не с чем. Придраться вообще не к чему. Хитрая, беспринципная, лживая тварь, именно такая, какой он есть в каноне, и поступили с ним так, как надо бы в каноне. Лучше бы, конечно, на колу посидел и поразмышлял пару дней перед тем как сдохнуть, но и так хорошо.

Что же до "пацан к успеху шел, пацан к успеху пришел" - извините, это сага о долгой и весьма насыщеной жизни одного, отдельно взятого персонажа. Да, вне войны он трудностей особо не встречал. Да, он был крут. И, собственно, в чем проблема? Вы смотрите через его жизнеописание на события в мире, и вам не льют в глаза гаремно-сопливо-превозмогательные помои для подростков. Показано множество интересных, не всегда однозначных и предсказуемых событий. Может быть, просто не ваш жанр?

Написал(-a) комментарий к произведению Артария

Нет смысла в том, чтобы превращать это в спор. Я знаю, как это работает в реальности, вы - нет, соответственно, ни я вам ничего не докажу, ни вы мне, и все это вокруг сюжета чего-то, чего никогда не происходило и не произойдет.
Давайте сойдемся на том, что это просто неплохая МС история про обласканного удачей читера.

Написал(-a) комментарий к произведению Артария

Если это мир, в котором люди застывают в развитии на подростковом этапе, то да, монополия такого продукта будет возможна, а руководство компании помимо того, что будет принимать концепцию уникальных/незаменимых сотрудников, будет готово рисковать именем, публичной надежностью, привлекательностью для инвесторов и другими чувствительными вещами для того, чтобы вот такому отдельному сотруднику было комфортно играть в игру. 

Если это мир, в котором люди взрослеют, то игра с такой потенциальной прибыльностью очень быстро перестанет быть обьектом монополии. И когда в публичном пространстве появятся возмущения на тему - а что, друзьям админов можно вот так? - для возмущенных игроков появится очень интересное предложение поиграть в что-то похожее, но без "друзей админа". Руководство издательства не будет заморачиваться ценностью сотрудника, из-за которого конкуренты отрезали часть доходной аудитории. Виновные будут уволены с очень неприятной отметкой в истории работы, финансово ответственные - принуждены компенсировать ущерб, нарушившие правила доступа к информации - отданы под суд, а отдел, ответственный за соблюдение игровых правил, разогнан/переформирован. 

Но, конечно, читать про это будет не так интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Артария

Думаю, тут скорее играют роль совершеннейшая глупость, лень и полное отсутствие любопытства у всех персонажей, не входящих в свиту ГГ, помноженные на непонимание автором значения репутации для крупного издательства, да и вообще любого бизнеса с публичным продуктом. В принципе, практически всё игровое аниме этим грешит, я давно привык. Это скорее даже закон жанра, т.к. если начать допускать здравый смысл в поведение окружения ГГ, у него пропадет фон, на котором посредственность может блистать, а потом еще и прилетит показательная кара за эксплойты, причем не только ему. В данной ситуации, например, его в лучшем случае мигрируют с паблик сервера на интернал, а друзей крепко оштрафуют и мб уволят, может даже кто-то попадет под суд за нарушение политик и правил компании.

Написал(-a) комментарий к произведению Артария

Как-то много плюшек за просто так главному герою падает. Куда ни сунется, везде полно ничейного и вкусного, никто до него не потрудился и по сторонам глянуть. Конкуренция как я понимаю будет только с супер топами, и те в итоге лаптя отнюхают. 

А в остальном хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин. Дебют

Ну не знаю насчет интриги. Ситуация - стоит тебе подумать о чем-то для себя, как тебе некая высшая сила буквально бьет по рукам, типа низзя. А лезть врукопашную к хтоническим тварям - тыжпаладин, бери бесплатный меч и вперед.
Да черта с два. Взаимодействие так не выстраивается. По крайней мере - хоть сколько-нибудь долгосрочное и надежное. Я бы пошел на принцип - транслировал бы что-то вроде:
 "Дорогая Б-гиня, я вижу твой интерес в происходящем, но совершенно не вижу своего. Я не раб, никогда им не был и никогда не стану. Поэтому я просто не буду заниматься всей этой героической деятельностью, пока не увижу в этом чего-то для себя лично. И да, ты можешь слать какие хочешь кары. Ничто так не мотивирует к противостоянию, как принуждение"
И просто забил бы, если б Б-гиня не придумала какой-то позитивный мотив. В худшем случае, героя просто убьют тем или иным способом за неподчинение - но чем эта смерть хуже жизни в качестве боевого раба? Да ничем. Здесь совершенно не требуется вопрос типа "зачем я существую" и все такое. Это просто здоровый эгоизм свободного человека. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин. Дебют

Выглядит многообещающе, но к Б-гине и теме попадания начал расти серьезный скепсис. Будучи героем, я бы основательно задумался о смене работодателя или карьеры в целом.
Героя вырвали из его налаженной жизни и сообщили - теперь ты избранный и будешь решать проблемы местных. Ну окей, инструмент для решения проблем выдали(здоровое тело с регенерацией, языкознание и т.д.). Эта часть понятна.
А взамен что? Постоянный внешний контроль, воздержание, запрет на употребление алкоголя и планирование "пенсионного" периода? А зачем герою, простите, весь этот геморрой? В чем его интерес тогда, что будет платой за похищение из родного мира и обязательство быть для местных мясным щитом?
Б-гине стоило бы пересмотреть свой подход к взаимоотношениям с подчиненными.

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор IV

С хорошим игроком и партнером попрощались бы по-людски - вышел, что-то сдал, что-то себе оставил, взаимные обязательства, торговля, обмен разведданными. Выход из клана/гильдии по техническим причинам не обязан приводить к вражде. осадочек, конечно, останется, но если люди нормальные, быстро наладятся как минимум дружелюбно-нейтральные отношения.
А этот вампир хоть триста раз неплохой парень, но он не прислал клану войска в момент, когда это было нужно, ввязался в токсичный проект тупого малолетки, где слил все свои ресурсы, поругался с кланлидом. Собственно, был уволен по плохому.

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор IV

 в) кучу ценного и условно бесхозного добра, типа подземелий, шахт с крутыми ресурсами, и конкурентов, которые не планируют делиться, но не имеют подавляющего превосходства в силе.


можно, например, встрять в разборки уже сцепившихся за халяву игроков. так-то я могу с разбегу накидать очень много сюжетов, ситуаций и персонажей, в этом всем участвующих

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор IV

Если члены клана прагматичные, бывалые игроки, которые не возводят игру в культ - вполне нормальный подход. Четкие и прозрачные правила, корпоративные внутренние взаимоотношения. Ты полезен, ты понятен, ты надежен - значит, с тобой можно иметь дело, значит, клан для тебя тоже будет полезен, понятен и надежен. Если ты дурак, или малолетний авантюрист, пытающийся самоутвердиться и делающий проблемы на ровном месте, или решил, что тебе что-то должны просто по факту того что ты в клане - от тебя быстро избавятся. Некромант, например, именно так себя и проявил.  
 Более того, за некроманта вписались, даже не смотря на то, что его кампания была плохо продуманной, крайне для клана несвоевременной и в целом никому, кроме некроманта, не полезной. И дропнули его только когда он, несмотря на всю помощь, все равно обосрался по полной программе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор IV

Мне кажется, вхождение в "Инквизиториум" или иную радикальную организацию было бы для главного героя крайне затруднено, так как:
1) не имеет перка "нетерпимость"
2) имеет в войске и гражданах не-хуманов на равных правах с хуманами
3) спит с нелюдью
4) имеет перк "иезуит"
Было бы крайне нелогично, если бы его не просто не подвергли анафеме/отлучению/казни за все вышеперечисленное, а еще и пустили бы в ряды сообщества расистски-религиозной направленности.
Мне кажется, удачным ходом было бы, если б этот "инквизиториум" прислал представителя на предмет проверить, а чист ли делами и помыслами приграничный лордик, претендующий на причастность к воле Б-жией? Естественно, такой комиссар быстро нашел бы критические несоответствия, и назрел бы конфликт, в котором прав не может быть никто. Тонны драмы, бунты, неприглядная сторона "чистых", тяжелые выборы и их последствия.

Про дикие земли и что там можно найти:

а) крепости бросивших игру игроков, частично/полностью освоенные неписями, со своим видением "как надо". Например, замок друида какой-нибудь. Одичавшие деревни, фракции, возглавляемые бывшими героями и/или топовыми юнитами, которые на одинаково толстой мачте вертели как соседей, так и пришлых игроков.

б) последствия неудачно начавшегося ивента типа прорыва тьмы. К примеру, предполагалось, что такие прорывы состоятся в нескольких местах, и спровоцируют вторжение очередной волны чего-то плохого(возникновение аватара Смерти и ее армии, орда порождений бездны, пробуждение б-га орков, главное - не демоны). Поскольку игроки слишком оперативно и резко задавили такие прорывы в обжитых землях, достаточной силы явление не набрало и заглохло, а поскольку ивент разрабатывался не сценаристами, которые перебалансили бы его, а ИИ, которому все равно, то так и остались незакрытые прорывы, которых недостаточно для большого события. Итого, делают территорию малопригодной для эксплуатации "светлыми" фракциями, а чтоб полноценно устранить, надо довести ивент до конца, т.е. либо заново ивент запустить и победить вторгшееся зло(и заслужить ненависть со стороны всего светлого за одну только попытку), либо вломиться к злу и превозмочь его на его территории(что нереально в принципе)

 в) кучу ценного и условно бесхозного добра, типа подземелий, шахт с крутыми ресурсами, и конкурентов, которые не планируют делиться, но не имеют подавляющего превосходства в силе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Титан

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Не словом единым

Многовато на себя берет эта Кира, и слишком вспыльчива. Надеюсь, герой не поведется на этот цирк. В реале надо было бы подождать день-другой пока остынет. Сама же потом и придет. Тогда дать понять, что не думаешь о ней плохо, обговорить произошедшее и обозначить правила, кто кому и чего. Чего делать точно не надо и почему.
В целом, такой переезд в виртуал без предварительной подготовки, пары разминочных партий, сразу и с концами - крайне недальновидный поступок. Но если так уже сложилось, то лучше не  идти на поводу нестабильных эмоций, это может заруинить партию в итоге, а поскольку другой замок добыть будет крайне сложно даже в сильно отдаленной перспективе... В общем, лучше все взвешивать, никого без необходимости не обижать и никому не давать на себе ездить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Синдзи-кун и парадокс Абилина

за 50 лет может снизиться градус личной ненависти и желания мести. Причем, если в течение этих 50 лет не будет стареть организм, т.е. не будет изменяться гормональный и эмоциональный баланс и деградировать организм в целом, градус этот снизится незначительно.
В то же время, совершенно рациональная необходимость ликвидации людоедской структуры во главе с психопатом никуда не денется. 

К тому же "мария" круглая дура, все чего она на данный момент добилась - это перевода себя в статус врага. Что помешало ей хоть в письменном виде оставить свое видение ситуации и свои предложения? И никакой градус негатива не помешал бы донести свою мысль. Но нет, надо просто поставить всех на уши и слинять. Отличный план по "деэскалации".  

Наверх Вниз