Костенко Алексей @AlexeyKostenko - Комментарии
545 4 129

Был на сайте

Написал комментарий к произведению РОЩА

Спасибо. Это мой любимый рассказ. Надеюсь, что почитаете и "Безмолвную рябь". Там куча действующих лиц, и многие читатели поначалу жалуются, что трудно их запомнить. Но в итоге, все герои, все линии сводятся в одну. Мне хотелось показать как довольно меркантильная идея может глобально повлиять на человечество в целом. Было бы интересно узнать ваше мнение "не растекся ли я мыслью по дереву", несмотря на огромный объем текста.

Написал комментарий к произведению Пилот Шатариков

Ну человек попал в непривычные обстоятельства, и пока не очень этому рад. Возможно, лучше вернуться в квартиру на окраине, чем терпеть постоянные издёвки корабля, который так и норовит его угробить)

Написал комментарий к произведению РОЩА

У меня была своя версия, но читатель подсказал другую: деревья выросли на месте захоронения экипажа. Возможно, у кого-то были орехи или какие-то семена. Мне эта версия больше нравится.

Написал комментарий к произведению РОЩА

Спасибо. Очень приятна такая оценка. Именно в таком ключе рассказ и задумывался: выбор обреченного человека между хорошо и правильно. Пусть даже ценой уничтожения настоящего чуда.

Написал комментарий к произведению Тишина-Семь-и-Забвение

Очень хлрошо! Истинная НФ. Давно не встречал ничего подобного, думал такие произведения давно уже канули в Лету. Несмотря на то, что предпочитаю фантастику технической направленности, рассказ очень понравился.

Написал комментарий к произведению Корамора

Да, по поводу языка я читал в аннотации. И как говорил ранее - это не критика. У каждого героя есть свои особенности, которые формируют его характер. Просто я иду другим путем, и обратил на этот момент внимание, т.к. для меня он необычен, и теперь размышляю о возможности использования этого приема для своих персонажей.

Написал комментарий к произведению Корамора

Хорошая, качественная НФ. И что лично мне особенно приятно - не такая страшная как иные произведения автора:-) Да, гнетущая атмосфера. Да, все не очень хорошо, в целом, заканчивается, но это именно научная фантастика: противопоставление моральных норм, что становятся все жестче на каждом витке цивилизации, и отстающей от этих норм эволюции. Рассказ выглядит каким-то нездоровым, но именно потому, что мы не готовы принимать людей такими, какими они становятся, когда слетает щелуха цивилизованности, и включается базовый инстинкт. Выжить. Любой ценой. При всем отвращении к героям, и ситуации в целом, хочется дочитать до развязки. Ну из замечаний - я не понял зачем здесь вставки на украинском языке. Аннотацию прочитал, но все равно не понял. Оно то вроде и не мешает, но лично мое мнение - это имело бы смысл, если бы группа состояла из представителей разных народов. Это не критика - автору виднее, кто на каком языке разговаривает:-) Просто я не понял задумку. Еще хотел бы отметить момент. ГГ с самого начала вызывает некоторое отторжение, хотя, вроде бы, ведет себя правильно, и должен вызывать симпатию. И к финалу читатель подходит плавно, без резкого, неправильного твиста. Создать такой образ очень сложно, и без него рассказ многое бы потерял.

Написал комментарий к произведению К Зверю

Да, если знать сюжет - читаться будет иначе) В рассказе противоречий нет, но из-за множества намеков, в конце остается такое чувство. Не из-за истории, мозгом понимаешь - все логично, но ожидания просто так не отпускают. А сам рассказ очень даже хороший.

Написал комментарий к произведению К Зверю

Да, фабулу я прочитал, до того как писать отзыв, но яснее не стало. Да, оценил намеки, и признаю - почти до конца думал что ГГ за наших) Мое мнение - с намеками вы переборщили. Вроде, действительно, "вызвать зверя" и прочее на Бейлиша не указывает, и намеки на участие в битве ГГ тоже не говорят о нем, как о человеколюбе но в конце все равно возникает чувство нестыковки. Повторюсь - рассказ хороший, но мне такой формат не до конца понятен. Есть битва - давайте историю конфликта, описание противоборствующих сторон, технологии и тактические приемы:-) Действительно, структура похожа на "Пикник на обочине", но мне больше нравится "Обитаемый остров". Рассказы что читал до этого - очень понравились. Этот тоже понравился, но меньше. Знакомство с вами я начал с ужасов - и был приятно удивлен. Крипистори сейчас в моде, и от них уже не ожидаешь ничего кроме отсутствие здравого смысла и жалких потуг напугать быссмысленным воем из подвала. У вас же крепкий сюжет, предпосылки, причины, развитие и естественный финал. По моему мнению, это очень сложный жанр, и в нем очень мало действительно хороших вещей. Ваши "Офисные тролли" я считаю лучшим произведением в этом жанре. Вряд ли что-то из любимой мной НФ произвело более сильное впечатление.

"К зверю" мне тоже понравился, но это, как вы правильно сказали, зарисовка в скрытом от нас мире, где важно не событие, а его последствия. Я не говорю что рассказ плохой. Наоборот, несмотря на то, что не очень люблю такой формат - мне понравился. Но та же "Елка" - более привычна. У вас разноплановые рассказы, и именно этим мне они и нравятся.

Написал комментарий к произведению К Зверю

Как всегда - книга атмосферная, интересно читать до самого конца. Мир слишком большой, и в этот раз осталось слишком много за кадром, или я невнимательно читал. 


Я так и не понял причин глобальной зарубки, и кто с кем дрался, понял только что люди проиграли. Не понял кто есть главный герой, и кто был зверем, пока он не был зверем, и снова стал зверем. Плюс недостаточно развитый кругозор не дал провести анологию, и связать Гейр с известными мифическими персонажами. И если Беймиш зло, и главный герой зло, то в чем причина раздора между ними? Только в горне? Кузнец воевал вместе с ГГ, или предал его?  В целом - прочитал с удовольствием, но был разочарован, что не понял концовку. Автор пишет хорошо, даже очень хорошо, но именно это произведение мне понравилось меньше остальных.

Написал комментарий к произведению Ёлка

Комент писал в сонном состоянии, и не смог найти как включить спойлер. Приношу свои извинения. Отредактировать комент тоже уже не могу. Если получится - удалите. Напишу потом со спойлером. Ну, а что любите НФ - это хорошо. Значит нас здесь уже двое) Свое читать не предлагаю, т.к. сильно отличается от той фантастики, что как я понял, вы любите.

Написал комментарий к произведению Ёлка

Спойлер


Как всегда - атмосферно и жутко. Но на этот раз - именно научная фантастика. Я сразу догадался, как увидел что коментариев почти нет. Не любят сейчас НФ( Не могу понять кого из авторов напоминает рассказ, но точно кого-то из золотого времени фантастики. Возможно, Бредбери. И как раз то, что изначально автор маскирует историю под фэнтези, позволяет с первых строк догадаться, что это НФ :-)

Написал комментарий к произведению Костяной

Я же не говорю, что это плохо) Лют именно что естественный. Мотивы понятны, действия естественны - именно это и делает его правдивым. А детали... Просто некоторые авторы откровенно забивают на объяснения ограничиваясь "ну так, потому что так", и это очень раздражает. Как я могу понять, что имел ввиду автор, если он сам не понимает? А здесь какой-то парадокс: отсутствует целый пласт понимания взаимодействия, но это только добавляет достоверности. Существует сверхестественное существо, которое действует в логике этого мира, его сущность не понята ведьмой, но найден путь сотрудничества. Именно это меня поразило: скрытые детали, делающие историю более достоверной.

Написал комментарий к произведению Костяной

Прочитал до этого пару ужастиков Алексея Провоторова, и здесь ожидал нечто подобное. Но это совершенно другой рассказ. Фэнтези, сказка, и за это автору спасибо: после "Форумных троллей" еще два дня глаз дергался. И если до этого я считал "Буку" Кинга самым страшным рассказом, то теперь это однозначно "Тролли". Так что спасибо, что "Костяным" не напугал сильнее)

История очень атмосферная, не изобилует излишними описаниями, но дает полное предсиавление об окружении. Жутком окружении. Один мертвый конь чего стоит. И собака. Очень сложно в короткой истории так вывести второстепенного персонажа, что он вызывает сначала ужас и отвращение, а потом сочувствие, и через довольно эмоциональный и драматический эпизод дополнительно раскрывает героя. И здесь это реализованно замечательно.

Сама концепция Костяного довольно интересная. Люблю когда полностью ясна механика, но видимо законы жанра заставляют оставить часть взаимодействий за кадром. Рассказ это не портит, но у меня остается некоторое недоумение, что автор не дал материала чтобы сложить полную картину.

На мой взгляд, особую привлекательность рассказу придает смещение фокуса сочувствия с Люта на ведьму и обратно. И очень интересно, автор сознательно построил такой образ главного героя? Похищение девушки, людолов, неприятные манипуляции с животными... Это выстроенный конфликт между ожиданиями читателей (все-таки это ГГ, а значит он хороший) и аркой героя? Получилось отлично.

И согласен с мнениями, что этот мир предполагает идругие истории: я так и не понял, кто отец Маэв, дда и у нее огромный потенциал.

Написал комментарий к произведению Таркарис

В принципе, думаю, можно. Но если просто добавить новых локаций - потеряется динамика. А для литрпг нужно полностью переделать. Т.е., изначально задать условия, когда герою необходимо раскачивать статы чтобы выжить. Можете, конечно попробовать вообще новый жанр: вместо силы и ловкости ГГ качает финансовую грамотность и харизму)))) А если серьезно, то насколько я понимаю, в литрпг главное сражения, в которых и меряются уровнями персонажи

Написал комментарий к произведению Таркарис

А этот рассказ очень неплох. Собственный «Билет на планету Транай» :-) Забавный и цельный. Небольшой объем позволяет прочитать за один присест, увлекает приключениями - эдакий калейдоскоп событий. Действие развивается быстро, следить за ним интересно, и вполне обоснованная и неплохая концовка. Мне понравилось.

Написал комментарий к произведению Наивысшие возможности

Рассказ очень похож на старую НФ, которой так не хватает. Загадачный незнакомец, который сначала кажется демоном, потом пришельцем со звезд, а в итоге оказывается сверхчеловеком в поисках Бога. Идея не нова, но хорша и дает простор для фантазии. Понятно, что автор подводил к тому, что оба героя во многом похожи, и от этого путаница в диалогах: не понятно, кому именно принадлежит очередная реплика, т.к. персонажи практически не отличаются друг от друга. Мне остались непонятны мотивы сверхчеловека. Его поиски должны иметь какой-то вектор, в направлении, по каким-то причинам ранее не доступном. Также не нашел объективных обстоятельств для трансформации главного героя. И куда делся в конце демон? Он узнал что хотел, и вернулся домой? Или разочаровался в поисках и дематереализовался? Я не могу найти логически обоснованного ответа.

Написал комментарий к произведению Веерное отключение

Так! Прекращайте такую жуть писать! Я пугаюсь! 

Как раз сегодня возмущался по поводу одного "ужастика": герой ходит по страшным подземельям, а за ним гоняются страшные подземные чудовища. Но там я возмущался, что все пластмасово и не страшно, а здесь я возмущен, что натурально страшно. Вот "читать в темноте" - совсем зря совет! Действительно жуткий рассказ. Невероятно точно переданы мысли, страхи, переживания подростка - невольно вспоминаешь собственные детские мысли, и они настолько резонируют с атмосферой, что в какой-то момент ощущаешь себя в этой квартире. Вот это ожиданте шороха, касания, неизвестного монстра за дверным проемом создает невероятное напряжение, хочется закричать: "Да не тяни ты уже! Пусть все закончится!". А в реальном мире хочется включить свет.

Лично мне этот рассказ показался гораздо более жутким, чем "тролли". Единственное, что немного смазало впечатление - концовка со всеми этими ребятами. Нет, я, конечно понимаю, что это олицетворение всех опасностей, рока, если угодно, которых Женька избежал благодаря своей осторожности и рациональности, но я люблю четкую логику, или разжеванность: вот это плохие, у них есть план, и они ему следуют.

Но это чистой воды придирки. Рассказ замечательный. Атмосфера, мотивация, описания - все в меру и к месту. По концовке есть у меня небольшое непонимание, но это уточню в личных сообщениях, чтобы здесь не спойлерить.

А вообще данного автора больше читать не буду - пугаюсь сильно.

Написал комментарий к произведению 14 минут

Очень люблю НФ сборники 70-80-х, и этот рассказ словно оттуда. Даже формат очень похож: уже не рассказ, но еще не повесть:-) 

В целом - получил удовольствие. Как в детство окунулся, когда с радостью читал любую фантастику, что удавалось добыть. Сейчас, как избалованный читатель, растроен, что рассказ задал высокую планку ожидания в начале, но все идеи оказались поданы контурно и недостаточно проработаны. Весь пассаж с астероидом мне кажется лишним - сам по себе он не очень интересен, и существует только для того, чтобы показать жертву героя. Но то, как он с очень слабыми сомнениями сбрасывает богатую добычу, лично у меня вызывает отторжение. Не знаю, может это мой цинизм, или бэкграунд мира, где каждый сам за себя, и нужно стараться изо всех сил, чтобы не угодить в центр эвтаназии, но бескорыстность пилота сразу делает его картонным. Здесь же вопрос не в упущенной прибыли, а в самом выживании. Он тратит топливо и другие ресурсы небольшого корабля на дорогостоящую операцию, без всякой надежды на компенсацию, и рискует остаться с нефункционирующим кораблем, единственным средством заработка. На мой взгляд, например, объявленная корпорацией награда за спасение (в расчете, что никто не успеет вовремя), дала бы более обоснованную мотивацию. 

Идея, что корпорация, не пренебрегая самыми грязными методами, создает собственные поселения, где держат колонистов на правах рабов - очень даже неплоха. Но вот это спасение "deus ex machina", которое никак не меняет героя (точнее, еще и отправляет в минуса, лишив собственного корабля, и заменив его непонятными целями), окончательно лишает сопереживания к неудачнику, который то действует против логики, то плывет по течению. 

Понимаю, что вы были ограничены в сроках, но получился очень неплохой набросок. Увязав несоответствия, логически обосновав существование "тайного кружка", и добавив ему цели - можно развить до увлекательной повести об освоении космического пространства, и следующих за этим социальных преобразованиях.

И, пожалуйста, отформатируйте текст - очень сбивает разный формат диалогов и выделение текста.

Извините за простыню, но повторюсь - у текста есть потенциал, будет жалко, если вы его бросите.

Написал комментарий к посту О том, как все сложно

Может, котеночка она убила потому, что тот хотел вызвать дух Гитлера, а кассу ломанула микрокредитной организации. Подругу кифиром облила, потому, что увидела у той клеща на шее, и решила действовать неинвазивным способом, перекрыв паразиту доступ кислорода. А в дендрарий завезли борщевик, и бабулька спешит спасти пионэров, у которых после обеда экскурсия.

Написал комментарий к посту О том, как все сложно

Чего тут сложного? Перевести бабку через дорогу - это добро и правильно. Не перевести бабку - зло и плохо. Главное - найти дорогу, через которую нужно перевести бабку.

Написал комментарий к посту Нибиру атакуэ

Не совсем согласен. Аргонавты были повстанцами с Нибиру, которые провалили миссию захвата цитадели, не сумев пробиться через лабиринты под командным центром, и вынужденных сражаться с подоспевшим элитным подразделением космодесанта "Зубы дракона", буквально свалившимся им на голову с орбиты:-)

Написал комментарий к посту Демография

Не позитивно вы смотрите. Это значит, что у народа появились лишние деньги, и они их стали тратить на удовольствия, а не только на еду и лекарства)

Написал комментарий к произведению РОЩА

Это мой любимый рассказ. Наверное потому, что первый, который мне действительно понравился.

Написал комментарий к произведению БЕЗМОЛВНАЯ РЯБЬ. КНИГА 1

Да, есть такой момент. Это должно было быть чем-то вроде пролога, где коротко рассказывается об ученом, и сути открытия. Но всем от него было что-то нужно, и получилась полноценная история, что идет отдельной частью. Обещаю, что лишних героев там не будет. Все пути пересекутся, и каждый персонаж сыграет свою роль. Спасибо, что высказали обоснованное мнение. 

Наверх Вниз