Алексей Кузнецов

Однако соответствующие намеки вы себе позволяете.

Вообще давно заметил характерную особенность. Стоит кому-то начать писать про гг обиженку на весь белый свет, на как автора, как мотыльки, слетается весь либерастный сброд. 

Не будем про мух. Пусть будет подобное к подобному. 

Хотелось бы пояснений за современные реалии, власти, армию и иллюзии. 

Чубаку

Прям 10 синдзи из 10, да.

Не надо теряться, надо писать) в наше время последних древних бояронагебателей архипаладинов божественных кровей в отставке (грешен, и такое читаю) любой адекватный и взвешенный текст на вес золота. 

Хороший слог, неплохой словарный запас и адекватный, на текущий момент, сюжет. Дерзайте, должно получится, я верю) 

Весьма неплохое начало, хочу заметить)

Последний паладин от Саваровского, не?)

Я, если честно, нихрена не понял что там за сайт волдеморта, и зачем ставить лайки там, а не тут. 

Так что тут поставил, а на левый сайт хер положил, не обессудьте. 

Спасибо! 

Я бы, пожалуй, сказал, что это лучшая книга цикла, и лучшая последняя книга цикла такого размера на моей памяти. Спасибо! 

Индикатор того, что стоит пройти мимо) 

И всë же, более хреновой идеи, чем смена пола гг, я не встречал. 

Извините. 

Так. Ну теперь должен вылезти Спар. Брякнуть что-то типа "я не бог, я убийца богов" в конце разговора и покрошить старуху в фарш)) 

Читаю название как "Джинчурики, ссыкуны" И ничего не могу с собой поделать))) 

Главное чтобы сейчас у него кожа не почернела. А то прям Блейд получится)) 

Отличная книга, спасибо. 

Книга однозначно удалась, спасибо! 

Нужно больше проды) 

Хм.... 

Соглашусь с частью комментов ниже. Рассказ хороший, но не более. Запрошенных денег не стоит. Невнимательность читателя - проблема читателя, осадочек остался. 

Отлично прям, спасибо! 

Вечные отсылки Винсента к мнению фригольда, как способ продинамить Сигурда, начинают раздражать. Вообще, складывается мнение, что Винсент ставит целью мешать развитию Сигурда, а не помогать, пряча это за пресловутым "общим благом". И нет, развитие колонии тут не при делах. Конкуренции, чтоль, боится... 

Бодо-Бородо не терпит недопониманий, аккуратнее! 

Пока 10/10, спасибо) 

Спасибо! 

Разделять произведение и автора, это как разделять производителя и продукт. В лучшем случае самообман. 

Нет, это не предложение к дискуссии и не охота на ведьм, это намёк на то, что популяризировать предателей не лучшая идея и в не подходящий момент. 

Впрочем, итогу не удивлён, не зря покинул Вашу страничку. 

З. Ы. Глуховского, да. Спасибо. 

Давно было пора! Ради такого можно и перечитать, и купить ещё раз) 

С почином) 

Отличная классика, спасибо! 

Что-то мне подсказывает, что незначительное - значительно. 

Спасибо! 

Спасибо! 

Это херь собачья. Это дерьмищще невыразимое. Книгу на полку до завершения. 

Ну, Вы не совсем правы, всë же. Давайте на примерах того, что сейчас легко заходит, но не боярка в чистом виде, не автострада и не фаст-фуд. 

Звёздная кровь Прокофьева. 

Стратегия одиночки Зайцева

Башня богов Карелина

Кровь легиона Метельского

Игра хаоса Свадковского

.... 

Продолжать долго можно, и отличных книг на сайте хватает, если поискать. Это вот из актуального/свежего. И оба цикла по Аркону для меня с ними в одном ряду. И там нет боярки, в этом списке (хотя она как бутеры в промежуток от завтрака до обеда иногда залетает нормально), боже упаси "спасти ссср" там вообще никогда не будет, да не даст мне соврать командирская башенка, воспетая Высоцким. 

Дело не в том, что книга должна восприниматься без усилий вообще. Дело в том, что усилия должны быть умеренными и приносить удовольствие. 

Не берите пример с Дивова или Олди, не надо, пожалуйста))) 

Георгий, мне не понятно, как вживаться в кучу действующих лиц. Тут Вы мне вряд ли подскажете))) Для меня книга - это мир, сюжет и один гг. Может быть масса второстепенных героев, вставок и интерлюдий, но стройное повествование даëт 1 герой.  (Фанаты Мартина идут ловить якорь в горбатую спину, ибо он и его фуфлология шедевр тока по количеству бабок в рекламе). Т.е. книга воспринимается через призму эмоций в первую очередь. Для меня. От текущей книги ощущение, что кто-то взял 4 разные книги, порвал, перемешал, не смог разложить правильно, забил, и разложил примерно по хронологии. Нет эмоциональной привязки к герою, о котором я читал то-ли три, то ли 4 главы назад, хочется продолжения с ним, но я читаю про кого-то левого, потом опять левого, но другого, но надо вникать и запоминать, потому что это влияет на сюжет, заставлять себя считать всех героев равнозначными... Такое ощущение, что я вернулся на 20 лет в прошлое, и готовлюсь к экзаменам :) А я вроде садился отдыхать и расслабляться. Имхо всë конечно, но я рискну предположить, что текущее количество продаж книги растёт именно из этого. 

Я понял, почему не могу это читать. Слишком много героев. Всë в перемешку. Ужасно. Нихрена не понятно, кто куда и зачем. 4 сюжетные линии одновременно - это ад. При огромном уважении к творчеству автора, буду ждать других серий. 

И вот в такие моменты освежить бы все достижения, но увы(((

20000 старших при курсе 500 это 40 небесных. Откуда гг 200 насчитал?) 

Прекрасно! 

Ещё))) 

Ой Вэй. Проблема не в том, что глава неприятна и разочаровывает, так как следующая легко перевернёт всё с ног на голову. Или не перевернёт. Но явно добавит определенность, хоть какую-то. Проблема в том, что это опять, мать его, клиффхэнгер, и с негативом от главы надо ждать выхода новой ради "сохранения интереса". Вот мне зачем утром понедельника ведро негатива и неопределённости? Спасибо, и без этого хватало... 

Не-на-ви-жу клиффхэнгеры... 

Это возможно. Это правильно. Так, наверное, и должно было кончится. Но, если на то пошло, на этом гг ловит узор повиновения, и книга о нем кончается) Увы. 

Но так ведь не будет, правда? 

Константин, не мне учить Вас писать книги) Я не умею. Да и умел бы - не лез учить) Я лишь сказал, но для меня пропал интерес, т.к. я в такой поворот сюжета не смог поверить. Не более того.