Joat

кажется я догадываюсь, какое писание будет на обложке последнего тома: Ие 25:17

КУШОЦ!!! 

О, Боже! 

Я думал, что навсегда избавился от этого слова-паразита... ан нет - друзья напомнили  

Витале бей, ты циклы не перепутал? Это же одна из дочерей Николая! 

Ага, только подбородок чуть задрать и рот призывно открыть  

Супер! 

...впрочем, как и всегда. 

Не понятно только нафига было практически переписывать первые четыре главы? Можно ведь было придумать другой опенинг. И сделать это не менее красиво. В результате часть читателей могла отвалиться до начала оригинального повествования. 

Озаботьтесь этим сами, если вам до такой степени интересно. Никакого желания нет метать бисер перед заклëпочниками :) 

Во-во! По законам классической механики, такая здоровая хрень вообще летать не может при использовании в конструкции классического биоматериала. 

На самом деле всё гораздо хуже: там нелинейная зависимость. 

Став в 2 раза крупнее, дракон станет эффективнее далеко не в 2, и даже не в 1,5 раза, а гораздо меньше. Т. К. Значительная часть массы идёт на поддержание этой массы жизнеспособности. 

А ещё, при увеличении размеров, сильно начинает играть роль скорость проводимости нервного волокна. Можно Шумилова почитать 'последний повелитель' - там эта проблема довольно широко описана. 

Ну, косарь туда-сюда для Дмитрия как два байта переслать, как уже показала практика. А там глядишь и ещё чего придумает. 

До Саввино от Воронежа 100, но Саввино на востоке от воронежа, а не на севере.

Так что 600. 

Краснодыр конечно лучше, но нас рать и мы победим.Не надо агриться на безобидное замечание, есичесн вообще ломает спорить. 1000 так 1000, хоть полторы... 

Какой 1000? 

Точно расстояние не помню конечно, но от Воронежа до Ростова 5-6 часов ехать спокойно... 

ОО - особо опасные, следующий класс за А. К ним свир относится. Было введено в прошлой книге. 

Обложка шикарная! 

Контент тоже! 

Ура!!!! 

Вернулась!!! 

Вот по-этому я делаю над собой нечеловеческое усилие, и жду окончания книги. Потому как непрерывно дрочить на микропроды мне здоровье не позволяет уже  

Да и, когда целиком читаешь, совсем другие ощущения. 

...подбил дракона врот - этапять!  

Это как сказку ребёнку рассказать:

Если будет длинно - уснет на середине от скуки. 

Слишком коротко - либо не понравится, либо будет проду требовать. 

Маша странная... Зачем на папу то напала? 

...oh yes, baby, OH YES!!!

Негр Маравия?  

...это шутка была есичо ;)

Ничо так обложечка...

...кстати, кто это?

Начало хорошее!

Поздравляю, Витале-бей.

Выражаясь цитатой из "Классика":

Поздравляю, молодой человек, очень красивая партия. Поверьте, я много повидал на своём веку.

Мне искренне жаль читателей, которые задвинули чтение с началом этой арки...

...но у них есть возможность исправить свою ошибку!

Аффтар пакурил норм так... зач0т...

Спасибо авторам!

Шедеврально!

...впрочем, ничего другого и не ожидалось :)

Вы правы: смысла нет спорить. Мы находимся на разных полюсах понимания. И говорим на разных языках... 

...но истинный смысл от этого не меняется  

По пунктам:

0. Умышленно или нет, но Вы допускаете ошибку: вкус блюда - это именно 'как' оно приготовлено. Если перекладывать мои слова на поварское искусство, то можно сказать так: важен вкус блюда, а не то, из чего оно приготовлено. Т.е. а5 же оцениваем с точки зрения 'нравится/не нравится', а не с какой-то другой.

1. Это может быть замысел автора. Поясню на примере: герой ведёт себя не в соответствии со своей предысторией, а потом оказывается, что он вовсе не тот, за кого изначально выдавал его автор.

2. Это а5 же может быть замыслом. Более того, скажу, что автор, закрывающий абсолютно все арки и расставляющий абсолютно все точки над i является душным занудой (имхо). Ему бы в фикрайтеры пойти с такими склонностями.

3. Это вообще очень субъективно. Где вообще грань между реальностью и ирреальностью? Можно спросить у ближайшего психиатра, может он знает? ;)

4. То, что Вам не нравятся последние книги Амбера - это Ваше субъективное мнение а5 же. Это не мешает им нравится миллионам других читателей: не нравится Сенкевич - можешь не есть (с), народное. От себя скажу, что десятая книга цикла, изданная на русском языке, действительно выбивается из ряда вон. Но это благодаря отвратительному переводу. В оригинале всё нормально - я проверял :)

По моему скромному мнению, критиковать можно только КАК автор пишет, а не то ЧТО он пишет: грамматические, стилистические ошибки, клишированность и т.д.

Та же самая 'Алиса в стране чудес' - бред обдолбившегося наркомана, если исходить из логики. Ан нет - великое произведение, на котором многие поколения выросли. Кстати Желязны в своих бессмертных хрониках использовал именно Алису в качестве модели мира, который создал упоровшийся Люк.

Придя к власти, Йося сделал то, что сделал бы на его месте любой здравомыслящий диктатор, а именно избавился от конкуренции. Вместе с этим он выбил костяк грамотных управленцев, и у власти остались посредственности. Они, большей частью, может быть и неплохие люди были, но посредственные управленцы. Поэтому 'да' - виноват, но косвенно.

Хайнлайн не только звездный десант написал  

И, да, я про то и говорю, что Вы верите в мир, как логику, но это не соответствует действительности. Вернее частично ей соответствует. Мир он разный :)

А по поводу классики... Листа, вон тоже лёгким композитором считали в его время...

Автор никогда не ошибается - он Бог в своём мире :)

Могу только 'скопипастить', как Вы сказали, фразу своего любимого Хайнлайна: если вы верите в мир, как логику, то вам никогда не понять мир, как миф. Мир никому не обязан быть логичным, и единственный критерий, по которому его вправе оценивать читатель - это 'нравится/не нравится'. Последнее - это сугубо imho.

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Напишите своё, где будет всё логично и правильно.

А я уже испугался, что вы решили свалить отсюда после неудачи со хтонью... Хотя, почему неудачи? - хорошо же получилось... Ну не прошли в шотлист, бывает, это не показатель...

Привет!

Только фрагмент?

А как же заводной дуриан?

Генерал служит Лааве? ...ожидаемо  

Это зависит от целей, которые Вы преследуете ;)

Замечательное развернутое описание 'чокого'. Полностью поддерживаю. Вот только к чему оно здесь? Автор не претендует на шедевральность. Более того, он изначально позиционировал цикл как развлекательное чтиво, pulp fiction, которое он изначально начал писать вообще по приколу, а потом его читатели задолбали требуя проду. Спрос рождает предложение, а потребности на фоне воспитания, уровня культуры и социальной ответственности рождают спрос. Так что Ваш камень скорее всего в огород отца нашего, дона Рэбы.

Больше не читайте.

Бедный варл... Гг походу в своем стиле разломал посудную лавку и ничего не заметил...

Зло одобряет! 

Немного непонятна авторская приписка.

Витале-бей, на тебя какое-то давление оказывают?

Вот ведь палево...

Я думал, что это Элли в теле Ксюхи, есичесн, оказывается в теле Варинарии ;)

Она из мира Лаавы и вроде как кошкой должна быть, не?

О том, какой ты замечательный, лишний раз писать не буду ;)

Просто спасибо!

- хм... Это же дерьмо...

- Вы выиграли! Призовая игра!

Шкатулка пахнет нехилой такой подставой...

Ну, у нас с автором было обсуждение на эту тему в одной из предыдущих книг, и он вроде как подтвердил, что может гг переместится в 'реальный мир', только не догадывается об этом (история из серии: а что, так можно было?)

Все миры реальны, а Призрак может путешествовать в любое место, которое видел (было ранее) так что он и так до мира Тани может добраться. Просто не осознаёт этого до конца может быть.