5 987
23 291

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Война принцесс. Книга I. "Попаданец".

В принципе нормально. Но раздражает высказывания в стиле - "красоту ее аристократически правильного лица". Хотя-бы симпатичных (не говоря уж о красивых) современных принцесс можно пересчитать по пальцам. А в средние века женились на них не за красоту, а по политическим причинам. Причем в довольно узком кругу себе подобных. Соответственно у аристо часто были явные признаки вырождения и врожденных болезней (хотя-бы картины тех времен посмотрите, там до красоты как тайгу лобзиком).

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков

Но от первобытной общины в коммунизм не прыгнуть.

Лучше все-таки социализм. Коммунизм по существу это и есть первобытная община с современной техникой.

Да не нравится вам читать про рабство - не читайте

Я и написал, что ГГ омерзительный отброс. Ему не нужно бороться с ветряными мельницами, но и жить как жил его предшественник никто не заставляет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков

А я грешным делом думал что по развалинам все-таки греческой цивилизации.

Да даже гладиус не изобретение римлян. Ноль тоже не они придумали и т.д. и т.п. Воровать знания у других это да они умели. Не преувеличивайте значимость рима. Вы удивитесь, но и до кирила с мифодием у славян была письменность. Почитайте про право у германцев (сделаете открытие для себя на досуге). 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков

Рабство было более высоким строем после пеовобытнообщинного

??? Вы сами поняли что написали??? Германцы (бриты всякие) (громя рим) смотрят на вас удивленно. Не надо оправдывать постыдную часть истории человечества. 

Но если ты попал в мир, где рабство это норма, выпустить рабов на свободу, скорее всего означает погубить их.

Обалдеть. Т.е. до этого они не жили, а сразу материализовались рабами и не приспособлены к другой жизни. Чушь полнейшая от начала до конца.  

И опять про детей. ))) Вы же в год не отдадите ребенка в школу?

Не путайте теплое с мягким. Это совершенно разные вещи.

А Ливия как и дети - просто примеры преждевременного доступа к свободе не повзрослевших людей.

Мы говорим не про воспитание, а про РАБСТВО.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков

У вас есть пример гения, который вел всю жизнь здоровый и умеренный образ жизни?

Все те кто дожил до преклонных лет. Не надо сравнивать молодецкую удаль с клиническим идиотизмом. Это разные вещи. 

У человека нет инстинктов. Т.е. нет заложенных программы поведения (навыков). Все приобретенное (полностью без всяких если и исключений). Именно полученное воспитание и обучение делает нас теми кто мы есть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков

Классическое - Сова -> Глобус

Причем здесь воспитание детей? Вы еще "шопенгауэра" вспомните (это сарказм)

В Ливии было рабство? Прям с рабскими рынками и прилюдной казнью беглых? О сколько нам открытий чудных...

Институт рабства это позор человечества. А тех кто за него радеет собрать и в кандалы, и раздать людям в услужение (собственность). Пусть приобщаются к своей мечте.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков

Вот с Ересью  прогадал, в Европе знаменитая охота на Ведьм, ...

Очередной миф. Посмотрите статистику таких расправ. Жалкие доли процентов от населения. Про красоту вообще молчу. Старинные картины (даже старинные фото) смотришь - страшные, полноватые тетки (во всех странах, включая нашу).

Рабство по сути своей оно многогранно.

Ой только не играйте в словоблудие (софистику, натягивание совы на глобус) рабство - это рабство (позор человечества). А то дойдете до того что человек раб своих желаний и все суета сует и томление духа.

А есть фашизм, вот за него и можно вешать на первом суку.

Здесь согласен. Кстати что делать с аристо. Ведь они его придумали. По сути фашизм это доведенный до логического конца институт дворянства.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков

Так мы и живем в современном мире в России и ГГ должен быть продуктом нашего времени, а не его омерзительным отбросом из тигулей нашего мира.

В риме все были довольны %-) . Восстания рабов (мелкие и крупные) происходили наверно из любви к искусству. Не несите чушь. 

Какой костер, окститесь? Вы кино насмотрелись? Святая инквизиция была в испании, италии в остальных местах им люлей (со смертельным исходом) навешивали за милую душу (пришли тут чужаки свои порядки наводить, тихо удавят и имя не спросят). А обвинение в колдовстве скорее был политический метод избавления от оппонентов. А уж обвинение друг друга в ереси любимая забава средневековья. На нас вон в крестовые походы ходили. Так-что отнесут скорее к местному дурачку (блажному), он нахрен никому не нужен у всех свои думы и заботы.

"Сытый голодного не разумеет". Предлагаете всем жить по этой морали?

Опустим терминальную шизофрению ГГ. Довел-бы до города и отпустил-бы. А там думаю на месть с убийством они бы не пошли. Жить то хочется (все таки наказуемое деяние). Хотя может это мир клинических дебилов.

Интернет вам в помощь, как народ из 200 килограммовых боровов в фитнес тренеров переделывается. Жрать поменьше и заниматься больше вот и весь секрет. Сдохнуть от интоксикации из-за чрезмерных тренировок это сильно (на премию дарвина тянет)

Про прогрессорство вообще молчу. ГГ сейчас пошли, как бы помягче сказать - полные (конченные) гуманитарии. Школьный курс химии дает вагон и маленькую тележку возможностей, но гг обычно не просто прослушал занятия, наверно еще при этом усиленно головой об стену бился.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин оков

Он не обязан менять строй нового мира, но и принимать его законы тоже не обязан. А он не просто принимает он ими пользуется (а значит и у нас был не человеком, а гавном). Рабство это омерзительно. И самое мягкая смерть за рабовладение должно быть повешение. А так нужно их в кандалы и на рудники прижизненно с плетьми, без выходных и отпусков по 16 часов в день. 

ГГ полностью особачился и стал тем кем было тело до попадания (омерзительный продукт своего мира). А уж объедение двух разумов - 100% шизофрения в терминальной стадии с последующим распадом этой "личности".

Почему многие авторы носятся с идеей абсолютного сокрытия "попаданства". Оглянитесь вокруг, ваши знакомые постоянно совершают несвойственные им поступки и меняют свое поведение. Но вы же не тащите их за это в полицию, фсб, церковь и т.д. и т.п. Да всем если честно плевать. Не наносит вред окружающим и пусть живет дальше. Так-же и в других мирах - ВСЕМ ПЛЕВАТЬ! Он получил некий капитал. Отпустил-бы текущих рабов (это важно прежде всего для него, чтобы доказать самому себе, что он человек, а не чмо) или если нужен период для аклиматизации, договорился бы на договор найма с их стороны, хотя текущих опасно (зуб у них на него большой). Купил-бы нового, составил-бы договор службы на несколько месяцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 10

У "империй" свои интересы. Не дадут ему развивать. Через небольшой промежуток времени решат, что слишком много на себя взял и начнут попытки отнять или удавить и отнять. История не знает примеров такой помощи. Всегда все заканчивалось попыткой дележа.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 10

Условным "благородным" нашего средневековья близкородственные связи никогда не мешали играть в игру "всех убью один останусь". А уж удавить зятька или невестку не считалось прям таким злодейством. Мавр сделал свое дело, мавр должен уйти. Зачем ГГ лезть в этот вертеп?

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 10

Фактически, отдавая мне свою дочь, Тай Лин Третий связывал себя нерушимыми обязательствами.

История говорит об обратном. Династические браки создавали только войны из-за наследства и ничего не укрепляли, а только все усложняли.

Написал(-a) комментарий к произведению Молниеносный - 2

??? Вы о чем? Он магнитными полями управлял (Случай с фурой)? Накой ему титан? Закрутил молнию по спирали получил катушку индуктивности. Вернее берет стержень из ферромагнетика (дофига вариантов). Формирует вокруг него спираль из молнии. И все оружие готово. Зачем ему вообще костыли из материи? С магнетрон та-же история. Не нужно ему мастерить технологические поделки.

Написал(-a) комментарий к произведению Молниеносный - 2

Мне вот интересно. ГГ в одной из прошлых жизней был "ученым". Изучал "электричество". И при этом у него даже мысли не возникло применить "знания". С его возможностями сформировать катушку, а следовательно получить электромагнитную пушку (в просторечии пушку гауса), довольно легко. Он управляет электромагнитными полями. Разгоняет пулю (из чего-то тугоплавкого иначе сгорит от трения об атмосферу) допустим до 10км в секунду. И плевать что там у цели. Там кинетика такая что мало не кому не покажется. Огнестрел нервно курит в сторонке, а луки, арбалеты и прочие рогатки бесполезный хлам. А для мас дамага - магнетрон ГГ в руки. И пусть вскипает все что можно и нельзя у врагов.

Написал(-a) комментарий к произведению Варнак. Книга первая.

Полная потеря памяти это очень тяжелое нарушение когнитивных функций мозга. На выходе получаем человека, который себе в штаны ссать и срать будет, а не логические цепочки строить. Очередная попытка примазаться к жанру попаданцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель стихий. Неодаренный

Меня вот интересует вопрос. ГГ полез потащил в постель первую встречную, поперечную незнакомку? Кто, что она? Там такой "букет" может быть под юбкой, если она так "слаба на передок", что боже упаси. С возрастом становишься немного "брезгливым".

Написал(-a) комментарий к произведению Мой папа - попаданец! Книга 1

Не нужны для этого знания. Это школьный курс химии и физики. Либо критическая масса для выделения энергии распада (он же маг земли найдет и выделит 24 кг в форме шара и привет "новый дивный мир"), либо сжатие (водорода, лития причем необязательно в атомарном виде) для выделения энергия синтеза. А производить алмазы, рубины и прочее "стекляшки" ему сам бог велел. Это-же все рассказывается в школе. Как он в вуз поступил (только если он полный гуманитарий, тогда понятно)?

Написал(-a) комментарий к произведению Мой папа - попаданец! Книга 1

Это не критика а так мысли вслух.

гг стало стыдно - ему точно 23 и он прошел универ, институт?

Сдружиться с сильными мира сего - в данной ситуации только стать - мальчиком на побегушках. 

Если он только окончил вуз у него знаний в голове еще вагон и маленькая тележка. Щитом не только защищали, но и били им от души. А уж с огоньком бороться самое то. В теории ему термоядерный взрыв устроить не проблема.

Написал(-a) комментарий к произведению Демон Войны.

"Бронебойные снайперские СП-6 ему словно мелкая дробь" - причем почти в упор.

Прям даже интересно какая там кинетическая энергия у пули получается.  Остальное окружение пытается колюще-режущим тыкать для каких целей? "Краску поцарапать"?

Написал(-a) комментарий к произведению Бездомный в другом мире

С трудом осилил до 15 главы.

ГГ как верно подмечено ниже вызывает чувство брезгливости. Если в городе так относятся к населению, как описано - За "10 рюмок" в тюрьму с отправкой на арену что-бы сдохли. То никто не будет с ним вести бесед о жизни и спрашивать согласен не согласен. Либо делает, что говорят, либо в петлю в назидание другим. 

 "Кожаный доспех" - еще один перл. Не существовало их. Были реквизиты для кино. Надо быть немного "слабым на голову", чтобы их использовать в реальности.

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый

Тогда уберите что книга про попаданца. Это обычное фентези. Не вводите читателей в заблуждение. Попаденец - это человек в здавом уме и светлой памяти - попадающий "куда-нибудь", а не "интеллектуальный инвалид" у которого произошел полный распад личности.

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый

При такой амнезии не сохраняются навыки. Вы насмотрелись фильмов. При такой широкой амнезии, люди забывают как туалетом пользоваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый

А чем отличается попаданец с потерей памяти от местного с потерей памяти?

Это обычная фентези. Зачем помещать ее в раздел паданцы помещать?

И вообще такая потеря памяти это очень жесткое нарушение когнитивных функций мозга. И в реальности такие люди в интеллектуальном плане - дегенераты.

Написал(-a) комментарий к произведению Становление пути.

А так все хорошо начиналось. 😔 

Но тут - Потомок высшей аристократии и т.д. и т.п. вообщем Избранный

Вам для сведения 2 произвольных человека с планеты Земля генетически отличаются между собой меньше чем обезьяны в одном стаде. Так-что все эти "избранности", "наследие" и т.п. натягивание совы на глобус. 

Написал(-a) комментарий к произведению #Бояръ-Аниме. Большой князь

В каком месте здесь история про попаданца? Это обычная история человека с поврежденными когнетивными функциями мозга. Т.е. про дебила и шизофреника. Только в кино - люди с такой амнезией адекватны. В реальности это существо о двух ногах с минимум интеллекта и довольно агрессивные. Хочется обратиться к администрации что-бы для таких произведений добавляли тег - "Герой с диссоциативным расстройством идентичности". Что-бы даже не пытать-ся читать. Где блин нормальные "попаданцы" в светлом уме, памяти и не жертвы ЕГЭ?

Написал(-a) комментарий к произведению Дэн Шир 2 Реабилитант

Не приобрел, а купил. Очень разные понятия в данном контексте.

Не сравнивайте теплое с мягким. О чем вы говорите это социальные связи и приводить их в качестве сравнения уровень 1 класса. Вы еще сравните суд толпы и обычный суд. И тот и тот суд, но есть нюансы.

"Папа Карло" - теперь он вершитель судеб людских. С какого перепугу?

Написал(-a) комментарий к произведению На самом дне

Некоторые вещи конечно парадоксальны.

Вопрос с копьем поставил меня немного в тупик. Главный герой вследствие голода (недостатка кислорода) и душевных метаний - совсем отупел? Копье прекрасно создается обжигом в огне. При этом острие вследствие удаление воды из древесины, становиться более крепким ("твердым"). Про это, если мне не изменяет память, в учебниках истории упоминается. Кидать камни он тоже не мог - религия не позволяла? Даже у 7 летнего ребенка достаточно силы чтобы камнем сильно повредить крысам. 

Какая степь вокруг если древесины столько, что ее жгут отбросы? Причем в виде досок. Сделать доску в средневековье еще та задача и стоимость соответственно. Мусор выкидывают вместе с мешком (богатые горожане). 

Нельзя-же впадать в крайность. У одного автора герой имба, у другого беспросветное дно.

Написал(-a) комментарий к произведению Видишь Суслика?

Его божественная воля пришла на помощь балансирующему на грани жизни и смерти юнцу, соединив две сущности воедино.

Этому есть нормальное название - диссоциативное расстройство идентичности.

Хотите на таких посмотреть. Вперед в дурку на экскурсию. Там  больше одной личности в "голове" и амнезия и прочее, прочее. И посмотрите, как в реальности это выглядит, а не в фантазиях. Голум из "Хобита" очень яркий пример реальности ситуации "сущности воедино"

Дальше нет ни малейшего желания читать. Надоели книги, где герой слился в "экстазе" с другой личностью и родилась "новая совершенная". Это-же бред сивой кобылы.

Наверх Вниз