1 974
23 402

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь и мечты химеромира

Какая интересная информация. В её свете(если это правда) возникает вопрос: а так-ли нам нужна эта Одесса в которой большая часть населения будет иметь фигу в кармане и камень за пазухой(по отношению к нам)?

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья

АВТОРЫ!!! Ну за что вы так с ГлавГером?! Что он вам сделал??? Ладно, вы ему левел даун устроили и здоровье порезали. Ладно, IQ ему в два раза уронили, и с этим люди живут. НО ЗАЧЕМ ИЗ НЕГО ДЕЛАТЬ ДОЛБ...ЕБА?!!!!!

Залез в фактически чужую квартиру, сделал дело, но предался ностальгии и зачитался! СЕРЬЕЗНО?! У него что, инстинкта самосохранения вообще нет??? Если ДА, то не мучьте зверушку, лучше сразу убейте и заканчивайте с этой историей! Ибо ТАКИЕ тупни в реальности не выживают! А читать как ГГ тупо порет косяки и затем на везении избегает их последствия - это скучно и пустая трата времени.

Дело конечно ваше, но лучше перепишите концовку книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья

Похоже Абраша действует по принципу "сделай человеку плохо, а затем верни как было и человек станет твоим должником ".

Зачем? Ну вот допустим что у Абраши есть клиника где-то в Израиловке. Но клиника не очень доходный, а хочется чтобы Очень! А тут уникум хирургический - и НИЧЕЙ! Хватай да беги! НО, у Абраши денег не так чтобы много, да и жалко! Вот и замутил Абраша схему, используя ресурсы туповатого и быдловатого хозяина. А когда ГГ станет совсем плохо,  то явится Абраша весь в белом и с нимбом, посочуйствует да и предложит ВЫХОД! Уехать в Израиль да в его клинике работать. Официально уборщиком(з/п чуть-чуть побольше), реально же наоперируется до посинения.

Ну, вот такая  вот теория заговора. По-моему вполне стройная.

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья

Ну писанина системы это не приговор, а предупреждение и побуждение к действию. Это раз

Что-то вы батенька на деньгах зациклились, а это не есть хорошо. Это два

По вашей логике и дочка крутой шишки и котенок должны ГлавГеру как земля колхозу. Это три

Кто ЕЩЁ должен ГГыю?

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья

А чего злобствовать -то? Был просто вопрос и предложение. Никакого неудовольствия не выражалось. Продолжение - можете выкладывать как есть, можете переписать начисто, можете всё сжечь и уйти в тайгу, в изгнание. Вольному - воля!

Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья

Я видимо как-то пропустил(или склероз), но скажите, в этом мире СВО уже идёт? Если да, то пусть ГГ идёт врачем-добровольцем, уверен,  возьмут не глядя - на войне хирурги всегда в дефиците. Там и репутацию себе прокачает.

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот год III

Интересно, автор отправит Глав Гера туда куда тот собирался изначально? Или так и будет перепевка подвигов Лисова( «Попытка возврата» Владислава Конюшевского) на всю серию?

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение в 2003: Я могу извлекать сущности из игр?!

Насчет последней сцены с Натали... А ведь редко какую бабу так опускали. Её пригласили на еблю, более того - на СРЫВ ЦЕЛКИ(знаковое событие для женщин)!!!! А тут будущий ебарь прямо на месте охмуряет какую-то залетную блонду!

Так он Коко трахнет с чувством, а Наташку по остаточному принципу(квест ведь закрыть надо)

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение в 2003: Я могу извлекать сущности из игр?!

Ну после ТАКОЙ заманухи у Наташки нет шансов. Она с разбегу запрыгнет к нему в постель и качественно трахнет ГГ, лишь бы он взял на главную роль именно ЕЁ, а не Юэлин(что логичнее с точки зрения Натали)

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение в 2003: Я могу извлекать сущности из игр?!

Публика в напряжении затаила дыхание: День Лишения Девственности вот-вот наступит!!!

Интересно, в США этот день объявят Национальным Праздником, или Национальной Трагедией???

Написал(-a) комментарий к произведению Возрождение в 2003: Я могу извлекать сущности из игр?!

Идея интересная и оригинальная. Но блин!!! При чтении создается впечатление, что это либо корявый автоматический перевод, либо нейросеть писала! Автор что, без вычитки сюда выкидывает?!

Написал(-a) комментарий к произведению Лёнька-гимназист

Источник - рассуждения: шрапнельный снаряд, это не бронебой - это контейнер для доставки шрапнели, а значит достаточно хрупкий. При встрече с крепким препятствием он начнет разрушаться и чтобы не разрушиться бесполезно он должен успеть взорваться.

ИМХА,  шрапнельный снаряд не мог пробить более-менее толстую броню(от 8 мм и выше), он хрупкий и имеет мало взрывчатки. А вот граната могла. Гранатой в то время назывался фугас. Вот он и пробивал броню силой взрыва, если взрыв был на броне.

Но гранат было очень мало. Где-то читал про соотношение шрапнель-граната как 17 к 3.

Написал(-a) комментарий к произведению Лёнька-гимназист

А погуглить религия не позволяет?

Ну будем считать, что у трехдюймовки, у шрапнельного снаряда, чувствительность взрывателя поставленного на удар, достаточная для взрыва на экране броневагона.

Написал(-a) комментарий к произведению Лёнька-гимназист

Партизаны, конечно, уважаемые личности(у самого прадед партизанил в Забайкалье), но сомневаюсь, что слишком образованные. Это ж толщина слоя должна быть полметра!

Может лучше рассмотреть вариант с экранами? Чтобы снаряды взрывались НЕ на  броне?

Написал(-a) комментарий к произведению Лёнька-гимназист

Так какой смысл БЕТОН лить?! Зачем?! Что он  должен сделать? Бетона в межлистовое пространство войдет мало, вес увеличится, защиты не прибавится. А грузоподъемность у платформ ограниченная.

Написал(-a) комментарий к произведению Лёнька-гимназист

Что-то я не понял авангардизма с броней: Зачем бетоном заливать промеж листов?

Помещать листы высокотвердой стали промеж листов средней твердости - это ладно. На советских ОБТ так делали - хорошо помогало от кинетики. Но бетон? Он же раскрошится после первого же попадания. К тому же сомневаюсь, что фугас пробьет лист таким образом комбинированной брони.

Написал(-a) комментарий к произведению Господин штабс-капитан

Режут глаз анахронизмы: ГГ постоянно говорит ТАНКИ, ТАНКИСТЫ... Его же никто не должен понимать. Его постоянно должны спрашивать что такое ТАНКИ? С чем их едят? Ах, это БРОНЕХОДЫ? Так почему вы их по-английски цистернами обзываете? Или вы имеете в виду японскую национальную поэзию?

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Великого Мага. Том 2

Ну да, книга давно выкладывается, я уже успел многое забыть. Надо будет перечитать.

Ну да, с таких позиций для ГГ упарываться в добычу бабла нет смысла... Правда, мне кажется всё же логичней раз в месяц наштамповать себе железо-никелевых рублей штук 50 и не отвлекаться на всякие сомнительные коммерческие операции.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Великого Мага. Том 2

Но ведь Николаю нужно доказать, что он именно сам производит товары которыми торгует. Вот приходит к нему дядя милиционер и говорит: "Мальчик, а откуда ты берешь те прикольные ништяки, которые продаешь? Сам делаешь?! НЕЕЕ НЕ ВЕРЮ! Ты ими спекулируешь! В лучшем случае! А может быть продаешь КРАДЕННОЕ!!! Что, всё же утверждаешь, что сам произвёл?! Ну, пошли, покажешь, где, на чем и за чей счет произвёл, "производитель"."

Приходят они к нему в "цех" и милиционер говорит: "Ни черта не понимаю, надо специалиста пригласить. НО! Точно промышленное оборудование работает не в промышленном помещении, на чердаке ЖИЛОГО дома - уже основание для выписки люлей! А пока пройдусь по жильцам дома, может у них жалобы на тебя есть."

Вот опять те же + приглашённый специалист заходят в магический цех, спец все осматривает и заявляет: "Эта х...йня работать не может!"

И ЧТО ТОГДА делать ГГ?!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Великого Мага. Том 2

Спасибо за то что не бросаете проект и всё же выкладываете продолжение. И у меня вопрос: если ГГ настолько нужны деньги, что он пошел по кривой дорожке "цеховика", то не логичнее ли начать делать деньги в прямом смысле? Ведь ГГ все равно идет на преступление с точки зрения советского законоприменения. Так почему бы не начать производить рубли? Не бумажные конечно, но монеты - почему бы и не да? Он ещё молодой, ему таких денег хватит, и без "палева". 

А способ выбранный ГГ считаю одним из худших: раскрытие схемы "компетентными органами" неминуем. И тогда скандал, крушение репутации, "фи" от сверстников, испорченное личное дело(важно), взятие на учет в "Детской комнате милиции"(очень важно).

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Сакура-ян. (Часть первая)

Да ну, какой ЭТО компромат?! Времена и нравы не те. Вот если б она по ночам людей и кошек душила и об этом узнали - тогда да, "это залет, боец". А так - "две девочки, это даже миленько".

Написал(-a) комментарий к произведению Незваный гегемон химеромира

Спасибо за частую проду! Но, есть одно замечание: Автор, вы технично срулили с темы США и их судьбы. Нельзя такую кракозябру оставлять без контроля! Она может удивить прямо досмери! 

Что делать с США будете?!

Написал(-a) комментарий к произведению Незваный гегемон химеромира

Чушь Полнейшая!!! Если государству станет Очень Надо, то и оборудование и люди появятся, вот прям по волшебству!😃😃😃 И технологии из архивов достанут.

Только решать надо России или нет будет Автор. Так что холивар наш бессмысленный. Посему предлагаю закончить.

Написал(-a) комментарий к произведению Незваный гегемон химеромира

Да нет, это ВЫ издеваетесь. Вы пытаетесь доказать, что сирая-убогая Россия не сможет оснастить построенные для неё корпуса кораблей до уровня ВМФ 80-х. И обосновываете это тем фактом, что пока Россия не может выпускать как на конвеере корабли адекватные веку 21. А назвать беспилотники примитивными млжет только полный невежа. Они дешевые, да - это их основное преимущество. Но их электроника является сложным в производстве оборудованием.

Написал(-a) комментарий к произведению Незваный гегемон химеромира

А вот не надо судить по производству беспилотников! Это насквозь лживое и безграмотное сравнение! Надо судить по производству боевых кораблей и систем к ним. 

Боевые корабли для ВМФ строятся? ДА! Какие ещё могут быть вопросы?!

Написал(-a) комментарий к произведению Незваный гегемон химеромира

И какая же ситуация в стране??? И в какой именно стране? России "химеромира"? Здесь ведь речь идет именно о ней. Вы что такой крутой эксперт(кстати, в чем именно?), что по нескольким топорным мазкам определили всю картину состояния промышленности и разработок России-42???

Написал(-a) комментарий к произведению Незваный гегемон химеромира

Рассказывать я ничего не буду - для этого тут Автор есть. Захочет - расскажет, а мне лень гуглить. Но если подумать головой, то ВРЕМЕННЫЕ силы флота(нужные прям вчера) достаточно довести до уровня 80-х. Тогда электроника была на транзисторах(а кое-где и на ЛАМПАХ!) и "самых больших в мире микросхемах". И этого хватало, чтобы ТОГДАШНЯЯ НАТО вела себя корректно и вежливо.

А вооружение - смешанное: современное и тех же 80-х. Тем кто в 40-х плавает - этого за глаза.

Или вы скажете, что технику и оружие 80-х Россия произвести не сможет???

Написал(-a) комментарий к произведению Незваный гегемон химеромира

Знаете, я думаю изыщут возможности по оснащению, если такое решение будет принято. Тем более что МИКРОэлектроника не обязательна: объемы на кораблях большие и ЭУ мощные. По оружию - не смешите тапочки.

Написал(-a) комментарий к произведению Незваный гегемон химеромира

Кстати, если России нужны корабли, много и сразу, то почему бы не заказать корпуса в Англии, Германии и Франции? По специально разработанным проектам? Хоть и эрзац, но вполне себе боеспособными и прочными будут.

Наверх Вниз