0
27 850

Заходил

Написал комментарий к посту О жизни соавторов в реале

Засомневался в своем правильном понимании слова "Мораль". Залез в "официальный" определитель. Цитата ниже.


Мораль (от лат. moralis, mores – нравственный, относящийся к нраву, характеру) – это специфический способ регуляции общественной жизни с позиций гуманизма, добра и справедливости, осуществляемый при помощи требований к поведению людей и опирающийся на общественное мнение и внутренние убеждения человека.К морали относят также и психологические аспекты – эмоции, переживания и т. п.


Ну да. Понятно. Получил стресс на экзамене. Прочитал себе мораль. Автору помогло. Но лично мне больше помогало снимать стресс после сдачи экзаменов другими методами. 

Написал комментарий к произведению Превосходство Неодарённого. Том 1 и Том 2

Разумеется. Но пара-тройка предварительных предложений решает вопрос. Здесь их нет. Поэтому полное ощущение что есть приквел. Но ссылка прое...пролюбилась. Поэтому уточнил.

Не то чтоб я сильно расстроился. Но некоторое недоумение имело место быть. А так зашло хорошо. Оченно....

Написал комментарий к произведению Превосходство Неодарённого. Том 1 и Том 2

...итак. я не Варгоне. Это точно...

Мы должны знать что такое "Варгон"? Или принять этот набор букв без пояснений? И что такое есть "сарконский ящер в храме Шейлы"? В ПЕРВОЙ книге серии.

Или я избыточно логичен?

Написал комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава 5

https://zdesv.livejournal.com/57710.html

Хочу услышать комментарий от пострадавшего г-на Черномора. И пояснение. По какой схеме его самого лечили от Ковида? Что конкретно делали? Никак ИВЛ? Не? Тогда ему сильно повезло. Очень за него рад. Честно.

Написал комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава 5

Не смеши. Это просто вопиюще бесспорный случай. Чморящий всю идеологию ваксеров. Где даже вякнуть что-то удобоваримое не получается. И это на фоне  позорнейшего провала поголовной вакцинации в Израиле. Там седня мифическая 3 волна поставила все рекорды "вновь заболевших". Вся эта "ваксеризация" чушь собачья. Это вполне официально подтвердили евреи. С сегодняшнего дня те кто не получил 3 дозы считаются НЕПРИВИТЫМИ. Ты понял? Эта жижа не работает. Две дозы еще вчера считающиеся у них панацеей приравняли К НУЛЮ.

Я это написал не с целью перевоспитать доверчивых. А с целью сказать хорошему человеку Семену. "Я понял что ты верующий. Там есть личный мотив с некоим казахским медсветилом. Но уж Гугл то у тебя есть? Опыт Индии. Заявление 47 вирусологов мировой величины. Мнение создателя этой жижи. В которой он открытым текстом говорит, что побочки от его изобретения хуже болезни. И его тут же банят с ЛинкдИна". 


Еще раз. Для СЕМЕНА. Даже долбящийся лбом 5 раз за день правоверный не считает зазорным пить таблетки от неверных. Ты можешь верить в "божественную вакцинацию". Но что тебе мешает параллельно принять то что реально лечит. И никому об этом не сказать.

Написал комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава 5

https://t.me/bigshocktheory/12808

Известный чел излечился за 3 дня. Мож опыт будет полезен. А то чойт Семен в разобраном состоянии :((

Помнится, небезызвестный Д.Трамп тоже управился за неделю. Хотя там цена вопроса маненько дороговата вышла.

7-8 часов просидур ежедневно. Похоже на камлание медицинских шаманов. Но если хочется...и верится....

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Тебе адрес сказали? Вот и иди туда.

0

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Там, куда тебя послали, повертись вместе со своим Солониным.

-6

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя. Заменять логичную аргументацию словесным поносом - не комильфо.

-3

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Двойной генерал

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Размышления русского боксёра в токийской академии Тамагава 5

Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Пожалуйста, не нужно поддерживать конфликт на темы, связанные с пандемией. Вы можете обсудить её на любом другом более подходящем ресурсе.

-1

Написал комментарий к произведению Фаворит смерти. Том 1

Не пойму.

То ли гг туповатый неадекватный пацифист. То ли афтар мохнорылый поповствующий. Откуда эти моральные малолетние дебилизмы? "Я им покажу". "Кишка тонка". " Не убивать своих убийц"?


Оо. Заметил аафттар трет комменты. Показатель.

Написал комментарий к произведению Алхимик 7. Логист

... и глобальное нагибаторство. Как можно было всего за несколько глав так слиться до дешевки?

Моржов теперь будет орать "ССССЫЫЫЫЫРР". А Рао стало быть косить под Вжика. Балаган.

Написал комментарий к произведению Алхимик 7. Логист

Феномен нездорового фанатизьма. Помнится, в 90х малолетки пИсались кипятком от Томаса Андерса и Маскового Лая. 

И да. Разумеется, аффтара с таким количеством логических нестыковок никто и никогда не будет печатать в издательстве. Вся его армия это 30 промокших прокладок.

Написал комментарий к произведению Игра не для всех. Крым 1942

Я понял. Аффтыр идейный совок. Эт его дело. Но и совки писали нормальные приключения. Которые интересно читать.

Но когда софка переклинивает на идеологии он стремительно тупеет. Мож не надо полглавы рассусоливать протухшими иделогическми штампами времен сралена. Скажи просто "расстрелять-есть расстрелять".

Я оплатил доступ, чтоб посмотреть как человек с современными мозгами старается научить савейских гоблинов 40х годов минимально правильно воевать. А не дохнуть скопом "за родьню".

Написал комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

Много лет назад читал российский детектив. Стилист. Сюжет в том что у местного автора отлично получалось литературно и красиво излагать. Но он был полный профан в сюжете. И тогда он в Японии нашел свою вторую половину. Тот был бог сюжета. Но писал как третьеклассник. И тогда поперло.

Так вот, по всему выходит,  т.Романович потерял своего сюжетника. "А вот это провал-подумал Штирлиц". Недовольство дырами в логике будет нарастать. Я имею в виду адекватных читателей. А не малахольных фанатов.

И да. Последняя прода это ппц. Глава! 700 летнего!! рода полез лично махать граблями как уличная гопота. Не попытаться просчитать ситуацию? Задействовать мозги? 

Позорище.

Написал комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

Пытался прочитать. Все что ты здесь изобразил это наукообразный узкоспециализированный сленг. Звучит конечно забористо. Но он не имеет отношение к тому чем занимается генетика. Просто по пределению. Да. Заумных слов много. Но это слышал звон, но не знаешь где он.

Я приведу понятную аналогию. Без этого нездорового наукообразнго надувания щек .

То что ты описал. Это когда ты собственную собаку скрестил с шавкой из подворотни. А потом почти весь результат мучительно реанимирушь. И по большей части топишь в пруду. Потому что получилось нежизнеспособное уродство.

А евгеника. Это когда ты списываешься с известными заводчиками и сравниваешь генетические линии и полезные вновь приобретенные свойства породы. И выбираешь с кем скрестить. 

Фактически евгеника это более углубленный в генетику процесс селекции. Поэтому слово "родословная" если это не мерянье пиписьками "чей род древнее" а описание линий скрещивания это основа всякой селекции. Как запись условий научного эксперимента. Любого эксперимента. Или может ты думаешь что собачники-селекционеры ослеживают эти родословные не для улучшения породы? А для надувания щек? Ась?

Путать техническое описание эксперимента и клоунаду под названием гороскоп? Даушш...

Написал комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

В определении евгеники это нет. Мне предствляется ты грубо передернул. Словесный понос же. Не относящийся к теме.  Хотелось бы ссылочку на ту бредятину что ты здесь намусолил. Просто с целью повышения образованности.

Я же русским по белому написал. Тот медицинский треш что ты тут наплел это не есть евгеника. Это попытка медицинскими методами исправить конкретнную засаду конкретной уже сформировавшейся пары. Дело евгеники дать прогноз ДО практического размножения а не подтирать косяки когда уже все накосорезано. И имеем генетического уродца а коляске.

Задача стерилизации и уничтожения как ты тут с таким пафосом обличал, вообще не задача науки. Никакой. В принципе. Это вопрос идеологии. Т.Гитлер считал что евреев надо убрать из Рейха. Это его программа. Одобренная ВСЕМИ немцами. Идеологическая. Он честно предложил всем дерьмократическим государствам. Забирайте их, евреев, себе. И что те ответили? Не. Нам не надо. Сами там у себя разбирайтесь. А т.Рувельт вообще развернул обратно в Рейх тех что уже приплыли в омерегу. И только после этого было принято решение об "окончательном решении". Решение паскудное. Но при чем здесь наука? 

А т.срален считал, что надо всех кулаков и буржуев физически уничтожить. Ему нужны были рабы. А самостоятельность и независимось он считал дефектом "савейскага чилавека". И успешно утилизировал миллионы. По твоей нездоровой логике здесь тоже виновата евгеника? Или всеж идеология?

Посмотрим сегодня. Палестинское арабье черным по белому написало в программе. Цель- уничтожение государства Израиль. И что толерасты из ООН? Засылают арабью деньги. Миллионы. Где тут наука? Евгеника? Просто идеология.

А я то думал откуда такой негатив к слову "евгеника"?

Написал комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

То что там написано это НЕ евгеника. Этот примерный аналог того что делали спартанцы. Только на современном уровне. Зачался нежизнеспособный-утилизируется. Там путем сбрасывания в пропасть. Здесь путем недопуска к дальнейшему развитию. 

Евгеника это немного о другом. Это не разрушение а созидание. Не отбраковка уже получившегося материала. А прогноз и создание наиболее перспективных пар. С точки зрения... далее по определению генетики. Это скорее селекция чем ЭКО с коррекцией.

Написал комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

Чойт я не слышал про какое-то продвижение. Тем более успешное. Скорее это галимая отмазка. Иначе были бы нобелевки. Как минимум. Тема суперактуальная.

А вместо это полное табу и обгаживание нобелевского лауреата с его работами по различиям в расах. Опровергнуть не смогли. Просто зачморили и отовсюду повыгоняли. 

"Евгеника-прошлое". Еще бы сказала биология прошлое. Дура же. Геропейская. Политкорректая.

Кстати если посмотреть методы "опытов" Павлова по рефлексам на голодных советских сиротах они не то чтоб сильно человечные. Просто это не в тренде.

Написал комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

Поддержу.

Аффтар заделал "монтаж". Но сам остался далеко в прошлом. На те самые 3 года. Поэтому он не понимает очевидные читателям последствия этих самых 3 лет. Повторюсь. Та часть что ответственна за общую логику проекта, надо думать, его покинула.

Как это могло бы быть. Только логика. С литературным у аффтара фсе у порядке. Диалог гг с Ольгой Гводевой. Вкратце.

- Спасибо, Эд. Впрошлый раз мелкий исчез на полдня. И отказывался проявитья. Звук слышим, а его не видим. Если б не твой браслет, так и играли бы в жмурки. При каждой его обидке.

-Да не за что. А что вчера?

-Дык теперь за ним умертвие шастает с красными глазами. Не смог расстаться с псом. Это было неделю как. А вчера "вернулся" попугай. Правда там скорее скелет. Но вполне себе летает. Непонятно как. Народ распугивает. Поможешь?


...три фразы и можно плавно продолжить линию на потенциал мелкого. Пусть будет не невидимость и некромантия. Пусть будет врожденная многоликость наконец. Или свечение в полгода обратилось в пшик? Зиро...

Написал комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

Разумеется. Выкапывать и резать трупы в средние века это было висельное дело. Но оно дало анатомию и повысило в итоге время жизни с 35 до 85. Прогресс это всегда бомба. Или это не прогресс.

Ты не понял о чем пост. Не надо сваливать в одну кучу естествознание и идеологию. 

А понятие "аналогия"'у творожка есть со школы? Или понятие "общемировая тенденция". Или творожок токо на свой сарай с очком во дворе смотрит? И нынешняя ковидла к нам не оттуда пришла? С намордниками и локдаунами? Ась?

Написал комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

У современных толерастных еврочеловеков евгеника прочно ассоциируется с т.Гитлером. Как в свое время кибернетика и генетика были "продажными деффками...".

Детские прошивки межушного творожка это пожизненно. Кстати. Если ты не ф теме. Сегодня быть белым в омереге стыдно. Ты понял! Белым быть стыдно!! Это говорит их обдолбаный перситент! Опять же. Казалось бы, причем здесь евгеника?

Написал комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

Здесь не  согласен. Некорректная аналогия.

Прицел не повышает дальность полета пули. А лишь только уточняет положение ствола при выстреле. Сам процесс он не трогает. Я бы согласился, если бы прицел закидывал пулю на 5 км.

Поэтому нет. Корректно вмешаться в процесс можно ТОЛЬКО полностью разобравшись.

Наверх Вниз