6 645
41 148

Заходил

Написал комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Его не потопили. Пол корпуса оторвало. Линкор превратился в плавучую батарею и продолжал воевать.после войны корпус частично восстановили и линкор стал учебным кораблем

Написал комментарий к произведению Судовой лекарь. Том 4. Кладбище парусников

Автору спасибо за интересную книгу и хорошее повествование! Одна личная конечно просьба - сократить рассуждения об оспенной цепи и главное все одно и тоже, словно в кругосветке описать больше нечего. Еще раз спасибо за книгу. 

Написал комментарий к произведению Ровно в четыре утра

За Кокса автора надо расстрелять вместе с зелеными человечками, а за молодого Хренова - воскресить и наградить. Пока забыл про Кокса и получаю искреннее удовольствие от прочтения. Напоминает старую книжку «Уловка 22», не по сюжету, а по стилю изложения. Хотя,  конечно, события в нашей стране вызывают уже большие переживания и назвать эту историю чисто юмористической не получается. Но стиль автора спасает, спасибо!

Написал комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Здесь знакомые уже повидали Хренова и удивились, теперь надо отправить его в Англию на перегон самолетов, что бы теперь там увидали Хренова и охренели! Что русские с их Коксом сделали!

Написал комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Есть разные сюжеты связанные с попаданцами, а не только изменение истории. Это и прочувствование эпохи через личность современника ( цикл Варяг - А. Мазин),  и становление характера нашего современника (офисного планктона) в тисках исторических обстоятельств ( книга Деляга - В. Полищук) 

Написал комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Всем читателям, которые хотят изучать историю по книгам о Лехе Хренове и по другим книгам о попаданцах и которые считают, что эти книги должны обязательно что- то менять, а иначе это плохие книги:    История Лехи Хренова это не учебник по изменению истории. Это прежде всего хорошая, увлекательная приключенческая история, обусловленная попаданием в другую историческую эпоху, в меру достоверная - тем и хороша. Естественно, что эти приключения что-то меняют, но это не самоцель. И в большинстве случаев они ничего существенно поменять не могут, и авторы, как видно, не заставляют ГГ менять историю в целом. Это история не об истории, это история о разных приключениях, которые могут быть в итоге и не связаны единой целью строительства коммунизма. Такие, просто приключенческие книги тоже бывают и даже, как показывает автор, -  увлекательные. 

Написал комментарий к произведению Ровно в четыре утра

Да уж, автор …. омолодив ГГ вы тем самым конечно оборвали все сюжетные линии, которые ГГ накопил, натворил, подготовил для читателей. И эти читатели, т.е. мы, все в предвкушении …. А тут и истории конец. Вы конечно автор и вправе сами решать как и что творить, но ради уважения к своим читателям хотя бы в трех словах пояснили зачем так надо было обрывать.  Я не сомневаюсь что и в новом сюжете и фактически с новым ГГ  автор напишет  увлекательно, но прошлые сюжеты, герои и взаимоотношения чем виноваты. Так читать - только расстраиваться. А оно надо? Потенциал истории ведь не был растрачен. Леху и в его возрасте и при памяти можно было вернуть в СССР если так захотелось, за реальные технологии да реактивный самолет ему бы  все простили( если конечно чернуху не накручивать), а так он и на западе для страны много пользы принес бы. На этом сайте, к сожалению, встречаются авторы которым надоедает какая-либо их история и они бросают или сворачивают эту историю или книгу,  даже оплаченную, ну так и читатели уже не слишком желают оплачивать их новые книги. Вы конечно автор, а это лишь мое сугубо субъективное мнение - Вам решать.

Написал комментарий к произведению Драккары идут на восток

Александр Владимирович, спасибо за продолжение и большого творческого вдохновения Вам! Хочу спросить про Сигурда. Получается он только недавно вернулся на Селунд? Будь иначе Медвежонок обязательно бы посетил хоть раз Сигурда за всю зимовку. Или Медвежонок прятался?  тогда непонятно почему Медвежонок скрыл свои мысли об этом от читателей?)

Написал комментарий к произведению Князь плесковский

Даже если герой-современник не привносит в этот мир чудеса 21 века, то однозначно помогает нам смотреть на древность глазами современника, замечать то, на что местные просто не обращают внимание.

Написал комментарий к произведению Князь плесковский

Это все так, но Вы же не учебник по истории пишете, а приключенческую книгу вроде) представьте что о Вашем творчестве человек узнает впервые из этой книги. Мне кажется что всю эту подготовительную парко-хозяйственную часть можно было бы разместить в одной главе, а не растягивать почти на книгу.

Написал комментарий к произведению Князь плесковский

Конечно история про Ульфа и ныне Рюрика была интересна и стремительна, но Период в Плескове потерял темперамент,  скандинавский колорит исчез, а варяжский ….. тоже пропал.

Написал комментарий к произведению Князь плесковский

Читаю и понимаю, что мой любимый цикл- Викинг это прежде всего приключенческий жанр заправленный большей частью скандинавским соусом. Это не степенное повествование…… и хочеться  познавать  этот мир во всем его своеобразии. От Викинга ждешь прежде всего скандинавских приключений, а если большей частью про Русь то это также любимый мной цикл - Варяг.  Разове соприкосновения этих миров добавляет колорит и позволяет рассмотреть другие грани,  но погружение Викинга практически целиком в мир Варяга, на фоне оригинального Варяга с Серегой Духаревым, смотрится блекло и много раз знакомо, как блекло смотрится поход Варта к франкам, на фоне франкского похода в Викинге. И перевод в эротический жанр не исправляет впечатление. Это разные миры это разное познание и разное любопытство. Я конечно не указываю моему действительно уважаемому автору что и как писать, это конечно лишь мои субъективные ожидания. С наилучшими пожеланиями. 

Написал комментарий к произведению Князь плесковский

Был викинг стал завхоз-философ. Так и тянет крикнуть: Ульф! Бросай тут все и беги на Селунд, а то привыкнешь и, как говорилось в известном фильме, жизнь твоя не будет стоить ломаного гроша . 

Написал комментарий к произведению Игры Валхаллы

Александр Владимирович, здравствуйте! Подскажите пожалуйста когда может появиться отредактированная версия, или я ее уже пропустил?

Написал комментарий к произведению Игры Валхаллы

Такое ощущение что между 33 главой и эпилогом потерялась еще одна глава. 33-я заканчивается так: «день можно считать удачным. Хотя не факт. День-то еще не закончился» И дальше сразу эпилог. Так чем закончился тот день на пиру??? Опять вопрос)

Написал комментарий к произведению Игры Валхаллы

Какая-то детская разборка получилась. Шли уже по сюжету в зону так и шли бы. Там такой спор интересней бы обыграть можно было. Глав и так мало осталось. В лучшем случае Санек третий получит в самом конце. Народ еще от пятой книги надеялся прочувствовать вместе с Саньком особенности третьего уровня. А тут и шестая книга для читателей обломинго. Чем хороши были первые четыре книги, не только в стремительном развитии Санька, но и в возможности читателей это развитие прочувствовать. Две книги подряд топтались топтались, какое-то кручу верчу заморочить хочу, вопросов, домыслов и нестыковок только больше стало, А в итоге возвращаемся  к тому с чего начали, к концу четвертой книги… вот он будет(наверное) третий уровень и ждите читатели дорогие еще несколько лет что бы это прочувствовать……У меня возникло ощущение что автор просто не знает пока о чем писать в формате Санька- 3-й уровень. И сайт этот торопыга, как быстрые шахматы, лишь бы обыграть, однозначно не помогает создать хорошую книгу.

Написал комментарий к произведению Игры Валхаллы

Санек значит смог воплотить другую реальность, а опытная троечка не смогла  предвидеть отрубленную руку?  А вообще  - Встречаются две троечки и каждый выбирает реальность где он победил. Так довольные друг другом и расходятся по раздвоившейся вселенной

Написал комментарий к произведению Игры Валхаллы

Читаю с удовольствием, спасибо! Вот только эпизод с исчезновением Майи  какой- то не проработанный вышел, словно в этом обществе люди по пять раз на дню исчезают на глазах у всех, как курьеры от Гарри Потера) да и Санька даже по плечу дружески не хлопнули после всех этих поединков. А то работает парень за всех как на конвейере, пайку отрабатывает

Написал комментарий к произведению Игры Валхаллы

И как Санек должен определиться если все продолжают стыдливо прятать цвет своих штанов?) да и про саму дифференциацию  ему практически ничего не известно. 

Написал комментарий к произведению Игры Валхаллы

Кто бы раньше Санька слушал. Просто действовать это задача рядовых бойцов. А теперь с Саньком разговаривают прежде чем бить, и уметь ответить также особое искусство. Диалоги викингов да и других сильных мира ( даже в моменте) это тоже фехтование которое всегда у нашего автора было в почете и в Варяге и в Викинге. Такие диалоги это отдельная можно сказать песня и автор в них настоящий поэт. 

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

Автору мой поклон! Спасибо за книгу! Однако, читая эпизод с эпиграммой Вяземского, не верю в эту ситуацию. Поведение и Вяземского и ГГ глупое и не логичное. ГГ, как мастер,  признан императорской фамилией, а его работы востребованы ею и вызывают восхищение. И тут, какой-то юнец Вяземский фактически заявляет что он лучше разбирается в этом деле, чем император, и у него лучше вкус. Оскорбляя мастерство ГГ Вяземский фактически оскорбляет императора.  И что же ГГ? Будучи личным ювелиром императорской фамилии выставил на спор свою деятельность в целом,. И как  должен среагировать Император если ГГ заявит что он теперь не может делать для них заказы потому что проиграл спор какому-то Вяземскому? Глупость какая-то.

Написал комментарий к произведению Геном доминатора

Зато, как работали десять лет назад перечитываешь периодично, а те правила которые насаждают сейчас в большинстве случаев рождают вагонное чтиво на один раз. Автор должен иметь право и возможность все перекроить по ходу творчества, тогда рождаются настоящие вещи.  Формат этого сайта конечно это в какой-то мере совместный мозговой штурм, но он не должен препятствовать праву переписать как того прочувствует автор. Это как рождения фильма- снято масса материала, но фильм рождает итоговый монтаж. Больших Вам творческих  замыслов и сил, реализовать эту радость!)

Написал комментарий к произведению Геном доминатора

Да, состояние Аленки Вы объяснили в новой главе - эмоциональное выгорание, это понятно. Т.е. ее поведение при встрече это логика повествования, а не сырой материал, но остается не объясненным тогда индифферентная реакция самого Санька. Он узнал, что она ушла с чужой группой и проявил ноты ревности. А тут еще и рядовая реакция Аленки на встречу. Если уж не вслух, то мысленно Санек должен был отреагировать при встрече, - удивление, огорчение, озадаченность, как минимум. Какая-то картонность ситуации осталась. если бы автор показал его реакцию, то было бы понятночто так задумано и ответ впереди. Но в главе нет ни ее ни его реакций соответствующих ситуации, вот и остается  ощущение  некой фальши и спешки в изложении. Удивился, потому что всегда ценил Вас и как мастера колоритных и живых  диалогов.

Наверх Вниз