
Написал(-a) комментарий к произведению Подачка бога
Он всё равно не вызывает симпатии.
Заходил(-a)
Он всё равно не вызывает симпатии.
Главный герой относится к магии в мире Гарри Поттера так, словно он высокомерный критик, оценивающий блюда — придирчиво и с самодовольством.
Ты упускаешь главное.
В патенте необходимо подробно описать каждый шаг и каждую деталь того, как создаётся продукт, не оставляя никаких тайн. Если же не патентовать изобретение, а сделать его коммерческой тайной, то продукцию всё равно можно продавать, при этом секреты можно передавать избранным партнёрам или производителям, чтобы они выпускали товар для тебя. Не каждый продукт, который можно купить, имеет патент очень многие вещи и способы их изготовления остаются коммерческой тайной.
Это, конечно, мелочь, но главному герою, пожалуй, следовало бы не патентовать свои изобретения, а хранить их в тайне как коммерческие секреты.
Мне совсем не нравится мысль о том, что происхождение родовых техник связано с драконами.
Он мог бы вместо того, чтобы ковать броню, просто нанять ещё наёмников и сидеть в бункере, жуя попкорн. :Р
Мне кажется, что силовая броня больше подходит воину, чем убийце или магу, или же биотику.
Главный герой мне по душе — в нём есть своя неповторимость. Чувствуется, что автор мыслит нестандартно. А что касается Риас, то я не считаю её глупой или ленивой — просто оригинальная история подаётся не с её точки зрения, и мы многого о ней не знаем.
Проглотил на одном дыхании, а потом ещё два раза перечитал.
Похоже, автор зациклен на теме расового смешения и одержим идеей борьбы с нацистами.
1. Когда главный герой, переродившийся из нашего мира, открыто рассказывает другим персонажам о своём происхождении и знаниях о будущем, это разрушает погружение, почти как нарушение четвёртой стены — зрителю напоминают, что перед ним всего лишь выдумка. Такой приём редко бывает необходим: он мало что добавляет к характеру или сюжету и часто убивает интригу. Это также обесценивает проработку мира, заменяя естественное раскрытие грубым "разжёвыванием". В целом, это нарушает плавность повествования и ослабляет иллюзию целостного, живого мира.
2. Оригинал, на котором основан фанфик, с каждым этапом — от романа к манге и аниме — терял глубину, как копия с копии.
Вот почему опираться на аниме как на основной источник — плохая идея: оно уже отражает искажённую, упрощённую версию оригинала и передаёт фанфику лишь обломки первоначальной истории.
Главный герой играет на самом легком уровне сложности.
Написал(-a) комментарий к произведению Злая Таня + DxD: Хроника Младшей Сестры Одного Извращенца
Этот оригинальный главный герой ощущается как третий лишний: он постоянно появляется, но никак не влияет на канон и ничего нового в историю не привносит.