303
6 427

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 6

Тут я с автором согласен. Книги нужно читать, если нравятся, или нет, если нет. Не надо строить из себя соучастников творчества. Если умныи и способен, так просто напиши свою умную книгу. Но критики, не умеют творить. потому и критики.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевская кровь-9. Горький пепел

но она хотела его иметь для себя после тоже? Ревновала к Вике после? То есть, муж для секса, а душа для Мартина? это измена.


Не то что бы я критиковал М, но по сравнением с Л? Л был с ней и душой и телом.


Л не целовал, его поцеловали, он не оттолкнул, но там не было ничего сексуального, он поступил так потому что по другому было бы  мерзко поступить.  Софи виновата.

Написал(-a) комментарий к произведению Королевская кровь-9. Горький пепел

Люка не за что ругать - он ей не изменял. Марина его выбрала потому что он такой. Если он думала что он изментся как она хочет, то она дура (как многие - этого не было и не будет от слова никoгда). Он не изменился - просто нашел свою пару и ей не изменял. М дура истеричная но она такая ему и нужна. Он просто потрял контроль от её тупости. Сама виновата, не Люк. Bravo to the author!

А вот Марина изменяла Люку с Мартином - или она думала что морaльная измена (а в уме она продолжала это делать и ревновала к Вике/жене Мартина)  не считается?

Наверх Вниз