Алекс Шел

Он же в ранней модификации. Длинноствольная пушка на Т-4 появилась позже. Кстати что-то похожее стоит на фото позади - "типа подбитое"

Кажется, это будет очень хорошо!  

Живо представил себе кошачий хор, выводящий бессмертное: "Шëл под красным знаааменем командир полка!"

Китайсы рулят, алик возит Правда кое-что приходится дорабатывать напильником. А что-то добивать молотком )))) 

Хорошо) 

спасибо

Купи фрезерный стол и гриндер) И хреначь в перерыве между редактурой

Существует некая отличная от нуля вероятность, что позже появится пост "Кажется я больше не пихатель" и вообще ушла писать роман, а лучше три. Мы ж меняемся в динамике

После "Череп в небесах"/" Череп на рукаве", т.е. довольно давно уже, я к Перумову отношусь с некоторым недоверием.

Скажите, для понимания романа нужно сначала читать начало трилогии Перумова?

Согласен и про перемену деятельности, и особенно про несочетаемость редактуры и творчества. Это же принципиально разная деятельность: в первом случае проверяется соответствие логике, сюжету, фактам, т.е. неким правилам и нормам. Во втором желательно все правила и границы смести. Я свои тексты тоже могу либо писать, либо редачить (ну, научпоп или документы приходится иногда одновременно то и другое, но там немного отличается от художественного текста). Даже у кого-то правило такое читал, мол НИКОГДА не перечитывайте то, что написали вчера, если хотите что-то написать сегодня: либо пишите, либо редактируйте.

А вот заключительную мысль не понял. Чтобы читали, нужно сначала написать - как иначе?

Какбэ мнение такое есть, так что при желании да: "можешь не писать, не пиши". Но...

PS сам я с этим мнением не согласен

Женщина...‍♂

А чем смущает Юми-Фей?

Интересно, а на момент формирования "первого состава экипажа" автор держал в голове "Ковбой Бибоп"? Или оно так, по архетипам, совпало? 

Именно!!!

Можно даже из серии "не вошедшее"! 

Тогда уж все иллюстрации выкладывай!

Ну, с завершением! Ждем пятый размер (зачеркнуто) том  

Оно всë так, конечно, но нейронке этого не объяснишь. Так что пусть будет "атлет". Лицо скорее серое, и я это вполне себе объясняю сбоями в организме как результатом генетического вмешательства

Мы уже не в том возрасте, чтобы нас смущали сиськи  

Как бы парадоксально не звучало: сиськи внутри  на иллюстрациях

"И конечно сразу все кинулись эти ноРмы выполнять..."

Тогда он станет похож на Громозеку, "а это уже совсем другая история"

Да это понятно! Я к тому, что отсылка дословно повторяется из раза в раза. Может оно и правильно, конечно, ХеЗ 

А упоминать туфли Виктора исключительно как "модные кожаные туфли по эксклюзивной скидке" - это баг или фича? Нет, я понимаю, что они напоминают ГГ (и читателю) в какое д@рьмо он вступил двумя ногами (в прямом и переносном смысле). Но...

"Мир за сто с чем-то лет неизбежно изменился, и музыка тоже. Но это же днище!"

  Олды в моём лице неистово плюсуют!

Ну, не знаю. В ролике стреляют из автомата со сбалансированной автоматикой, да ещё и со стрелкового упора. Как бы не самая подходящая иллюстрация для автомата, выпадающего из слабеющих рук

В главе 18, когда Виктор рассказывает анекдот, "тогда" задвоилось

и чуть авторского произвола ️

"Глядите, дети: вот идет заклëпочник!"

Тут где-то в комментариях промелькнуло слово "космоопера", что меня даже слегка разозлило, ибо про "оглушительные взрывы в вакууме" я бы, может, и читать не стал. А вот в данном цикле у автора с физикой всë в порядке (хотя может я просто еë не очень хорошо знаю). Вопрос у меня вызвал только эпизод в хранилище, во время перестрелки с предпоследним (из оставшихся в живых) гангстером. Получив пулю от главгероя, тот, падая, ещë продолжает нажимать на спуск, и очередь летит в Виктора. При этом упоминается, что будь нормальная гравитация, автомат бы просто выпал из рук. Но в условиях низкой гравитации, когда стрелок уже не может нормально удерживать оружие, разве отдача не должна была сразу же задрать ствол вверх, и очередь, предназначенная Виктору, уйти в зенит?

Мне кажется, всё несколько сложнее)

Благодарю!