110
399
125
987

Заходил

Написал комментарий к произведению Последняя тайна Консорциума. Том 5

Глава 10. "Юми считала, что У Иоланте в жизни повезло", - Иоланте, конечно, повезло, а ещë У Иоланты есть большие... хм... таланты. Но здесь должно быть что-то одно) 

"У девушек на двоих был один чемодан, в котором было только пальто Иоланты и Безразмерный колючий свитер Юми" - не верюююююю! Не верю я в таких девушек!!! Кстати, как минимум там ещë была расческа😅

Пистолет в бардачке (возможно это уже следующая глава) - то есть налетчик хрен знает сколько времени проторчал внутри дроволета, но не догадался обшмонать салон на предмет оружия и других потенциально вредных для его здоровья сюрпризов? Сказочный вы поняли кто! Хотяяя... У меня кажется появилась догадка, кто там под маской окажется

Написал комментарий к произведению Последняя тайна Консорциума. Том 5

Глава вторая: "Три девицы под окном... дружно жрали вечерком".

"Вернулась Катя. Она волосы сушила сразу, и потому обходилась одним полотенцем, но покороче - и длинна получалась на грани фола". Во-первых, длиНА. А во-вторых, там вся подглава на грани фола. Я читал и ржал. Драка с резиновым другом - это отсылка к Крузовскому сериалу о Земле лишних или оба произведения эксплуатируют первоисточник, о котором я по скромности своей не знаю? 😅

Написал комментарий к произведению Вирэт

После "Череп в небесах"/" Череп на рукаве", т.е. довольно давно уже, я к Перумову отношусь с некоторым недоверием.

Написал комментарий к посту Кажется, я больше не писатель...

Согласен и про перемену деятельности, и особенно про несочетаемость редактуры и творчества. Это же принципиально разная деятельность: в первом случае проверяется соответствие логике, сюжету, фактам, т.е. неким правилам и нормам. Во втором желательно все правила и границы смести. Я свои тексты тоже могу либо писать, либо редачить (ну, научпоп или документы приходится иногда одновременно то и другое, но там немного отличается от художественного текста). Даже у кого-то правило такое читал, мол НИКОГДА не перечитывайте то, что написали вчера, если хотите что-то написать сегодня: либо пишите, либо редактируйте.

А вот заключительную мысль не понял. Чтобы читали, нужно сначала написать - как иначе?

Написал комментарий к произведению Последняя тайна Консорциума. Том 4

Оно всë так, конечно, но нейронке этого не объяснишь. Так что пусть будет "атлет". Лицо скорее серое, и я это вполне себе объясняю сбоями в организме как результатом генетического вмешательства

Написал комментарий к произведению Последняя тайна Консорциума. Том 4

А упоминать туфли Виктора исключительно как "модные кожаные туфли по эксклюзивной скидке" - это баг или фича? 🤔 Нет, я понимаю, что они напоминают ГГ (и читателю) в какое д@рьмо он вступил двумя ногами (в прямом и переносном смысле). Но...

Написал комментарий к произведению Последняя тайна Консорциума. Том 4

Ну, не знаю. В ролике стреляют из автомата со сбалансированной автоматикой, да ещё и со стрелкового упора. Как бы не самая подходящая иллюстрация для автомата, выпадающего из слабеющих рук

Написал комментарий к произведению Последняя тайна Консорциума. Том 4

"Глядите, дети: вот идет заклëпочник!"

Тут где-то в комментариях промелькнуло слово "космоопера", что меня даже слегка разозлило, ибо про "оглушительные взрывы в вакууме" я бы, может, и читать не стал. А вот в данном цикле у автора с физикой всë в порядке (хотя может я просто еë не очень хорошо знаю). Вопрос у меня вызвал только эпизод в хранилище, во время перестрелки с предпоследним (из оставшихся в живых) гангстером. Получив пулю от главгероя, тот, падая, ещë продолжает нажимать на спуск, и очередь летит в Виктора. При этом упоминается, что будь нормальная гравитация, автомат бы просто выпал из рук. Но в условиях низкой гравитации, когда стрелок уже не может нормально удерживать оружие, разве отдача не должна была сразу же задрать ствол вверх, и очередь, предназначенная Виктору, уйти в зенит?

Наверх Вниз