Алексей Константинов

Спасибо!

Про главного героя продолжения будет, но конкретно этот сюжет завершён. Вообще, я намерено сохранял в рассказал этого цикла некоторую недосказанность.

Вам спасибо из интерес и развёрнутый отзыв!

Про Тень смерти никогда не слышал, надо будет почитать. Касательно вопроса о продолжении, то конкретно эта история завершена, но рассказ - часть цикла, в котором каждый рассказ посвящён какой-то отдельной страшилке.

Нет, то были анчутки, которые намерено приняли облик людей, чтобы заманить их в баню. Намёк на это содержался в самом конце - согласно мифам, у анчуток нет пяток и они оставляют после себя специфические следы.

Это небольшие славянские чертики, но очень опасные. Стремятся свести человека со свету в том числе насылая иллюзии.

Вам спасибо за интерес и отклик!

Спасибо! Буду ждать вашего вердикта)

Спасибо!

История намерено выстроена так, чтобы читатель сам мог решить, что правда, а что вымысел. Ведь по сути даются только истории, которые Яковлев слышал от посредника, да впечатления умирающего человека, у которого могли быть предсмертные галлюцинации.

Профессор прежде всего хотел стать свидетелем сверхъестественного. Перед захоронением он предпримет необходимые меры на всякий случай.

Спасибо за отзыв!

Извиняться не обязательно, я нормально воспринимаю критику)

Недосказанность я оставляю намеренно, потому что хочется оставить простор и для фантазии читателя. Возможно это недостаток, но мне всё равно нравится именно такой подход по ряду причин. Одна из них: рассказы у меня периодически перерастают в романы (из цикла 13 рассказов "Карточка" превратилась в роман "Новый учитель"). Так что в какой-то мере недосказанность я оставляю и для своей фантазии так же, чтобы потом вернуться к теме и более подробно её раскрыть)

Спасибо!

Прочитал сборник, понравилось. Пожалуй, отпишу несколько слов о каждом из рассказов.

"Коп-невидимка". Трагическая история человека, которого не замечали при жизни и оценили только после смерти. Заставило задуматься над вопросом : почему мы начинаем ценить людей, когда становится слишком поздно и они просто не узнают о нашем отношении к ним. Мне несколько не хватило мотивации Шеппарда для рокового поступка. Возможно что-то ещё осталось за кадром.

"Вечный человек". История предательства, чем-то резонирующая с библейской притчей о Вечном жиде, только здесь спусковым крючком вечного страдания послужило раскаяние за свой поступок.

"Человек с чужим разумом". Драма одинокого мужчины, который пытается уцепиться за что-то постоянное в этом мире и находит такой якорь в собственном воображении, да только тот оседает в иле иллюзий, в результате чего судно уже не может сдвинуться с места без помощи буксировщика, которым оказывается опытный психиатр-гипнолог. Правда, конец остаётся открытый и неизвестно, удалось ли буксировщику вернуть несчастного в реальный мир.

"Прекрасная серебряная ночь". История человека, который так и не может забыть яркое воспоминание из детства, которое он совершенно неверно истолковал, не осознавая всю ту угрозу, которая нависла над ним в момент созерцания ночных вспышек. Иллюзия красоты чуть не погубила малыша, но он, похоже, даже повзрослев был готов пожерствовать своей жизнью, лишь бы снова стать свидетелем "чуда", подобно ночной бабочке, летящей на свет костра, чтобы обжечь свои крылья и погибнуть. Мне показалось, что основная идея рассказа - это очередное напоминание о том, что красота часто бывает обманчива.

"Для вас, уже не будет продолжения...!" Ещё одна история предательства и безразличия, когда близкие люди оказываются бесконечно далёкими и чужими. Рассказ очень короткий, но тем мрачнее его концовка.

В целом, общей идеей, которая присутствует в каждом из рассказов, мне показалась идея иллюзии и расплаты за эти иллюзии. Шеппард пребывал в иллюзии, что его будут ценить за его заслуги, Саймон пребывал в иллюзии, что счастье можно построить ценой предательства, Арон/Майлз по собственной воле создал иллюзию дружбы, Джонатан продолжает жить воспоминаниями об иллюзии красоты, ну а безымянная героиня погрузилась в иллюзию дешевых мыльных опер, на что намекает начало рассказа. Каждый из героев заплатил огромную цену за бегство из реального мира в мир иллюзий.

Спасибо!

Из русского фольклора. Речь об обменышах и тайных людях (последние как раз пьют неблагословленное молоко, на что в рассказе содержался намёк). Виккане вроде как под описываемый период (конец 1999-начало 2000) не подходят. Насколько я знаю, викка в России стала набирать популярность с середины нулевых.

Большое спасибо! Постараюсь писать больше)

Спасибо!

Про копыта отсылка к довольно популярному сюжету русской народной сказки, способу выявить нечистую силу, претворяющуюся человеком. В оригинальной сказке к молодой жене в образе умершего мужа приходила нечистая сила. Из-за общения с ним женщина чахла и чуть было не умерла. Но её бабушка научила её, что когда жених в следующий раз явится, нужно невзначай уронить хлеб и наклониться за ним. Когда вдова так поступила, она обнаружила, что вместо ног и её "суженого" копыта.

Мне попадалось много различных вариантов этой сказки, в том числе её современные переложения.

Если идею рассказа нужно передать одной фразой, то, пожалуй, это будет фраза "Месть - это блюдо, которое подаётся холодным".

Где-то в середине рассказа я заподозрил, что нечистое дело обошлось без нечести, но вот сами мстители особой симпатии у меня не вызвали. Да, главная героиня тоже не самый приятный персонаж, но её было даже немного жаль в конце. Газлайтинг - очень жестокий способ наказания, тем более, что преступление, как таковое, было совершено по неосторожности, а не намерено.

Да.

Спасибо!

Спасибо!

Ну да, в его случае ещё и нечисть прямо под окнами бродит.

Спасибо!

Нет, ему было просто всё равно на приезжих,плюс если бы они умерли, значит его односельчане остались бы целы.

А нигде и не написано, что это ужасы.

Спасибо!

Вам спасибо за интерес и отзывы!

Что касается нескольких ножей, то мне попадалась именно такая версия. Видимо, в разных легендах могут содержаться разные варианты.

Спасибо за отзыв!

Нападение на Фролова было попыткой вмешательства писателя с целью сорвать планы Апраксина, поскольку писатель считал, что Фролов не попадёт под влияние Апраксина, потому что не является центральным персонажем его книги и сумеет справиться с Араксиным.

Спасибо за отзыв!

По стилистике рассказ напомнил американский нуар, несмотря на то, что действие происходит в Италии. Такая смесь Лавкрафта с "Мальтийским соколом". Когда речь пошла о шестой стихии, подумал, что персонажи имеют в виду китайскую философию, но потом выяснилось, что всё-таки греческую. Хотя об обратной стороне пятой стихии, которая является шестой стихией - паранормальным - я никогда не слышал. Это вы придумали или основывались на каких-то источниках?

Ну и задам вопрос, который, наверное, не слишком прилично задавать писателю) А когда планируете написать продолжение истории?

Прелесть авторского мира как раз в том, что правила определяет сам автор, так что не вижу в этом ничего плохого. А вот про то, что сатанисты извращают символ виккан никогда не слышал, надо будет почитать. Так-то пентаграмма древний символ, который много где встречается.

Спасибо за отзыв!

Приятно видеть, что все основные моменты, которые я пытался выделить для читателя в процессе написания, вы правильно интерпретировали. Хотя, наверное, я подразумевал сравнение не с гипнозом, а скорее с приманкой, которая действовала должным образом только на людей определённого склада и манила их в Сентябрьск. Ну и хотелось ещё передать, что Юра оказался устойчив не только из-за своей принципиальности, но из-за событий, которые пережил в детстве. Для этого я намерено в тексте сравнил лес и Апраксина.

Спасибо!

Первая ваша история из прочитанных мной, действие которой происходит в России. Вообще, очень люблю подобные сюжеты с внезапным перемещением в аномальную зону или параллельную реальность. В своё время очень понравился кинговский "Крауч-Энд" на эту тему. Да и сам подумываю что-нибудь похожее написать.

Здесь такой зоной оказывается загадочный "Черный округ". Читателю точно неизвестно, по какому принципу туда попадают несчастные. Изначально я заподозрил, что дело в обмане, и герои (хотя, наверное, правильнее их называть антигероями) попали туда за то, что водили своих зрителей за нос: вся четверка никакие не исследователи паранормального, а просто мистификаторы, зарабатывающие на доверчивых простаках и людях, которые хотят верить. То есть сами по себе типы не очень приятные. А значит черный округ мог бы нести некую воспитательную функцию, учить самопожертвованию, настоящей дружбе, выявлять подлецов и предателей. Но концовка несколько разошлась с этой версией. Персонажи строителей, которые вступили в прямой контакт с антигероями тоже никак эту версию не подтвердили. Так что возможно, что черный округ - это просто некий случайно выбирающий своих жертв мир-вампир, питающийся их страхами. На это намекает перечисление других случаев, известных нашим антигероям. Тем не менее, случайно или закономерно, но воспитательная функция этого места в рассказе выступает явно: первым умирает тот, кто готов был предать всех ради спасения своей жизни, а самый приятный в плане человеческих качеств персонаж жертвует собой ради спасения друзей.

История захватывающая и мрачная, задаёшься вопросом, как бы себя повёл на месте персонажей, за что и люблю такие сюжеты: тут есть где разгуляться фантазии!

Не хватило пояснений того, как же столь разношерстная компания сошлась. По ходу развития сюжета видно, что они не слишком-то ладят, шутят над смертью пусть и предателя, но всё-таки человека, которого знали много лет. Не понятно, что удерживало их вместе и почему Костя всё же решился пожертвовать собой ради них. Да, он остался одинок, потеряв жену (чего никто из "друзей" не заметил, что снова намекает нам на прагматичный характер отношений между персонажами), но этого явно недостаточно. Да и эпизод, где он заступился за Матвея, показателен. То есть помимо прагматичного ответа четверку связывали и какие-то дружеские чувства, но это упоминается лишь мельком и не совсем понятно, откуда эти чувства взялись.

Чего не понял: нам в самом начале дают понять, что Костя физически крепкий, а Юра обычного телосложения. Но когда дело доходит до драки, то даже раненый Юра умудряется оказать достойной сопротивление и даже победить благодаря случайности. Хотя, возможно, этот эпизод демонстрировал, что борясь за свою жизнь человек обретает нечеловеческую силу.

Так же не понял, за что выживших ждал такой печальный финал. Но это связано с уже упомянутыми мной выше загадочный принципами, которые определяют новую жертву черного округа.

А, точно, ещё действие "Человека-тени" происходило в России, но у меня в памяти почему-то сохранилась атмосфера зарубежья. Наверное потому, что действие в Питере разворачивалось) А остальных рассказов серии я пока не читал.

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо за отзыв!

Нет, это я забыл выложить один рассказ, Карточка стала эпилогом спин-оффа, потому за часть цикла я её перестал считать, а действие Блуда хронологически происходит между историей про навий и гаданием в первую осень знакомства Славы и профессора. Спин-оффов у данного цикла пока два - Лик Луны и Новый учитель - ну и есть кое-какие задумки, которые пока не реализовал.

Спасибо! Только я не Константин, а Алексей)

Из всех прочитанных мной рассказов цикла этот первый, в котором сразу стало ясно, что дело нечисто. В Человеке-Тени читателей ждала обманка, в Чёрном округе до поры до времени можно было подозревать, что для мошенников устроили шоу обиженные поклонники или обманутые жертвы, здесь же вариантов какого-то несверхъестественного развития событий я даже не рассматривал.

Сюжет с театрами довольно популярны как в литературе, так и в кинематографе, поэтому в процессе чтения я искал какие-то отсылки: сначала заподозрил в номере телефона три шестёрки, потом искал три шестёрки в адресе, но в обоих случаях мои нумерологические упражнения привели лишь к комбинации 6-5-6) Далее стал подозревать, что имя Самвел выбрано не случайно и предводитель театралов просто маскировал так своё настоящее имя - Самаил. Наконец, подозревал, что Сергей был выбран не случайно, на его жажде славы нечистая сила намеревалась сыграть и в конце нас ждёт мрачный исход в духе фильма "Глаза звезды". Но и в этот раз я ошибся. Исход был мрачным, но совсем не таким, на который я рассчитывал.

А эти чудовища-театралы - продукт вашего воображения или отсылка к каким-то легендам? Спрашиваю потому, что по мере прочтения мне всё время казалось, что о схожих монстрах я уже слышал. Где-то даже можно провести параллели с бредберевским "Что-то страшное грядёт". Как будто бы речь о каком-то распространённом архетипе, но о каком именно вспомнить я так и не смог)

Когда начинал читать, думал, что в рассказе упор будет сделан на юмор (на это намекало авторское примечание о пародийном характере произведения), но оказалось, что как и предыдущие рассказы цикла, этот довольно мрачный (хотя момент с перекисью водорода повеселил). Причём концовка мне показалась самой мрачной из всех рассказов. Жаль, что никто не догадался связать обеих девушек и потом путём допроса выяснить, кто же из них настоящая, спрашивая о вещах, которые могла знать только она. Тем более, что способ усыпить чудовище у них был всегда.

До этого рассказа казалось, что цикл состоит из независимых историй, но тут впервые появился намёк на их взаимосвязь: встреча Самвела и Юли-монстра открывает самые неприятные перспективы их сотрудничества. Посмотрим, кто остановит эту парочку. А остальные рассказы цикла тоже в будущем окажут влияния на мир "Театра наизнанку" или так и пойдут параллельными путями?

P.S. Не сочтите за придирку, но в 5 главе у вас курсив захватил часть текста настоящей Юли, это немного сбивает с толку.

А я думал Сергей всё, навсегда выведен из игры. Тогда жду продолжения)

Спасибо за отклик!

Касательно текущего состояния Фокина - он не совсем каноничное привидение, которое способно проходить сквозь стены и являться в кошмарах. Он скорее находится в персональном аду, отсюда и влияние алкоголя, который, по понятным причинам тоже иллюзорен. Частичку этого ада унёс с собой и Гена.

Ну так кризис, инфляция, все дела)

Схожесть и с тем, и с другим есть, но у меня перед глазами стояла сцена из "Дома тысячи трупов" у кассы, только со старушкой, страдающей синдромом вахтёра и одновременно являющейся пронырливым продавцом, пытающимся навязать дополнительные услуги. Да, в конце писал монстр, завлекая очередную жертву.

Спасибо за указание на ошибку!

Спасибо!

Спасибо!

Увы, но это такая яма, с которой простой человек разобраться не сможет.

Люблю такую завязку! Перед нами антология ужасов, правда, первая ассоциация, которая у меня возникает, это кино- а не литературные антологии. И антураж, и образы, и сюжеты похожи на кино-новеллы, а сквозная линия писателей, читающих свои литературные зарисовки, подозреваю, далеко не так безобидна, как кажется на первый взгляд. По крайней мере, особняк одного из них - Бемфорда - в котором и проходят собрания "Ордена Вершителей Пера", описан в весьма мрачных тонах.

Первый рассказ переносит нас к чернокнижникам-любителям, а по сути человеку, который хочет разгадать тайну гибели одного из членов своей семьи и исчезновения остальных. Этот рассказ показался мне наиболее киношным, а образ злодеев чем-то напомнил третью часть "Зловещих мертвецов" Рейми. Группа мужчин пытается провести обряд призвыва, но из-за ошибки в ритуале происходит нечто неожданное, и они оказываются в плену чудовищных созданий. Подозрение на то, что ошибки были далеко не случайными закрались сразу, но конец всё равно оказался неожиданным.

Второй рассказ связан с сюжетной линией, которую я обычно называют "закольцованное зло". Когда персонаж попадает в ситуацию, для разрешения которой приходится снова повторить те же ошибки и наступить на те же грабли, что и его предшественнику. В новый дом, предыдуший владелец которого покончил с собой, вселяется новожил. Первоначально он настроен скептически, но впоследствии у него начинаются проблемы. Здесь по ходу развития сюжета было достаточно много подсказок, чтобы предвидеть развязку. Собственно, в истории с закольцованным злом меня всегда смущает, что главный герой не удосуживается изучить вопрос дальше истории предыдущего владельца особняка, а ведь это могло навести на нехорошие мысли и предотвратить собственные злоключения. Очередное напоминание, что беспечность, скептицизм и желание сэкономить деньги может обойтись дорого. И цена здесь отнюдь не условные единицы, а жизнь.

А вот идею третьего рассказа я до конца не понял. Главной антагонистке Лоре ставят в вину её нелюдимость и молчаливость. Но её семья была такой же, при этом они не отличались особой кровожадностью. Лора же, как я понял, злодейка от рождения. Жертв она выбирает по непонятному принципу. Если про главных героев нам рассказывают, что их она невзлюбила из-за сплетен, которые те либо повторяли, либо иногда даже сочиняли. А вот первые жертвы (если они вообще были жертвами, потому что о судьбе близнецов нам ничего неизвестно) были выбраны по неизвестной причине. Непонятно так же, была ли Лора прирождённой ведьмой, и в Доме Скорби её навыки только отполировали, либо она оказалась просто странной злобной нелюдимой девочкой, которая совершала всякие гадости, а на большее не была способна до попытки её перевоспитать. Концовка очень жестко ломает ожидания. Здесь она напомнила мне киноверсию Мглы. После прочтения такого на душе остаётся осадок. По этой причине данный рассказ мне понравился больше всех, хоть некоторые не слишком важные для развития сюжета моменты остались для меня в тумане.

Спасибо за антологию, жду продолжения!

P.s.Заметил у вас две опечатки в последнем рассказе. В моменте, когда Лора колдует она говорит "узрейте" вместо "узрите" (возможно, это намеренно задуманная оговорка, которая была призвана передать волнение ведьмы). Но уже в следующем предложении авторского текста точно опечатка: "злова" вместо "слова".

У вас во всех произведениях чувствуется дух тех сериалов из 90-х. Ну а старые альманахи я не смотрел, только полнометражки из классики ужасов.

Ну тогда понятно, почему я не до конца понял произведение: с молчунами у меня не только негативный опыт взаимодействия имелся)

Соавтора поблагодарил)

Спасибо за отзыв!

Кстати, когда читал ваш новый сборник удивился сюжету про колодец и художницу, пытавшуюся уберечь героя от смерти. Да и параллелей там больше: переезд на новое место, творческое начало (у меня писательство, в вас рисование). Вот как иногда мысли сходятся)

К сожалению или к счастью, деревня вымирает, так что новенькие там вряд ли предвидятся. Но если кого-то занесёт, то да, ждёт примерно та же судьба.

Вам спасибо за интерес и отзыв! А разве история про психов не может быть мистической?)

А вот концовку "Тёмной садовой лошадки" в общих чертах я разгадал сразу. Но конкретные навыки реального убийцы, конечно, не предвидел. Хотя непонятно, почему эти убийства стали первыми. Ведь если это не слишком разборчивые телохранители, а ссоры Росса с Прайсом были обычным делом, то по идее трагедия должны была развернуться гораздо раньше, а не через пятнадцать лет после того, как Росс переехал туда.

Спасибо за отзыв и за указание на ошибки!

Что касается отсылки к немому Морозко, то я как раз вспомнил про этот рассказ благодаря тому, что фильм попался мне в рекомендациях на Ютубе. У меня были наброски про Лихо ещё когда писал 13 рассказов, но в итоге данный рассказ я в цикл не включил и отложил его до лучших времён, а благодаря фильму, напомнившему мне о том, какие жуткие русские народные сказки, если читать их буквально, а не пытаться сгладить углы, дописал его)