Написал комментарий к произведению Кроваво-красная луна
Спасибо!
Заходил
Спасибо!
Я предупреждал) И это только начало.
Спасибо!
И вам спасибо за внимание!
Спасибо! Причины для волнения оправданы(
К следующей истории готовьтесь морально)
Спасибо!
Ну вместо хорошего Славика герой это цикла - неоднозначный профессор, так что может и разонравиться) Хотя пока он ещё не проявил себя, как неоднозначного.
Рад, что вам всё ещё нравится)
Да, комментаторы у меня замечательные)
Именно гвозди. Кажется, пенсионер из Казани. А другой аналогичный случай был в Австрии. Про ведьму - это моя фантазия.
Самое ужасное, что эта история основана на реальном событии. Точнее даже на двух.
Спасибо!
Сборник из четырёх рассказов, завязанных по большей части на греческую мифологию, в характерном белянинском стиле. Досталось всем: и Зевсу, и Гере, и даже жуткой Ламии, которая в произведении вызывает не чувство страха, а скорее живое сочувствие, ведь настоящим демонёнком оказывается её дочка - Герцогиня Не Ангелов. Эта обаятельная и привередливая особа и с сантехнёнком пофлиртовать успеет, и на Олимпе шороху навести, и политический скандал организовать. Все эти события развиваются не в вакууме, а на фоне семейно-бытовых и таких человеческих проблем небожителей: от проблем сквернословия молодого поколения до лечения банальной импотенции, развившейся у живущих уже не первую тысячу лет богов. Читается книжка легко и во время чтения улыбка почти не будет сходить с лица читателя.
А вот матерящаяся по-русски Герцогиня заставила заподозрить, что Деметра-то, Деметра не только с Зевсом блудила, но и с его славянским братцем Перуном. В свете этого открытия, греческий громовержец в моём воображении чем-то на сатира стал похож... Впрочем, так ему и надо, не одной Гере страдать)
Спасибо!
Спасибо!
Это ещё не конец) Более того, рассказ связан со "Старой знакомой" и "Рысей".
Да, осталось 2 рассказа.
Спасибо!
Смотря о каком мёртвом речь) Если упыри - то им вбивают кол в грудь, зомби нужно выстрелить в голову, но вы, видимо, спрашиваете о ерестунах. Принимая облик другого человека, они становятся такими же смертными, как этот человек. Но лишь до того момента, пока их не похоронят. Тогда они снова выходят из своих могил и начинают творить непотребство) Ну а о том, как их убить окончательно будет рассказано в последнем цикле.
По моему плану у читателей оно должно измениться минимум четыре раза за четыре цикла)
И снова мне удалось вам угодить)
Ну, цикл про профессора ещё впереди, может своё мнение и поменяете)
Рад, что вам понравилось!
Спасибо! Ответ в последней части цикла)
Спасибо, что читаете!
Рад, что вам нравится!
Спасибо! Ну, до конца ещё целых три рассказа)
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Спасибо!
Вам спасибо за интерес!
Вам спасибо! И с Восьмым марта! Поздравление от вашего любимого персонажа)
Может вы и правы, хотя я не согласен. Страх очень индивидуален, я убедился в этом, тестируя свои тексты на знакомых) Такого, что почти всех пугал какой-то приём не было ни разу. Даже чувство юмора менее индивидуально, чем страх.
Ну тогда жду ваш вердикт)
Спасибо!
Пока ни одного дурацкого вопроса за вами не заметил) В этот раз вы спрашиваете о месте, в котором я решил удалить три абзаца с подробно расписанной мотивацией персонажа.
Вчетвером может убегать и проще, но когда все четверо здоровые. Для Кирилла же было важнее всего спасти сестру. Поэтому у него родился следующий план: подставить Матвея и Рому. Кирилл исходил из того, что если взять их с собой, то когда в фургоне закончится топливо, Надя станет обузой, двое других могут просто бросить их. А если Матвей с Ромой останутся, то убийца может потратить на них какое-то время, пока брат с сестрой уедут подальше от деревни и получат больше шансов спастись. Поэтому он не вспомнил про Рому (ключи не у него) и хотел именно забрать ключи, а если бы Матвей начал упрямиться, то попытался бы отобрать их силой. В удалённой мной части содержались рассуждения и планы Кирилла обо всём этом, но немного подумав, я решил, что это избыточная информация, поскольку Матвей всё равно мёртв, Роман убийца, а Кирилл не является основным персонажем цикла, поэтому раскрывать его глубоко и показывать, что он не такой уж приятный парень, каким мог показаться - значит добавлять ненужные детали в и так перегруженный деталями цикл) Но раз у вас возник вопрос, значит какие-то пояснения всё-таки нужно будет внести. Подумаю, как это сделать лаконично.
Рад, что вам понравилось!
Прикольное поздравление, спасибо!)
Вам спасибо за интерес!
Для меня Павел Андреевич неоднозначный персонаж. Где-то жалко, а где-то вызывает неприязнь. Ну, по крайней мере я его так задумывал)
Ну, с учётом того, что "Карточку" вы внутри цикла прочитали, для подозрений у вас более чем достаточно оснований)
Прочитав первые два рассказа из этого цикла, я поначалу подумал, что они все будут выполнены в юмористическом жанре. Но нет, этот сильно отличается от двух первых. Признаюсь честно, последнюю серию "Сверхъестественного" я смотреть не стал, потому что знал, что она меня не удовлетворит, и из отрывков понял, что там просто переиначили историю Дина после якобы смерти Сэма в четвертом, кажется, сезоне. Я подобные сценарные решения не люблю, поэтому ограничился историей о победе над Чаком. Теперь, благодаря вам, заполняю пробелы в повествовании и выясняю в подробностях, что же случилось за оставшейся для меня за кадром части истории)
В этой истории главную роль играет Сэм, читатель выясняет, что же тот испытывал после смерти своего брата и как справлялся со своим горем. Тут не так много собственно сверхъестественного, зато очень много естественного. Вообще, неожиданно было встретить Скорпионс в числе групп, которые любят братья) В прошлой Ветер перемен, здесь вот Пыль на ветру.
Юмор тоже присутствует, но чтобы его разглядеть, нужно быть знакомым с не самыми известными ужастиками. Я так понимаю, "Мой кровавый Валентин" - это американский ремейк, а не канадский оригинал, а значит при просмотре фильма Сэм мог обнаружить, что его старший брат прошёл программу переквалификации и из охотников подался в актёры)
В целом, ещё одна история в духе сентиментальных эпизодов "Сверхъестественного", любители сериала наверняка оценят.
Ещё одна лёгкая история из вселенной Сверхъестественного. Порадовало возвращение Кроули, который вообще был моим любимым персонажем в сериале. Жаль только, что его тут совсем мало) Повеселило взаимодействие Дина с кошкой, сцена в закусочной, где кошка хомячит из кармана развеселила. А ещё вам удаётся очень точно следовать духу сериала, в процессе прочтения создалось впечатление, что история вполне могла бы лечь в основу сценария для дополнительного эпизода.
Жду)
Спасибо!
С учётом того, что в "Сверхъестественном" всегда наблюдалась жанровая кавалькада эпизодов, ваш рассказ вполне мог бы послужить сценарием к одной из серий, поскольку на эротику там были только намёки, но довольно-таки многочисленные. Диалоги братьев у вас получились прямо-таки неотличимыми от сериальных. А вот до истории про шестёрку ведьм-суккубов сценаристы не додумались, что им в минус, а вам в плюс.
P.S. Я так понимаю, Сэм наконец догадался запаролить свой ноутбук, лишив Дина возможности спустить пар на грудастых азиатках точка ком?) В таком случае, груз ответственности за случившееся и на младшем братце.
Спасибо!
В этом цикле это конец) Дальше только в следующих циклах.
Написал комментарий к произведению Последнее дело Славика Щербакова
Спасибо за отзыв!
Раз вы так пространно поделились своими впечатлениями, я тоже немножко погрущу - к персонажам ведь тоже привязался, и когда взялся за четвертый цикл, даже испытал определённый творческий прилив, вернувшись к повествованию от лица Славика, по которому как оказалось успел соскучиться - и поделюсь историей создания цикла, тем более что в другом месте и другому комментатору обещал это сделать в финале)
Задумал я этот цикл давным-давно, лет пятнадцать назад. Тогда мне попалось интервью какого-то литературоведа, который утверждал, что русская литература как таковая мертва, да и вообще умерла вся национальная литература, осталось только подражание англо-американской. Что-то в таком духе, подробностей я уже не помню. Не знаю, было это сказано серьёзно или заявлено для провокации, но меня больше всего заинтересовало, что можно назвать русской национальной литературой. Просто какого выдающегося автора прошлого не возьми, влияние на него западной литературы того периода просто невозможно игнорировать. Поразмышляв на эту тему, я заключил, что единственным претендентом на роль очищенного от иностранного влияния творчества может быть только творчество народное, передававшееся из уст в уста. После я кое-что почитал на эту тему и быстро понял, что с народным творчеством тоже не так всё просто и заимствования уходят в глубь истории. В процессе праздного изучения основ фольклористики, я часто натыкался на те или иные интерпретации сказок, и заметил, что очень часто авторы пытаются находить какие-то рациональные корни в фантастических образах. Возникла мысль: а что если кто-то попытается буквально воспринимать некоторые истории? Ещё один шажок, и вот уже я придумал профессора фольклористики, который борется с нечистью. Но поскольку истоком моей идеи послужили рассуждения литературоведа про смерть национальной литературы, профессор из моего воображения казался приятным парнем только на первый взгляд, а вот на второй и последующие человеком он оказывался сомнительным. Так шаг за шагом, у меня и выстроилась идея из четырёх циклов, каждый из которых можно было бы прочитать в отрыве от остальных и бросить в любой момент, если вдруг читателю надоест. Первый - былички, короткие истории, где герой лишь сталкивается со сверхъестественным. Поскольку цикл происходил в 1999-2002 годах, я решил оформить его в характерном для дешёвых ужастиков того периода стиле с открытыми и часто непонятными концовками. При этом финальный рассказ должен был подготавливать переход не только ко второму циклу, но и к новому жанру - волшебной сказке. Рассказы стали длиннее, я намерено добавил любовную линию, которой в первом цикле избегал, насколько это вообще было возможно при описании отношений вчерашнего школьники и молодой привлекательной женщины, а к финалу довёл уровень драмы до максимально возможного уровня, подготавливая переход к третьему жанру - легенде. Если в первых двух циклах общего сюжета как такового не было, то легенду от и до связывала главная цель, которую преследовал герой. В третьем цикле, который неожиданно для меня стал самым популярным (мне больше всего нравится второй), уже сложнее ориентироваться, если не знать предыстории, содержащейся в двух предыдущих циклах, а последний рассказ вообще невозможно понять. Ну а четвертый цикл это миф, где Славик символически проходит путь Геракла (Щербаков не случайно появляется в 12 рассказах цикла, в каждом из них содержится отсылка к соответствующему подвигу), а противники главного героя уже не рядовые чудовища, а самые настоящие боги. Циклы часто сравнивали с "Секретными материалами" и "Сверхъестественным", хотя влияние и того, и другого я бы назвал минимальным, если уж и искать параллели в направлении западных сериалов, то тут большее влияние оказали "Баффи" и особенно её спин-офф "Ангел". Большое количество трагично оканчивающихся сюжетных веток отчасти заслуга последнего, хотя и не только его. Собственно, поскольку циклы в конечном итоге были вдохновлены идеей о смерти литературы, я её творчески развил до идеи смерти самой литературы, и помимо отсылок к известным книгам - дуб Толстого, которым до сих пор пытают школьников, тут пригодился как нельзя кстати) - я очень часто делал отсылки к известным фильмам ужасов. В завязке того же "Леса Ароста" легко заметить связь с завязкой "Техасской резни бензопилой" и т.п.
Не всё, конечно, получилось, не все рассказы считаю удачными (хотя очень часто читатели позитивно воспринимали истории, которые лично мне не особо нравились), на ваши замечания я не обижаюсь, потому что это не субъективный взгляд, а очевидный факт, но как я вам уже писал - я дилетант, а не профессионал, русский язык в школе не любил, образование у меня физико-математическое и в студенческие годы считалась моветоном не иронизировать над гуманитариями и граммар-наци, коммерческим автором я себя не вижу, а экранизацию я готов доверить только Карпентеру, вот только он вряд ли согласится, да и старенький уже)
Надеюсь, объём крови, пролитый вашими глазами за время чтения моих рассказов хоть немного компенсирован эмоциями, которые вы испытали, пройдя весь этот пусть в компании со Славиком и Яковлевым)