Калинин Алексей Николаевич

Для борьбы с кем? 

Подскажите, а СУ-2 на каком двигателе летал?

Выпускать, конечно, можно много всего, и дури у СССР в этом хватало, но не во время войны. Возможно успеть сделать какое-то количество танков Т-28, но, если честно, я не понимаю зачем они? Просто чтобы были? Лучше тогда САУ побольше наклепать.

В таком случае он становится просто не нужным, т.к. у страны нет лишних возможностей и наш попаданец это прекрасно знает. Тут или Т-34 или Т-28? По другому не получится!

По сути, он становится основным танком, который участвует в атаке первым. В случае прорыва обороны он может быть задействован и во второй волне, но это будет происходить нечасто. Большинство же боевых действий будет вестись с его участием в первой волне.

Всем доброго дня! Танки получились красивые, но... не функциональные. Т-50 без люка механика-водителя?

Вот отличный вариант.

А вот он, искомый вариант. Да, 57-мм пушка выходит за габариты танка, но плюсы перевешивают минусы, и танкисты это быстро поймут. Зато при эвакуации у всех есть шанс успеть выскочить.



Ваш Т-28 реально удивил. Зачем ему такие пулемётные башенки? Зачем они вообще? На ходу вести с них огонь — дурь полная. Разве что попугать? Если вы хоть раз в жизни стреляли с движущегося транспорта, вы меня поймёте. Можно, конечно, стрелять из пулемёта и со стоящего танка, но в реальном бою он сразу становится мишенью.

Далее, где люки? Как танкистам эвакуироваться? Телепортацией? На шесть человек один люк??? Серьёзно? Однозначно братская могила. На сайте альтистории множество вариантов модернизации Т-28. Лично мне очень глянулся вот этот:

Тележки от Т-35 решают вопрос дополнительного бронирования, а САУ-122 и ПТ СУ-85 отлично дополняют боевой комплекс. Далее модернизируем подвеску, убираем башенки и получаем вот такой аппарат с 76 или 85-мм орудием.

Башня может иметь любую форму, но ключевыми элементами являются ВЛД - наклонная плита толщиной 60-75 мм, верхний люк механика-водителя и борта, толщина которых составляет 45-50 мм. Если добавить зенитный пулемёт и заменить бензиновый двигатель на усовершенствованный дизель, то получится достойный танк, не уступающий Т-34-85. Причём все это можно было реализовать уже в 1941, максимум в 42 году.

Ваш КВ-1М - отличное решение, но почему снова отсутствует верхний люк механика-водителя? А где третий пулемёт? И зачем он нужен, если не для зенитной обороны? И что за пятый член экипажа? Может быть, лучше использовать это место для дополнительного боекомплекта? В общем, остаётся много вопросов!

Лично для меня вот почти идеальный вариант танков для 41-43 года:

КВ-107 48 тонн, КВ-76 32 тонны, КВ-57 16 тонн. Добавить гаубицы САУ-152, 122 и 107 мм, и полный порядок. Но это лично моё мнение, я ещё с ИИ не советовался! Шучу! Для выполнения задачи потребуется значительное количество дополнительных машин на этих шасси. Однако благодаря унификации шасси, двигателей, узлов и агрегатов, процесс окажется гораздо более простым, чем в реальной истории. Но снова повторюсь, это только моё мнение!!!

Вот вариант с башней от Т-34 и орудием ЗиС-2 калибра 57-мм. Пусть и с бензиновым двигателем, но в 41 под Москвой они бы пригодились гораздо больше, чем во это:

Или скажете, что я не прав? У нас ведь попаданец и он знает, где и когда такой танк нужен. Можно их придержать в Ленинграде и бросить в бой в самый решающий момент на уничтожение танковых колонн немцев из засад. То что делал Колобанов на КВ-1. Да и наш самый результативный танковый ас воевал именно на Т-34-57.

Почти со всем соглашусь, только для 41 и 85-мм в КВ отлично встанет.

Вот практически идеальный тяжёлый аппарат для 41 года и до ... Необходимо только довести до ума и всё!

Я вот читал мемуары и воспоминания немецких солдат, офицеров и генералов и представляете, был шок!!! Самый настоящий! Не верите мне почитайте сами. Всё есть в интернете!

Восхищаюсь вашим мастерством! Ваш цикл стал одним из самых увлекательных произведений, которые я читал за последние годы. Вы завершили его на высшем уровне, заслужив самые высокие оценки. Желаю вам дальнейших успехов и творческого вдохновения. С нетерпением жду ваших новых произведений. Благодарю за ваше творчество!

Потери действительно впечатляют. Я понимаю, что потери кавалерии должны быть значительными, а также урон, нанесённый английской конницей нашей пехоте. Однако даже в этом контексте цифры кажутся чрезмерными. Это моё субъективное мнение. Возможно, мы что-то упустили, или автор в дальнейшем разъяснит, кто и где допустил ошибки. В любом случае, с нетерпением ждём продолжения!  

Читал эту книгу давно, сейчас перечитал, вроде всё то же самое? Зачем тогда не выложить всю книгу сразу? Не понимаю. Но это личное дело автора. В любом случае жду продолжения!

Спасибо огромное, Ольга, за хороший отзыв, а то критики одни. Обязательно почитаю ваше творчество. Удачи и вдохновения!

Здравствуйте! Сначала книга увлекала меня, но потом... В итоге я дошёл до места, где защитников призывают сдаваться, потому что Москва захвачена, Киев окружён, а Минск пал. На этом мой интерес к произведению угас. Сколько времени они уже держатся? Месяц? Два? Три? Всего второй день? Я люблю сказки, но только те, в которых есть логика. Здесь, без обид для автора, её пока нет. Если что-то изменится, я, возможно, дочитаю книгу, а пока...

Написать книгу - задача относительно простая, но вот написать произведение, придерживаясь исторической достоверности и аутентичности, крайне сложно. Для этого требуется не только иметь свои обширные знания и умение их правильно применять, но и способность автора перелопатить множество исторических документов в архивах.

Особенно это касается темы Брестской крепости, которая для многих из нас является символом мужества, героизма и самопожертвования. Эти люди сражались, не надеясь на то, что их подвиг будет увековечен в книгах и фильмах, что о них будут помнить будущие поколения. Многие из тех, кто находился у власти, стремились забыть о подвиге защитников крепости, так как он был ярким примером истинного героизма на фоне их собственных сомнительных «подвигов». Потому хотелось бы от автора более серьёзного отношения к собственному труду, косяки бывают у всех, но от логики тоже не нужно отказываться. Удачи в творчестве!

Кстати, раньше такая функция была, но, видимо, кому-то она сильно помешала, и её убрали. С моей точки зрения, очень зря!

А я и не говорил, что Союз был везде одинаковый, тут уж вы сами придумали...

К мажорикам я точно не отношусь, даже близко. Мы жили как все, никакого шика и блата. Только вот мне, простому слесарю на заводе, а после армии монтажнику-высотнику, жилось НАМНОГО комфортнее и спокойнее, чем при дерьмократах! Тогда я жил полноценно и мог ЧЕСТНО заработать и на квартиру, и на машину, и на отпуск, и на многое другое. А вот сейчас, при демократии и свободах, существую впроголодь, образно говоря. И это не от моей лени, тупости и всего подобного, вовсе нет. Я человек той эпохи и к этой не смог приспособиться, мне гадко... Противно... Стыдно... Хотя вам, видимо, не понять, у вас был другой СССР. Ничем тут не могу помочь и не хочу! У каждого свой любимый цвет фломастера.

И мне, конечно, жаль, что кроме плагиата вы не заметили в книге мои собственные песни. До меня этого в России вроде никто не делал, хотя вам же без разницы, у вас же диагноз. Сочувствую!

Я так понимаю вы читали пиратскую копию? Так и писали бы там свой комментарий, зачем сюда то зашли? 

Я же говорил, типичный советский офицер! Нагадил и радуется! Я же не могу подойти и в харю дать, вот мы и смелые. В жизни-то такие совсем другие, чмошные. Молчат и терпят, обычные терпилы. Слова-то какие знает? Хронология!!! Ах да! У них же высшее «ВОЕННОЕ» образование!!! 

Как вы и просили, тоже отправил вас в игнор, куда вы отправили меня первым, боясь ответки. Там вам и место, бурлите дальше!

Спасибо за подписку!!!

Ещё как раздражает, потому в моей семье так говорят очень редко, чаще «плизики» или «океюшки»! А вообще, я сделал замечание автору с целью улучшить книгу, а не обидеть автора. С ним мы сами прекрасно объяснились и даже начали дружить, а вот что вас так задело, непонятно? Критика критике рознь, и это нужно учитывать!

Научил казак казака, как правильно разговаривать! Ой, спасибо! Ой, удружил! Любо, братец! А то я тёмный, с детства казачий говор не понимал? Що там дед с бабкой балакают? Теперь буду!  

Замечательно! Всё прекрасно, но это «добре» уже начинает раздражать. Неужели у главного героя в арсенале нет других слов? В некоторых моментах он повторяет это «добре» через каждые несколько строк. Пожалуйста, подберите более подходящее слово, чтобы не резало слух. Плиз!!!

Хорошая глава, а про письмо вообще огонь!  

Моряк ещё нужен! Пущай живёт!  

Благодарю! Очень приятно!  

Именно! Человеческий фактор и сейчас самый главный. По сути особо ничего и не поменялось.

Вот и давайте писать только правду, и хорошую, и плохую. Чтобы наши дети видели реальную разницу между тогда и сейчас. В СССР было много плохого, но ещё больше там было хорошего, которое усиленно пытаются очернить и запинать в угол. Не дай бог узнают, как было, и потребуют себе также! Разве нет? Добавьте к вашему детству современные достижения, разве будет плохо? В СССР был отличный девиз - Всё лучшее детям! Да, не всегда получалось. Да, люди везде разные и каждый начальник понял по своему, но ведь было? Бесплатные кружки были? Были! Бесплатный спорт был? Был! Да много чего тогда было и зачем теперь делать вид, что этого не было? Для чего? Кому это нужно? Только тем, кто боялся и боится СССР до сих пор. 

Ну что за тупость? Как заканчиваются аргументы, сразу начинается хамство и оскорбления.    Детский сад, ей богу! Я этого от своей украинской родни наслушался за эти годы по гланды.  

Самогон?! Что правда? Самогон - это виски по-английски. Но проблема в том, что я почти не пью. У меня две контузии, а это, сами понимаете, риски... Оно мне надо? Пивком иногда балуюсь, есть такое. Особенно когда хоккей смотрю. Курить я бросил двадцать лет назад. Наркотики не употреблял и не употребляю. Я вырос в Казани, а там это было западло. Для меня так и осталось. Так что с синькой вы ошиблись, но что она зло, полностью согласен. Какие-то ещё обвинения в моей неадекватности будут или закрываем разговор?

Именно! Всё, о чём «врали» коммунисты, и оказалось настоящей правдой. Увы и ах! Проблема только в том, что на тот момент в партии коммунистов почти не было. А те, что были, точно также всё «пролюбили», как и весь советский народ.

Так именно, что не понимали! Откуда мы могли это понять? Ну вот откуда? Мы за политикой особо не следили, каждый жил своей стабильной жизнью. Никто не верил, что может произойти что-то ужасное, мы так были воспитаны. В советских идеалах справедливости и правды. Мы просто не верили, что страну можно разрушить вот так просто. Раз - и всё! Нет СССР! Раз - и всё, нет денег на сберкнижке! Раз - и всё, у тебя украли всё! Просто не верили, а когда до нас дошло, от нас уже ничего не зависело. Потому что надо было натурально ВЫЖИВАТЬ! Просто не сдохнуть с голоду!

Ну, а как ещё обозначить ересь? Чтобы сразу стало понятно? Только на контрасте! Зато сразу зацепило, так ведь?  

Ой, поржал!!! Ой, насмешили!   С 86 года и до ухода в армию работал на Тюменском судостроительном заводе. Почти в каждом цехе была своя столовая, но была у нас и Центральная. Двухэтажная, красивая, возле заводоуправления. Но это не значит, что туда не пускали простых работяг солдаты КГБ с автоматами.   Нет! Просто туда ходили обедать в чистом, вот и всё. И я туда не один раз ходил и даже обедал в одном зале, за соседними столами с самим ДИРЕКТОРОМ ЗАВОДА!!! Ужас, правда? Как это он опустился до нас, «рабов»? САМ ДИРЕКТОР!!! Невероятно!

И даже наш начальник цеха обедал в нашей цеховой столовой рядом с нами и не брезговал. Представляете?! Откуда вы дебилы всю эту хрень берёте? Вам ФБР и ЦРУ что-ли доплачивает? Может где-то в Союзе и было такое, что директора и начальники отдельно питались, но возводить это в абсолют не надо. Везде было по разному, страна то огромная.

Сам это застал в 86, когда устроился на Тюменский Судостроительный завод. Всё правда!

Согласен! Хочется ближе к реалиям жизни и музыке!

Я считаю, что она талантливая певица. Но я ни разу не наблюдал, чтобы артист относился к людям так пренебрежительно, как она. Кажется, будто все вокруг неё - просто слуги и ничтожества. Даже вспоминать об этом неприятно. Я до сих пор чувствую себя облитым грязью, тупым и ничтожным человеком. В этом и кроется её главная проблема. Я ей ничего не должен, ничем не обязан и ни в чём не виновен. Я боевой офицер, а она всего лишь очередная эстрадная певичка, хоть и весьма талантливая. Вот и всё! В этом и вся разница. Я за свою Родину и страну умру, а она её просто поменяла на другую, более удобную. Родина и народ, который её обожал, для неё пустой звук. Главное - деньги!

Я не увлекаюсь новинками кино и пристально не слежу за последними релизами в других медиа. Телевизор я включаю нечасто, а современное кино, на мой взгляд, перестало быть по-настоящему художественным. Что же касается материалов, размещённых на сайте... Мне не разрешили опубликовать песню под названием «Патриотическая», которая посвящена Родине. В песне нет ничего провокационного или неприемлемого, но на платформе АТ её размещение оказалось под запретом. Судите сами!

Так вы в СССР нормальном и не жили получается? Всё что пошло после 92 уже не СССР. А до 92 его усиленно разрушали. Он не сам развалился, всё это брехня! Я по службе общался со многими людьми, знаю как прятали продукты, закапывали в землю, топили баржами, просто вываливали на землю. Всё чтобы устроить имитацию голода в народе, хотя склады были завалены продуктами и вещами. Буржуи сотни миллиардов вбухали в развал Союза и покупку предателей и агентов влияния. Почти вся верхушка партии и КГБ была в деле. Потом началось разграбление страны и до сих пор продолжается. Как-то так!

Голодно - это в каком году? Я в первый раз поехал в лагерь в 79 году и удивился, что кормили вкусно. Просто, но вкусно. Я тогда в первый раз в жизни абрикосы и персики попробовал. Потом каждый год ездил, но там было спецпитание, как спортсменам. Я хоккеем занимался. В 82 году ездил в пионерлагерь Яльчик под Казанью. До сих пор его вспоминаю, весело там было, как нигде до него. Потом были и другие лагеря, трудовой в 83. Мы там до обеда работали, а после обеда развлекались. Лагерь Юный танкист в 84, где мы жили в войсковой части. Там и стрельбы были и на боевой  технике нас катали. Везде нормально кормили, без разносолов, но сытно. Только нам ребятишкам всегда сладкого хотелось, но родители привозили или мы в магазины в тихушку бегали. На свои покупали. Это да, было!

Я был и в тех и в других, потому и знаю разницу. И да, в простом пионерлагере я тоже бегал по утрам, но по собственному желанию.