Калинин Алексей Николаевич

Добрый вечер, Владимир! Да, я даю вам официальное разрешение на публикацию карт по моим произведениям! Удачи вам!

Он их до сих пор считает партнёрами, они и есть партнёры. Идёт планомерное уничтожение славян уже которую сотню лет. А эти «господа» все в доле, и плевать им на нас.

Меня лично Высоцкий вот вообще не впечатляет, но скажи я где такую ЕРЕСЬ, порвут не задумываясь.

Азнавур тоже шансон поёт, меня лично от его исполнения передёргивает, а другие тащатся. Это жизнь!

Ну, это ваше личное мнение, и у всех остальных оно тоже разное. Кому нравится, кому нет, это их личное дело. Я лично НИЧЕГО УЖАСНОГО не вижу ни в шансоне, ни в исполнении. Шансон, он, знаете ли, тоже разный бывает!

Наш караван оттуда и не выбирался, а я написал то, что думал и думаю. Никогда ни под кого не прогибался и не собираюсь, и также отношусь ко всем западным и не только западным якобы партнёрам. У нас свой путь, не прозападный и не проазиатский, свой. Только мы всё дерьмо от других тащим, а своё усиленно не ценим. Увы и ах! То, что я убрал все ссылки, правильно сделал. Я лично без них проживу и живу замечательно, как вы, не знаю, да мне, собственно, и всё равно. Это ваше личное дело!

Вы это кому?

Буду писать, лучше вы не читайте мои произведения. Читайте сказки, рассказы Агнии Барто, мемуары известных противников СССР. Видимо, это ваша пища для души? А с чужим мозгом поаккуратнее, свой берегите! И с реальностями осторожнее! Про космос вообще промолчу...

И с советами тоже осторожнее, некоторым - вроде меня - на них глубоко пофиг!!!

Мой дед три года в ватнике провоевал и что? В Европе не модно? Честно не понял вашу драму?

Вы про песню Куряева «Ватники»? И что же вас так возмутило? Готов подписаться под каждым словом песни! А что нужно было петь в бане? Гимн СССР? У всех бывают нервные срывы, но ваша истерика - это мощно!!! Впечатлило!

Соглашусь с вами! Докапываются не то слово... В третьей книге свадьба, съемки комедии в крыму и т.д. и т.п. Море юмора и новых песен. Только вот времени нет. Живу на работе! На своих книжках заработать не получилось, а жизнь дорожает не по дням, а по часам. Ужасть просто!!! Желание писать есть, а вот физической возможности нет.

Силы есть, времени нет. Живу на работе! Книги просто хобби. Увы, но зарабатывать на них не получается...

Честно говоря, от сотрудничества с Литрес отказался. Такого хамства, неуважения и лицемерия ещё не встречал ни на одной интернет-площадке. Просто натуральный бойкот моих пожеланий и предложений. Меня тупо даже не спрашивали, хочу я озвучить книгу или нет, просто взяли и через нейросеть озвучили. Мне же заявили, что я это оставлял заявку на озвучку, но, видимо, забыл... Очешуеть, реально! А про оплату за книги вообще промолчу. Только когда я потребовал удалить все мои книги, со мной связались и СОИЗВОЛИЛИ поговорить. Но я уже был в бешенстве и не готов к диалогу. Потому: «Прощай, моя любовь, судьба разлучает нас, но в моём сердце ты не будешь жить никогда!»

Для борьбы с кем? 

Подскажите, а СУ-2 на каком двигателе летал?

Выпускать, конечно, можно много всего, и дури у СССР в этом хватало, но не во время войны. Возможно успеть сделать какое-то количество танков Т-28, но, если честно, я не понимаю зачем они? Просто чтобы были? Лучше тогда САУ побольше наклепать.

В таком случае он становится просто не нужным, т.к. у страны нет лишних возможностей и наш попаданец это прекрасно знает. Тут или Т-34 или Т-28? По другому не получится!

По сути, он становится основным танком, который участвует в атаке первым. В случае прорыва обороны он может быть задействован и во второй волне, но это будет происходить нечасто. Большинство же боевых действий будет вестись с его участием в первой волне.

Всем доброго дня! Танки получились красивые, но... не функциональные. Т-50 без люка механика-водителя?

Вот отличный вариант.

А вот он, искомый вариант. Да, 57-мм пушка выходит за габариты танка, но плюсы перевешивают минусы, и танкисты это быстро поймут. Зато при эвакуации у всех есть шанс успеть выскочить.



Ваш Т-28 реально удивил. Зачем ему такие пулемётные башенки? Зачем они вообще? На ходу вести с них огонь — дурь полная. Разве что попугать? Если вы хоть раз в жизни стреляли с движущегося транспорта, вы меня поймёте. Можно, конечно, стрелять из пулемёта и со стоящего танка, но в реальном бою он сразу становится мишенью.

Далее, где люки? Как танкистам эвакуироваться? Телепортацией? На шесть человек один люк??? Серьёзно? Однозначно братская могила. На сайте альтистории множество вариантов модернизации Т-28. Лично мне очень глянулся вот этот:

Тележки от Т-35 решают вопрос дополнительного бронирования, а САУ-122 и ПТ СУ-85 отлично дополняют боевой комплекс. Далее модернизируем подвеску, убираем башенки и получаем вот такой аппарат с 76 или 85-мм орудием.

Башня может иметь любую форму, но ключевыми элементами являются ВЛД - наклонная плита толщиной 60-75 мм, верхний люк механика-водителя и борта, толщина которых составляет 45-50 мм. Если добавить зенитный пулемёт и заменить бензиновый двигатель на усовершенствованный дизель, то получится достойный танк, не уступающий Т-34-85. Причём все это можно было реализовать уже в 1941, максимум в 42 году.

Ваш КВ-1М - отличное решение, но почему снова отсутствует верхний люк механика-водителя? А где третий пулемёт? И зачем он нужен, если не для зенитной обороны? И что за пятый член экипажа? Может быть, лучше использовать это место для дополнительного боекомплекта? В общем, остаётся много вопросов!

Лично для меня вот почти идеальный вариант танков для 41-43 года:

КВ-107 48 тонн, КВ-76 32 тонны, КВ-57 16 тонн. Добавить гаубицы САУ-152, 122 и 107 мм, и полный порядок. Но это лично моё мнение, я ещё с ИИ не советовался! Шучу! Для выполнения задачи потребуется значительное количество дополнительных машин на этих шасси. Однако благодаря унификации шасси, двигателей, узлов и агрегатов, процесс окажется гораздо более простым, чем в реальной истории. Но снова повторюсь, это только моё мнение!!!

Вот вариант с башней от Т-34 и орудием ЗиС-2 калибра 57-мм. Пусть и с бензиновым двигателем, но в 41 под Москвой они бы пригодились гораздо больше, чем во это:

Или скажете, что я не прав? У нас ведь попаданец и он знает, где и когда такой танк нужен. Можно их придержать в Ленинграде и бросить в бой в самый решающий момент на уничтожение танковых колонн немцев из засад. То что делал Колобанов на КВ-1. Да и наш самый результативный танковый ас воевал именно на Т-34-57.

Почти со всем соглашусь, только для 41 и 85-мм в КВ отлично встанет.

Вот практически идеальный тяжёлый аппарат для 41 года и до ... Необходимо только довести до ума и всё!

Я вот читал мемуары и воспоминания немецких солдат, офицеров и генералов и представляете, был шок!!! Самый настоящий! Не верите мне почитайте сами. Всё есть в интернете!

Восхищаюсь вашим мастерством! Ваш цикл стал одним из самых увлекательных произведений, которые я читал за последние годы. Вы завершили его на высшем уровне, заслужив самые высокие оценки. Желаю вам дальнейших успехов и творческого вдохновения. С нетерпением жду ваших новых произведений. Благодарю за ваше творчество!

Потери действительно впечатляют. Я понимаю, что потери кавалерии должны быть значительными, а также урон, нанесённый английской конницей нашей пехоте. Однако даже в этом контексте цифры кажутся чрезмерными. Это моё субъективное мнение. Возможно, мы что-то упустили, или автор в дальнейшем разъяснит, кто и где допустил ошибки. В любом случае, с нетерпением ждём продолжения!  

Читал эту книгу давно, сейчас перечитал, вроде всё то же самое? Зачем тогда не выложить всю книгу сразу? Не понимаю. Но это личное дело автора. В любом случае жду продолжения!

Спасибо огромное, Ольга, за хороший отзыв, а то критики одни. Обязательно почитаю ваше творчество. Удачи и вдохновения!

Здравствуйте! Сначала книга увлекала меня, но потом... В итоге я дошёл до места, где защитников призывают сдаваться, потому что Москва захвачена, Киев окружён, а Минск пал. На этом мой интерес к произведению угас. Сколько времени они уже держатся? Месяц? Два? Три? Всего второй день? Я люблю сказки, но только те, в которых есть логика. Здесь, без обид для автора, её пока нет. Если что-то изменится, я, возможно, дочитаю книгу, а пока...

Написать книгу - задача относительно простая, но вот написать произведение, придерживаясь исторической достоверности и аутентичности, крайне сложно. Для этого требуется не только иметь свои обширные знания и умение их правильно применять, но и способность автора перелопатить множество исторических документов в архивах.

Особенно это касается темы Брестской крепости, которая для многих из нас является символом мужества, героизма и самопожертвования. Эти люди сражались, не надеясь на то, что их подвиг будет увековечен в книгах и фильмах, что о них будут помнить будущие поколения. Многие из тех, кто находился у власти, стремились забыть о подвиге защитников крепости, так как он был ярким примером истинного героизма на фоне их собственных сомнительных «подвигов». Потому хотелось бы от автора более серьёзного отношения к собственному труду, косяки бывают у всех, но от логики тоже не нужно отказываться. Удачи в творчестве!

Кстати, раньше такая функция была, но, видимо, кому-то она сильно помешала, и её убрали. С моей точки зрения, очень зря!

А я и не говорил, что Союз был везде одинаковый, тут уж вы сами придумали...

К мажорикам я точно не отношусь, даже близко. Мы жили как все, никакого шика и блата. Только вот мне, простому слесарю на заводе, а после армии монтажнику-высотнику, жилось НАМНОГО комфортнее и спокойнее, чем при дерьмократах! Тогда я жил полноценно и мог ЧЕСТНО заработать и на квартиру, и на машину, и на отпуск, и на многое другое. А вот сейчас, при демократии и свободах, существую впроголодь, образно говоря. И это не от моей лени, тупости и всего подобного, вовсе нет. Я человек той эпохи и к этой не смог приспособиться, мне гадко... Противно... Стыдно... Хотя вам, видимо, не понять, у вас был другой СССР. Ничем тут не могу помочь и не хочу! У каждого свой любимый цвет фломастера.

И мне, конечно, жаль, что кроме плагиата вы не заметили в книге мои собственные песни. До меня этого в России вроде никто не делал, хотя вам же без разницы, у вас же диагноз. Сочувствую!

Я так понимаю вы читали пиратскую копию? Так и писали бы там свой комментарий, зачем сюда то зашли? 

Я же говорил, типичный советский офицер! Нагадил и радуется! Я же не могу подойти и в харю дать, вот мы и смелые. В жизни-то такие совсем другие, чмошные. Молчат и терпят, обычные терпилы. Слова-то какие знает? Хронология!!! Ах да! У них же высшее «ВОЕННОЕ» образование!!! 

Как вы и просили, тоже отправил вас в игнор, куда вы отправили меня первым, боясь ответки. Там вам и место, бурлите дальше!

Спасибо за подписку!!!

Ещё как раздражает, потому в моей семье так говорят очень редко, чаще «плизики» или «океюшки»! А вообще, я сделал замечание автору с целью улучшить книгу, а не обидеть автора. С ним мы сами прекрасно объяснились и даже начали дружить, а вот что вас так задело, непонятно? Критика критике рознь, и это нужно учитывать!

Научил казак казака, как правильно разговаривать! Ой, спасибо! Ой, удружил! Любо, братец! А то я тёмный, с детства казачий говор не понимал? Що там дед с бабкой балакают? Теперь буду!  

Замечательно! Всё прекрасно, но это «добре» уже начинает раздражать. Неужели у главного героя в арсенале нет других слов? В некоторых моментах он повторяет это «добре» через каждые несколько строк. Пожалуйста, подберите более подходящее слово, чтобы не резало слух. Плиз!!!

Хорошая глава, а про письмо вообще огонь!  

Моряк ещё нужен! Пущай живёт!