Написал(-a) комментарий к произведению Отморозок 8
Опс!

Заходил(-a)
Опс!

Это да, но в мир то зеркалит как общий язык. А там да, "квартал конкретной нации" и они (приехавшие) могут жить и ни слова на инглише не уметь.
В смысле?
- БлаБлаБла [1].
- Лалала [2].
*****
[1] Перевод на испанский
[2] Не хоти - не читай.
Когда в тексте по-русски, ну первая фраза (как выше) только на испанском языке. А в сносках испанская версия.
Ну не отдельную же версию книги делать.
Вот странный этот Гагарин. Ему бы не понимать, что не будет Сергей работать (по Дубаям разъезжать) - не будет ничего из хотелок Гагарина.
А ведь что такое США - это винегрет, некое варево из кучи разных культур и ментальностей, которые помимо общего языка (ведь английский - это язык информации и не более, словно вывеска для внешнего мира) как правило пытаются сохранять свое мировосприятие.
То есть останется типа такого?
— Ya lo veo, — сказал он по-испански. — Я его вижу.
<и дальше разговор уже по-испански>
(По ком звонит колокол—Эрнест Хемингуэй)
Может тогда фразы на испанском не удалять, а просто перенести в сноски?
Тем более если какой жаргон, то он совсем потеряется.
Эти "бунты" больше смахивают на бессильное признание дедушкиной внучки на судьбу-судьбинушку. Трепыхайся воробушек.
Судя по встречам Ангелины с Сергеем, она и сама еще ребенок и бегает по указке дедушки. А ее собственное мнение еще где-то там во внутренней "клетке".
А ведь она старше Сергея. Когда то клетка прорвется бунтом в семье.
Да что вы сюда хохлов тащите. Пускай сами там стульями меряются - все равно мягкое место одно. Да проехайте, например, по северу или по Волге. В вышеприведенном примере был точно указан волжский город. А тех же москвичей определяют на раз-два.
Вот только куда в аудиоверсии девать перевод. Это же не кино с субтитрами.
Ясно. Вот только заставляя говорить испанца или амера на великом и могучем не стоит придавать его речи все оттенки речи русского языка. Не говоря уж о том, что говор разных регионов России также существенно отличается. Когда у тебя на глазах экскурсовод с легкостью определяет откуда вы приехали именно по тому как вы говорите.
Ну про любовь к русскому языку у испаноговорящих героев книги - это как то странно. Уж не говоря про менталитет той или иной национальности.
А вот про "числа знаков книги" - вот тут вы соврамши. В данном случае не грех жаловаться на размер глав, они, не как у некоторых других на полстранички.
А вот с английским тут стоит поосторожнее. Дело, как бы, происходит в США и, следовательно это был бы полный дубликат книги на английском с переводом на русский.
Есть такой момент качества текста. Когда многие герои сюжета словно говорят одним и тем же языком, одними и теми же интонациями, выражениями, словно это вообще сказал один и тот же человек и становится не понятно ни разницы во взглядах персонажей, ни в их возрасте, да и вообще ни в чем. Просто выдают информацию.
Что же Варвара до собрания собственников не досидела? А это аж во втором квартале после сдачи годового баланса.
Не сможет делать НЕ рутину.
Например, нарисовать вас она сможет, а вот нарисовать на вас Шарж - увы нет.
Ремонтировать - а смотря как и что. Проанализировать проблему по базе готовых типовых ответов - без проблем, а вот отремонтировать на коленке, поняв логику устройства - увы нет. Или собрать из утюга пепелац. Увы.
Вот сколько имел дело и ИИ и по работе (это не всегда общедоступные) и в обыденной жизни и в итоге понимаешь, что ИИ это не более чем выполнение операций типа "найди иголку в стоге сена", то есть все что есть рутина, то она прекрасно справится (поиск, анализ типовых данных, то же рисование вплоть до "как реальное видео" (то есть просто очень качественное рисование, сюда же видео как множество кадров-рисунков) )и прочее подобное, кодирование (однообразное) в ИТ - когда периодически обновляют типовое замкнутое множество алгоритмов.
А вот создать некую идею - увы оно не может, но может проанализировать множество готовых идей и вариантов и найти далеко не явное - смоделировать ситуацию. Грубо говоря дотошный перебор готового - та самая иголка.
Но использование ИИ очень сильно зависит от описания задачи человеком, вот как тут описание сюжета. Да, создать что-то типа сериального мыла - оно сможет используя свои знания, но не более.
Это как старое "компьютер не думает, он просто быстро считает", то есть все что он может является замкнутым множеством и все что вовне этого множества - это только человек.
При этом стоит учесть что ИИ НЕПОНИМАЕТ как понимаем это мы не только добро и зло (его ценности, почему то хорошо, а это плохо, почему так нельзя, даже если возможно, а вот так стоит, даже если непонятно зачем), а просто более банальных эмоций, реакций и прочее. Для него все это просто как набор равных вариантов, и выбор в данном случае будет только на основе наиболее "логичного" в базе ИИ (то есть при ее обучении). А так ей все равно. Он всегда будет с вами согласен, даже если это будет противоположным его же выводам ранее - при этом постарается связать одно с другим. Вот и получатся нарисованные персонажи "пустыми" - ну нет в них личности, заложенной автором сюжета. Будет просто жвачка.
А вот, кстати, создать своего (как там называют) искина, описать его подробные реакции на любые раздражители из внешней среды, начиная о нравится/не нравится, чуйки и прочего и кончая более сложными реакциями и ситуациями - это задача уже человека, обучающего этому ИИ. Своего рода библиотека виртуальных героев/актеров/да без разницы (текст/аудио/видео и прочее - скажем так органы чувств). Начиная с малого - хорошо/плохо итд.
(словно библейский сюжет). А вот интуицию не получится - для этого сначала надо самим понять что это, формализовать реакцию.
А потом из этих искинов собирать сюжет?
Добавлю чуть...
Часто бывает что отличная книга, а фильм получился никакой. Не всегда это "кривое" видение снимающих кино. А вот, например, все что в книге диалоги между персонажами - зритель это увидит глазками на экране, а вот как передать различное типа размышлений, рассуждений, анализа ситуации, выводов ГГ из происходящего, чувств и эмоций и слов от автора. То есть как то переиначивать во вставки картинкой из прошлого и дополнительные диалоги?
Например здесь в книге периодически проскакивает, что Сергей говорит НЕ вслух в рамках диалога (например со старыми знакомыми).
Да и просто стоит вспомнить сколько закадрового текста в "17 мгновений весны".
Правильно, беречь. В коробочку и на замочек. Туда нельзя, сюда нельзя. Никаких тебе боев без правил, ни других приключений.
А уж про будущее - выпотрошат подробно, тем более там ведь не одна-две личности (предательской политики горбатого и предателя Яковлева...), как видно извне, а много что найдется. Тот же КГБ все прекрасно знали.
Да и 1991 год тоже не одномоментно наступил.
Один момент, автору. Я уже запутался. Например, Саня Гагарин в каком классе учится? Вместе с Сергеем или с Настей? В 14-й главе он в одном классе с Сергеем, когда же светил "синими фонариками", то Сергей интересовался про него у Насти - можно понять что он в классе Насти.
Аналогично, помнится и другие действующие лица "плавали" из класса в класс. Тот же Князь.
выяснить всё необходимое
А что бы он там выяснил, он там везде чужой.
Более того он же считает надежной ситуацию обратившись именно к "знакомому" Джонни Куперу.
А вот разговор из 5-й главы (еще тот - Юра про будущее должен был обмолвиться еще в Пакистане? а не просто "умный мальчик", но тогда непонятны дальнейшие ходы амеров) - Крючков не только поверил, но и решил что-то проверить.
Если говорили что Гагарин вострил лыжи заграницу, а получилось в регион, то не по своей воли он приехал в регион. Где-то там в Москве есть кто-то для кого Гагарин просто подчиненный, посланный разгребать дерьмо, а тут в регионе он как ревизор у Гоголя. Вот Нюткин перед ним на задних лапках и ходит, и вино забудет и многое прочее, только быть белым и пушистым и стать в большей в милости.
Та же схема как между ОАО в регионе и его акционером (тоже ОАО в Москве) при принудительной смене управленцев.
Нюткин сейчас всех местных может с легкостью слить ради себя.
Длительная командировка в "подведомственном филиале". А значит он просто исполнитель и где-то там есть непосредственно заинтересованное в этом всем лицо.
Вот только Ромео и Джульеты тут не хватает. Или чтобы не к месту Настя у Сергея между ног путалась. Как с Алисой.
Кажется ограбление склада не состоится - в последний момент Юру вытянут в Союз вместо Мексики.
Просто у них хорошо работает Зеркало "А как бы сделала Я". Это кстати именно про Настю.
возможно, но порок - это свершившийся факт, так сказать достижение финишной точки.
не-не. Жанна тут женщина постоянно стремящаяся к пороку и никак не могущая его достичь. Отсюда все ее естество.
А уж когда он, между прочим, свозит Настюху пошопиться в Дубай...
Наивные. Если, как говорят, Горбачев реализовал нереализованные задумки Андропова, а последний к КГБ имел непосредственное отношение ....
24 ... обратный отсчет
Так я о чем и написал - если про большом количестве лайков (Чем чаще - бургер три раза в день) выложите все что есть, то потом придется долго ждать продолжения и тем более продолжения продолжения. А увеличение скорости повлияет на качество - думаю бешбармак вкуснее бургера.
А не берете вариант что круг замкнулся? Типа так и было в будущем ГГ (прошлом его первой жизни) и ГГ окажется творцом своего же прошлого.
Сейчас сладко, потом дольше будет голодно. Ведь лайки на скорость написания продолжения не повлияют.
Я понял, почему интересно читать эту книгу - потому что ГГ отнюдь не всесилен .
Потому что ГГ не знает заранее куда соломки подстелить чтобы мягко упасть.
Да и у многих других книг часто сквозит "Из-за острова на стрежень,. На простор речной волны. ....."
Хорошо. А что они должны были бы сообщить?
Что он вроде бы по сведения жив, но он в Америке и все спецслужбы Америки за ним охотятся и где он сейчас непонятно и прочее и прочее.
Чтобы человек еще быстрее сходил с ума?
Королева приболела.
Со всем согласен. Расслабились ребятишки.. расслабились.
Просто даже это банальная схема подставы - что-то мешается на дороге - кто-то забирается в пустую машину.
Разбираться большим количеством конечно удобнее, но на одного велосипедиста и одной гориллы хватит.
Хотя ГГ все больше напоминает Фёдора Соколова (ГГ фильма На Дерибасовской хорошая погода...)
Вряд ли оба "инкасатора" покинули бы машину. Один бы остался при деньгах и прикрывал бы из машины (Пойди Билл посмотри что там). Если не просто бы не остановились.
Американцам от Юры надо было "предсказания" из будущего и побольше. А вот отобрать из сказанного, что является "предсказанием", а что он просто наговорил от себя, они не могут. Перемалывая по кругу то малое, что они услышали от Юры и анализируя (Ричард), а смерть Линды тут в помощь, они легко могут воспринять и слова об их устранении как предсказание. А дальше у страха глаза велики и обычная психология (накручиваем себя в рекурсии) - и скатываемся в панику и истерику.
А может он (ГГ) и знал, что его подберут и что все будет вот так и вся встреча и операция в Пакистане - только подготовка к заранее известному сценарию событий со стороны Советов. И то, что ГГ постоянно на шаг впереди, тоже сюда. Разыгрывание заранее известного спектакля.
Ну если там уши сенатора "и компании" торчат, то узнает.
Пока нужен - ничего с ним не случится, а потом... потом все может быть.
Вот сейчас "модно" развешивать камеры видеонаблюдения.
Но еще во времена ковида было известно что, например, маска камере не помеха. Камера "умеет" опознавать человека даже в маске. Просто анализ алгоритмом идет именно по неизменяемым деталям.
Последнее ой как знакомо. Вот на праздники пойду в гости к бывшей классной руководительнице - 40 лет после выпуска, а помнит всех.
Когда Медведь встречает Принцессу в образе ученика Охотника (Обыкновенное Чудо):
М е д в е д ь. Простите... У вас нет сестры?
Принцесса отрицательно качает головой.
Посидите со мной немного. Пожалуйста! Дело в том, что вы удивительно похожи на девушку, которую мне необходимо забыть как можно скорее. Куда же вы?
П р и н ц е с с а. Не хочу напоминать то, что необходимо забыть.
М е д в е д ь. Боже мой? И голос ее!
Ну а может по второе января, ведь сейчас Новый Год!
Такое бывало, но прошло. Максимум 7 дней.
с температурой
Это как раз момент для подведения пройденного и продумывания нового спокойно и без спешки.
а значит все еще будет.
С Новым Годом!
Сегодня ночью тут будут давать драму "Переполох в курятнике" с участием доблестных "зеленых беретов"?
А еще можно не идя на физический контакт (где ГГ нет равных), использовать ОНД, транквилизаторы итд. Да, у полиции этого не будет, а у спецслужб вполне.
А почему ГГ рассуждает, что если стрелять, то только огнестрел?
Тут, как вариант, стоило бы это делать (кататься искать подходящего в другом городе ему проблематично - если только очень повезет) прям перед отъездом.
Вот попросит Самир съездить в Принстон проконсультироваться у давешнего знакомого профессора по университету- ну не дает ему покоя эта история с пациентом, ну как он мог не заметить.... Встретятся они в кафе за чашечкой кофе и так судьба определила среди сотен кафе именно в том, куда устроился официантом Юра...
Написал(-a) комментарий к произведению Второгодка. Книга 8. Кроличья нора
Перед встречей с Гагариным Серегу обыскали и забрали в т.ч. и телефон, а документы в телефоне и их Сергей демонстрирует Гагарину.
и еще один момент. Сейчас все электронно, а значит если Варвара подсуетилась, то и вся эта передача собственности в итоге не будет зарегистрирована. Так же ведь?