Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик, Который Выжил
Это чудесно. Улыбнуло.
Заходил(-a)
Это чудесно. Улыбнуло.
Видишь ли люди все разные. И не могут одно и тоже событие интерпретировать одинаково. А здесь они как бы продолжает мысль главного героя, то о чем он подумал другие просто озвучивают. А так не бывает
Как то странно. Он говорит с другими людьми как с самим собой, все они понимают и его замыслы и что им движет...
Улыбнуло. Хорошо. Пишите дальше.
А если Японию смыло, то откуда Япония на пол материка....
Плюс от того что смоет Англию, Японию, пол Европы и прибрежную Америку, наверное им и придет пиздец. А Сибири, большая часть которой находится на плато в полкилометра над уровнем моря срать на ваши цунами. А вот ядерная зима, вот тут и убежище пригодится и тепличка
Народ может я тупой, но что будет с подземным убежищем если произойдет землетрясение при котором образуется волна в 1 км?
Уебешный стиль. События не могут развиваться хаотично. Все происходит не просто так.
Симбиоз апперкота и прямого удара это как? Ещё и по печени, и при этом сломать два ребра? У него печень в грудной клетке? По печени прямой удар это ты перед ним на коленях стоял?
Унылое говно. Не знаю бывает ли хуже. Как аффтор ещё и сем томов этого написал
Да он же бастард. А Валерия официальная дочь ражденная в браке от другой женщины, жены графа. Там ещё племянники и племянница. Все довольно запутано
Иногда у автороф апрель заканчивается в июле
И вообще что вы придираетесь к автору. Идея хорошая, мир маленький. Реализация неплохая. Надо вычитывать и править. Но бывает и намного хуже. Р.с. хорошего автора видно по миру. Нужно продумать мир до деталей и тогда и герои оживут и мир будет впечатлять. Хороший мир похож на айсберг в произведении видно лишь краешек. С другой стороны мир должен быть как лук у него много слоев много разных людей. Преступность. Оппозиция. Недовольные. Просто несогласные. Бедные старые и больные.
Да с именами проблема. Подошла Любимка, а прервали Ольгу и ещё там ниже тоже Ольга.
Форма значения не имеет. В данном случае это слово наиболее подходило к прочитанному материалу.
Жаль что вы не уважаете мнение других людей. Если надо я могу пояснить
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика. Идите материтесь на просторах диких мой.сетей)) Вам явно там будут рады)
Ещё бы знать как
Комментарий был удален автором.
А мне интересна серия про некроманта. Вот там реально ждёшь продолжения
Себя же как беса он прокачивает. И жену. И постороннего Сергея. Исправил регенерацию. А на своего человека забил
Интересно у птенца зубы. Это птеродактиль какой-то
О какой чести вы говорите, у кого? Я может что-то пропустил. Напомните пожалуйста
Вообще странная смесь 90 и боярства и такое продолжается не один десяток лет. Убийство и рэкет норма. Да они бы перебивали друг друга лет за 5 или договорились.
Даже страшно представить как могут отблагодарить две девушки парня) без использования административного ресурса ...
Ни Гугл ни Яндекс ни тем более словарь Ожигова про мелкую сапу ничего не знают. Так что это какое-то просторечие. Возможно это какой-то диалект или просто неграмотное использование фразиологизма
Зря вы так. У Казимира Малевича были скульптуры. Начиная с 1920 г. Есть его творения из гипса. Например Архитектон Альфа. 1920. Идея в том чтобы "потрогать" форму. Так что он вполне лепил....
Интересно как при ударе в лоб он сломает вам челюсть...
В лоб никто не бьёт. Это то же самое что в стену ударить толку, нет а костяшки разбиты. Вы не только не читаете, ещё и боевики не смотрели.
Череп пробит до самой гарды. У черепа нет гарды. Можно воткнуть нож по самую гарду. История просто невероятная. Не могу читать цепляет Ваша абсолютная безграмотность. Ладно без цензуры но редактура все же нужна. А то у вас сплошной голубь несущий в зубах веточку
Тело не может лететь прямо. Это не мультик.
Кроме того никто не множит массу на ускорение. Множат массу на скорость
Я все понимаю авторские допущения и ТД. Предупреждал, но у автомата одна лямка. И это не рюкзак чтобы давить на оба плеча.
Ага. Так я и знал что без китайцев не обошлось
Для затравки мало. Обычно это 1 или 2 главы. А тут так мало что пошел в комментарии. А в комментах про неоднозначный конец. Так что решил читает не буду. Остаток истории додумаю сам. И у меня у Макса Все Получится
Жена была против)
А так пусть одна других убьет и все счясливы
А представь себя на его месте. Например у меня был период когда бы я не отказался взять вторую жену. Сколько бы это проблем решило..
Не, он в штаты свалит. Там многоженство разрешили)
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика. https://author.today/post/102028
По поводу критики первой части. Этот просто троллям Байдана нечем заняться. Выборы кончились. Теперь народ пишет что попало. По сути неплохая идей. Нормальное исполнение. Нормально было и вдруг стало как-то плохо? Если кому-то что-то не нравится пусть не читают.
Написал(-a) комментарий к произведению Аквилон. Маг воды. Том 3
С текстом нужно работать. Своими придирками мы помогаем автору сделать текст лучше.