1 049
7 879
2 684
4 558

Заходил

Написал комментарий к посту Ограничение на число релизов

С какого боку "нейронка" является прогрессом? Это скорее похоже на попытку уничтожить все творческие профессии. Вообще то люди мечтали, что роботы заменят их на тяжелых работах, а с интеллектуальным трудом люди как-то сами все время справлялись. Опять же как я писал ниже: любимый вами ИИ сам по себе ничего писать не может. Правовые аспекты использования "нейронки" для создания художественных произведений не определены. Если с тем, что создал человек все давно ясно, то куда приплести использование компьютерных технологий до сих пор никто не решил окончательно. И называть людей кожаными мешками, если Вы сами человек как-то странно.

Написал комментарий к посту Ограничение на число релизов

И поступили совершенно правильно, ибо нечего своей арифметикой смущать неокрепшие умы молодых авторов. Сочинительство в первую очередь --- это творчество, а не план по выпуску продукции на заводе во времена СССР. Тогда кстати это тоже хорошо понимали и роман за месяц никто не требовал, насколько я помню. А с вашими циферками так и перегореть не долго. 

Написал комментарий к посту Ограничение на число релизов

Раз уж сами не догадываетесь подскажу: пишите в любой поисковой строке слово, значение которого хотите узнать и жмете клавишу Enter. Это по поводу определиться с понятиями. О том как происходит мыслительная деятельность человека ищите таким же способом. Это тоже не является тайной за семью печатями. А насчет этого пресловутого ИИ деньги сейчас на этом хорошо зарабатывают производители компьютерного "железа". Как хорошо зарабатывали на майнерах производители видеокарт. Что касаемо писание опусов посредством промтов, так это обычная комбинаторика, а не мышление. Компьютерная программа подбирает нужные предложения выдергивая их из огромного количества ранее загруженных книг. Собственно почему сейчас невозможно выиграть в шахматы у компьютера. Так что хотите или нет, но создать что-то новое, или как раньше говорили "сотворить" может только человек. 

Написал комментарий к посту Ограничение на число релизов

Для Вас, как верующего в ИИ еще раз повторю: по определению интеллектом никогда не станет. Потому как само слово интеллект означает нечто другое. Сперва надо определиться с понятиями. Машина думать сама никогда не сможет. Да, написать алгоритмы можно, но только это все равно будет симуляция. А по поводу того что лопнет, так когда перестанут вливать в подобные проекты кучу денег, через полгода про это все забудут. Нам тоже когда-то обещали клонирование органов из стволовых клеток и нано-ботов. Деньги туда тоже вкладывали хорошие. Только вот успехов на этом поприще нет до сих пор. 

Написал комментарий к посту Ограничение на число релизов

Интересно, что будут говорить верующие в ИИ, когда эта "шикарная" идея лопнет как мыльный пузырь. Помниться у нас уже было клонирование, стволовые клетки, нанотехнологии и пр. Или же за пользование ИИ, который может делать красиво выставят неподъёмный ценник. Сейчас все выглядит как обычная замануха. Опять же разработчики этого непотребства тестируют свои алгоритмы, которые по определению интеллектом никогда не станет, совершенно бесплатно.

Написал комментарий к произведению Великий начертатель 2

Во-первых, как у главного героя сложатся отношения с Белой Ведьмой --- это большой вопрос. Во-вторых, родню придется приводить в чувства почти всю, но производить подобные действия гг желательно на своей территории. И в-третьих, основным выгодоприобретателем из всего этого балагана может оказаться кто-то совершенно посторонний, о котором гнилые родственнички и слыхом не слыхивали, как впрочем и сам гг.

Написал комментарий к произведению Великий начертатель 2

Всех действительно причастных нужно еще установить. У главного героя для этого слишком мало возможностей. Не забывайте, что для окружающих, он всего лишь зеленый двадцатилетний юноша. Практически всевластен он только в своем поместье. Опять же, о реальном положении вещей в здешнем мире он пока плохо осведомлен. 

Написал комментарий к произведению Великий начертатель

Благодарю за высокую оценку моего труда. На суд уважаемых читателей пока могу представить  только этот цикл. Остальное спрятано в неопубликованном и требует хорошей доработки )

Написал комментарий к произведению Великий начертатель

Уважаемый читатель скорее всего по какому-то досадному недоразумению Вы не смогли прочитать две главы 10 и 11. Глава 12 выложена наполовину сегодня будет продолжение. удачи и спасибо за вопрос.

Написал комментарий к произведению Напопадали

Добавить тег "социальная фантастика" мне не сложно. Не понятно только, почему мое скромное творение о попаданцах в не совсем "светлое будущие" уже второй комментатор причисляет именно к этому разделу фантастики?   

Наверх Вниз