Заходил(-a)
"А что, на судне разрешено в карты играть?" - пусть и отставной, но военный моряк обязательно поправит: "судно" - это у гражданских, а на флоте - "корабль".
В XIX столетии, насколько я знаю, такого разделения не было.
А как же Железный дровосек из "Волшебника Изумрудного города"?
И робот Вертер вовсе не машина для убийства, а обычный устаревший андроид-охранник из космических экипажей раннего периода колонизации космоса.
Для этого у него слишком высокий уровень живучести.
Да простит меня автор, но немного критики:
- Правильно, пусть будет железный человек... . И паровой котёл...
1) Зачем паровой котёл и топка в роботе? Об электричестве люди уже тогда хорошо знали. Тот же "Наутилус" капитана Немо передвигался на электричестве. Так что если ГГ сделает Вертера на электропитании никто не удивится.
2) Есть подозрение, что церковь может негативно отреагировать на идею "одушевлённой машины", способной не просто выполнять чьи-то приказы или заложенню в неё программу (идея т. н. "автоматонов"), но и самостоятельно мыслить. Может вместо робота заменить на киборга? Скажем, некий ветеран условной 1-й Космической войны потерял в боях большую часть своего тела, и потерянные конечности ему заменили на механизм, способный управляться электрическими импульсами головного мозга.
Поскольку Serb внёс меня в игнор-лист, то вынужден ответить ему так. Он пишет:
"И.Г. Ермолов и К.М. Александров: Ведущие российские историки коллаборационизма оценивают реальную численность всех формирований в 120–130 тысяч человек к апрелю 1945 года.
Этот тот самый Кирилл Александров, который добивался реабилитации для некоторых коллаборационистов? А при защите докторской диссертации ссылался на документы, которых, по словам историка Андрея Вассоевича, "просто не существует".
только по подтвержденным в ссср источникам, и это не википедия) численность составляла в максимуме- 150т человек
Советские источники сообщали только о 50 тыс. человек. Учитывая, что РОА сумела сформировать только три дивизии (из них полноценная только одна), ПМСМ, эта цифра более близка в реальной (есть ещё мутные упоминания якобы о 4-ой дивизии РОА, но с ней непонятки).
а источники в ссср было принято сильно занижать.
В данном конкретном случае называемая ими цифра соостветствует тому, что мы знаем о составе РОА. Всего одна полноценная дивизия (18-20 тыс. чел.), две "кадрированные" (по 8-10 тыс. чел.) и сомнительная четвёртая.
Посему и гуляет разница от 150 до 1млн.
Ну так ещё во времена т.н. "Перестройки" было модно всячески завышать число коллаборантов. Одна проблема - никаких документальных подтверждений этим цифрам нет.
В миллион, насколько я знаю, оценивают приблизительную численность всех коллабов бывшего СССР (от прибалтов до бандеровцев). Включая "полицаев" и "хиви" (которые не всегда были "добровольными" помошниками, а принудительно немцами мобилизованными). Собственно РОА насчитывала примерно 50 тыс. человек.
А где портрет «Железного Феликса»?
С правой стороны, на шкафу, его бюст стоит.
Скорее государственных. Зачем ему надо было тратить свои личные?
Спасибо за проду, но возникли воспросы:
- Н-ну, знаешь, старшая сестрица, если я вижу твой задумчивый взгляд
Несколько запутался - Анька, она старшая или младшая?
От такого заявления я малость ошизел
Может лучше "обалдел"? Шиза она несколько о другом.
И как всегда на самом интересном месте!
Праздник к нам приходит!
Даже не сомневаюсь что у царей, бояр и прочих олигархов есть заначки. Вопрос объёмов.
По книге у одних Шуйских изъяли добра на многие тыщи. Борис Годунов, ещё до того, как стал царём, был намного богаче Шуйских. Так что и "заначка" у него должна быть впечатляющей.
Рейд на Пекин. Свержениие династии и, опираясь на местных христиан и мусульман, среди которых очень прилично бывших военных, и которых начала прессовать Цин, можно попробовать возвести на трон новую династию.
А зачем? ГГ знает, что победа Цин ничего хорошего Китаю в перспективе не принесёт. Он будет слабеть, и терять территории. А все усилия маньчжурских властей по "самоусилению" закончатся пшиком. И Россию это полностью устраивает. А с новой династией ещё неизвестно как выйдет.
и едва-ли прятал свою казну
ПМСМ, с учётом сложившейся перед его кончиной ситуации, вполне мог сделать "заначку". Оно, конечно, не факт, но ничего невероятного в этом не вижу.
А вообще, вспоминается история, когда после перехода на 3-х линейки казаки жаловались, на их сложность по сравнению берданками.
Обыденное дело. Читал, что когда в 17 веке стрельцов перевели с фитильных ружей на кремнёвые, те тоже жаловались на сложность последних и просили вернуть прежние, фитильные.
Казаки в ту пору покупали карамультуки за свои...
Но для службы той модели, которая установлена государством.
Решил подбросить идею автору. А может его ГГ поискать "золото Годуновых"? Поясню. В РеИ Борис Годунов при царе Фёдоре Иоанновиче считался самым богатым вельможой Русского государства. Его ежегодный доход оценивался примерно в 50 тыс. тогдашних рублей (для сравнения, средний доход остальных князей и бояр оценивался в 1-1,5 тыс. руб./год). Но после его кончины и убийства Фёдора Борисовича Годунова с матерью, эти деньги словно растворились в небытие (а ведь там, по идее, должны были быть огромные накопления). Что с ними стало в РеИ неизвестно, но тут можно прописать, что Борис Годунов припрятал несколько "сундучков" на "чёрный день" (если что, то 50 тысяч рублей в то время, это 3,274 тонн чистого серебра). Понятное дело, что его сына и супругу "ушли", но ведь Ксения Годунова вполне жива и здравствует. Вполне может знать, где её папа припрятал заначку. И да, информация к размышлению - согласно Валишевскому, по некоторым известиям, уже после пострижения в монастырь, Ксения Годунова якобы родила от Лже-Дмитрия Первого сына.
Судя по одежде пришел священник. Какого авторитета автор не указал но после такого скандала явно не последний.
Как бы не Иоанн Кронштадтский. Как раз его тема.
Замечательно. И с Днём Победы всех!
Под выращивание чая, кстати, можно русских крестьян завозить. Чай выращивают в горных районах, где климат не жаркий и для европейцев вполне комфортный. Так что организовать там русские поселения, ПМСМ, вполне реально.
А теперь сравните все эти объемы выращивания всего и вся с теми же Гаваями.
Во-первых, Гавайские острова у России колонизировать, ПМСМ, уже не получится. Американцы не дадут. По большому счёту там нам только ВМБ нужна.
Во-вторых, сравним:
1) На пике (в 1950-х гг.) на Гавайских островах производилось около 8,1 тыс. тонн кофе в год. Папуа - Новая Гвинея производит 45,3 тыс. тонн кофе в год. Даже если разделим на два (с учётом, что предлагается колонизировать только северную часть страны), то всё равно получим в два с половиной больший объём.
2) По производству сахара в Новой Гвинее данных не нашёл, но вот какао там производят 43,2 тыс. тонн в год (данные за 2023 г.). Это, конечно, меньше чем в Кот-д’Ивуар, с его 4,3 млн. тонн производства какао в год, но больше, чем в Индии, Венесуэле или Мексике.
В качестве именно колонии у Новой Гвинеи перспектив мало - горы и джунгли на них!
Как раз наоборот - очень перспективная колония. Не говоря о золоте, Новая Гвинея это богатейшие месторождения меди. Кроме того, это место, где можно выращивать гевею, кофе (сейчас в Папуа - Новой Гвинее производится более 1% от общего мирового), хинное дерево, чай, какао, сахарный тростник. Не говоря уже про копру и пальмовое масло (1,6% мирового объёма). То есть, вместо того, чтобы тратить валюту на закупку всего этого у "чужого дяди" Россия может всё это иметь за рубли.
Далее - рыболовство (на территориальные воды Папуа - Новой Гвинеи приходится 14% мирового улова тунца) и ценные породы древесины. Ну и по мелочи, вроде бананов и кокосов.
А с учётом того, что местные к сельскому хозяйству в массе неспособны, придется завозить русских крестьян.
Почему не способны? Вполне себе выращивают. На первых порах можно китайцев (как в РеИ немцы поступали) завозить, а потом и туземцев обучат.
20 человек. Возглавляемые опытным знатоком местных ебеней
Каким ещё знатоком местных условий? Детцнер прибыл в Новую Гвинею только в 1913 году. Хотя, кое-какие знания у него по теме были - до этого он принимал участие в двух экспедициях в Камеруне.
а общая статистика говорит нам, что европейцы как заметная популяция на Новой Гвинее не приживаются, даже с современным уровнем медицины.
Статистика говорит нам, что на начало 1970-х гг. В Папуа-Новой Гвинее проживало около 50 тысяч "белого" населения. Большая часть которого, правда, затем уехало, но отнюдь не по причине неблагоприятных природно-климатических условий.
Повторю вопрос - пусть вы окажетесь правы, и похождения там были самого эпического свойства. Что это доказывает?
Это говорит о том, что не стоит преувеличивать "смертоносность" Новой Гвинеи. Более двух десятков европейцев на свой страх и риск несколько лет шныряли по внутренним районам острова, и вполне себе остались живы.
Причем тут воспоминания Детцнера? О его похождениях в джунглях известно не только с его слов. Там куча свидетелей.
Ну, там же его книгу, как я прочитал - раскритиковали за недостоверность, ещё в конце 20х.
Раскритиковали, но не из-за недостоверности как таковой, а из-за буйства фантазии автора, который помимо реальных историй, понаписал множество сказок. Но факт его путешествий по джунглям Новой Гвинеи не отрицают. О чём есть свидетели. Другое дело, что как водится, свои воспоминания он сильно приукрасил.
О таких не было упомянуто. Говорится лишь об одном человеке из его отряда - сержанте Конраде, который страдая от "частых приступов малярии", сдался австралийцам. Остальные, разумеется болели (по крайне мере сам Детцнер точно болел), то видимо не считали ситуацию катастрофичной и успешно протянули до конца войны.
Это ж, блин, Новая Гвинея, самое смертоносное на сегодня для европеоидов место на планете Земля! Ну, за исключением окрестностей полюсов, быть может. Плантации чего-нибудь на побережье там завести, может, и можно - но распространить их вглубь острова уже никак. Горы, джунгли и болезни, из которых даже сейчас(!) половина никак не описана и нигде кроме этого поганого островка не встречается.
А Герман Детцнер и не знал о такой смертоносности Новой Гвинеи! Он на протяжении всей ПМВ со своим отрядом из двадцати солдат скрывался от австралийцев в глубине новогвинейских джунглей, организовал несколько экспедиций и сдался только в январе 1919 года.
Она поставляла "зеленый" китайский чай. В Индии и на Цейлоне чай тогда не выращивали.
Плюс в Европе того времени чай знают только "чёрный"
Махов пишет иное. "Чёрный" чай в Европе появился только в XIX веке.
поскольку торгуют им через регионы, где только чёрный популярен. Индия, Цейлон там и всё такое.
В XVIII веке весь чай в Европе китайского производства.
пошёл и в книгу это добавил на пол страницы как пояснение
Так в чём проблема? Нормальная вставка. Причём короткая и в тему.
Нестоит все что в комментариях пишут потом пояснять.
Где он что-то пояснял? У автора это вполне естестественно встроено в сюжет.
Спасибо!
Были.
Ждём с нетерпением!
Ну упоминалось , что эти посадки в Грузии были сделаны еще турками. А они вряд ли занимались экспериментами.
Тем не менее зимой 1859 г. они в Грузии померзли. И насколько я понял, речь идет об открытых посадках (поскольку упоминалось о пострадавших корнях).
Вопрос в том кто в незамиренной еще Абхазии мог высаживать цитрусовые...
В Абхазии, по официальным данным, цитрусовые стали выращивать с 1842 года, когда в Сухумский ботанический сад (основан в 1838 году) были завезены цитрусы из Крымского Никитского ботанического сада. Но вообще-то в Грузии лимоны и апельсины выращивали со времён турецко-персидского владычества.
У нас ведь Трапезунд есть и Абхазия
Ну так Абхазия в то время тоже Черноморское побережье России. Там тоже померзнет. А вот как обстояли дела с этим в те зимы в Северной Турции не в курсе.
Кстати, по поводу фруктов в России. Через несколько лет, в 1859-1860 гг. морозы погубят посадки лимона и апельсина на Черноморском побережье, и в РеИ только в 1897 году экспедиция И. Клингена и А. Краснова завезёт в Россию из Японии мандарин Уншиу, который будет более выносливым к климатическим особенностям тогдашних российских субтропиков.
Абиссиния. Не совсем так, британцы успешно убрали нынешнего правителя в 67-м.
Но саму Абиссинию они не захватили. Собственно их успех строился на том, что они договорились с абиссинскими феодалами о том, что ограничатся только свержением монарха (которого феодалы сами сильно не любили, и не были против его уничтожения чужими руками), но саму страну захватывать не будут. А в обмен местные феодалы не станут оказывать поддержку негусу, который оказался в своей борьбе с британцами в одиночестве (как писал в рапорте один из участвовавших в экспедиции британских офицеров: "Британская армия не смогла бы добраться до Магдалы в это время года без помощи вождей и местного населения"). Зато когда в 1874-1876 гг. египтяне попытались захватить Абиссинию (причём привлекли для этого несколько десятков тысяч солдат), то для них всё закончилось не очень хорошо.
Не отделяет, если захватить Южное и Северное Замбези (позже переименованные англичанами в Южную и Северную Родезию). В РеИ у португальцев (т.н. "Розовая карта") и немцев были такие планы, но под давлением англичан были вынуждены от них отказаться. Но если начать уже в 1860-х гг., то есть возможность "прихватизировать" не только Танзанию и Заир (бывш. Бельгийское Конго), но и Зимбабве с Замбией. Сам Мозамбик с Анголой, к сожалению, вряд ли удасться заполучить. Бельгийцы в РеИ пытались, но португальцы отказались их продавать. Хотя есть шанс заполучить Лоренсу-Маркиш (пока это спорная территория между португальцами и англичанами).
На данный момент Мадагаскарское королевство ещё весьма слабо слабее даже Эфиопии.
С учетом того, что Эфиопия успешно отбилась от всех попыток её колонизировать в XIX веке (вкл. египетскую попытку), весьма занятное сравнение.
И как вы прикажите Мадагаскар захватывать? Там, в отличие от Новой Гвинеи уже существует вполне дееспособное государство, которое смогло в РеИ долгое время сопротивляться французским поползновениям. Да и удержать Мадагаскар в случае войны гораздо труднее, чем Новую Гвинею. Что касается рабочих рук, то в РеИ немцы, а затем англичане решали эту проблему завозом китайцев (например, на 1913 год численность китайской общины в Германской Новой Гвинее составляла 1427 человек, из них только 101 - женщины).
Экспортные культуры: ваниль, гвоздика, перец, кофе, какао, сахарный тростник, хлопчатник, сизаль и табак
А не лучше ли их производить в Восточной Африке (совр. Танзания)? Как показал опыт немцев и французов, занять те территории гораздо легче и быстрее, чем Мадагаскар.
Что до того зачем. Ответ понятен. На пути в Азию неплохо иметь базу.
Тогда может быть, ПМСМ, выкупить у португальцев Лоренсу-Маркиш (совр. Мапуту)? Удобнейшая бухта, плюс вывоз золота из Трансвааля шёл через него.
Спасибо авторам за очередную главу. Разве что с Мадагаскаром вопрос - там уже существует сильное туземное государство, которое и французы не сразу осилили. Как ГГ собирается его "протекторировать"? Да и зачем России нужен этот остров? Кроме ванили, что с него взять?
Тут подумалось, а не придумать ли ГГ идею планетария? А то на Марс, понимаешь, слетали, а людям и предъявить нечего. А так поедут туристы в Череповец посмотреть на место откуда произошёл первый космический перелёт, а их раз... и в планетарий. И туристы довольны, и городу польза.
В связи с дискуссией на тему "южан" и "северян" в предстоящей ГВ в США, подкину немного "информации к размышлению" на эту тему. Итак, распределение богатства по штатам накануне ГВ (данные на 1860 год):
И при всём, при том, Юг был гораздо беднее Севера. Где основой благосостояния была промышленность. И это признавалось даже тогда.
Смотря что вы понимаете под богатством. Если суммарное богатство отдельных штатов, то в десяток самых богатых штатов США (данные на 1860 год) входило пять южных штатов (Виргиния, Кентуки, Джорджия, Миссисипи, Луизиана). Если же брать картину по уровню доходов на душу белого населения, то в тут в десятку самых богатых входили аж восемь южных штатов: Южная Каролина, Миссисипи, Луизиана, Джорджия, Алабама, Флорида, Техас, Виргиния.
Кстати, раз уж речь зашла о кирзе, то пора ГГ подумать и о резине. А точнее о каучуке. Очень скоро он станет очень ходовым товаром (достаточно сказать, что в 1890-м году объём производства на российских предприятиях резиновой промышленности составил 10,3 млн. тогдашних рублей; в 1900 году - 29 млн. руб.; а в 1910 году - 121,5 млн. руб.), и бразильцы неплохо так наживутся на своей монополии на сок гевеи (пока у них не украдут семена последней англичане). Но пока бразильцы не сообразили что к чему и не запретили вывоз из страны семян и саженцев гевеи, надо бы Константину Николаевичу подсуетиться и "прихватизировать" кусочек Новой Гвинеи (или Борнео), где можно посадить и выращивать столь полезное растение.
Написал(-a) комментарий к произведению ЧАС ЗМЕЕВ
Ну описался на одну букву? Признаю. Но смысла это не меняет.
Никакого желания ущучить, просто один в один была повторена давняя выдумка польских, белорусских и украинских националистов, что и вызвало такую реакцию. Не верите мне, откройте историка Анну Хорошкевич (у неё есть статья посвященная этому), которая изучив вопрос прямо пишет, что русские (великороссы) и в XV веке называли себя русскими, а термин "Московия" был специально выдуман Яном Длугошем (именно у него он впервые встречается). Сам текст той статьи я, к сожалению, сейчас найти не могу. Но вот её краткая заметка по этому вопросу в журнале "Родина" за 2005 год. Собственно, как писал Борис Флоря, в Речи Посполитой окончательное разделение "русских" и "московитов" окончательно оформилось только к концу XVI века, и во время действия ГГ книги, термин "московиты", конечно, мог употребляться, но, скорее всего, ещё превалировало вариация от названия "русские" в отношении восточных соседей.
А где у меня критика содержания самого романа? У меня была претензия только к определённому утверждению, прозвучавшем в романе (но извиняюсь за стиль комментария - сказалось впечатление от общения в интернете с некоторыми украинскими националистами). Более того, под впечатлением от вашего романа даже посоветовал ввести Полоза в качестве одного из действующих лиц автору книги "Князь Барбашин" (не сочтите за рекламу).