Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал
Спасибо)
Заходил(-a)
Спасибо)
Спасибо за отзыв)
Канон) Я цикл перечитывал пару лет назад, да и в целом неплохо помню сюжет: комната не могла генерировать только пищу и зелья.
А вот отрывок из канона (сайт Гарри Поттер Вики):
«Гарри Поттер и Орден Феникса».
О Выручай-комнате Гарри рассказывает Добби:
...В эту комнату можно войти, только когда по-настоящему в ней нуждаешься. Иногда она есть, а иногда её нет, но когда она появляется, то обставлена так, как требуется нуждающемуся. Добби воспользовался ей, <...> когда Винки сильно напилась. Он спрятал ее в Выручай-комнате и нашел там опохмелители от сливочного пива и хорошую кровать размера эльф, на которой Винки отсыпалась. И Добби знает, сэр, что мистер Филч нашел там чистящие средства, когда у него кончился запас, и...
Ну т.е. из комнаты можно что-то вынести и употребить, и это не считая огромный склад вещей. Скажу больше — мне пришлось искусственно ограничивать её возможности, иначе гг получил бы слишком много преимуществ.
Сарказм выкупил, но претензии честно говоря не понял — сюжет вращается вокруг
ментально взрослого человека, шестикурсника и гениальной аристократки, которую обучали с детства и которая владеет окклюменцией. Где тут дети (в т.ч. обычные) - вообще непонятно. Гг с ними толком не пересекается отчасти из-за этого.
Да, спасибо, не знал, мой косяк. Ну не переписывать же теперь из-за такой мелочи, в следующий раз возьму на заметку)
Тут кстати есть элементы кроссовера, если можно считать аналогичное название корпорации и одно биооружие (логично - гг же корпорат и идёт по пути биомагии). Хотя ни посторонних персонажей, ни других сюжетных веток нет, так что это скорее отсылка.
Самого достала , но тут она не ради эстетических предпочтений, а ради сюжета: мне нужно было написать про крайне одарённую ведьму со Слизерина, чей род способен составить конкуренцию Малфоям, будучи из фракции нейтралов. Только Гринграссы по сути и подходили, либо ввод в историю ОЖП. Поначалу так и хотел поступить, но потом решил проявить креативность в другом месте)
Ещё четыре главы в запасе есть. Растяну их по одной в день, заодно и пятую допишу) а дальше... ну, средняя скорость у меня где-то 100к знаков в месяц, могу и ускориться до 200к, но будет много ляпов и текст потеряет в качестве.
Спасибо, честно попробую удержать, а там уж как получится, первый опыт всё-таки.
Хз. А чем эта пара строчек мешает-то?)
МС тут скорее Дафна
Пусть будет, мало ли что)
Ну, конкретно этот момент в книге довольно спорный, всё-таки по канону Гарри попадался и с мантией + есть заклинание "Гоменум ревелио". Не думаю, что волшебнику уровня Волдеморта это доставило бы неудобства.
Просто Мантия-невидимка в фике (и с точки зрения логики, если Магия/Смерть не разумные существа) — не божественный артефакт с функцией определения "достойных" владельцев, а древний шедевр артефакторики с уникальным свойством. И данное свойство сам Гарри Поттер за весь сюжет использовал крайне редко в паре-тройке эпизодов, которые и без того могут не состояться — гг желает сохранить канон до поры до времени в общих чертах, но в мелочах канон уже нарушен.
Владение Дарами смерти "по праву" — вещь относительная. В самой сказке одного из братьев обворовали, пока тот спал и заодно перерезали ему горло. Это разве по праву? Допустим, да, по праву силы. Тогда гг украдёт мантию по праву хитрости или "это другое"? А кто это "другое" определяет?) Магия так не работает. Точнее, она работает так только в тех произведениях, где фигурируют божественные сущности, которые и определяют, что по праву, а что — нет.
По той же причине "проклятие" на должности ЗоТИ в Ховвартсе лично я считаю банальным совпадением, в противном случае Волдеморт мог бы с таким же успехом проклясть Орден Феникса или должность директора.
Спасибо)
Спасибо за отзыв)
Дело в том, что концепция "владеть Дарами смерти может только законный наследник", на мой взгляд, несколько ошибочна: ни Бузинная палочка, ни Воскрешающий камень ей не следовали. Как Дамблдор отнял камень у Волдеморта, так и мантию технически реально заменить на обычную - с виду они ничем не отличаются. Что касается следилок и поиска оригинала, то ггУвы, в этом плане всё по-честному — никаких роялей. У гг будет свой особый путь прокачки магии, тесно связанный с интригами. Долго думал над тем, какую плюшку гг получит в награду за усилия и выбрал кое-что интересное. Это не сделает его мгновенно имбой и не оставит навечно в догоняющих, а обеспечит плавное усиление по ходу сюжета)
Спасибо, буду стараться дальше)
Спасибо)
Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер: Серый кардинал
Не совсем. С точки зрения характера гг больше смахивает на Петира Бейлиша из игры престолов: не выделяется и управляет событиями из тени. Обожает хаос. В глазах большинства не является кем-то значимым и готов терпеть пренебрежение в свой адрес, если так надо для дела (в разумных пределах).
С точки зрения способностей... пока что он ни о чём, простой маглорождённый с парой трюков, но в будущем станет кем-то вроде Альберта Вескера, только с уменьшенным градусом пафоса и магией. Ну и без радикальных целей по истреблению человечества, всё-таки гг не настолько психопат.