9 771
48 755

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту О студентах...

У нас в Академии преподаватель на экзамене валил вопросом:"А сколько яиц было произведено в такой-то пятилетке?" - Ну как же вы не знаете, это было ясно сказано в Отчетном докладе Съезду КПСС!

Написал(-a) комментарий к посту О встречах с читателями и презентациях

А вот нужны ли такие встречи реально автору и читателю? Я за свою жизнь был только один раз на такой встрече. И это была встреча с Юрием Сенкевичем, который представлял не свою книгу «На Ра через Атлантику», а рассказывал о том, что в книгу не вошло. Это больше публицистика. С поэтом тоже, как-то понимаю. Хотя многие поэты не умеют читать собственные стихи. А их нужно читать вслух. А писателя художественной прозы? Не знаю. Каждый читатель, читая, строит свой собственный воображаемый мир. В соавторстве с писателем. А вдруг встреча с автором этот мир разрушит. Как комментарий Пабло Пикассо по поводу его «Падающего человека», насчёт которого искусствоведы сломали много копий. Художник сказал, что вообще-то хотел изобразить ныряльщика. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник геолога

Про несказанные слова. Когда-то написал в очень дальнем путешествии «неспетую песню» про кораблик,  который «вёз груз несказанных слов и писем, что к нам не дошли…». Неспетую  потому, что потерялся текст и аккорды, и вспомнить не могу…А вот прочитал. вспомнил строчку и взгрустнулось…

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Митрофанов Александр

На здоровье! Только хотел сказать про советские подшипники. Они были отличные. Как - то в 70х годах мне пришлось работать в МАИ в лаборатории старшим лаборантом и отвечать за мастерскую. Тогда продавать ненужное оборудование, приобретённое за бюджетные деньги было нельзя. Его нужно было уничтожать и списывать. Обычно кувалдой. И мне поручили уничтожить несколько шлейфовых осциллографов, произведённых в Федеративной Германии. Так я с удивлением обнаружил, что их точнейший механизм был построен на прецизионных подшипниках с клеймом Первого государственного подшипникового завода. А не «Мейд ин Франс».

Написал(-a) комментарий к произведению Братья крови

Интересный роман. Прочитал на одном дыхании. Только при описании оружия стоит быть аккуратным. Так при стрельбе из пистолета, когда кончаются патроны, он становится на затворную задержку. Никакого «щелканья гашеткой» не происходит. Это выдумка кинематографистов. Они любят такое, чтобы усилить напряжение. И запароленная папка на рабочем столе - странно. Файл - может быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Операция "Книжный червь"

В книге есть абсолютно правильный и нужный вывод, который читается между строк но абсолютно ясно. Тот, что жители Донбасса победят. Вместе. Вместе с Россией. Разнесут в щепки нацистское инферно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Теневой факультет

Читал с интересом. Ждал каждой главы. Немного сбивало редактирование на ходу. Пропускалось что-то-то. Приходилось возвращаться и перечитывать. Буду читать дальше.

Наверх Вниз