
Написал комментарий к посту Третий день после публикации - ноль минут прочтения. За всё время.
Большая не правда.
Сюжет в книге был хорош, разве что он имел в себе лишние "симпровизированные" элементы, которые были крайне сомнительны и во время прочтения и по смыслу.
За все девять лет писательства и множество попыток, я с большой уверенностью мог сказать что концептуально Мельница была шедевром, очень неплохо раскрывшем как и идеи что я в неё закладывал, так и персонажей.
Нельзя просто брать и делать хорошие сюжеты один за одним.
Однако да, в некоторых дополнительных моментах; обложка, аннотация, редактор - я явно облажался.
Теперь нужно будет собраться с силами и всё переделать как нужно. Я мог бы с лёгкостью отмахнуться от любой своей книги прошлого - от Полуночного Лешего до Войны При ХилТопе, но не от Мельницы.
Написал комментарий к посту Третий день после публикации - ноль минут прочтения. За всё время.
На счёт последнего, да, я согласен, но их вкинул уже скорее на эмоциях.
Просто... Я блин люблю мельницу. И мои друзья, прочитав её, впервые признали её книгой, которая им понравилась и не иронично принесла удовольствие (обычно они ворчуны которым хрен угодишь).
Да и редактор сказал что она вышла может и чуть сложноватой для прочтения, но полная очень крутых мыслей и классных сцен. Я думал что всё схвачено, а потом оказывается что даже Моряки были лучше.
(Ну и да, просто момент такой, что сюжет Мельницы очень важен для канона который я хочу построить и общего сюжета мира. Без неё там никак нельзя, потому что она - отправная точка всего ужаса, что последует в последнюю эпоху моего мира. Как по мне, это вполне причина почему я не могу на неё забивать.)
В любом случае, спасибо за ваши мысли