1 751
42 411

Заходил

Написал комментарий к произведению Зауряд-врач

Прочитал.Обе книги.Ну,что сказать...Хороший слог.Прекрасная речь.Очень хорошо,со знанием дела, описан труд военного хирурга...

НО

Достоинства на этом заканчиваются.

Недостатки.Во первых то ли от плохого знания истории,то ли по лукавству автора произошло смешивание Первой мировой войны и Великой Отечественной 41-45 годов.А войны эти-разные,как по идеологии,так и по методам,не говоря уже о средствах.И самое главное,по отношению как к комбантантам,так и к мирному населению.А здесь всё перемешано в кучу. Из этого проистекает второе:примитивизм.Изложенной действительности,в которую попал ГГ...И вдогонку-третье: штампы...куча штампов советского времени...

Кстати совершенно не удивил тот факт,что в книжке отношение ГГ по отношению к гражданским коллегам из своего времени это отношение штрейкбрейхера-презрение и высокомерие... Удивило другое-ГГ в другом времени описан совершенно адекватным человеком.(Вот,что рубль то животворящий делает...!).Правда,паразитирующем на чужих достижениях.Но Автор очень деликатно выводит из под удара его совесть,давая названия изобретений имена их реальных создателей,либо просто даря разработки окружающим.И создавая о ГГ впечатление блаженного...

В общем,написано для детей 9-16 лет не любящих читать и думать своей головой. По 10 бальной шкале-4,максимум-6.Почитать в поезде и выбросить по окончанию поездки.

Написал комментарий к произведению Княжич

Вот интересно,где в жизни вы встречали живого маньяка?Ужас,боль?В нормальном мире. В вашем мире так же всё уже устаканилось. Все люди ВСЕГДА стремятся к стабильности и покою.Ужас и боль в мире,находящимся в покое мире,и государстве,могут возникнуть только во время боевых действий.Между Империями.И только.

А если вдруг вы решили,что наш,реальный мир-это нормально(в нём есть место для войны,для социального напряжения и недовольства БОЛЬШИНСТВА населения своим существованием)то вы очень ошибаетесь.

Поэтому вам вряд ли нужно добавлять в ваше повествование кровь,страдания и боль больше,чем уже существует.Работайте над сюжетом.Попутно там уже у вас наворочено-мама не горюй.Дай Бог разобраться с текущими событиями.

ЗЫ.Кстати. Если вдруг у вас появилась мыслишка сделать местных правоохранителей (в книжке) злодеями,хочу напомнить,что в крепком государстве есть государевы тайные службы,которые не дремлют. А "злодеи" там могут существовать только под чьей то "крышей".НО такое положение как раз показатель гнилого,а не крепкого государства. И...гнилое долго не живёт.

Написал комментарий к произведению Черный археолог. Книга 1

О впечатлениях...

Неплохо читается.Интересно.Хороший литературный язык.С одной стороны.

С другой-слишком много мордобоя.И импортных названий приёмов.Страдает восприятие сюжета. Далее...Не стыковка по времени.С момента пленения Тарасова должно пройти достаточно много времени,судя по рассказу Поля.А он оказывается в курсе всех событий на воле...Как такое может быть-загадка. И последнее.Человек,не могущий контролировать себя по пьяни,никогда не являлся хорошим специалистом.Где бы то ни было,где требуются мозги. А ГГ-руководитель,что вообще ничего не помнит по пьяни...Ну,вы меня поняли.И он слишком много и часто пьёт.Алкаш,одним словом.

По моим впечатлениям,дал бы где то 8 из 10. ИМХО,конечно.

Написал комментарий к произведению Дочь лесника

Честно говоря,понравилось начало,лёгкий язык...и я купил книгу...

Когда началась сцена с обычаями и общей немытостью кочевников я насторожился. А когда пошло описание геноцида народа мерасков и деловитые рассуждения ГГ об этом-пожалел,что потратил деньги. Нацизм отвратителен в любом виде. Для нормального человека.Другое дело,что опознать его довольно сложно,особенно,когда Автор эту гадость постарался в своей книге облагородить...Но проблема в том,что порядочный человек остаётся порядочным и в дерьме,а подлец остаётся подлецом не зависимо от места своего пребывания...

 А то,что ГГ обеспечил только для себя возможность иметь потомство только утвердило меня в этом мнении.

Не хорошая книга.Книга об удачливой сволочи.

Написал комментарий к произведению Охранитель 2. Шаг к цели

C каким удовольствием читал первую книгу,с таким же сначала недоумением,а затем-негодованием прочитал половину второй...

Автор пишет про благополучную Царскую Россию конца 19 века,но ни х... чего не знает о реалиях того времени.Он переносит нашу действительность-действительность России,выжившей после катастрофы 16-17 годов прошлого столетия,целенаправленного уничтожения всех представителей хозяев,доже мельчайших(причём про классы...я даже не заикаюсь),насильственного слома старых морально-этических норм и формирования новых в 20-30-40 годы,формирование советской воровской элиты элитой нового советского государства...Человек не знает основных вещей.Историю того-что,как и почему сформировалось в нашей стране...И поэтому абсолютно не понимает почему ныне существующее у нас воровское общество с его нынешними возможностями и "ворами в законе" никак не может существовать в той благополучной России,не потерявшей ни классы своих хозяев,ни аристократию,ни свою историю.В условиях сохранённой ИХ морали и ИХ этики.

Далее читать не вижу смысла.Сначала откровенные ляпы в отношении применения,производства и синтеза "нового лекарства" не напрягали,но сейчас в купе с остальным...

В общем,сочинение для школьников лет 8-14 современной школы.Хорошее,талантливое сочинение,но-малознающего человека...Автору пожелание:усиленно пополняйте свой багаж знаний.Без этого у вас будет весьма ограниченная и не взыскательная аудитория.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Значит,так по пунктам. В связи с 8 треком. Тапки.

1.Юркин с Автором пытаются свалить из армии и так,что бы "насовсем".Поэтому они играют в очень очень явную болндинку,которая:на момент особого положения из лучших побуждений(детский сад отдыхает)разоружила патруль своей волей,отдала рацию своим приказом...Хорошо что к северным по реке не попали.Вообще за это ей светит трибунал.В лютую блонди никто не поверит,т.к. писать музыку и песни,быть писателем и иметь несколько золотых сертификатов-надо иметь мозги. Посему версия "блонди" не прокатит.И этим ОБЯЗАТЕЛЬНО заинтересуются в СБ ЮК.Однако воякам буде очень сложно доказать злой умысел.Поэтому есть все шансы выйти сухой из воды,но со скандалом.При этом отношения с военными будут убиты напрочь.

2.Далее.Добровольное объединение Корей на равноправной основе-это конец для Южной Кореи.Объединение при сохранении экономической,индустриально и политической самостоятельности страны-Кореи,возможно только при нескольких условиях,причём одно из главных будет вхождение населения Северной Кореи в состав объединённой страны с поражением в правах на 2-3 поколения(лишение избирательного права)...И это-только одно из условий.

Ну, и тд и тп. 

Андрей Геннадьевич! Не надо лезть в политику...Грязное и не благодарное дело.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

1.Шпильки и асфальт не совместимы.У нас.Что там за покрытие на плацу?

2.Блондинко-наше всё.Но читать интересно.Парад идиотов-в меру.

Кстати.ГГ похоже вспомнил К. Чапека... и, по-моему пародирует бравого солдата.

Написал комментарий к произведению Новая реальность

М-да...То ли написано Автором до 18,то ли для детей до 16.Не смог понять. Да и обращение "товарищ" как то сильно напрягло.Особенно,если помнить его исходное значение...ДО начала его использования всякого рода авантюристами и "геволюционерами"...М-да...Наивность как ГГ,так и побудительных мотивов окружающих его персонажей вообще умиляет.А уж свобода ГГ от мыслей о какой то полезной деятельности-вообще...характеризует...В общем,характеризует..Чётко.Как ГГ так и Автора cего труда.В том числе и по прокачке ГГ в играх...

Так и вспоминается незабвенное из "Особенностей национальной охоты",тот самый "страшный" вопрос к милиционеру-сержантику- "А делать то ты, хоть что то,умеешь?"... 

В общем, книжка от пишущего вюноша,для детей раннего и дошкольного возраста.

К сожалению,им же и интересна. Смог дочитать до 9 главы,на большее времени стало жаль.

...как то так.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Есть несколько досадных опечаток,но выделить текст или скопировать-нельзя.Так что...

По отрывку. ГГ по прежнему-отъявленный лодырь.Провёл кучу времени в армии,в том числе и свободного...делать же нечего вечером,от тоски (нехрен делать) можно взвыть,а армейский марш так и не написан...Одни сюсюканья и воздыхания,а дела-ни на грош.Такое впечатление,что Cерёга был "Золотым мальчиком"-работать не приучен...Но Юн МИ то-вкалывала на семейном подряде и вкалывала как все корейцы-дай Боже...Даже если у них получится среднее арифметическое,то просто так сидеть ровно на попе гибрид не должен.

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

"Лабать" в своё время можно было просто потому,что была приятная компания.И в ней было интересно.А не потому,что были нужны деньги.НО если попутно и деньги капали и хорошие...И это,опять же,не говорит о том,что ГГ был в Москве трудягой.Скорее,наоборот.Как сейчас видно.

Написал комментарий к произведению Последний полет "Прогресса"

Зачем?Я просто прочитал начало вашей книги.Никаких параллелей.Всё чётко и логично.Высокотехнологичные арийцы c Земли.И недочеловеки на замечательных планетах.А дальше-геноцид местных недочеловеков,поставленное на поток.Это вы написали.Чётко и прямо.

Успокойтесь. Я такое не читаю. Брезгую.

А с авторами-разговариваю.Поскольку человек может не осознавать то,что написал.Есть надежда.

Написал комментарий к произведению Последний полет "Прогресса"

Ну,да...Ну,да...говорят же,что реальность дана нам в ощущениях...Это-ваша реальность.Каждому-своё...Вот только кто то ещё умеет думать.И имеет шило в одном месте. И только из-за этих негодяев мы и имеем какую-никакую цивилизацию.

Написал комментарий к произведению Алхимик. Книга 1: Город мертвых

На удивление свежая книжка.В своё время Вы написали "Путь шамана".Первые две из той серии были для меня открытием.Про остальные вспоминать не хочется.Мне было бы грустно,если бы данная серия повторила путь Барлионы.

Удачи и вдохновения.

Написал комментарий к произведению Фаворит. Сотник

Не понравилось.

Объясняю-почему.Не люблю разврат.И когда реалии нашего 21 века тянутся в век 17 возникает чувство то ли брезгливости,то ли протеста.То ли смеси того и другого.

Я понимаю,что в советской школе,институте и вообще в обществе существовало устойчивое мнение,что раньше нравственность у предков была то ли на нашем,то ли на более низком уровне... Ну,да... Правда,мне сразу же вспоминаются другие рассказы-неофициальные...скажем,так-например,как воспитывалась молодёжь в новых условиях в 20-30-е годы в РСФСР:странные рассказы более старших товарищей о  том,что молодым красивым девочкам,что бы вступить в комсомол надо было раздеться при комсоставе,продемонстрировать на деле,что они отринули старые отжившие догмы нравственности...А так же другие ещё более странные рассказы иных товарищей,что по отчётам немецких врачей,осматривавших в Германии угнанных наших девушек и женщин незамужние, в подавляющем большинстве, были девушками...Что вообще вызывает сейчас недоумение(угоняли то от 16 и страше (по немецким документам с 17 лет,по нашим-до 30% до 16)).

С этим можно спорить,отвергать,смеяться.

Однако.Я просто приведу один пример.

В современном мире можно написать "Лолиту" Набокова. НО! Никому не придёт в голову написать "Метель" Пушкина. А тем не менее она была написана.

...как то так.

PS. Ах,да... "Рыцарь",Константин Георгиевич, был гораздо лучше.

Написал комментарий к произведению Фаворит. Сотник

Я это не отрицаю.Все живые люди.Но наши настоящие знания о прошлом, к сожалению, преломлены о то,что называется "политическая борьба"...И писали знакомую нам историю-победители в этой борьбе. 

Поэтому просто советую сделать выводы из данного обстоятельства. Думать самостоятельно Вам никто сейчас не запрещает. Ведь Метель то-написана. Верно?

Написал комментарий к произведению Фаворит. Сотник

Хорошая позиция.Придут красные-будем за красных,придут белые-за белых.Но...я Вас понимаю. К сожалению.

Знаете,когда то давно,я был в числе Ваших первых читателей на Самиздате. Вы тогда изменили первую книгу Рыцаря. Не знаю-зачем,но изменили,хотя первый вариант был и сильнее и читабельнее. Наверное это был тот самый пример перемены взглядов. Но я не об этом. Я о том,что тогда Вы избежали соблазна скатиться в пошлость. А сейчас-нет. И дело тут не в исторической достоверности или Правде... А в нас самих.

Не хочу далее спорить. Каждый решает за себя сам. Буду только раз,если Ваши труды смогут получить мне такое же удовольствие,как и сериал Рыцарь. 

Удачи.

Написал комментарий к произведению Путь мага. Часть первая: Изгнанник

Судя по тому что и как написано,в аннотациии упущена характеристика: юмористическое фентези. Но написано не плохо.

ГГ-тупица,конечно,но не безнадёжный. И это-хорошо.Перспективно. Посмотрим,что Автор предложит дальше.

Написал комментарий к произведению Операция "Сафари". Книга 2. Огонь на поражение

Очень забавная тактика автора.Много описаний оружия,ничего не значащих для повествования отношений с окружающими.Для того,что бы дочитаться до самого повествования приходится пролистывать целые страницы.В общем,можно соверщенно безвредно для чтения выкинуть примерно треть объёма книжки.При этом сам объём книги вызывает тоже вопросы.В общем,нормальная книжка поделена попалам и надута разным сопутствующим хламом.Но сам результат вызывает восхищение-книжка стала дороже в 2 раза.Браво Автору.Его финансовому гению.Ну,это первое.

Далее.Автор пишет о Будущем.О будущем Амиии и Флота.Нет,это понятно,что Автор живёт в России.НО он что то там в тексте говорит про США,как основу для формирования воинских формирований и традиций.А вот тут Автор опять лукавит.Традиции наши,посконно-русские.Только мы,руссикие, способны послать военного специалиста без разведки и помощи в неизвестность.В США всё немного иначе.Там знают,что специалит,это очень,ну очень дорогое имущество Армии или Флота.Поэтому сначала там пошлют технику для исследования найденных порталов,да и потом в оснащение специалиста для разведки местности пару дронов или топографических ракет подбросят.Будущее же.А Автор нашу действительность тащит во времена ВКС абсолютно не приложив к процессу осмысления той действительности  никаких усилий.А жаль.Жаль,при том,что очень не плохо и интересно написано.Очень.

...ну,как то так.

Написал комментарий к произведению В двух шагах от вечности

К сожалению,я прочитал не только 1 главу.

Вы воображаете себе,что хорошо знаете  жизнь и она такая вам надоела,пресытила и вы жаждете новых ощущений.И от того бросаетесь в описание разных извращений и уродств.Но забываете при этом,что мысль материальна.

Знаете,о чём я иногда сожалею,читая таких как вы "исследователей"?Что вас нельзя поместить в ваши "исследовательские" миры живьём.Вы не цените того,что имеете...

Написал комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. ( книга четвёртая, часть третья)

Один маленький тапок: Место действия: военный госпиталь,палата Юркина.

Там НЕ палата Юркина.Там-палата ЮнМи.

Наверное стоит придерживаться традиционной линии именования: место действия: военный госпиталь?

Наверх Вниз