Написал комментарий к произведению Ученик гоблина
Как то слишком много хорошего обещано... Одно только "не будет" вызывает просто нездоровое предвкушение... Гм...
Будем читать.
Заходил
Как то слишком много хорошего обещано... Одно только "не будет" вызывает просто нездоровое предвкушение... Гм...
Будем читать.
Надо же... какая изысканная культура общения... Пахнуло деревенским сортиром.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
80х80=1 600 (!)
В тексте у автора есть упоминание, что ГГ увлекался книжками про попаданцев. Тут скорее всего другое-авторы таким не хитрым способом затягивают сюжет и обьем книжки. Там,где 2-3 нормальные книжки они тянут до 10-12 и более. Сайту выгодно автору тоже ничего особо придумывать не надо. Стадает только читатель из за своего долготерпения.
Ну, если часть этого доктора УЖЕ худо бедно живёт в тебе, а где то там есть такой персонаж, как Город с кучей разных приспособ (которые просто одеваются на тело, как те же очки, например, а по истечении необходимости-снимаются), вопрос заключается ТОЛЬКО в знании о них и желании иметь.
ЗЫ. В этом отношении мне импонирует изящное решение вопроса языкознания в первой книге у К.Муравьева "Перешагнуть пропасть". Использование универсального переводчика массово и без затей. " Для всех и даром"
А если учесть что что то подобное китайцы УЖЕ СЕЙЧАС выбросили на рынок...
Вот вопрос. А почему ГГ, имея допуск и возможность, не получит гипнограмму обучения языку механоидов? Или же блок (например, в виде обруча на голову) мультипереводчика ? Ведь это элементарно, что раньше контакт и диалог между людьми и те ми же механоидами (сервиторами) должен был быть совершенно упрощен...
...как то так.
На всё воля Автора....
Ну, вот... только настроился. А чего ж там было "во имя рода" то? Тема не раскрыта.
И это-все???
Ты не хочешь об этом знать... ты не хочешь об этом знать... ты не хочешь...
-А на меня не действуют ваши джидайские штуки !!!
( из одного фильма)
Телеграфный стиль, увы.
Спорить не будем.
Источники... Они такие., ..источники. И , заметьте, не ответили на вопросы.
Чей сын-Кащей? Что он делал-чем был занят, как сын своего отца? Ответьте на эти вопросы. И не будете задавать их мне.
PS. И ещё. Вас никогда не удивляло, что у наших предков светлые/верхние из Прави НИКОГДА не воевали с тёмными/нижними из Нави? Как корни никогда не воюют с кроной?
ЗЗЫ. И ещё. Вы точно пишите о славянских Богах? Или об их христианской трактовке?
Это у Кащея хозяйка-Лилит? У Хранителя перехода из Нави в Явь ??? Я хрен...ю.
Прошу прощения. Эта книга не для меня.
ПоедИте это есть что то. ПоедЕте это ехать на чем то. Опять то же написание. Из книги в книгу.
У чехов в Крумлове ,кажется, на одном здании есть фреска. Она показывает жизнь мужчины. Так вот, там верхний путь-без стадии мудрости.
И только нижний с этим этапом. Не всем он дается. Не всем.
У нас было так же. Палка прислонена к двери-дома никого нет. И всё.
На счёт идеи обнесения чужих участков... В деревне ничего тайного не бывает. Как и воровства, которое проходит, что бы никто не узнал. Пользы от этого-чуть, а репутация будет потеряна. Не говоря о том, что если поймают-будет плохо... Поэтому на моей памяти такие ребята, как ГГ, с детства ходили, помогали вдовам или старым людям за денежку малую или продукты. Постарше-нанимались в помощники к кому либо. А с теми, о ком подозревали, что в деревне мог стащить то, что плохо лежит-старались дела не иметь. И община таким не помогала. В результате, как правило, такие семьи уезжали. Это в советское послевоенное время их не выживали из деревни-рабочих мужских рук сильно не хватало. А до войны...в общем, тогда репутация была очень большим делом. Что трудно зарабатывалась и быстро могла потеряться, Так же, впрочем, как и сейчас.
PS. Это у нас сейчас усиленно пропагандируется идея воровства, как одно из лекарств от бедности и несчастья. И воры, как рыцари без страха и упрёка. Потому, как наше общество больно. И очень сильно больно. На самом деле такие идеи ведут к обнищанию населения и гибели такого государства. Так же, как раньше-чистый больной выживал, тогда как сильно завшивленный-умирал. От одной и той же болячки.
... как то так.
Ну, надо же... Наконец, молчание закончилось... Слава Богу. Поздравляю с новой книгой.
Блин... Как мужику не повезло... Если ему и дальше будет надоедать болтовнёй призрак. От него же не отвязаться... C другой стороны-предупредил о русалках.
Демидовы... Строгановы... и тд
Кто хотел, тот занимался. Кто не хотел-придумывал причины.
Всё как всегда.
Но судя по вашему тексту, ваша трактовка звания Поставщик... несёт в себе ещё и элементы дворянского звания. Причём не просто дворянского, а высшей аристократии. Принца крови... А именно-судить носителя сего звания может ТОЛЬКО Император. Не обычный суд... Что бы он не сделал. Неожиданно, правда?
Дело не в этом. Или не только в этом.
Согласно текста, император согласен с тем, что именно даёт такая машина Империи. А значит польза от содеянного и не бывалого ранее, требует вознаграждения, соответствующего содеянному. Именно-польза в масштабах Империи.
Удивительная вещь, но наши Самодержцы никогда не были скупы на награды. Мы-не Германия.
Вы путаете положение в обществе-титул (аристократия) и придворное звание. Можно иметь звание (например гофмейстер) и не иметь титула. В русской истории был случай когда брадобрей императора стал дворянином...
Поинтересуйтесь историей рода Кутайсовых.
Обязательно подумаю над вашим предложением.
Однако. Историю Демидовых вы хорошо знаете? Когда, кто и за что даровал им дворянство? В Псковской области есть такое место Хилово. Там во времена Екатерины был открыт источник лечебной минеральной воды (уровень лучших европейских). Крестьянину, который об этом донёс в Коллегию, после испытания, было даровано потомственное дворянство с гербом... И это только два примера. А продолжать можно долго.
Поймите-ваша история это ваша история. Тут вы хозяин. Однако она уж совсем отличаться от уже имеющейся истории сильно не должна? Согласны?
Странно. В феодальном мире подобное действо должно было, по историческим аналогиям, сопровождаться возведением в дворянство. Причём, потомственное. Помимо присвоения звания Поставщика. Поскольку звание это новый придворный чин. А потомственное дворянство это общественный статус и сопровождается назначением либо премии либо дарованием имущества в виде земли с крестьянами либо тем и другим. Дабы награждаемый не имел нужды.
... как то так.
Иначе Его Величество-жлоб? Или это-Автору предмет обсуждения недостаточно знаком?
М-да. Как всё легко и просто. Правда, маленькие вопросы остаются.
Ну, например, оценка людей: их профессионализм, возможности и потенциал вырабатываются у людей ГОДАМИ. И практикой. А вот откуда у пацана/молодого человека 21 года такой опыт, если известно, что практически всю жизнь он А) учился Б)вкалывал в космосе (и скорее всего в одиночку, (максимум в качестве рабочего в какой то команде)) ?... То есть взять и научиться подобному ему было негде, да и некогда. И это только один вопрос.
Для этого надо быть Автором. Кроме того, авторы частенько выкладывают то, что уже давно написано, а к тому, что бы возвращаться и менять написанное, подавляющее большинство их них, не готово. Здесь.
ЗЫ. Раньше, на Самиздате, то, что вы предложили, так и было. Но всё хорошее, имеет свойство заканчиваться.
Нет...
А это был именно специализированный скафандр для сапёрных работ? Со всеми навесным оборудованием? И водяным насосом за спиной?
Вспомнилось, как однажды я пытался копать колодец у болота...
Тогда на практике я узнал, что такое плывун...
Автор с таким явно не встречался... У него ГГ копает и что то выкапывает вручную непосредственно в болоте. В рост. Меньше, чем за сутки...
Фантастика...
Ну, да, ну, да.
Подождём...
Там возможен финт ушами в виде компьютерной реальности... Так что, ждём-с...
Первая книга-хорошо. Думал, если серия вся такого же качества-купить. НО вторая... мало того, что автор тянет сюжет забивая книгу не нужными подробностями, так ещё и порнографией стал баловаться, от которой тошнит... В общем, не моё.
Вот это и вызывает интерес!
Тут есть ещё один интересный момент... Экономический. Чем более обученный боец, тем он дороже. И по его зарплате и по затраченным на его обучение средствам... Соответственно, его смерть или инвалидность не выгодна обучающему. Ни при каких обстоятельствах... Плюс время затраченное на подготовку... Плюс его экипировка. Она-разная. Если по качеству одежды-не на много, то вот по качеству вооружения, по технической оснащённости...
Поэтому то, что мы нынче читаем... Ух!... дас ист фантастишь... Поймал себя на ощущении какого то болезненного любопытства-что ещё "такого" выдаст Автор...
Читаю и медленно охр...ю.
ЗЫ. В любом деле, в том числе и обучении чему то должна быть логика. Но вот в том, что происходит в книге...
кроме громких лозунгов... Пока, по крайней мере.
Комментарий был удален автором.
Конец отрывка.
ФальшиВка. Или это дань 19 веку?
Ваше произведение, по крайней мере, то, что я уже успел прочитать, заставляет вспоминать сценарии популярных американских фильмов. Как исторических, так и фантастических... Ну, и армейских... Такой коктейль из американского видения мира и его истории. Прошлой и будущей... ИМХО, конечно.
PS. Надеюсь, перечислять примеры не будете побуждать...
Аналог-рейнджерская подготовка в США.
Кому интересно https://aif.ru/society/army/idealnyy_soldat_kak_gotovyat_professionalnyh_reyndzherov_v_armii_ssha
Дополнительный экзамен: поддержка неопытного командира в бою. Нечаянное его падение на нож-провал экзамена.
PS. Поэтому-крутые мужики БУДУТ подчиняться сопляку. Даже более того-в русской императорской армии такому выделяли "дядьку"- сержанта. Если "сопляк" был адекватен.
Автор в праве писать любую фантастику. И про описание драки-тоже.
PS Правда, по секрету скажу, что у меня появилось впечатление, что последнее продолжение писал не совсем взрослый мужик... но это всего лишь моё ощущение, верно?
Что ж. Американизмы продолжаются. Посмотрим- что дальше.
Те самые исключения, коих вы сочли не пригодными для армейской службы ранее.(см. ваши изречения выше)
Исключения влились в правила после введения массовых армий. Или вы никогда не слышали бессмертное "не умеешь-научим, не хочешь-заставим"?
Я ... не буду читать книгу об этом человеке. Сомневаюсь, что бы Автор стал бы копаться в личной не порядочности данного персонажа, о чём вспоминают его современники. А без этого...
Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 10.
Всё так. Ну, почти так. Однако. Большинство мужчин предпочли бы НЕ нести никакой ответственности за этих детей. И не озаботились бы их настоящим и будущим. И никогда не упоминали бы о них в своей ОФИЦИАЛЬНОЙ семье (или постарались бы это сделать). По моему, в том что бы нести или НЕ нести ответственность за свои поступки и их ПОСЛЕДСТВИЯ, перед собой и БОГОМ, и заключается разница между Человеком и просто мужчиной в штанах. Нет?
ЗЫ. Кстати, вы никогда не задумывались, как раньше жены моряков относились к тому, что их мужья во время длительных походов, на стоянке, посещали "весёлые дома"? Или вы тоже думаете, что это "измена" и "предательство"?