Alexandra P.

не тех биологов вы слушаете)

человек и есть обезьяна

то есть вместо одной книги , но быстро (относительно), будет две, но подождать подольше.

а где лажа то? ) сплошные ж для читателя плюсы

а там был положительный образ союза? о_о

Ради эксперимента прочитала рассказ мужу, советскому человеку, выросшему на фильмах про войну,  от современной литературы далекому, про дизель-панк не слышавшему, тридцать лет в тепловозе опять же. Ему все было понятно, Сталина и Лазо опознал как родных, вопросов к матчасти ноль, хороший, говорит, рассказ.

там логика такая, что неважно как оно на самом деле, главное чтоб совпадало с ожиданием читателя, который точно знает, как оно все было, и если у него восприятие текста портится от того, что платформа это не вагон, тем хуже для писателя, потому что надо ж соответствовать! мог бы и опросить сначала людей, чо у них в головах про вагоны и норму угля)

нормальные люди так и говорят) а вот машинисты, на которых только что ссылался мега спец, этак. 

Смешной вы. 

Здравый смысл об этом) но некоторым надо докопаться.

муж сказал, цистерна только в бумаге пишут. А говорят все бочка и кислота.

Я пошла спросила мужа, он если чо машинист. И он говорит, у него состав, из вагонов. Чо там, бочка, кислота,  крытый вагон, полувагон, платформа он конечно отличает, но это волнует только приемосдатчика.

А так вагон это общее название всего что сцеплено в состав. И считают ими. 

так провода же. гоэлро)

Ну все в курсе, что советскому государству цена вопроса в человеках никогда не была слишком высока. Что не отменяет подвига советского народа ни на йоту. 

советская же логика, машина денег стоит, а вы бесплатные. Человек погиб спасая трактор, вот это вот всё. 

в этом и смысл, что понимание, какой он такой танкист и причем тут демонтаж, приходит потом ударом под дых. И сразу пересобирает картинку, нарисованную до этого, еще более просто и страшно. 

так человек дважды прочитал) 

я гадала,  он скажет, что просто все тупые и не поняли ничего, или что ну он просто сразу пожалел дурочку и текст взял первый попавшийся, чтоб не бить младенца)

ок. понял, принял

мне просто интересно. вот вы когда написали, что в рассказе ничего не поняли, про тендер не знаете (а в мире с "и-нетом" не знать равно не хотеть знать), что вы тупой (с), вы какой реакции ждали? утешения, не наговаривайте, мол, на себя, это рассказ плохой на самом деле?

дедушка, идите почитайте словарь) вам полезно

у вас в книге горизонт вспучивается. Чехов бы не оценил, боюсь, вашего реализма

иногда лучше тапком сразу) чтоб не мучалось

и в мыслях не было. чистое любопытство. с детства люблю энтомологию

а вас это обижает? хотите об этом поговорить? что именно вызывает негативные эмоции: чужая грамотность? умение пользоваться справочной литературой? отсутствие пиетета к мужчине, тем более писателю? 

извините. но я опять с орфографическим словарем. пластилин через одну букву "л" пишется. 

...но как же он служил в очистке (зчркнт)

Как же вы фантастику пишете с такими навыками поиска информации? 

аааа ...классика. 

Иногда я использую слова, значения которых не знаю, чтобы все увидели какой я эрегированный(с)?

вы еще и будущее видите? насчет будет проще.

и это...а вы точно знаете значение слова "коннотация"? потому что текст с нее начинаться не может. 

почему не нужно? некий ноунейм пришел и высказал претензии к отличному, на мой взгляд, тексту. с ошибками высказал. в профиле у ноунейма книжки. значит писатель, тонко чувствующий слово и умеющий в сюжет по определению. ну как не половить  лулзов то было) 

а порнушка у меня на других ресурсах просто. хотя опять не понимаю, что плохого то в том, что взрослая тетя читает, что ей нравится. 

ну лырчики. а вы писатель. два нейтральных факта, а вы реагируете, как будто это что-то плохое. 

так у вас в профиле книжки какие-то. значит писатель. 

да не за что. вы писатель, вам нужнее

подождите, но я писала не с прописной, а со строчной. в чем претензия то)

простите христа ради, но коннотация не так пишется. и правописание частиц не/ни подтянуть бы вам. извините еще раз. 

Первый - литература. Второй - продукт книжный, буквосодержащий, дальше первого абзаца с чеканным профилем и воинственным визгом читать не тянет 

Я не реву только потому, что все еще на работе.

Как все таки получилось хорошо

о его страшной занятости мы знаем из ненадёжных источников)

у моей золовки был такой страшно занятой муж, в фсб работал. Служба же, родина зовёт, куда - сказать не имею права. Ну и когда там дочка в школу пошла, на службе) он развелся, уволился и стал работать по восемь часов с двумя выходными в спокойном месте. 

потом я подумала что машина это слишком круто, и тут как раз его светлейшество зашёл.

Но вообще там же запросто очень такой занятой ольшин папа мог ходить, скажем, по средам и пятницам к какой-нибудь приличной вдове. А домой на выходные отметиться типа все ок, достойный супруг и отец, выдать денег, сделать козу младенцу и обратно с облегчением в город 

на минуту показалось, что таинственный ухажёр это Ольшин отец) 

это главное в моей жизни достижение похоже, термин "книжка к чаю")

а вы не видели людей, которые в 21 веке в городе органически не могут одни и в тишине? телевизор бубнит, по телефону постоянно пересказ одного и того же разным людям, то в гости идут то гостей принимают.

мэтр Истран aka Вельмир из Хроник странного королевства Панкеевой

Участвую

Именно вы выговариваете Толкину, что и персонажа менял и хоббита подрихтовал и вообще имел наглость не знать расу персонажа в процессе написания. Как он смел вообще работать много лет над черновиком. Надо было сразу нетленку свою недописанную как есть тащить на литпортал) а потом левой задней ногой дописывать, правой задней ногой отпихивая глупых читателей, ничего не понявших в полифоническом шедевре)

вы так говорите будто это что то плохое 

тут какая-то очень неочевидная мне система ответов на комментарии. Отвечала я вроде Елене)

Спасибо за список, ни одного знакомого имени, кроме великой и ужасной Горалик.

Спасибо. Теперь точно не буду. Не моя трава ни разу)

Беру слова про щи обратно. Мне почему-то так показалось, когда для повышения образованности открыла первую ссылку гугла про Анафем. Простите еще за вылезший личный триггер про Блин опять я обязана какое-то великое читать. Просыпается внутри подросток, когда все вокруг Надо надо прочитать, каждый образованный человек обязан...А ты читаешь освежитель воздуха, газеты на стене под обои, но вот это с придыханием великий писатель! назло не будешь. А сильмариллионом давиться, потому что на день дал Андрюха, за милую душу. 

И да при наличии выбора я не буду читать мужчину-автора (кроме небольшого списка), переводного автора, и если оно выглядит как заявка на настоящую литературу. А если начинают топырить губу, что незнание Иевлева Идиатуллина Мартиросян или кто там ещё больше говорит о читателе, так и тянет сплясать яблочко шариков-стайл, высморкаться в портьеру и полюбоваться реакцией. Простите еще раз)

Да что вы говорите, а пруфы есть про пиратство?

Я где-то написала что горжусь? Но при нынешнем объеме контента что то не знать - норма. Особенно если речь идёт о книгах и авторах, которых просто вал. Каждый сидит в своем информационном пузыре, в моем нормально не знать про Анафем. В другом не знают про Алису Чернышову, как они могут вообще)

Женское ФЭ