940
2 805

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Крылатые слова, мемы и гэги

подождите, вы сами написали, что от флешмобов, над которыми мы смеемся, есть небольшой но таки приток аудитории. Теперь оказывается, что приток на вашу страницу это не туда, там фигня, не надо туда лазить. А как об этом можно было догадаться?

Вот я пришла, читатель, с библиотекой не из топа литнета, с филологическим образованием и админством в тематической книжной группе на три тысячи участников. И первое, что мне предлагает автор, это коммерческое быстрописево. Ну спасибо.

(А я с доспехов на первый том то сходила, вы не подумайте. И пролистала через несколько глав и его и Макса, не по первому абзацу впечатление составлено)

Написал(-a) комментарий к посту Крылатые слова, мемы и гэги

Ок, будем считать что флешмоб сработал, я честно зашла на вашу страницу и честно начала читать три вещи. Доспехи бога, про лепрекона и Макса. Принципиального отличия от типового среднестатистического фэнтези не обнаружила, желания дочитать тоже, язык грамотный, стандартный, не без огрехов, герои в меру картонные, но конечно потом раскроются, разумеется, я не тот читатель, на которого вы рассчитываете, это понятно, куда ж мне с калашным рылом. 

Написал(-a) комментарий к посту Крылатые слова, мемы и гэги

Я где-то сказала про ждать и надеяться? По нынешним временам с морем контента и инфопузырями это бесполезно...

хотя вот Тата Алатова просто писала фанфики. И ориджиналы. А сделать комстатус на литпорталах ее уговорили фанаты, хотевшие дать денег любимому автору. Флешмобов не было)

Написал(-a) комментарий к посту Крылатые слова, мемы и гэги

А зачем мне открывать книгу с названием Лесной техникум 5? Если я вижу цитату из этого опуса, которая несмотря на "смачность" вызывает только испанский стыд. Про фандом рассмешили, конечно.  

Написал(-a) комментарий к посту Крылатые слова, мемы и гэги

Ну смотрите, открывается страница по вашей ссылке и синенькие буквы бросаются в глаза сразу. Что вижу я? Лесной техникум 5. Первый флажок. Автор кропает многотомный сериал, не морочась названиями, спасибо, не надо. Слово "дабы"  - второй флажочек, автор с претензией и хочет красиво. "Волдемортом по голове", позиционируется как смачное, емкое и, возможно, мемное. Алый флаг просто, потому что фраза абсолютно бессмыслена. И дабы не спасло

это не оправдание, это объяснение. не благодарите)

Написал(-a) комментарий к посту Крылатые слова, мемы и гэги

У вас какие-то дихотомии сразу, или сразу вешаться или себя хвалить. Или реклама за многоденег или флешмобы на АТ. Если цель продаваться, то ее надо признавать и делать нормальный бизнес-план, имея в виду перегруженость рынка и риск потерять вложения. Если цель стать известным писателем, то искать места, где водится ЦА и работать в направлении понравиться ца, что тоже предполагает анализ рынка. А рецептов готовых у меня нет, уж извините. Хотя вот Валера например Дрифтвуд по моему просто ведёт свой вк много лет и не морочится.

И я вообще вот не ржу, эти смачные цитаты автора они настолько кринж, что грустно и нифига не весело.

Написал(-a) комментарий к произведению Тетушка против

Лиззи не считала себя некрасивой. Там аргумент был, что человек который полюбит ее так сильно, чтобы жениться на ее 20 фунтах вряд ли будет умен, а ей дурака не надо

Написал(-a) комментарий к посту Читательский запрос на понимание

у меня на забить в гугл, диктуя себе по русски "нихуасаланаисеал",  ушло немногим больше времени чем на выделить вставить. Вопрос не в удобстве, автор намеренно делает неудобно чтобы уберечь читателей от разочарования. Там потом и  весь текст не самый удобный 

Написал(-a) комментарий к произведению Границы сред

Я увидела текст с двумя эпиграфами. Оба без перевода. И это не попсовые цитаты про ни один человек не остров. То есть да, я сразу решила, что человек, выбравший перевод ГО и ирландскую пословицу, пишет не фигню и пишет не для всех. Нет, я не посчитала,  что человек, пишущий непонятное, хочет показать свою образованность и тем самым меня обидеть. Я люблю интеллектуальные игры и не люблю пролетариата.

Написал(-a) комментарий к произведению Границы сред

Конечно. Были ещё рекомендации от читавших товарищей (сотрудница СЭС из Миасса), но я ценю то, что автор не считает читателя дураком. Сноски это, извините, для школьных хрестоматий, для советских изданий жюль верна в эпоху, когда не в каждом доме была энциклопедия. 

Написал(-a) комментарий к посту С шашкою на паровоз

Ради эксперимента прочитала рассказ мужу, советскому человеку, выросшему на фильмах про войну,  от современной литературы далекому, про дизель-панк не слышавшему, тридцать лет в тепловозе опять же. Ему все было понятно, Сталина и Лазо опознал как родных, вопросов к матчасти ноль, хороший, говорит, рассказ.

Написал(-a) комментарий к посту С шашкою на паровоз

там логика такая, что неважно как оно на самом деле, главное чтоб совпадало с ожиданием читателя, который точно знает, как оно все было, и если у него восприятие текста портится от того, что платформа это не вагон, тем хуже для писателя, потому что надо ж соответствовать! мог бы и опросить сначала людей, чо у них в головах про вагоны и норму угля)

Написал(-a) комментарий к посту Избиение младенцев

Я пошла спросила мужа, он если чо машинист. И он говорит, у него состав, из вагонов. Чо там, бочка, кислота,  крытый вагон, полувагон, платформа он конечно отличает, но это волнует только приемосдатчика.

А так вагон это общее название всего что сцеплено в состав. И считают ими. 

Написал(-a) комментарий к посту Избиение младенцев

в этом и смысл, что понимание, какой он такой танкист и причем тут демонтаж, приходит потом ударом под дых. И сразу пересобирает картинку, нарисованную до этого, еще более просто и страшно. 

Наверх Вниз