Alexey Rulev

Душевно пишете. Приятно и интересно читать.

Интересная серия. Читается легко. Продолжения ждешь с удовольствием. Какие-то нелогичности или моральные качества ГлавГероя внутреннего напряжения и протеста не вызывают! 

Мне казалось что тут достаточно лояльная политика - без графиков. Написал главу - выложил главу. Потом следующую. То, что нет времени или вдохновения, и между главами, условно, могут пройти полгода - личное дело автора. Такое здесь часто случается… 

Могу ошибаться, конечно.

Хорошая получалась книга. При чтении почему-то в мозгу всплывали картинки из старой зимней серии Звездных войн))

В принципе автору, наверно стоило бы  пользоваться стандартной практикой и писать - выкладывать - продавать книгу по главам. Больше читателей присоединилось бы, мне кажется, и соответственно денежный эффект с нее был бы сейчас выше…

Этот автор из того полутора десятка авторов на сайте что интересно читать и с нетерпением ждешь продолжения!) И цикл интересный! Легкой проды и новых читателей!)

Люблю книги где помимо приключений еще и какая-то полезная инфа присутствует или, например, опыт автора. Радует что это одна из таких! 

О как! Неожиданно… 

Да, или так

Имхо: «золотари к ювелирке» звучало бы лучше

Потому что хорошей фантастикой считают ту, где есть максимум одно фантастическое отступление от реального мира и причинно-следственные связи сохраняются.  А тут фантастическое отступление в кубе получается, как  выше писал!) 

Ну… 1) появление гг в том мире, 2) наличие у него устройства с сохранением доступа в инет другого мира и 3) статичность и односторонность инета при сохранении работы обеспечивающей его инфраструктуры (запрос сервера - ответ сервера, и т.д.) … чем еще можно объяснить? - Не иначе  как божественным промыслом в кубе… Врядли такой авторский замысел находит еще какие логичные обоснования. 

Я, видимо, перестав отслеживать книгу, упустил место где упоминалась версия советских физиков, но:  
Как это ничего нет? Если интернет есть!

У вас в главе «союзник» ссылка ведет не на слесаря в постапокалиптическом мире (я бы глянул))) а на «Анти-Горбачев» Сергея Тамбовского - поправьте пожалуйста ссылку, либо описание!

Потому и отрубили,  что  действовал не тем концом…))

Чтобы гг не попасть в ситуацию как с отрубленной косой, которую вы описали. А пресекать такие маневры противника «длинной палкой» !))

Мне почему-то кажется, что 99% копейщиков «накажут» описанную тактику противника тупым концом копья, если им, конечно, такое «религия делать не запрещает»!)))

Вполне возможно Гг, волей автора, тот самый 1%, но имхо хотя бы неких рефлексий гг для обоснуя неприменения такого очевидного решения не хватает:((

Оох…, я в них  понял, что: любой удар, рез, укол  лезвием копья по уязвимым зонам - позволит её убить, 

но предположил, что то же действие, совершенное тупым концом, будет менее фатальным, да и отсутствие мало-мальской возможности регулирования силы, скорости и глубины атаки копьём смотрится несколько натянуто.

В чем я ошибся?)

К главе о сражении ГГ с Парави Малик на турнире. Имхо, какая-то натяжка в авторском замысле использовать косу ощущается. А что, например, мешало ГГ поменять сторону копья и работать им как шестом? Или работать плоскостью клинка, или подрезать конечности?

Там в альтернативной истории в плане стрелкового оружия возможно стоит разобраться что происходило с развитием автомата Федорова и сразу утвердить промежуточный патрон 6,5x39 (грендель)))

И до обоих войн многое изобретали, и во время них и после.

Про изобретения АК немцами (и Хуго Шмайсером в частности) -  пишут недоумки, которые принципиальные отличия в конструкции штурмгевера и АК различить не способны. Не хотят погружаться в тему и им лишь бы что-то гавкнуть про то, что Русские ни на что не способны! (Потому-что судят, как правило, по себе!)))

Про автомат Калашникова:

Юный гений Калашников»!))) Уже смешно. Вот так опираясь на исторические мифы можно и облажаться в альтернативной истории. Ведь при погружении в вопрос изобретения АК складывается совсем другая картина, например такая:

После войны в СССР был объявлен конкурс на изобретение автомата под промежуточный патрон. В нем победил, без преувеличения, гениальный русский оружейник, изобретатель ППС - Судаев. Автомат направили на отзывы в войска и по результатам должна была быть его доработка и разработка технологии серийного выпуска. Но, к сожалению, блокадник Судаев скоропостижно скончался, а его последнее творение осталось сиротой и ему грозило быть снятым с конкурса. 

ГАУ объявляет о продолжении конкурса. Терять наработки Судаева жалко. Председатель конкурсной комиссии Василий Лютый находит малоперспективного (по изучении его изобретений видно, что он скорее дизайнер внешнего вида по складу мышления), но амбициозного паренька, подвизающегося при полигоне, которому, в отличие от состоявщихся мэтров, «не западло» представлять под своим именем чужие наработки.

Придает этому пареньку, даже не умеющему чертить, инженера-конструктора Зайцева и на пару со своим другом Дейкиным начинает буквально пальцем показывать ему, что и где надо доработать, исправить в автомате. (Кто-нибудь из сомневающихся в данной информации - попытайтесь найти и сравнить последнюю версию АС и первую версию АК !)))

А на втором этапе испытаний вообще начали заимствовать лучшие решения у образцов, представленных конструкторами-конкурентами: Булкиным, Дегтяревым, ….. В результате АК – плод коллективного творчества русских оружейников, где Калашников в основном дал ему имя и внешний дизайн. 

Ну а после выигранного автоматом конкурса, МихТим едет на завод в Ижевск, где в разработке технологии его массового производства, похоже, еще и размещенные там пленные немецкие инженеры (с приснопамятным Хуго Шмайсером) могли поучаствовать.

В дальнейшем Калашников являлся директором оружейно-конструкторского коллектива, где (под его руководством))) создали линейку оружия на базе АК. Обычно гениальные конструктора плодовиты оригинальными изделиями до конца жизни, причем ярко видно их развитие.  МихТим же, если почитать, что он там за все дальнейшее время интересного наконструировал, то самым ярким описанием будет: «Чпоньк» - звук при смене ствола на ПК!)))

По результатам изобретения АК, советская пропаганда с удовольствием подхватила и распространила легенду о молодом гении из народа. Обласкала и наградила его. А Василию Лютому через несколько лет дали 5 лет в местах не столь отдаленных за то, что слишком много болтал на тему создания АК - того, что расходилось с официальной версией.

Может кто помнит название или автора : лет 7-5 назад еще на самиздате начинали выкладывать литрпг где история начиналось с того, что ГГ участвовал в бою-дуэле на пиратском корабле?

Мне кажется, что сейчас автор где-то под псевдонимом пописывает. Короче, ищите на просторах интернета, а возможно даже автор-тудея!))

Чего-то стилистически напрягает постоянное применение автором слова «добродушно» , как-то оно немного не к месту и шероховато воспринимается. Имхо иногда его стоит заменять на: «приветливо», «тепло»,  «с улыбкой», «радушно», «душевно» и т.д.

Неожиданно, уже не чаяли!))) 

Наверное сегодня не самый плохой день!)))

Интересно, что с автором, чем он занят? Какие творческие планы? Есть замыслы по продолжению этого цикла?
А то зацепило! Цикл очень «вкусным» получается и годным хоть к экранизации, хоть к farcry-изации!)))

Оригинально! Заинтересовало

Автор, благодарю что перенесли сюда раздел! А то на самиздат я давно уже не хожу.

Светлая память!

С удовольствием читаю серию

Государство частный случай коллектива/организации. Я писал про «тип», вы попытались доказать ложность моего высказывания, аппелируя лишь к одному из «видов» в рамках данного типа. Если непонятно что это косяк  - разговаривать дальше действительно не имеет смысла.

Когда все в одной лодке и неизбежно всеобщее гарантированное уничтожение, причём не в рамках внутренних разборок ( когда и уничтожение не гарантировано и ставки постоянно повышаются), а со стороны внешних сил/обстоятельств, то к сотрудничеству и коллективным усилиям для защиты планеты подключаются даже конченые паразиты и эгоисты у которых есть мало-мальское количество мозгов.  Но естественно не все, так как не все способны осознать эту необходимость)))

Пробовал, в тот момент так не работало. Потом просто купил. Параллельно обратился в техподдержку, возможно это они уже исправили.

Ещё раз проверил, просит оплатит сразу с самого начала.
Видимо какой-то глюк:(

Пришёл, через рекламу со страницы вашего коллеги, хотел почитать книгу, но смотрю сходу предлагается заплатить деньги. Деньги копеечные, но есть принцип - не люблю брать кота в мешке.  На такой случай авторы обычно делают первые несколько глав бесплатными. Не понимаю почему здесь не сделано также?!

1) Читайте текст пожалуйста внимательно! Где, я написал, что защита планеты - дело государств? Чёрным по белому написано «коллективов»!

2) ну если сравнивать способности осуществлять масштабные проекты у коллективов/организаций  (государств, корпораций, кланов, сообществ) и одиночек, я лично поставлю на коллектив/организацию!

1) достаточно того чтобы просто приняли к сведению, жизнь постепенно докажет

2) предупредить людей перед нападением и спасти им этим жизнь это нормально, а вот убивать того кто тебя спас предупредив - вот это странно. + плюшек за убийства игроков игроками в книге не заметил.

Перечитал, и … не нашёл в своём комментарии никаких отсылок к признакам коммунистического государства. А то что серьёзные дела типа защиты планеты делаются сообща, силами коллективов - по моему это очевидно всем кроме детей, воспитанных на комиксах Марвелл. И механика развития игроков в рамках пришедшей системы в книге, на момент принятия ГГ решения  затихариться и развиваться обособленно, никак не подтверждает, что для сохранения планеты надо развивать несколько максимально развитых игроков.

Про наивность - интересно, буду признателен за уточнение.

Критика - да, токсичная, зеркально моему отношению к поведению ГГ.

Здоровье - уже!))

Раз уж купил, 2й том - дочитаю до конца. И буду счастлив если я в Вас ошибся, предположив, что книга пишется на уровне начинающего писателя, т.е. никакой нравственной и социальной трансформации характера ГГ в процессе развития сюжета Вы не планируете.

Естественно чем раньше сделать вброс - тем больше шанс обратить на себя внимание, но и  тем он окажется полезнее для остальных. Странной информации можно не верить, а просто принять во внимание, и в экстренной ситуации у тебя уже как минимум есть хоть какой-то шаблон действий для реагирования. Шанс что найдут - есть и тут уже вопрос личной совести, готов ты рискнуть чтобы сохранить многие жизни, или тебе твоя шкура дороже родного мира…

Нигде не предлагал приходить в правительство. + Ветку под моим постом до конца перечитайте! Там есть про методы предупреждения.

Мимо кассы, где я писал в своих постах о государстве? Не надо спорить со своими измышлениями уважаемый))

Обоснуев почему гг зажал инфу - в книге не заметил, да и не прокатило бы))) + в книге достаточно эпизодов где гг мог бы спасти жизни людей просто раззявив рот и предупредив об опасности,  но он предпочитает безучастно смотреть как на его глазах люди погибают. Вызывает ли это уважение к ГГ? У кого как, у меня лично нет. Соответственно и интерес следить за его похождениями постепенно пропадает.

(Когда уже Каменистый свой «Корм» продолжит??? Люблю, знаете ли, книги без запаха говнеца от ГГ)))

О, сарказм detected!)) А зачем сообщать ГРУ, стесняюсь спросить? Достаточно сделать информационный вброс на ютубе или бастионе с «чистого источника»,  от человека «без лица» и с изменённым голосом. Где озвучить основные знания о развертывании системы и как он их получил. То что вброс будет на русском - даст временное преимущество соотечественникам. А то, что информация  будет постепенно подтверждаться - постепенно придаст ей доверие и в серьезных структурах.  А искать его, при том, что он один из многих, которые обретают силы и ничем не уникален (т. к. не рассказал о своей уникальности) - да нахер он нужен силы и время тратить, спецслужбам не до этого будет! 

Я бы сказал что там где соблюдены два этих условия. Иначе: кочуй себе за стадами и кочуй, останавливаться то зачем?))

А вот если есть месторождение полезных камней, то сначала племена начнут туда периодически наведываться для разработки. Потом какое-то племя решит там осесть присвоив себе этот ресурс, защищая ресурс от чужаков (выделяются войны) и делая каменные орудия для своих охотников (выделяются ремесленники).
Возможно для усиления, ради такой задачи объединятся родственные племена. 

Потом там же начнут обрабатывать и приносимые охотниками шкуры, кости, дерево. Со временем племя додумается допускать чужаков из других племён до ресурса и готовых орудий труда за всякие полезности: мясо, шкуры, кости, женщины, мастера и т.д. И так возникнет межплеменная торговля. 

Большее количество людей повысит сложность их взаимососуществования и приведёт к развитию социального взаимодействия и управления.
Долгое сидение на одном месте приведёт к развитию сельского хозяйства. 

Желание постоянно жить там где ресурс, а не там где это естественным образом удобно - приведёт к идее строительства постоянных жилищ, а не просто приспособления пещер для жилья.

Необходимость получения дополнительных преимуществ в защите ресурса и своего поселения приведёт к идее строительства стен и крепостей. 

Большее наличие свободного времени, ресурсов, людей, специализация в воинском искусстве, ремёслах, сельском хозяйстве, строительстве, управлении и необходимости организации социума - в совокупности  и приведет к развитию оседлой, городской, первобытной «цивилизации». 

Книгу ещё до конца не прослушал, но хочу сделать такую ремарку: 

Думаю, что первые постоянные поселения-города возникли вокруг локализованных месторождений ценных горных пород: кремня, обсидиана и т.д. Свидетельством этого могут служить родственные однокоренные понятия сохранившиеся в языке, например:

Древний корень «МЕН» встречается в таких словах:

КаМЕНь, креМЕНь, дольМЕН, МЕНгир, МЕНять, обМЕН (рыночный процесс обмена товарами и услугами), уМЕНьшение (то что происходит с камнем при его обработке в процессе производства орудия труда)

Я не про это написал, и обычный человек - не спецслужбы которые априори не могут пройти мимо такой возможности воздействия от слова «совсем»

Мне кажется в серии глобальная логическая проблема от которой у авторов должны руки опускаться писать - присутствует.
Это тот самый айфон из будущего, который  является окном в это самое будущее (или параллельную реальность соответствующую нашему времени), но айфон не телевизор (пассивный приёмник информации), а возможность обмениваться информацией, и воздействовать на потустороннюю реальность: нанимать и вербовать исполнителей, оплачивать научные исследования и т.д.
(Даже если это не будущее, а параллельная реальность, то расплачиваться сложнее, но тоже можно, например, передавая данные об объективно расположенных в обоих реальностях кладах, закладках, счётах в банках.)
И когда такой вот инструмент появляется у спецслужб, то дальше уже считай включается «god mode” и читать (а следовательно и писать) становится неинтересно… (((

Нормально написано, цепляет.
Жду продолжения второй книги.

Поправляйтесь, все нормально! Самое главное не испытывать чувство вины, тогда быстрее поправитесь!)

У гг есть: отражения, телепорт, глефа, обрез и лук и простор для творчества… такой эпик фейл? Непохоже на гг!)