Alek Rudy

Тогда как эти тяжелые пассажиры на настолько УТЛОЙ машине до этого ехали?? Это ж граф их снабдил такой машиной, «по богатому» - а не они по случаю отжали полуразрушенный Москвич по дороге к этому пафосному эвенту… И как при снятии веса машина может ПЕРЕМЕСТИТЬСЯ до уровня асфальта: подняться с уровня ПОД АСФАЛЬТОМ? Они так и ездили за графом все года своей службы - ПОД АСФАЛЬТОМ? Или, уже без утрирования - чиркая по асфальту на каждом повороте, к вящему смеху всех присутствующих? Или граф специально покупал машины со слабой подвеской - чтоб отличаться от всех других аристократов, которые покупали себе и своим вооруженным службам машины с адекватной, усиленной подвеской?

Шо это за ипанутое ипанько написало про то, что машины, ПРИВЕЗШИЕ СЮДА своих (тяжелых) пассажиров, НАЧАЛИ просаживаться до асфальта во время высадки из них этих (тяжелых) пассажиров?? 

Ты библию на каком языке читал?

На самом деле, знаменитого персидского царя звали Куреш (не уверен, что записал произношение иранки правильно). А Кир... не скажи это при иранцах. Они подумают, что ты над ними шутишь или смеешься. Или что ты просто наглый невоспитанный дурак - так как «кир» на основном иранском языке фарси означает «х.й» (бранная форма от слова «пенис»)

Жалкая жертва ЕГЭ, ты тоже не знаешь, что такое wind chill factor. Разъясню. Это у человека,  при его постоянной температуре тела (36.6 желательно), на ветру тело будет терять тепло, как будто бы не -50, а аж целых -80, так как сохраняется градиент температур и соответственно, при ветре теплообмен более эффективен. Телефон же ОЧЕНЬ БЫСТРО остынет до -50… и все, дальше остывать не будет. Во время этого очень быстрого остывания телефон будет остывать, как будто тепло с телефона снимают аж целых -80, а не -50. А при -50 теплоотдача остановится. Батарея будет страдать от -50 холода, а не от холода-80. Понял, бебил? Хотя вряд ли ты понял…

Нет, этого слона ты мне не продашь… хотя предыдущих четыре, и не только, я оплатил…

Увы, уж больно некачественно и неинтересно. Старайся больше.

Без Варга нам бы пришлось туго… Варг - тот человек, который идет напролом, не думая о последствиях////

Повеяло смрадом ненастоящести, главного врага произведений… Ну вот будь ты в коллективе грузчиков, токарей или программистов - тебе и остальным был бы очень полезен один из вас, которые не думает о последствиях от своих действий - но действия, тем не менее, энергично совершает? Или таки наоборот - вреден и даже часто смертельно опасен? Долго бы вы его терпели на работе?

Да напиши ж, самое простое, что, мол, удачливый и полезный высокоуровневый фрик, что идет энергично и напролом сквозь трудности и при этом умудряется избегать плохих последствий и делится с нами «хорошими последствиями»…

кто-то - подлежащее

открыл огонь - сказуемое

возвращаясь домой - деепричастный оборот, дополнительно характеризующее этого «кто-то» - единственное подлежащее в этом предложении. 

Можете дополнительно погуглить «Проезжая на лошади, с меня слетела шляпа» - узнаете много для вас безусловно нового о русском языке. 

Так напишите, что возвращался гг; а то, что вы написали «возвращались открывшие огонь» - вычеркните!

Шо это за дебильные мансы:

«Возращаясь домой, кто-то открыл по нам беспорядочный огонь»??!

Откуда бы главгерою знать, что тот, кто стрелял по ним, возвращался к себе домой??! 

1. В прошлое нападение гоблинов защитники деревенских в том же составе так «справились», что всех деревенских детей гоблины угнали в плен с неизвестными пока читателю целями… хорошо, хоть гоблины детей не вы.бали… не успели?… фу-фу-фу - так свой авторский про.б оправдывать…

2. Концепция «не злить вражеского генерала напавшей на родную деревню вражеской армии; и лишь понарошку отражать всамделишное нападение злобных убивающих твоих близких врагов, чтоб не было хуже (куда уж, билять, хуже??)» - этот тезис смущает своим абсурдом и нелепостью еще больше. Пытаться услужить явному врагу и заслужить его одобрение?? Скажи, автор - это в текст сквозь штаны из тебя твоё национальное терпильное прорвалось и привычка под дагами в тамбурах электричек лежать? Вот, недавний случай (гуглибельно): 

«Москвичей увезли в рабство на ферму в Дагестане: покупателем рабов был следователь и экс-депутат»

Так похищенные на дорогах россии москвичи в рабстве мгновенно подстроились, словно(?) всю жизнь рабами прожили; и своего врага и временного рабовладельца даже после освобождения продолжают «барином» называть… 

Билять… На деревню вероломно напали мерзкие гоблины и террористически её поджигают и недвусмысленно и злобно и безпощадно убивают острыми железяками друзей, знакомых, одноклассников, одноклубников, знакомых, земляков, людей… А ГГ принялось с напавшими злодеями в учтивость играться и во внезапные миролюбивые спарринги… Тьфу, повествование мгновенно превратилось «в тыкву» и его содержание - в выбрызг жидкозамешанного постыдного невменяемого неадеквата… 

Происходит непонятно что (ну вот такое повествование), непонятно где. Непонятно, зачем это читать… 

А че это «сюда идут могучие силы, которым - запросто систему распилить»…и идут, …и идут, и все ещё идут,,, если где-то раньше давалось гораздо меньше времени на уничтожение - полминуты, кажется?? Подача заявки на признание Лазурной полноценным разумным, и потом есть всего 30 секунд на рассмотрение заявки - потому что существуют какие-то военные, которым ровно столько и надо, чтобы нанести удар и разрушить планету.

Наши деды не защищали нашу страну. Они были рабами кровавого маньяка Сталина и участвовали в повторной оккупации и в повторном порабощении своей страны и стран других людей - воюя против чуть менее преступного, чем сталинский, режима. Они воевали за победу Колымы над Бухенвальдом. 

Собственно, гены гепарда наделят двуногое существо расхлябанностью позвоночника и инвалидностью с невозможностью передвигаться, а не скоростью. Гены медведя наделят волосатостью и склонностью к массивности и ожирению.

Надо было врать в обосновательной части об каком-нибудь спиритуальном экстракте, выдавленном из останков трупа гепарда или медведя, а не об исключительно полезных деформациях от приобретённых уродств.

Сломался на 12 главе. Напарник спокойно принял объяснения, что он - то ли сожрал пьянчугу, то ли не сожрал; но убить было необходимо, чтобы получить информацию (а информация - результат многих лет тренинга). Спокойно принял и уже планирует, как совместно дальше действовать, хотя до этой пары слов был готов убить этого слишком подозрительного типа. Груз необоснуя - меня сломал. ИзвЕните.

А потеря всех своих товарищей Фомой 2 года назад? Это только в последнем обновлении.
А многочисленные другие потери, упомянутые вами вне связи с ГГ (в качестве «ненормы», хех?)

А высокоуровневые- что, разве перестают хотеть жить? Превращаются в аватар из Варкрафта? Зачем людям, которым есть что терять, добровольно подвергать себя риску и идти самоубиваться, как в геймплее компьютерной игры для подростков? Зачем сильным людям пресмыкаться перед главами кланов, ради сомнительной награды риском самоубиения в рейде?
Я не прошу «в трагизм». Я требую «обоснуя» в повествовании. А не хаотических бессмысленных телодвижений персонажа в абсолютно невозможной для немуравьев повествовательной реальности.