Алексей Савчук

Зачем ГГ, городскому жителю в прошлом и жителю благополучной магловской семьи в нынешнем, который почти никогда не дрался, лезть в эти физические конфликты? Ради чего? Даже если он не уступает в силе, то что? А если окажется, что уступает? Сколько ударов ему окажется достаточными для тяжелого вреда здоровью? А если толпа подключится к драке? Ведь ГГ-то не свой в их глазах, его и всем вместе можно бить. Какой был смысл почти гарантированно получать на орехи, вплоть до самых тяжёлых последствий? Тем более ГГ выгодно выставить себя не своим для великанов, чтобы расставание с Фридой потом прошло легче.

Нет, все в порядке. Роберт этот факт понял, но не принял. По крайней мере до конца. Ещё слишком мало времени прошло. Так что он на автомате всё равно продолжает с Рубеусом как с ребёнком общаться, а тот уже не перечит и не поправляет, чтобы не накалять ещё больше. Что говорить, если для многих родителей дети навсегда детьми и остаются. Я в таком отцовском поведении защитную реакцию предполагаю, когда психика пытается игнорировать негативные факты и вернуть все на старые рельсы.

Фридвульфа всё же не индианка, и такое совместное проживание никому не нужно. По задумке, все и так находятся в определённой зоне комфорта, и нет никакого смысла её нарушать. Обстоятельство тсутвующего сына все же есть, но такая мама в семье сделает еще большую драму. А уж как министерство обрадуется великанше вне строго контролируемой территории.

Спасибо

Перечитал эти и подобные моменты далее по тексту и решил оставить всё как есть. Если заменять все эти «поездки», «едем» и прочие однокоренные слова на «путешествия», «вояжи» и другие варианты, то текст, наоборот, начинает резать глаз. Плюс «путешествие» имеет иные коннотации, чем «поездка». Путешествие — это больше про развлечение, поход и отдых, а поездка — про дела и цели. Возможно, именно это так влияет на восприятие текста. 

Так и я без претензий, наоборот с благодарностью. И дал фидбек на фидбек после переосмысления вашего коммента).

Писал так, как сам бы думал и называл вещи. Понятно, что формально оно не верно, но мыслим-то мы скорее по привитым шаблонам, чем раздумывая над правильностью каждого слова. Тут скорее не про привычку к новому способу перемещения речь должна идти, а про перестройку шаблонов понятийного аппарата. Плюс вы не забывайте, что это фанфик на русском и гг в нем мыслит тоже на этом языке. А в реальной ситуации там все на английский уже переключилось и в мыслях были бы вообще английские ride или trip.

 Причин много. Пропажа или притупление инстинкта самосохранения из-за попаданчества.  Пресловутое влияние биологии нового тела на разум. Возможно, притупление логического и критического мышления. Плюс отсутствие общения и информации, и от этого — желание действовать скорее. Ведь отец до этого обращался с ним как с несмышлёным ребёнком, во всём его ограничивал. Из-за возникшей привязанности и заботы о Робе появилось желание, чтобы он раньше узнал о своей возможной смерти и не допустил её. Всё это в комплексе.

Зелья на ГГ могут не подействовать. В каноне сказано, что оборотное, например, на Хагриде не будет работать. Судя по каноничной магической сопротивляемости, легилименция тоже на нём может не сработать.

С одной стороны, да. Роб путешествует, перемещается, ходит в поход, а не ездит по делам на чём-то. Но это — если включить логику и принять как данность реалии нового для гг магического мира.
У меня логика такая: гг в тот момент ещё не перестроился, не принял магию как данность, поэтому в мыслях и называет такие путешествия отца поездками. Ему нужно на подсознательном уровне принять и запомнить, что для таких дальних перемещений отцу не нужен никакой транспорт.
Поменяю, если ваш комментарий наберёт плюсы. Или вставлю это рассуждение в текст.

То вы махнули. До второй половины 80х, начала 90х, когда рынок хоть как то насытился, любой личный транспорт с повышенной вместимостью был престижнее обычного. Универсалы до этого всегда были дефицитнее обычных машин. Да вообще любой транспорт с намеком на приставку "коммерческий". Рафики те же. Наглядный пример - волги универсалы, которые распредиляли с боевыми действиями за них именно что по высокому телефонному праву. Известная история, что тому же Никулину такую Волгу универсал по большому блату выделяли. Двушки в этом плане были "пониже, дым пожиже", но все равно котировались высоко. И состарился потом их престиж лучше, чем у копеек. Напомню, что сервисов грузового такси почти не было и возможность самому привезти габаритный груз в Союзе, а тем более в молодой России котировалась высоко.

За то, что таврия или даже запорожец были плохими я не писал. Читайте внимательнее и не приписывайте другим чужие мысли. Речь же о престиже шла. Хотя и прям хорошими авто они не были. Ситуация с ними выправилась позже, только при наличии более позднего массового рынка деталей и сто. А в советское и первое постсоветское время, когда любая поломка могла стать дичайшим геморроем, владение ими было сильно неприятнее.
Та же претензия на счет вашей внимательности и про москвич. Свежий иж 2126, только начали выпускать на тот момент. И он явно лучше копейки был.

Волга, очевидно. Как минимум что-то новее или интереснее. Та же нива, девятка, москвич 26й. Да даже Жигули двушка из-за "универсальности" в союзе считалась сильно дефицитнее и престижнее. Копейка на то время - уже низ статуса, комфорта, рынка. Хуже только таврии и запорожцы, да предыдущие модели москвичей. И не понятно почему человек при такой должности именно её в гараже имел. У меня уже потом появилась теория, что это второй авто в семье.

А в обратную сторону? У начальника автофилиала и всего лишь копейка?

Если я правильно понимаю, то в посевном фонде собака и зарыта, по большей части. В союзе велась вся эта селекционно-биологическая работа и каких-то результатов она достигала. местами даже значительных. Но в целом отставание, которое революция и Лысенко дали западу в развитии биологии со временем никак не уменьшалось, а только увеличивалось. Хронически большие затраты запада на науку наоборот давали и дают накопительный положительный эффект. Так что без этого посевного фонда и те самостоятельно выращиваемые миллионы тонн бы просели. Все та же максима, что нельзя быть сильным во всем и вкладываться во все отрали.

Сами приводите цитату, что летный отряд именно матрицы возил, но откуда-то вывод еще и про газеты делаете. С 31 года в Новосибе и во Владике Правду на местных дублирующих типографиях печатали. И только по редким-редким единичным случаям тираж привозили.

Доставка тиража "Правды" через всю страну на самолете - это не реалистичный перебор. Аналог факса - телеграф, передающий изображения еще в 1900х годах изобрели. И давно с его помощью во все уголки страны передавали газету и на местных типографиях перепечатывали без задержек. 

Максимум, что могли отправлять - матрицы. И то вероятнее их изготавливали где то поближе.

там можно скачать файл 

Очередной некрасивый демагогический прием вырывания пары слов из контекста. Вы и книжки так читаете? выбирая пару слов из всего абзаца или главы и не усваивая всю заложенную в них мысль? Тогда не удивительно... 

все правильно я понял. Не началось, а усугубилось. Повторюсь. Для русского народа уже десятилетия действовал тренд уменьшения рождаемости, как и у всех развитых "городских" стран. Посмотрите на сегодняшнюю европу, южную корею, японию и иже с ними. Коренное народонаселение там точно так же сокращается. Корея буквально вымирает. Вопрос только в темпах вымирания. 

Недоедающие солдаты еще конце 80х начались. Окунитесь в мемуары срочников этого периода. Именно конца союза. А в качестве отдельных случаев еще раньше. Чеченская война тут показатель. Советская армия деградировала не одномоментно, не сразу по переходу в российскую. Тут, как и во всем остальном десятилетие уже процесс шел. Где то слабее, а где-то на полную катушку с ходу начался. 

Приписки всю жизнь существовали и будут существовать. При любой власти и строе. Какие перестроечные лжецы? о чем вы? Вспомните нагляднейшее хлопковое дело. Показательный пример масштабов. Или вернитесь в сталинскую эпоху. Сколько там выявленных приписочных случаев было? Хоть до войны, когда приписки одной из причин голода 30х стали. Хоть после, когда все как под копирку повторилось? Все время в союзе этим занимались. А сейчас что никто этим не занимается? Наглядные примеры - вся индустрия ремонта домов и жкх вообще. Хотите сказать, что люди поменялись?

Во-первых тренд на сильное уменьшение рождаемости еще в конце 50х начался. Был вроде небольшой всплеск после войны, да всплыл. Пресловутое массовое переселение сельских жителей в город и вот это вот все. Вы только на цифры/показатели роста населения всего СССР не смотрите, а смотрите на данные по РСФСР. А то СССР с азиатскими республиками нерелевантен будет.

Так что не развались Союз, то именно русское население все равно бы именно что вымирало пусть и не так сильно.

Во-вторых с уровнем потребления мяса тоже некоторое лукавство. Сколько в показателях 90 года приписок и фальсификации? Сколько в этом сравнении средней температуры по больнице? Сколько от вала советского мяса, а тем более говядины и свинины, попадало на стол рядовых жителей? Каково было качество этого мяса? Кмк к 90 году диспропорция в этом еще больше была, чем при развитом капитализме. С какого-то явно более раннего момента (2000 год условно) курица и яйца в рф стали сильно доступнее менее обеспеченным слоям населения. В итоге если смотреть на рацион вообще, то картина по потреблению белка человеком будет не такой однозначной.

С молочкой - да. Тут провал сильный. Как и с рыбой и морепродуктами. С ними тоже все только хуже становится. В них тренд как со свининой и говядиной, но с временным лагом. Однако. При этом фрукты, овощи и прочая витаминная часть рациона стали доступнее. Консервация заводская и личная здесь стали доступнее и массовее. Больше дач или приусадебных участков у народа. Больше холодильников во всех узлах логистики тоже свое дело делает. Углеводная часть вообще стала ощутимо доступнее. Хоть в базовых сахаре, хлебе, мучном, так и в шоколаде-кондитерке. Сколько и какого качества среднему гражданину в 90м году доставалось шоколада, пироженных, печенья, конфет, тортов? Есть и еще куча очевидных и не очень вещей. Например, на сколько сейчас доступнее чай или кофе, или то, что алкоголь изза изменения формы его потребления уже меньше бьет по коллективному здоровью. Имею в виду, что более массовое/доступное качественное пиво (и вино), потребляемое вместо водки у большого количества потребителей играет свою роль. А на сколько снизилось потребление тех же производственных спиртов? в союзе спирт со всех отраслей массово потребляли (электроника, авиация и т.д.), тоннами он оттуда уходил,  а сейчас этого почти нет.

Третий вопрос, что россияне могли еще в том же 2012 году жить еще лучше при том же капитализме, без всякого сохранения Союза или новой революции. Сколько отложенных за годы резервов оказалось просто попрятаных в государственной кубышке, а сколько в карманах каких надо дядь? А это все средства, вырванные из кошелька обычных граждан. Но это совсем другая история.

вы наверное не в ту ветку пишете? у нас спор о том - в какой момент гг диплом получил и нужна ли в последней главе тогда сцена с разборками в институте. Моя версия - что он диплом еще до армии получил, ведь документ о подтверждении его вышки в военкомат очевидно был представлен. 

вы так и не ответили на вопрос - что для военкомата тогда являлось документальным подтверждением вышки гг? Какой смысл был уходить служить не получив на руки диплом? Там большой временной лаг именно до устройства на работу по распределению, который позволяет спокойно все получить и откосить от не понравившейся работы.

Сама по себе и воздушный подрыв - нет, но мы же можем по тихому с парашютом ее скинуть, а у земли у нее сработает обычный инициатор.

Мы говорим о средстве доставки ядерного заряда по тому же реликту или по вражескому флоту в данном случае. Так что цена тут не решает ничего.

или масленка м3

спасибо, очень ждем

А диссидента в еще более дальний ядик убрали?

С количеством показов расчет скорее на то, что вам не одиножды эту рекламу покажут, а как раз ближе к предельным пяти (условно). И на пятом вы таки заинтересуетесь, зайдете посмотреть - что это вам тулят. Кто-то для этого вполне актуальную старую аналогию с рыбалкой предложил.

И даже если будет перепоказ и вы закипите на десятом показе, то это будет для автора по боку. Вы либо уже на пятом показе зайдете и возможно купите книгу, либо не купите не заинтересовавшись. Вы уже не попадете в покупатели и ваше раздражение не будет играть роли. Да и вряд ли до этого десятка дойдет. Сроки показа и занесенные суммы не бесконечные. Расчет видимо такой, а как оно на самом деле работает - не известно. Но видимо работает, раз схему проплачивают и не меняют.

Тут 1000 - гипербола конечно, но если несколько раз одну и ту же рекламу человеку показывать, то вероятность ее срабатывания возрастает. Доказано временем. Ведь не зря по тв одну и ту же рекламу изо дня в день крутят.

Роботы солдатики, выкапывающие ямы со скоростью экскаватора и туннели быстрее метростроя.
При этом успевающие кубы земли упаковать во что то и сложить в помещении по соседству.

Скайнет настолько ограниченный (во всех смыслах), что четырежды на одни и те же грабли наступает. Первый раз с Сарой Коннор. Послал за ней одного терминатора и тот провалился. Второй раз снова послал одного(!) терминатора за новой целью. Того быстро(!) обезвредили. Послал команду вслед, ее тоже быстро обезвредили. И опять. Цитату про безумие напомнить? Почему сразу и за Сарой, и к новой цели было толпу не отправить? И это ИИ, который должен быть логичным и рациональным.

Поддавки на поддавках. Глюпые-глюпые корпорации, глюпый-глюпый Скайнет.

Если в каноне натравливание Скайнетом на своих жертв именно терминаторов объяснялось условиями будущей войны, то тут логика совсем вышла из чата. Скайнет еще более мощный ИИ с форой во времени работы. Он уже сейчас должен был на той же самой бирже и крипте разбогатеть   и кучу ресурсов подмять. Зачем в таком случае посылать за целями одного единственного терминатора, который к тому же уже доказал свою несостоятельность (в деле с Сарой Коннор)? Почему не послать просто команду наемников-киллеров? Или даже спецслужбы натравить на них? Мало оборотней в погонах?

Ладно, даже если он только терминаторами работает из своего извращенного ИИшного злодейства. Для чего жмотить количество боевых единиц на задание? Почему сразу отряд не послать? В чем логика экономии? Опять же из ошибки с Сарой Коннор он почему урок не извлёк? Ведь тут он не из будущего, а из настоящего работает.

Японцы с того конца географии тоже только двух дорогущих миллиардных андроидов отправили с одним единственным управляющим. Почему к ним группу прикрытия не пристегнуть? Даже если их и в этот раз перебьют - ну и что? Почему не нанять пару местных вояк/полицейских/фбровцев бывших или действующих? Убрали бы их в конце миссии да и все.

Это только то, что на поверхности.

Наверное это у каждого индивидуально. У меня нет каши, но я и разношу время прочтения (утро и вечер) и жанры отслеживаемых книг. Каша у меня иногда случалась, когда я из одной и той же области(жанра) сразу несколько книг отслеживал, в которых еще и проды редко выходили.

Очевидный факт, что АТ работает не на авторов, а на читателей. Вот и становится его политика все более читателецентричной. И все эти внутренние механизмы направлены именно в эту сторону. Более быстрая выкладка, не дающая читателю забыть за книгу и быстрее приносящая больший доход и сайту и автору. Плюс возросшая конкуренция тоже должна заставить уплотнятся/мобилизоваться.
 А заранее вычитывающие текст альфа-бета ридеры наверно еще в Египте каком были или Вавилоне. Наоборот удивительно, что АТ их сразу не ввела, хотя в части функционала сайт вроде сразу фикбук копировал и перетягивал оттуда аудиторию к этому привыкшую.

Вот именно, что планировалось не только и не столько модернизация и замена, сколько ощутимое введение новых мощностей. Посмотрите сколько планировалось электростанций за эти 5-10 лет запустить. Одних атомных энергоблоков куча. Уже существующим даже модернезизированным предприятиям столько энергии не нужно. Под эту же энергию и сэкономленый уголь планировалось увеличить производство чер и цвет мета на той же Украине и т.д. по цепочке. Другой вопрос, что при запуске новых предприятий как минимум часть самых неэффективных старых можно было бы списать, а рабочих на новые заводы с них отправить.

Вроде как "не выводили" симперских времен еще, а не ввели. Патронные заводы до революции на зарубежных технологиях строили и оттуда же цинки и пришли.

Точный год ввода цинков не нашел, но в 1905 они уже применялись.

Не факт, что в такой альтернативной истории УПА будет такой же массовой, если вообще будет. В РИ УПА это национальное ответвление белых. Без гражданской войны его могло и не быть вообще. Плюс на численность УПА повлияла политика 30х - очередная волна террора прокатилась (как бы к ней не относится, но она была и людей раздраконила) и провал/перегиб в аграрной политике, приведший к голоду. Люди же не с бухты барахты в товарных количествах с советской властью воевать пошли. При этом в большинстве своем это выходцы из крестьян были. 

А тут всего этого тоже не было. Вот лесных братьев тут должно быть примерно столько же, но и времени на их отлов на сколько я понял у ри было гораздо меньше. А еще тут паны должны воду мутить, как они это всегда делали. И именно они скорее всего на первое место и выйдут.

Какой зоопарк, если речь о самом-самом распространенном 5,56 идет? Золото и серебро участвуют в эволюции и уже не добываются (почти?) значит их ценность еще больше выросла и растет с каждым их расходованием.

И тем не менее, альтернативная география диктует альтернативную политику. Еще раз. В ри СССР не был соседом чехов и что бы войти туда, нужно было недружественные страны както пересекать. От этого оба (да и немцы с Францией и Англией) правительства свои действия выстраивали. Тут же есть возможность без оглядки ни на кого оперативно ввести в страну или превентивный или встречный военный контингент. Тем более РККА тут гораздо более сильная, чем в ри. Согласитесь совсем другой коленкор. Имея поддержку Союза за плечами и сами чехи могут смелее немцам отпор показывать. И Франция, предпологая, что Союз реально впишется за чехов сама может ввязаться. По крайней мере не сливаться так откровенно. А раз так, то и союз Франция-Англия не такой прочный будет. Тем более, что и Италия в этом альтернативном 35м не такой безусловный союзник немцев, и Польши считайте что нет, и Япония на востоке никак Союзу не угрожает.

Так не в англах дело. В ри СССР в 35м с Францией, а потом и с Чехословакией союзнеческий договор подписали без всяких третих сторон и их совеветов. И потом в момент вторжения немцев к чехам Союзу помешало им помочь (вмешаться?) физическое отсутствие открытого транспортного коридора. Поляки и прочие румыны не пропустили войска.

Это конкретно у вас какая-то беда. У меня и в браузере, и в скачанном файле все нормально. Попробуйте может кэш почистить или в настройках браузера/читалки покопаться.

Это только если в лоб искать. Во-первых, потому что может. (И Гектор может и автор может своевольно выбирать путь становления своего героя). Уважаемая профессия, тем более для маглорожденного. Достаточно сложная и многогранная, что бы бросить вызов. Новая, менее развитая в осколках магия, которую полезно дополнить. И нашлась куча учителей, поддержавших начинание.
Во-вторых, потому, что родители оригинала - стоматологи, а изначальный Гектор вроде не удален, а ассимилирован. И как было показанно, он во время бытия "куколкой, сращивающей осколки душ" все слышал, запоминал и переживал.

Далеко не самый. Всегда существует вариант тотального проигрыша в Великой Отечественной и реализации немецких планов. И аргумент "если бы белые (или недостаточно левые/недостаточно алармисты) выиграли на любом из этапов, то он мог реализоваться изза иной промышленной политики" достаточно избит.

Спасибо большое за труд.

Может это потому, что большая часть всех этих людей как раз и являются тем самым переехавшим буржуинским меньшинством или их прихлебателями? Не очень то репрезентативная выборка получается. Давайте еще олигархов из форбса спрашивать, не нужно ли более левое государство (где бы то ни было) строить? Более показателен факт того, что на той же Кубе или Корее (хотя тут очень спорно) до сих пор никакой контрреволюции не происходит или что в том же Вьетнаме или Китае те самые левые правительства до сих пор рулят (с поправками на ветер). Да вообще чем дальше, тем в большем количестве стран это самое "полевенее" происходит и в больших масштабах. Так глядишь до социалистической ЭВОлюции сами собой дочапаем.

Ну да, давайте еще сильнее натягивать сову на глобус.

вопрос - какой? Тактическое ракетное я.о. американцы по договорам распилили давно. Остались только авиационные бомбы. В условиях полуапокалипсиса заново переделывать бч и пилить под нее ракету надо будет. Теперешние - слишком умные и сложные, как тактические  нурсы с отключением электричества врятли полетят. Как минимум их перерабатывать нужно будет, что тоже не тривиальная задача. Да и протухли они от выключения света скорее всего.

А в случае готовой самолетной бомбы ее только на место доставить нужно будет.

Вы раллийные скорости видели? А на каких скоростях армейская гусиничная техника летает? Ландшафт подъезда можно подравнять зарание

Обмазать коробку чем-то неприятным для муравьев. Сделать платформу скоростной, что бы не успели съесть. Взорвать заряд(ы) вне ареала муравьев, но так, что бы их достало. Применить маскирующую тварюшку, типа заявленной.

Вы еще не забывайте, что к этому третьему поколению топливо во всю начало становится дефицитом. От этого все эти программы переработки угля на него и иже с ними. И не известно что там к этому моменту с балансом потребления дт/бензина у немцев было. Сколько там на флот, сельское хозяйство с его тракторами, на промышленность вообще нужно дт было и сколько его производилось? Какую долю от этого отъедали эти самые дт грузовики? Я подозреваю, что переход на дт для танков мог быть невозможным (сильно затрудненным) еще и по этим соображениям.