3 040
8 827
22 102
65 335

Заходил

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Имеет в том контексте, что огромные убытки в реальной истории могли бы обернутся наоборот ощутимым ростом промышленности в альтернативной. Одно это вместе с сохранением атомной программы как минимум отодвинуло бы экономический кризис Союза. А без экономического кризиса и националистам республики раскачать так просто бы не вышло. И позиция центральной власти тогда сильнее была бы.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 5

У нас 35 год уже прошел, а что там с союзнеческими договорами с Францией и Чехословакией ничего не сказано. В этом варианте у нас с ней по идее своя собственная граница теперь есть и так просто ее поглатить Гитлеру теперь не получится.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 31

При поддержке первого секретаря ничто не мешает аннулировать обменные ордера по условному беспределу, закрыв глаза на справку из загса эту, и пусть тогда уже аферист этот жалуется и судится.

Написал комментарий к посту Не мужик?

Вы не перебарщиваете с приплетением? Ребята - изначально сироты, а не дети рабов. Близко, но не совсем то. А потом это слово просто детей и юношество в отрыве от родителей стало обозначять. Школьники, детсадовцы, ученики = ребята. Дети, гуляющие на улице без присмотра родителей = ребята.

А то вы так все однокоренные слова спишите. И работу, и работников.

Написал комментарий к произведению Пача armero

Того, что американские артиллеристы использовали метрическую систему я не знал. Да и не очевидно это, ведь артиллерия у них отчасти тянутая у французов и англичан была. Ну а французы уже метрической системой пользовались и американским коллегам видимо завещали.

Написал комментарий к произведению Пача armero

Кто нибуть в курсе - почему в реальной истории у нас у крупняка гильза именно 108 мм, а у американцев 99 мм (по факту 100, если считать от крайней точки). Почему никто не использовал кратный дюймам размер? Или там при вытяжке гильзы кончик обрезается, как кое что у кое кого? Ну или четыре дюйма - это у оборудования какого был макаимальный допустимый размер и пришлось делать гильзу с зазором по размеру?

Написал комментарий к произведению Переигровка - 2 Выбор Пути

Так оно и есть, и все давно уже сопоставили упомянутые приметы и до Воронежа дошли. Просто автор этим ходом решил чуть больше теней на плетень навести и альтернативную географию свою продвинуть

Написал комментарий к посту Неверный ленинец-2

Хорошая новость, давно ждем. В упрек автору - могли б страницу второго тома со строчкой пролога сразу создать. Так  для читателей намного удобнее - можно сразу подписаться на него.

Написал комментарий к произведению Провокатор

Гг попал в очередную передрягу, а самозарядным пистолетом для лучшего оберегания себя так и не обзавелся. Я не говорю за огромный революционный маузер, но в 1900м то уже и люгер со штучным аналогом шварцлозе были и кольт 1900го и браунинг 1900, как у Ленина. При этом гг и в Щвейцарии и во Франции с Австрией как раз был - легко мог достать. Вроде и интерес он как раз проявлял и жизненные обстоятельства способствуют, и средства позволяют. Купил бы сразу и себе и товарищам на подарки.

Написал комментарий к произведению Туманная река. Том 1

Вы их так до морковкиного заговенья ждать будете. У вас сейчас популярность книги со статистикой упадет и автоматический таймер сбросится. Не ждали бы, а подогревали бы нужные цифры новыми главами. Только частоту выкладки регулируйте по наблюдаемым-нужным вам цифрам. А то выйдет ни себе не людям.

Написал комментарий к произведению Зауряд-врач

С днем прибавления новой цифры к возрасту! А почему "ваше благородие", а не высокоблагородие? Ведь ГГ - почти капитан или почти коллежский асессор, орденоносец, да которому к тому же еще и льстить должны, как уважаемому гостю. Да и зауряд врачи по положению именно к 8 му классу (асессорам/капитанам) и приравнивались, т.е. назвать такого просто благородном - не правильно.

Написал комментарий к произведению Несимбионт в ДДГ. Книга 1: Арканианская Революция

Несколько причин удержать гг до талого у меня было.
Во-первых, это то, что в нашей, что в ассимиляторской природе — ждать у моря погоды и стараться не вылазить из зоны комфорта. Горм в каноне десятилетиями на одной 'работе' сидел, не менял ничего в теле и в жизни. Так и гг должен быть подвержен влиянию той же биологии и зашитой психологии в меру пассивного выжидателя. И только когда совсем припечет, то двигаться под влиянием человеческого сознания. В итоге дождался момента, когда так просто не сбежать.

(Хотя совсем уж затягивать я не собирался. Просто мини-артка роуд-муви с боями и наблюдениями планировалась. А выходит — как выходит.)

Во-вторых, хотелось показать более реалистичную ужасную войну. Показать, что даже в условиях сказочной вселенной война — это всё равно пиздецома. И что ни одна из сторон не может воевать в белых перчатках, как бы она того ни хотела. Тем более, если ей заранее по лицу съездить и юшку пустить. 

В-третьих, хотелось раскрыть нормально финал революции, показать влияние на него гг. 

Важная часть из этого всего будет в следующей главе, которую я в четверг планирую выложить.

Написал комментарий к произведению Несимбионт в ДДГ. Книга 1: Арканианская Революция

Из-за куполов, подземной архитектуры и тысячелетней демилитаризации скорее всего - никакие. В оригинале ассимиляторы чуть ли не в рукопашку (с расщепителями наперевес) с мерзостями (тоже вооруженными секирами и молотами(!)) воевали.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь

Даже если так, то зачем это постоянно использовать? В последней главе с этим особенно туго. Интересно посчитать сколько "бывший майор" использовано и сколько альтернатив. Явный дисбаланс будет.

Написал комментарий к произведению Константин. Адмирал Великого океана

и сколько он при этом в ремонте провел? на сколько он был серьезным? а в сравнении с кораблями европейской постройки? так то те же британцы формально по сто лет служили, но и полностью перестраивались по сути.

Специально полез искать инфу. Он между походами по 1-2 навигации в доковом ремонте простаивал. 

Написал комментарий к произведению Не тот Хагрид

На момент написания первого тома это было не багом, а фичей. У меня была тяга к графоманству и написанию чего-то в жанре "повседневность". Соответствующий тег стоит в списке. Сейчас эта тяга почти прошла

Написал комментарий к произведению Не тот Хагрид

Почему вы решили, что маги прятались? Это ничем не обоснованный стереотип из фанона. Зачем скрываться обществу, у которого давно есть оружие массового поражения и идеальные средства контроля? Ситуацию лучше описывает аналогия с элитными посёлками: богачи просто обносят свои районы забором, чтобы их не беспокоили.

Магам неинтересно управлять маглами напрямую и заниматься микроменеджментом. Статут же скорее служил инструментом внутренней политики: он лишил обычных магов и маглорожденных возможности влиять на не магический мир, закрепив всю власть в руках старой аристократии. И уже потом случился возможный провал с отъемом/переходом власти в руки министерства. Хотя и там по сути рулили именно аристократы.

Написал комментарий к произведению Не тот Хагрид

Рост Хагрида в книге - 3,2 метра. В кино рост актёра доводили до 2,2–2,3 метров с помощью каблуков и подставок, но это даже меньше роста самых высоких людей. Так что я ориентировался именно на 3,2 метра. Именно по этому становится логичным факт такого большого роста гг уже к 4 годам. Мать (как более низкая женщина) и подростки - более 4 метров, мужчины — за 6 метров (по канону). Сейчас посмотрю что там у меня с цифрами в тексте.

 Я в том предложении, говоря о росте перепутал мужчин и женщин. Подразумевалось, что из-за лучшего питания, которое ей Роб обеспечивает, Фрида выше других великанш, но мужчины по канону все равно выше и сильнее. Момент с соснами тоже поправил. Спасибо.

Написал комментарий к произведению Не тот Хагрид

Я добавил рассуждения и пояснения по этому поводу в ту более позднюю часть текста, где они показались мне более уместными. Встретите их через энное количество глав.

Написал комментарий к произведению Не тот Хагрид

Здравствуйте. Спасибо за отзыв. Задумка сюжета несколько иная и не предполагает прямого противостояния или войны с кем-либо. По крайней мере в ближней и средней перспективе.

Написал комментарий к произведению Не тот Хагрид

Здравствуйте. Тег "повседневность" стоит не просто так.

Скорее намечается, но зависит от того, что вы подразумеваете под "движем".  
Далее будет показана реакция отца на все происходящее и связанные с этим события.  
"Движ" будет постепенно нарастать, хотя, возможно, не в том темпе и не в том ключе, как ожидается.  


Написал комментарий к произведению Не тот Хагрид

Здравствуйте. Очевидно, что я, как и многие авторы, в большинстве деталей своего ГГ с себя же и списывал. Так что в том эпизоде я прописывал именно то, что сам помнил и мог воспроизвести. Треугольник — это же доказательство «пифагоровых штанов», а рычаги мне в первую очередь запомнились по советскому мультику и иллюстрациям на полях школьного учебника. Тем более не упускайте из виду, что у него перед глазами все же были учебники и атласы. Географию Англии я в общих чертах изучил по компьютерным играм, а также, когда Плио читал и смотрел, — выискивал аналогии. Плюс исторические ролики Клима Саныча и иже с ним. Тот же цикл про войну роз - очень советую.

Написал комментарий к произведению Не тот Хагрид

Спасибо за переживания. 

Насчёт Косой, я, вроде, понятно расписал, что они туда рано-рано прибыли, и поэтому там почти никого не было. Я исходил из той логики, что если бы там было опасно говорить, то отец бы прервал гг и утянул бы его с улицы.

Насчёт мотивации, она тоже, как по мне, вполне ясно подаётся. В первую очередь гг хочет спасти отца от ранней смерти в 40-е и изменить свою судьбу. «Счастья всем даром, и пусть никто не уйдёт обиженным» — тоже достойная цель, но не в ущерб себе

.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 39

Странно, что Альфредо с таким его дядей а) вообще пустили в Союз учится (при чем с трех сторон - родители отпустили, дядя не против, союз не пробил биографию/ родственников) 

б) на месте не стали крутить наши органы, а на сицилии - итальянские или американские.

 Мафия как структура вообще (а сицилийская в особенности) - главнейший враг коммунизма в лице итальянской компартии. Мафиози десятилетиями там в прямом смысле воевали с местными коммунистами. Сотни политических убийств. Вплоть до растрела из пулемета первомайской демонстрации. И вот с таким бэкграундом парня в коммунистическую страну отпускают. А в ней с ним никакой работы не проводят. Как дядины коллеги по опасному бизнесу смотрят на "красного" (в двух смыслах, лол) племянника? Мафия до последнего на связи с цру была. И в сицилии его уже американцы бы если не прямо бы вербовали, то как минимум опрашивали или по их наводке местные органы.

Написал комментарий к посту Как правильно начинать спасать СССР, памятка для писателей АИ

Сходу "Человек в высоком замке" и " 11/22/63" вспоминается + есть куча условной альт истории через призму фанфиков на популярные произведения. Как минимум это то, что переводилось. Наверняка есть еще куча непереведенного.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Архил...?»

Я же не так топорно написал - просто выкрасть ученых, а "саботировать проект Манхеттен". Это все таки разные вещи. Как минимум Опенгеймера и до нашумевшего фильма все знали. Место тоже известно - Лос Аламос. (Смотря когда гг до США доберется, может успеть еще до строительства базы). Подключившихся к проекту ученых первой величены - Бора и Ферми тоже все знают. Но зачем нам вообще заранее знать фамилии? С магией нам никто не помешает узнать их на месте. Достаточно того, что направление поиска нам известно.

Учёные на замену потом-то "наростут" (правда хуже, чем выкраденные, ведь лучших уже отобрали), реактора заново отстроят, урановое сырье заново добудут. Вопрос только когда это произойдет? И что помешает повторить забег? Или предотвратить программу?

Если пойти дальше, то с этой магией-шмагией можно было бы устроить геноцид и американским штабам. И не только научным и военным, а и управленческим/финансовым. Как на счет того, что бы вместе с учеными и золотой запас сша вынести? Это только то, что в лоб на ум приходит. Все это смотря какой ветер в голове у главного героя будет и на сколько он бесстрашный (и прошаренный).

Написал комментарий к произведению Загнанный

Меня одного слово "ужо" в речи Сталина покоробило? Это у грузина то? Да и вообще весь этот диалог не правдоподобный. Слишком "русская" речь у Сталина. Ведь у него полно прижизненных записанных речей  и их можно послушать - там такого и рядом нет. А "говно" - как оценка философии ленина? Это у симинариста, и кавказца, которого за языком даже в мыслях с детства учили следить. А план превращения Ленина в бога? Это у верящего в идеи атеизма правоверного коммуниста? Нет, про то, что Сталин топил за культ личности - с этим никто не спорит. Но  то, что он хотел именно фигуру бога вылипить - вызывает вопросы, мягко говоря.


Почему друг к другу товарищи обращаются по кличкам, а Надежду Крупскую они поминют по имени?

Пока что вырисовывается глюпый-глюпый профессор Дамблдор из дамбигадского фанфика хуторской Сталин, который и будет главным злом в книге.

Написал комментарий к произведению Младший научный сотрудник

То, что для расписывались для галочки и инструктажи реально не проводили - никто и не спорит. Но делали это обязательно и до работы без этой подписи тебя категорически никто не допускал - я об этом говорю. И к взятию с тебя этой подписи относились серьезно. Во всяком случае назначенные ответственными за эту самую ТБ очень не хотели за кого-то по шапке получать и формализм этот строго блюли.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Свет и Ветер»

Так то в мире Терентий - довольно популярное еще римское имя (в англ варианте это Терри и Терренс  если что). Да и у нас оно, хоть и не распространено повсеместно, но не забыто и в качестве крестильного имени по соответствующим именинам датам применяется.

Написал комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

С чего вы взяли, что слово "вольнонаёмный" тогда не использовали? Просто это слово условно гражданское и означало человека, как правило из крестьянского сословия(реже мещанского), нанявшегося на какую то работу (как правило не крестьянскую, например на завод).  Это значит что Федя к армии отношения прямого не имеет, не имеет звания или чина, а является работником самого Будищева на его зарплате. Но одновременно при этом, на сколько я  понимаю,  Федя находится на условном воинском учете, как член похода. И значит после него, если будут давать медали за участие в нем, то и ему может перепасть. Хорошим вопросом является то - считаеться ли Федя полностью гражданским или все таки комбатантом в таком случае?

Написал комментарий к посту Новости жанра "попаданцы в прошлое", №34

Одна звезда для оркестра - заниженная оценка, как по мне. Уж две звездочки то точно она заслуживает, местами и три. Луизу бросил читать в конце третьей книги, уж очень у нее большевики демонизированы, а логика поведения гг совсем сломалась с самого начала этого тома. Посмотрим что теперь в четвертой книге будет.

Наверх Вниз