Кулаков Алексей Иванович

 Спасибо Вам БОЛЬШОЕ!!!

 Спасибо!!!

 Пасиба!!!

Спасибо!!!

Аха.

Здравствуйте!

1. Да кто бы ее в НКВД и СМЕРШ пустил, в ее-то 16 лет по паспорту...

2. С одной стороны как бы да: в АИ-мире метрополия Британии дышит на ладан и вот-вот падет. С другой стороны, у Британии куча колоний (та же Канада и Австралия, Индия и Новозеландия, на Ближнем востоке что-то имеется), и раз немцы/французы уже высадились на Острове и конкретно так плющат Королевскую армию (флот метрополии Кригсмарине уже перетопил/захватил), то имеет смысл сосредоточится на обороне оставшегося  -- вот туда США и перенаправят свой ленд-лиз. но опять же, в свете скорого падения "непотопляемого авианосца" у берегов Европы, США воленс-неволенс придется поднажать и нарастить поставки по ленд-лизу СССР. Потому что если и Советский Союз капитулирует/уступит Третьему рейху,большая задница нарисуется уже и перед самими США.

3. А чем Перл-Харбор помешает американцам отправлять во Владивосток караваны ништяков? Воевать-то начнут японцы и американцы. И с первыми, и со вторыми у СССР торговые договора: японцам портить отношения с Советами невыгодно -- тут же прервутся поставки стратегических для них материалов и устаревших для РККА, но вполне кошерных для японской военщины вооружений, благодаря которым они становятся сильнее на суше (и все активнее расширяют свою зону оккупации в материковом Китае). Для США товарищ Сталин становится крайне важным стратегическим союзником в войне против Гитлера, и им катить бочку на СССР тоже не с руки. Вот Третий рейх да, будет очень недоволен избирательным подходом япов к ведению общей войны, но всем мил не будешь...

Категорически Вас приветствую!

1. Да, Вы правы: до конца войны ГГ в "Чырвонай заре" не усидит.

2. Нет, не перебор: она же агентурной работой не занимается (тем более, СССР загодя вывез/вывел из попадающих под оккупацию территорий почти все население, так что немцам и их союзникам приходится завозить своих работяг в товарных количествах -- то есть и проводить разведку среди них партизанам бессмысленно ((обязательно сдадут гестапо/абверу)).

3. Это смотря кем ее НКВД видит. Для подпольщицы она изначально не подходила  (ее как "медовую ловушку" рассчитывали использовать из-за внешности и знания иностранных языков), но вот из-за продемонстрированной склонности к системному подходу и аналитике -- могут предложить карьеру дознавателя/следователя. Либо службу в осназе внутри страны/либо ликвидатором для зарубежной работы... 

Выложил полную 6 главу, обновление-продолжение обозначено 

"ПРОДА" с выделением красным цветом.

Дык завтра...

Товары народного потребления европейцы прекрасно произведут и сами: задача СССР --- подсадить Гейропу и Восток на свою продукцию высокого передела и хай-тек. Если плотно сядут на эту иглу -- все, план-минимум выполнен.

 Пасиба!!!

Почему же, вполне изменит -- просто изменять надо не лихим наскоком, а комплексно, с систематическими бомбардировками, системным уничтожением старой политической/экономической элиты, хроническим голодом и массовыми потерями среди молодых мужчин. ГДР ведь вполне получилось "перевоспитать", и если бы не предательство Меченого сотоварищи, восточные немцы по сию пору были бы нашими союзниками.

И еще.  В отсутствии своей промышленности им воленс-неволенс придется покупать то, что будет продавать СССР, тем самым обеспечивая Союзу емкие рынки сбыта советской продукции народного потребления.

Все верно.

Незадолго до капитуляции Третьего рейха и после нее -- достаточно заметное количество союзников гитлеровской Германии извернулись ужом и вдруг стали чуть ли не непримиримыми борцами с нацизмом. Румыния, Болгария, страны Скандинавии... Наиболее яркий пример, конечно, это Франция, которая сама сильно охренела удивилась, когда вошла в число стран-победительниц Третьего рейха.

Вот чтобы этого не было, и пока есть хорошая возможность мотивированно/на законных основаниях разносить промышленность и инфраструктуру стран-сателлитов Третьего рейха --- СССС это и делает. А потом, после войны, великодушно протянет руку помощи, предложив советский вариант пресловутого "Плана Маршалла". Параллельно обязав страны Европы полностью и за свой счет, вместо контрибуции --- разминировать/убрать все, что они закопали/насыпали в Прибалтике, БССР и УССР; ну и отстроить все разрушенные войной/пострадавшие от авианалетов и артобстрелов советские города, морские порты, поселки, деревни, дороги и промышленную инфраструктуру. Планы новой городской застройки и железнодорожных дорог/автомобильных автобанов СССР любезно предоставит... С небольшим запасом: примерно по Урал.

Нет, не забыл. Просто пистолет-пулемет Судаева, это продукт военного времени, и по ТТХ он уступал тому же ППШ, превосходя лишь в технологичности и скорости производства. Благодаря Моране, СССР начал серийное производство доработанных пистолетов-пулеметов Шпагина в 1938 году (а не в конце 1940 года, как это произошло в реальной истории, когда генералы изволили морщить носы и перебирать разные варианты). За три года военная промышленность СССР должна была настругать любое разумное количество "папаш" и его модификаций для моряков и танкистов, а так же натуральный Эверест боеприпасов для них... Пистолет-Пулемет Судаева в этом случае просто не нужен. 

 Спасибо!!!

Будет. Но в цикле "Рюрикова кровь".

Так это во втором томе "Государя", или даже следующей за ним книги...

 Большое Вам СПАСИБО!!!

Если Вы о дамских, то они для защиты кожи лица/рук от прямых солнечных лучей. Если про обычные зонтики, то там тонкая прорезиненная ткань, либо пропитанная кожа. Сталь на зонтики идет не совсем обычная -- там требуется пружинные свойства, отчасти вязкость, отсутствие коррозии и пластичность (для того чтобы заготовки не рвались на штампах).

Только для них нужны легированные электростали, и искусственное волокно на сам купол. А так да, очень ходовой товар для среднего класса...

Именно!!!

Перекрасилась. В немецких поисковых ориентировках лейтенант Морозова описывается конкретно блондой, вот и поменяла на время колер

 Спасибо Вам БОЛЬШОЕ!!!

Стараюсь, однако...

Спасибо!

 Пасиба!!!

Так и помрет неженатым, в окружении трех детей и девяти внуков... 

Прям ОЧЕНЬ большое пасиба, ОЧЕНЬ!!!

 Пасиба!!!

 Пасиба!!!

 !!!

 большое вам СПАСИБО!!!

Ну, тут еще от конкретной части многое зависело. Я так понимаю, там, где были большие потери, там и начинали заменять "последний" на "крайний". Как говорится, на войне атеистов не бывает, каждый да верит во что-нибудь...

Вам спасибо, что меня читаете...

Здравствуйте!

1. Я Вам больше скажу: всего лишь ремоторизация СБ и замена бортовых пулеметов на что-то более крупнокалиберное могло бы превратить "скоростной бомбардировщик" в что-то более зубастое и полезное, и продлить его эксплуатацию. Но это же надо разбираться в теме и быть компетентным в авиастроении -- но требовать этого от члена Политбюро Кагановича, и назначенца Шахурина было бы необыкновенным оптимизмом... В танкостроении, к слову, дела шли лишь немногим лучше: там просто было больше толковых специалистов в больших чинах (включая расстрелянного в РеИ командарма Павлова, которого просто сделали виноватым во всех промахах Генштаба и РККА на его фронте. Он тоже тупил и ошибался, но на фоне того же Мерецкова или Кузнецова не особенно и выделялся...

2. В качестве замены станковому "Максиму" в первой книге прописан пулемет Горюнова -- то есть в этом ГГ уже подпихнула реальный ход истории. В качестве замены ручника-"ДП-29" до войны разработан и принят все тот же "ДП-40" под ленточное боепитание из короба-"улитки", и с штатным переходником для дисков -- на ближайшие лет десять-пятнадцать его будет более чем достаточно. А потом уже подоспеет и ПК от товарища Калашникова, без спешки доработанный во всех необходимых модификациях. Вместо СВТ на производство поставили "допиленную" самозарядку Симонова в варианте винтовки и карабина -- что так же на ближайшие десять лет закроет все потребности РККА. То же самое с заменой нагана и "ТТ" -- тут уже отметилась сама Морозова со своим пистолетом под патрон 9 мм.

Ну а за послевоенные 10-15 лет советские оружейники наконец определятся с новым армейским патроном (мне тут активно кивают на калибр в 6*39 мм) с проточкой вместо закраины, и "родят" новое поколение легкого стрелкового оружия под него.

3. Эффективность была сомнительной, потому что все разработчики старательно лепили именно прото-крылатые ракеты. Которым ввел координаты, запустил -- а дальше она уже летит/попадает сама. В случае с самолетами-снарядами ВВС РККА -- это тоже временное решение, позволяющее устраивать эффектный (и только затем эффективный) обстрел Берлина и других столиц и крупных транспортных узлов государств-сателлитов Третьего рейха. Грузоподъемность Пе-8, которому не нужно возвращаться и экономить авиакеросин, где-то в пределах 3 тонн: такая дура, даже в полном одиночестве упав на любой германский завод, натворит немало дел и произведет немаленький моральный эффект на работников этого завода и всех зевак. Подрыв тех же трех тонн ВВ возле Рейхстага тоже не добавит красоты строениям/сооружениям -- а при удаче еще и прибьет кого-либо из немецких политиков. Нефтехранилища, химкомбинаты (где в стальных сварных накопительных емкостях хватает разнообразной отравы), портовое хозяйство на Балтике (нет тех же кранов, значит нечем разгружать шведскую железную руду) -- и так далее. Плюс сюда же традиционные бомбардировки все номенклатурой авиабомб: то есть получаем и эффектность для пропаганды и политморсоса советских граждан и эффективность против экономики/военной машины Третьего рейха

С уважением....

Так там и нашел. В двух мемуарах: одни от белорусского партизана, который затем воевал пехотинцем (недолго -- поймал бедром и грудью несколько осколков минометной мины и был комиссован вчистую), другие написала девушка-снайпер. Кстати, в первой книге описывалось, как ГГ выдали мужские трусы-семейники -- это как раз из воспоминаний той девушки. 

Военные во многом суеверны, и не любят говорить про то, что выход в поле, или атака, либо еще что-то может быть последним. 

Здравствуйте!

1. Ответ на Ваш вопрос кроется в том, кто в эти годы возглавлял сначала Наркомат оборонной промышленности, а потом и выделенный из него НКАП. Рухимович, затем Каганович (тенденцию чувствуете?) а затем Шахурин, которого едва не расстреляли после войны за то, как хорошо он руководил авиационной промышленностью. Параллельно в НОП и НКАП влез Микоян и его сыновья, которым страсть как захотелось по-легкому подняться по карьерной лестнице за счет чужих разработок (это я о Поликарпове). Ну и долбоклюйство всех прочих тоже внесло весомую лепту: случайные люди и ни разу не специалисты и не могли наладить работу авиастроительной отрасли СССР, они только суету наладили, и кумовство. Убрать все это, выстроить четкую систему -- уже этого бы без всякого Странника за глаза хватило для того, чтобы успешно завершить и поставить в серию перед ВОВ все перспективные военные разработки.

Поэтому в первой книге и есть упоминания о более массовых закупках СССР за рубежом разнообразных (и в том числе -- приборостроительных) заводов "под ключ", и постоянно педалируется тема добровольно-принудительного привлечения рабочей молодежи к работе на предприятиях глубокого тыла. Массовый закуп и запуск новых предприятий тыла требует работников, под это дело логично подведена необходимость переноса части важных предприятий с работниками и важной сопутствующей инфраструктурой -- что позволит не допустить тех жертв среди мирного населения (особенно БССР), что случились в реальной истории, и сберечь куда больше из поколения молодежи 30-40 годов, критически важного для дальнейшего существования и уверенного развития СССР

2. Вы упорно озвучиваете свой вариант самолето-снарядов как некую вариацию Фау-1 и Фау-2. Но это не так: в АИМ это именно самолеты, превращенные в снаряды путем перевода их на дистанционное радиоуправление. Их не надо производить тысячными сериями -- это обычные линейные бомбардировщики с достаточным ресурсом движков и планера, которые переоборудовали для последнего полета в один конец. Им не нужны системы наведения -- их наводят операторы с отдельного специально оборудованного воздушного поста управления. И автопилот у них специфический, не рассчитанный на самостоятельный полет на сотни километров -- при необходимости, оператор вносит нужные поправки сразу же, потому как постоянно отслеживает состояние/местоположение самолета-снаряда.

Да, Морана-2

Здравствуйте.

1. Потратив 2 минуты на поиск в интернете, нашел следующее: Н.Н. Остряков в 1939 году создал первый отечественный гирокомпас, взяв за основу двухроторный гирокомпас с плавающей гиросферой заграничной фирмы.

То есть в реальной истории создать отечественный гироскоп на основе забугорного образца смогли, а при интенсификации/распараллеливании работ и обеспечивании всем необходимым в АИМ -- не смогут?

2. Какой ПуРВД, зачем? Обычный хорошо поюзаный Пе-2 или Пе-8, способный уверенно выполнить свой последний рейс в один конец. Я же постил Вам ссылку -- в РеИ под самолеты-снаряды переделали далеко не новые ТБ-1.

Здравствуйте!

1. Вышла не с первого дня, да. Зато сразу с такими "убойными" материалами, что сотрудничеством со Странником сразу же заинтересовались.

****

Ничего телепортировать не надо. Достаточно десятка папок с хорошим компроматом (а у кого из крупных американских/германских промышленников/политиков второго эшелона нет кучи скелетов, распиханных по шкафам?), и время на бюрократические согласования и разного рода сомнения сокращаются до предела. И неполных трех лет вполне достаточно для локальной до-индустриализации в десятке связанных друг с другом отраслей промышленности, если на то есть политическая воля и достаточные ресурсы, включая нежно любимое Западом того времени золото и валюту для оплаты заказов -- у СССР обр. 1937 года все это имеется в достатке.

2. Во-первых, проводники избыточны и даже не нужны там, где за глаза обычных радиоламп. Во-вторых, стержневые радиолампы, посильные к выпуску радиопромышленности СССР к середине 1940, началу 1941 года, с успехом заменяют и даже уверенно перекрывают по всем характеристикам любые полупроводники того времени. В-третьих, не совсем понял -- зачем дистанционно управляемым в режиме реального времени с ведущего/летящего поблизости самолета-оператора самолетам-снарядам нужны какие-то особенные системы навигации, и тем более, аж гироскопы.

******

Однако согласен с тем, что эта система не для массового применения. Поэтому ей и долбят такие крупные и стратегически важные объекты врага как Берлин, где даже единичный подрыв нескольких тон ВВ производит нужный психологический и материальный эффект.

С уважением...

А.К.

 Благодарю!!!

Здравствуйте!

1. Зачем повторять ВСЮ американскую промышленность вместо того, чтобы КУПИТЬ с монтажем по месту "под ключ" предприятия десятка смежных отраслей? "Купилок" у СССР хватает, и резкое/ сильное снижение золотого/алмазного запаса совершенно некритично. Плюс Морана без проблем "подсветит" нужные американские/германские/французские персоналии промышленников и политиков, заодно снабдив добротным на них компроматом -- чтобы те не ломались и не затягивали переговоры, а сходу включались в работу. И для увеличения производства того же алюминия совсем не обязательно срочно строить мощную ГЭС -- в РеИ СССР решил вопрос строительством угольных ГЭС. Да, это не так энергоэффективно, но зато более доступно и реально. Плюс, ничто не мешает за три года заранее потихоньку закупиться "воздушным" металлом и прочим стратегическим сырьем про запас, чтобы расшить узкие места.

СССР за две пятилетки провел индустриализацию, которая вывела страну на общемировой (плюс-минус) уровень по промышленности. Так неужели за три года тот же СССР, имея четкое понимание того, что надо сделать, пошаговые планы работы и куда более высокую промышленную/логистическую базу, и образовательную базу населения (как раз подросла молодежь 1930 годов), не осилит куда меньшую по масштабу и затратам сил задачу? Сильно сомневаюсь.

2. Касательно реальности самолето-снарядов в СССР -- вот ссылка: https://profile.ru/military/istoriya-boevyh-bespilotnikov-ot-osady-venecii-do-vtoroj-mirovoj-vojny-1184572/

С уважением...

  Не идет у меня Агренев пока, не идет. Начал писать 8 главу, так там с таким скрипом пишется... Плохой текст выдавать не хочу, а хорошего пока не выходит "изваять". По совету читателей решил на время переключится на другое произведение... АА-7 пока перевожу в статус замороженного.

 Благодарю!!!

Не, не сольют: они же сами планируют "воевать по удаленке". Зачем англосаксам самим себе создавать дополнительные сложности? Этак и в самом деле придется раньше времени свою пехоту посылать воевать...

 И еще такой момент: контакт Политбюро со "Странником" обеспечил Сталину важнейшее преимущество в виде четкого обзора развития военной/гражданской авиатехники на следующие 10-20 лет, избавив от имевших место быть в предвоенные годы разнообразных шатаний --- то в сторону скоростных бомбардировщиков, которые в итоге и летали не так чтобы быстро, и бомбовой нагрузки могли бв нести побольше (про возможность пикировать вообще молчу). То в сторону десятка авиационных КБ под управлением прожектеров (типа одного из сыновей Микояна). Четко и вовремя поставленное техзадание на НИОКР -- может чудеса творить, сам тому был свидетелем, потому как в таком ТЗ уже заложены ответы на многие вопросы и прописаны необходимые конструкторско-инженерные решения. И тот же средненький дальний бомбардировщик ТБ-7 после ремоторизации и небольшой модернизации станет вполне себе хорошим бомбером-рабочей лошадкой Авиации дальнего действия/а действительно массовое производство нескольких моделей Ли-2 закроет многие потребности РККА и гражданской авиации СССР.

Покупая те же приборостроительные и прочие необходимые заводы в США и Германии "под ключ" не просто по запросу НКАП в стиле "дайте всего и побольше!!!", а с четким пониманием их необходимости/будущего места в системе авиапрома, и в расширенной комплектации, Политбюро за три предвоенных года сможет получить не рыхлый набор разноплановых авиазаводов и смежных предприятий, а единый специализированный комплекс промышленности с возможностью планового развития и масштабирования производства. То же самое и с автомобильной/химической/нефтяной и прочей промышленностью -- те самые предприятия-двойники, упомянутые в первой книге, строились, покупались и ставились именно как части единого промышленного комплекса, с едиными стандартами и по-возможности стандартизируемой "комплектухой". Одно из больших преимуществ планово-командной экономики и двухконтурной денежной системы СССР было в том, что именно в Союзе могли за три года (1938-41) с нуля организовать, построить, обучить большую массу работников и запустить сразу десяток разноплановых проектов... Особенно, если заметную часть станочного парка закупать "за бугром", и работать по тщательно составленным и "разжеванным" технологическим картам.

Бли-и-нн... Вот это косяк так косяк! Спасибо Вам большое, обязательно поправлю этот момент.

Комфронта Мерецков, Тюленев, Кузнецов: командовали так талантливо, что по справедливости, ОКХ Третьего рейха должно было бы их наградить Железными крестами минимум второй степени за нанесение больших потерь РККА в живой силе и технике. Конкретно Мерецкова за то, как он и его подчиненные небрежно  и поверхностно разработали "План операции по разгрому морских и сухопутных сил финской армии" еще и лично Маннергейм на пару с президентом Финской республики обязаны были зацеловать до полусмерти.

Особо интересной выглядит биография видного военачальника РККА генерала Музыченко. Поглядите в интернете его армейскую карьеру: когда я читал, как этот гений тактики и стратегии всего за четыре года с комполка вырос в командующего 6 армией, я прямо оху... Охал и ахал от удивления.

Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал при 300% прибыли (С)

Это я к тому, что если знать, кому заносить --- американские бизнесмены охотно продадут все нужное (включая авиационный алюминий и оснастку для приборостроительных заводов), и даже смонтируют "под ключ" -- в рамках расширенного контракта на установку производства Ли-2. Учитывая, как сильно Морана экономит СССР время/деньги на атомном проекте, затратах на геологоразведку/стратегический шпионаж и т.д., Сталин сотоварищи без особых колебаний распечатают золотой запас страны ради быстрого строительства целых отраслей стратегического назначения.

Благо, в самих США на 1935-43 года вовсю юзают Б-17, а СССР по общепринятому мнению сильно отстает от уровня американского "Боинга". И даже когда англо-саксы получат доступ к ТТХ советского Ту-4, им будет сложно что-то предъявить Союзу, потому как советский "стратег" с продвинутыми ттх встанет на крыло и пойдет в массовое производство до того, как в самих США начнут производить всего лишь первую и еще немного "сырую" модификацию "суперкрепости".