Кулаков Алексей Иванович

4 118
75 318
97 301
1 428 860

Заходил

3 842 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Морана-II

1. Ну, с одной стороны конечно много, но с другой -- их же не только ради противодействия партизанам в Дзержинск перебазируют: немцам нужны спокойные прифронтовые тылы, и уж с охранными-оккупационными функциями, по идее, даже румыны должны справится. И двух-трех дивизионный корпус не такое уж большое соединение для надежного контроля направления Брест-Барановичи-Дзержинск, где по лесам полно партизан и забрасываемых диверсантов.

2. Пусть не бригада, а моторизированный полк.

С уважением...

Написал комментарий к произведению Морана-II

Спасибо за тапки!

1. Одесса и будет держаться: подготовку к ее обороне начали за несколько лет до начала ВОВ, плюс -- напинали военных моряков, так что они в войну будут не "флот беречь" как говорил отмирал Октябрьский, а активно воевать (и нести потери, разумеется).

Что касается конкретно румын, то в их боевых возможностях против кадровых частей РККА немцы разочаровались достаточно быстро, но в отсутствии доступной альтернативы использовали их по принципу -- "нет нормальной бумаги, пишем на туалетной". В мире Мораны у ОКХ Третьего рейха альтернатива в виде французов есть (это на восточный фронт их в РеИ завербовалось 300 тысяч, против англичан как минимум вдвое больше лягушатников пойдет воевать ((а то и под миллион)). Румыны же, "ниасилившие" боевых действий против линейных полков и дивизий Красной армии, вполне пригодны для контроля оккупированных территорий, патрулирования вдоль линий снабжения и борьбы с иррегулярами-партизанами/блокирования партизанских лесов. Ну и как гарнизонные части тоже "с пивом потянут". Мерзнуть будут, это да, но это для немцев уже не так критично, как слабая боевая устойчивость румынских вояк.

В качестве замены второсортного румынского мяса ОКХ перебросит французов, или словаков/хорватов, либо навербует пару-тройку новых испанских дивизий...

2. Легион "Нидерланды" пока еще молодой, небольшой и толком себя не показал, поэтому его и направили гарнизонить в важный для логистики городок + подкреплять конные патрули румын мотоманевренными группами на броневиках + организовать планомерное давление на засевших в близлежайшем лесе партизан. Одновременно легион будет пополняться личным составом и техникой, расти и проводить боевое слаживание а когда дорастет хотя бы до размера бригады, вполне может быть переброшен на фронт...

Это по планам немцев, разумеется.

3. Спасибо, поправил! Когда буду финишно обновлять все главы, выложу правленный текст.

4. Нет, не пропустил: вороны очень часто (как и все птицы, практически) вертят головой, когда рассматривают заинтересовавший их предмет или человека. Поглядел левым глазом, потом правым, для надежности повторил осмотр левым глазом опять... И так далее.  

Благодарю!

Написал комментарий к произведению Морана-II

А где держать/снабжать/ремонтировать все это счастье? Мурманск точно не подойдет -- американские корабли на эксплуатацию при низких температурах не рассчитаны.

Написал комментарий к произведению Морана-II

Здравствуйте!

1. Да, "ирландский вопрос" сыграет свою роль в падении английской метрополии, и конечно ирландцы отметятся при репрессиях против англичан (уж у кого, а у них для этого куча ОЧЕНЬ веских поводов).

Что касается пятой колонны в США, то сильно вряд ли: ирландцы там уже вполне неплохо ассимилировались-встроились в американский социум, и уже не третий сорт (это звание перехватили итальянские эмигранты), а как минимум второй. И воевать их США если и привлечет, то вполне логично направит на Ближний восток -- бодаться с французами и прочими европейскими сателлитами Третьего рейха.

2. Да, я учитываю "японский" фактор на Тихом море. В отличие от РеИ, в АИ-мире Мораны нападение японцев на Сингапур и Бирму произойдет позже: ведь для япов вполне логичным видится:

а. Дать лайми поглубже увязнуть в своих проблемах, и как минимум обождать, пока англичане погонят с Тихого океана часть бронелоханей для защиты Метрополии и конвоирования эвакуационных транспортов, и перебросят часть колониальных войск на Средиземноморский ТВД. Это заметно облегчит последующий захват того, что наметила к приобретению Империя восходящего солнца.

б. чем позже развяжут боевые действия японцы, тем больше успеют получить разного полезного по договору с СССР --- и заодно отгрузить то, что должны поставлять сами по межгосударственному договору (в основном продовольствие, которое япы собирают в оккупированной части материкового Китая. Учитывая топливное эмбарго США в отношении Японии, они как минимум должны перед отжатием английских колоний позаботиться о достаточном запасе ГСМ.

в. Еще один немаловажный момент: японо-американская война не означает автоматического разрыва дипотношений с СССР. Да, американцы и особенно англичане будут на этом настаивать и даже давить, но умеренно, потому как СССР обоснованно пошлет их курить бамбук -- никому не улыбается воевать на два-три фронта разом. США же ничего не мешало торговать с Третьим рейхом  во время "странной войны"  (кстати, сами пендосы тех времен открыто обозначали ее в своих газетах "фейковой"), и вплоть до 1943 года -- частью через своих торговых "прокси", конечно... Что мешает СССР вести себя так же? Пусть япы и англосаксы воюют себе на здоровье в Тихом океане, у СССР своих проблем по горло.

Соответственно, и ленд-лиз через южноамериканские фирмы-"прокладки" тоже может продолжаться: все всё понимают, но ничего личного -- только бизнес. Японцам выгодно иметь спокойный тыл на материке, американцам выгодно поддерживать СССР против Третьего рейха, а выгодой англичан можно до времени пренебречь -- пока не появится уверенность, что СССР справится с объединенной нацистами Европой. 

******************************

Ну и что касается критичности поставок по ленд-лизу. 

1. Они были далеко не бесплатными.

2. Да, они здорово выручили нашу страну (а в отдельных моментах даже спасли) в РеИ. Однако  изначально сопровождались политическими и экономическими условиями-обременениями -- а по завершению ВОВ США выкатили СССР "конский" счет.

3. В АИ-мире Мораны все важные и даже не критичные для ВПК, но просто полезные (вроде чулочно-вязальных фабрик) для экономики предприятия и их работников загодя и в спокойном темпе (в течении трех лет) вывезли на Урал, Южную Сибирь и Дальний Восток. Где они, опять же, спокойно и без надрывов -- планово разместились и запустились, возобновив работу на местном сырье. 

4. Плюс предприятия-дублеры существующих заводов, которые Сталин и Ко строили и закупали "под ключ" куда активнее в тех же США, Германии и Франции. 

5. Плюс переориентация части производств (того же химического оружия) на выпуск военной продукции с накоплением оной не на складах у западных границ, а в тылу. Плюс -- сохранение кадровой армии и систем управления/связи.

Резюмируя: да, ленд-лиз может усохнуть до тонкого ручейка. А может наоборот, стать еще полноводнее. Все зависит от того, как сильно начнет припекать у англосаксов. Если (к примеру), после объявления США войны Третьему рейху некий Отто Скорцени сотоварищи начнет планомерный и загодя спланированный-подготовленный геноцид американских финансистов и крупных промышленников, то истеблишмент Великопендосии очень сильно припечет. Угольков может добавить применение химического оружия в американских городах -- со стороны Третьего рейха, и биологического со стороны Японии, где на государственном уровне занимались такими исследованиями. Должны же простые американцы понимать, за что воюют и чем плох нацизм? Вот Германия+Япония и обеспечат такое понимание.

 

Написал комментарий к произведению Морана-II

Как раз с ленд-лизом все станет очень хорошо: увидев реальность скорого падения Англии, в США начнут куда активнее накачивать ресурсами СССР через Владивосток и Иран (как и в РеИ было). Сами США только войну быстро объявить могут, а вот воевать самим... В отсутствии "непотопляемого авианосца" у берега Европы потребуется большая десантная операция, а англосакы даже при долго подготавливаемой летней высадке в Нормандии знатно обделались -- несмотря на то, что приплыли большими силами, год тогда уже был 1944, и немец был уже "не торт".

Что касается угрозы непосредственно ближневосточным владениям Великобритании, то там не все так плохо -- во первых, у англичан еще хватает колониальных войск, во-вторых, как раз там и американцы начнут суетиться и отправлять Экспедиционные корпуса - они сами на английские колонии претендуют. Тут скорее вопрос времени все лимитирует: пока пехотного мяса в США навербуют, пока проведут минимальную военную подготовку, ну и сколько-то времени будут плыть до театра военных действий...

Французы и часть других европейских союзников минимум на год застрянут на Острове: во-первых, его надо завоевать, во-вторых, установить прочную и плотную оккупацию, в третьих организовать планомерное ограбление и вывоз материальных ценностей на континент, в четвертых отстроить концлагеря и отловить-загнать в них британский истеблишмент, не успевший свалить из метрополии в Канаду или США... Вот освободившиеся самолеты и тяжелые артсистемы с танками да, скорее всего перебросят на восточный фронт -- в уменьшившемся числе, потому как британцы будут упираться и воевать до последнего. И то не все -- часть оставят на всякий случай.

Написал комментарий к произведению Морана-II

Название списал с реального партизанского отряда в Белоруссии (правда область его дисклокации не была указана). Может у Вас приведен вариант, как оно произносится вслух?

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз