1 224
24 953
25
225

Заходил

Написал комментарий к посту Зачем нужны негативные комментарии?

Хм. Я бы не назвал Буревестника фанатиком.

В том мире же, если можно так выразиться, "вера материальна", и следование религиозным догматам обоснованно с практической точки зрения - это показано во множестве эпизодов.

Он прагматик, так я это вижу.

Написал комментарий к посту Анонс

Очень опасаюсь, что сорвусь и не смогу удержаться от того, чтобы начать читать по главам.

Хотя, если по уму, надо ждать целиком и читать одним куском, в кресле, с читалки, с чаем и всем таким.

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга первая

Очень рекомендую всю серию.

Завидую тем, кто будет это читать в первый раз.

Сам я уже перечитал все книги цикла 3 раза. И, пожалуй, перечитаю ещё перед тем как приступить к той книге, которую автор намерен начать писать в обозримом будущем.

Написал комментарий к произведению Инквизитор Божьим промыслом книга 15 Чернила и перья

Тех кто ждёт калейдоскопа событий, сражений и бесконечного действа, книга разочарует. Только интриги, письма и разговоры.

Прочитал почти до середины.

О, да! Очень, очень хорошо! То, что надо.

Написал комментарий к посту На тему политоты или Пост против варварства в комментах

Например писатель должен знать, понимать, чтобы не делать ошибок (а то часто к примеру, путают и пишут "в снеге" вместо "в снегу")

Если начитан на грамматически правильных текстах, то будешь правильно писать, не зная правил.

Я в школе половины правил не помнил, а ошибок не делал (практически). Как правило, не мог объяснить, почему написал именно так. Но писал правильно в основном. Ниже "4" не было никогда (при годовой "5").

А если 90% общения - это курение за школьным углом, а читаешь только ценники в магазинах, то деваться некуда, надо учить правила.

Так вижу.

все на слух, первые полгода!

Ну может где-то и есть мозги у преподов, да.

Меня в советской школе учили, мягко говоря, не так. И выучили ОЧЕНЬ херово. Я английский почти заново учил в 29 лет с репетитором. Год. 2 раза в неделю + домашка.

Написал комментарий к посту На тему политоты или Пост против варварства в комментах

Хотя, мне наоборот было проще выучить правило, чем зазубрить кучу слов.

Видимо, вы приспособились к нашей школьной манере изучения языков и начились даже из неё извлекать плюсы для себя.

Нас учат "от написания". Т.е. сначала мы слово видим, и только потом, если повезёт, слышим. Вам не кажется такая последовательность ущербной и неправильной?

Родной язык мы учим наоборот - "от звучания". И результат вроде бы нормальный получается, если иметь перед собой цель именно говорить самому и понимать носителей. "Грамотно писать" - это вторичная цель, которая нужна далеко не всем.

Но я не настаиваю. Моя миссия в этом плане уже выполнена: я достаточно успешно уже общаюсь на английском по работе вот уже больше 20 лет (скоро будет 25). Да и уровень моих деток уже на порядок превосходит тот уровень, который был у меня в их годы; в том числе потому, что они последовали моим рекомендациям учить слова от звучания, а не от написания.

Кстати, по поводу русского.
к какому падежу относятся слова "в лесу" и "о лесе"?

Я затрудняюсь понять, кому в реальной жизни может понадобиться ответ на этот вопрос. 🙂 

Написал комментарий к посту На тему политоты или Пост против варварства в комментах

Я даже не буду пытаться спорить. Я не филолог.

Я - практик, у которого в своё время стояла задача "заговорить на языке". И мой прогресс заметно ускорился, когда я перестал себе забивать мозг этими самыми мнимыми правилами, и начал воспринимать слова не через их написание, а через их звучание. А к написанным словам я начал относиться как к "иероглифам".

А потом я своим деткам про этот подход рассказал. И их прогресс тоже ускорился.

Написал комментарий к посту На тему политоты или Пост против варварства в комментах

а по английски Rossia тупо читается как Раша

Таки Russia, не?

А если вы о том, что в английском есть какие-то там правила чтения, то практика показывает, что никаких, собственно, правил, там по сути нет. Люди просто знают, как слово произносится, и как оно же пишется.

Пример: "Worcester" = "Вустер"

И сами англичане про себя же шутят, что "написано Манчестер, а читается Ливерпуль".

Написал комментарий к посту На тему политоты или Пост против варварства в комментах

Спасибо.

Ну вот, поэтому я и не знаю ничего про современные расклады, потому что выучил все эти слова задолго до.

Это заодно объясняет, почему мои армейские сослуживцы из Белоруссии тоже, как и я, говорили "Белоруссия".

Раша, Рашка, в первом значении, это сербской королевство и город в Сербии. С какого научиться перетянуть название на РФ-неизвестно.

Мне неинтересно :)

Это не поза, мне действительно неинтересно, кто там что у себя в своих языках придумывает.

(До тех пор, пока я не взялся учить соответствующий язык. Вот английский я знаю, и в разговоре на английском я, ясное дело, Россию никогда не назову Россией. И кстати! Я только что осознал, что когда я говорю на английском, то я и Белоруссию называю Belorus! Очень интересное наблюдение за самим собой.)

Написал комментарий к посту На тему политоты или Пост против варварства в комментах

Если я правильно понял контекст, то проблема не в том, кто как говорит, а в том, что одни начинают учить других "как правильно".

Я такое игнорирую, если речь идёт о том, как я должен говорить на русском языке. Я - носитель русского, мне лучше знать. Если кому-то это доставляет попаболь - ну, считайте, что я носитель нижегородского диалекта русского языка. 🙂 

Написал комментарий к посту На тему политоты или Пост против варварства в комментах

почему Вы написали "белорусов" через "о", если "Беларусь" через "а"?

Я и страну называю "Белоруссия". Так, как привык. Я же не сам это придумал; до 1989 года мне говорили, что надо именно так, а после этого я не интересовался новостями на эту тему. Лично мне переучиваться поздно.

Если белорусы предпочитают говорить "Беларусь" - на здоровье. Кто я такой, чтобы возражать?

 "татарстаны" и "башкиртостаны".

На своём языке пусть называются как угодно.

Если я, по чьему-то мнению, говорю неправильно (а мне "...-станы" говорить неудобно, т.к. для этого приходится шевелить языком нехарактерным образом, поэтому я по-старинке говорю "Татария" и "Башкирия"), то считайте, что это у меня такой нижегородский диалект русского языка.

А я этими спорами заниматься не собираюсь.

Я вообще считаю себя имперцем. Мне всё равно кто какой национальности с этнической точки зрения. Как по мне - чем больше всякого народа - тем лучше. От смешанных браков детки удивительно красивые получаются. А мне нравится, когда вокруг красиво.

Написал комментарий к посту На тему политоты или Пост против варварства в комментах

А.

То есть иностранцы белорусов учат, как им свою страну называть? Огонь!

Но вообще, если бы это было самой большой нашей проблемой в текущем 2025 году, я был бы счастлив. Не передать словами, как я был бы счастлив.

Написал комментарий к посту На тему политоты или Пост против варварства в комментах

А с Белоруссией что не так?

Я со времен СССР нечасто это слово использовал, но по-другому практически никогда не слышал, чтобы говорили или писали. (В том числе сами белорусы, с которыми я служил вместе в армии в 1987-89).

Видимо, сейчас это стало очередной чувствительной темой наподобие "в/на Украине"?

И главное - разве белорусам самим не пофиг, как на других языках их страну называют? Ну типа Россия это "раша" на одном из ненаших языков, и никто не страдает по этому поводу. Китайцы тоже какое-то интересное слово используют (не помню какое) - и тоже норм.

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

На мой взгляд, как бы ни был вкусен, например, плов, есть его без конца никто не сможет.

Вовремя завершенная серия свегда оставляет приятное послевкусие. А ошибочно растянутая - в конце концов расстраивает. И лучше автора никто не решит, как надо.

Наверх Вниз